Fiscalia

Si fuese el que tuviera que facturar realizaria asi la facturas En la parte de la descripcion valor al 100$ antes de IVA + Total del IVA a trasladar 15% = Valor total de la factura Menos: La parte no cubierta en esta factura: Igual: Valor del pago o anticipo a realizar Importe IVA Total ------------------------------------------------------- Para proximas facturas las realizaria como sigue: En la parte de la descripcion valor al 100$ antes de IVA + Total del IVA a trasladar 15% = Valor total de la factura Menos: La parte no cubierta en esta factura: Menos: degloce de los montos parciales pagados (Incluyendo el IVA) Igual: Valor del pago o anticipo a realizar Importe IVA Total

Pues entonces el notario tiene la razon, si ya lo fundamento, habria que ver sus fundamentaciones y razonarlas y tratar de comprenderlas. Pero finalmente cualquier notario debe establecer el tributo correspondiente. Pues que sea un buen notario el que determine y de fe de la operacion.

lo mejor es que se acuda con el notario, el debe dar la mejor constitutiva que le quede a tu cliente Los contadores no seriamos abogados, me parece que en la mayoria. Pero si alguno lo fuera, de cualquier manera el notario tiene mano.

Para PTU no existe disposicion que indique que se reparta a valores actualizados, aplicandose indice de inflacion. Solo indica que debe repartirse en un plazo de un año. El monto no repartido, se acumula en la nueva reparticion del proximo año. Favor de documentarse en los articulos siguientes: CPEUM 123 LFT 120 LISR 16

Me parece que este estimulo fiscal apareceria vigente en la LIF, habria que investigarse su forma de manifestarse en esa Ley. Mientras que la RFM, para mi no me pareciera una facilidad, pues la LIF ya señala ese beneficio, mas bien seria una dispocision aclaratoria [quote:02eabac6e8]El artículo 2.4.11 de la Ley de Ingresos 2007, establece que los contribuyentes dictaminados que durante 2007 y 2008 hayan realizado sus pagos provisionales de ISR correctamente, [b:02eabac6e8][color=green:02eabac6e8]tendrán derecho a un estímulo fiscal equivalente al 0.5% del [u:02eabac6e8]resultado fiscal [/u:02eabac6e8]de 2007[/color:02eabac6e8][/b:02eabac6e8], [b:02eabac6e8][color=blue:02eabac6e8]mi duda es como se calcula el estimulo y como se registra contablemente[/color:02eabac6e8][/b:02eabac6e8]: [b:02eabac6e8][color=indigo:02eabac6e8]Pienso que si es un estimulo fiscal asi lo indica LIF 2007, y para efectos contable debe registrase por medio de cuentas de orden como cualquier partida en conciliacion contable fiscal, serian partidas que difereria con respecto al resultado contable.[/color:02eabac6e8][/b:02eabac6e8] [b:02eabac6e8][color=green:02eabac6e8]Resultado fiscal [/color:02eabac6e8][/b:02eabac6e8] Amortización de pérdidas de ejercicios anteriores Utilidad fiscal antes de disminuir PTU deducible PTU deducible Utilidad Fiscal Tasa ISR causado [/quote:02eabac6e8]

Gracias por tus puntualizaciones, son muy razonables. Pero desde mi lado no los veo, por eso la pregunta. Tan siquiera para ver una pequeñita ventanilla, algo de lo que ves de tu parte. Pues si sale muy incongruente... no lo comento que por tu parte se haya determinado asi... si no por que a la aplicacion de las leyes fiscales. En Enero sale $ 5,000 a pagar como pago provisional en conjunto. Mientras que en Febrero $ 2000, pues ahora se tiene que esperar a que se nivelen los pagos con las causaciones. Pero ademas, se debe desembolsar $ 1,000 para seguir desnivelado, pues se terminarian pagando $ 6,000 cuando sale $ 2,000. Tal parece que no se emparejarian nunca estos impuestos causados en conjunto con los pagos.

Asi como se plantea ese terreno no es deducible para el IETU, no se han realizado los pago por medio de la SA, y ademas requiere la escritura en su favor. Asi que esta por demas seguir opinando. Hay que tomar en consideracion que los gastos o inversiones no solamente con la factura o escritura, seria suficiente como documentacion comprobatoria, el pago es parte de la documentacion comprobatoria. El contribuyente esta renuente de que el pago de impuestos, no es solo meter facturas y ya esta arreglado Matamoros. Precisamente el cambio de gravar todo en base a flujo de efectivo, es por que las cuentas bancarias, se corroborarian los ingresos y las salidas, ya no son resultados en el aire, los que revisarian los de Hacienda. De hecho si se declara de manera congruente, una auditoria sin verificar comprobantes se puede hacer en escasos de 3 a 15 dias, todo el año.

[quote:9a459a3862]Hola Busqué tópicos anteriores donde se discute si los terenos son deducibles al momento de la compra, pero quedé más confundida, porque algunos opinan que si, otros que no, y al final me hice bolas. Mis dudas son las siguientes : Una persona física con actividad empresarial adquirió un terreno en febrero 2008, para construir ahí su fábrica y olvidarse de las rentas. El costo fué de 50,000 dlls. y lo pagó mediante cheque, con un préstamo que el banco le hizo. Se puede deducir para efectos de ISR?? [b:9a459a3862][color=green:9a459a3862]No, porque aqui se consideraria como una inversion, y las adquisiones en inversiones no permite su deduccion, en sustitucion de esta partida se aplicaria depreciaciones fiscales actualizadas, pero los terrrenos no se deprecian jamas.[/color:9a459a3862][/b:9a459a3862] Y para IETU es deducible ? [color=green:9a459a3862]SI, por que es un bien[/color:9a459a3862] Gracias por su ayuda.[/quote:9a459a3862]

Hola Tiamala: Ese renglo 7, que se comenta de "Deducción adicional por inversiones", entiendo que se anotaria las inversiones pagadas por el periodo que se declara. Enero 2008, unicamente las adquisiciones de inversiones pagadas por el mes de Enero 2008. Febrero 2008, se incluiria las inversiones pagadas de Enero y Febrero 2008 y asi sucesivamente. Cerciorate que este renglon no supere a las deducciones autorizadas para el IETU. Las deducciones autorizadas, ademas de estas inversiones incluiran, la tercera parte propocional al periodo de las inversiones adquiridas por el ultimo cuatrimestre de 2007, en algunos casos los pagos por pasivos por pagar sin iva, los demas gastos y compras pagados del ejercicio. [quote:8e90d0b126]El renglon29 me parce claro , pero el renglón 7 ¿que no me esta hablando de lo mismo? [/quote:8e90d0b126] NO analiza las repuesta que se anteceden ----------------------------------------------------------- El renglon 29, coincido con el llenado que se indica. Y al parecer no se tiene duda ---------------------------------------------------------- [quote:8e90d0b126]Otra duda, si presento deducciones superiores; ya no me permite capturar los creditos fiscales.¿Pero los puedo acumular para el siguiente periodo? [/quote:8e90d0b126] Pienso que si. Con respecto a los creditos fiscales para el IETU. Segun la LIETU indica que los pagos provisionales serian acumulados, lo que entenderia que podria aplicarse de manera acumulativa esos creditos fiscales, en la primera oportunidad que correspondan aplicarse. Pero se pierden, de no poderse aplicar en la declaracion anual

Con respecto a la duda, tambien por mi parte tengo esa duda de manera desconcertante. Entonces donde queda que se pagaria el mayor. Esto no pasaba cuando estaba el IMPAC. ¿Con el topico me surge la duda de por que en un mes, Enero sale con base en IETU y sin base para ISR y luego al mes siguiente se invierte la situacion? ¿Es posible que en Enero para el IETU, salio con base y en Febrero ya no haya base? ¿Hubo prestamos al negocio, los cuales sirvieron para invertir y gastar mas que las entradas gravadas?

Autor	Mensaje
Tópico: ANTICIPOS DE A CTA DE VEHICULOS
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 3	Si fuese el que tuviera que facturar realizaria asi la facturas En la parte de la descripcion valor al 100$ antes de IVA + Total del IVA a trasladar 15% = Valor total de la factura Menos: La parte no cubierta en esta factura: Igual: Valor del pago o anticipo a realizar Importe IVA Total ------------------------------------------------------- Para proximas facturas las realizaria como sigue: En la parte de la descripcion valor al 100$ antes de IVA + Total del IVA a trasladar 15% = Valor total de la factura Menos: La parte no cubierta en esta factura: Menos: degloce de los montos parciales pagados (Incluyendo el IVA) Igual: Valor del pago o anticipo a realizar Importe IVA Total
Tópico: Venta terreno ejidal
enrique9727 Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 13	Pues entonces el notario tiene la razon, si ya lo fundamento, habria que ver sus fundamentaciones y razonarlas y tratar de comprenderlas. Pero finalmente cualquier notario debe establecer el tributo correspondiente. Pues que sea un buen notario el que determine y de fe de la operacion.
Tópico: Acta Constitutiva con Objeto Maquinado piezas acero, comerci
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 3	lo mejor es que se acuda con el notario, el debe dar la mejor constitutiva que le quede a tu cliente Los contadores no seriamos abogados, me parece que en la mayoria. Pero si alguno lo fuera, de cualquier manera el notario tiene mano.
Tópico: PTU NO REPARTIDA EN EJ ANTERIOR
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto: Re: PTU NO REPARTIDA EN EJ ANTERIOR
enrique9727 Mensajes: 4	Para PTU no existe disposicion que indique que se reparta a valores actualizados, aplicandose indice de inflacion. Solo indica que debe repartirse en un plazo de un año. El monto no repartido, se acumula en la nueva reparticion del proximo año. Favor de documentarse en los articulos siguientes: CPEUM 123 LFT 120 LISR 16
Tópico: Disminución de pagos prov de contribuyentes dictaminados
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto: Re: Disminución de pagos prov de contribuyentes dictaminados
enrique9727 Mensajes: 2	Me parece que este estimulo fiscal apareceria vigente en la LIF, habria que investigarse su forma de manifestarse en esa Ley. Mientras que la RFM, para mi no me pareciera una facilidad, pues la LIF ya señala ese beneficio, mas bien seria una dispocision aclaratoria [quote:02eabac6e8]El artículo 2.4.11 de la Ley de Ingresos 2007, establece que los contribuyentes dictaminados que durante 2007 y 2008 hayan realizado sus pagos provisionales de ISR correctamente, [b:02eabac6e8][color=green:02eabac6e8]tendrán derecho a un estímulo fiscal equivalente al 0.5% del [u:02eabac6e8]resultado fiscal [/u:02eabac6e8]de 2007[/color:02eabac6e8][/b:02eabac6e8], [b:02eabac6e8][color=blue:02eabac6e8]mi duda es como se calcula el estimulo y como se registra contablemente[/color:02eabac6e8][/b:02eabac6e8]: [b:02eabac6e8][color=indigo:02eabac6e8]Pienso que si es un estimulo fiscal asi lo indica LIF 2007, y para efectos contable debe registrase por medio de cuentas de orden como cualquier partida en conciliacion contable fiscal, serian partidas que difereria con respecto al resultado contable.[/color:02eabac6e8][/b:02eabac6e8] [b:02eabac6e8][color=green:02eabac6e8]Resultado fiscal [/color:02eabac6e8][/b:02eabac6e8] Amortización de pérdidas de ejercicios anteriores Utilidad fiscal antes de disminuir PTU deducible PTU deducible Utilidad Fiscal Tasa ISR causado [/quote:02eabac6e8]
Tópico: ¿Se puede acreditar IETU Vs ISR?
enrique9727 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 7	Gracias por tus puntualizaciones, son muy razonables. Pero desde mi lado no los veo, por eso la pregunta. Tan siquiera para ver una pequeñita ventanilla, algo de lo que ves de tu parte. Pues si sale muy incongruente... no lo comento que por tu parte se haya determinado asi... si no por que a la aplicacion de las leyes fiscales. En Enero sale $ 5,000 a pagar como pago provisional en conjunto. Mientras que en Febrero $ 2000, pues ahora se tiene que esperar a que se nivelen los pagos con las causaciones. Pero ademas, se debe desembolsar $ 1,000 para seguir desnivelado, pues se terminarian pagando $ 6,000 cuando sale $ 2,000. Tal parece que no se emparejarian nunca estos impuestos causados en conjunto con los pagos.
Tópico: Compra y Venta de terreno
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto: Re: Compra y Venta de terreno
enrique9727 Mensajes: 4	Asi como se plantea ese terreno no es deducible para el IETU, no se han realizado los pago por medio de la SA, y ademas requiere la escritura en su favor. Asi que esta por demas seguir opinando. Hay que tomar en consideracion que los gastos o inversiones no solamente con la factura o escritura, seria suficiente como documentacion comprobatoria, el pago es parte de la documentacion comprobatoria. El contribuyente esta renuente de que el pago de impuestos, no es solo meter facturas y ya esta arreglado Matamoros. Precisamente el cambio de gravar todo en base a flujo de efectivo, es por que las cuentas bancarias, se corroborarian los ingresos y las salidas, ya no son resultados en el aire, los que revisarian los de Hacienda. De hecho si se declara de manera congruente, una auditoria sin verificar comprobantes se puede hacer en escasos de 3 a 15 dias, todo el año.
Tópico: TERRENO DEDUCIBLE ISR-IETU
enrique9727 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto: Re: TERRENO DEDUCIBLE ISR-IETU
enrique9727 Mensajes: 5	[quote:9a459a3862]Hola Busqué tópicos anteriores donde se discute si los terenos son deducibles al momento de la compra, pero quedé más confundida, porque algunos opinan que si, otros que no, y al final me hice bolas. Mis dudas son las siguientes : Una persona física con actividad empresarial adquirió un terreno en febrero 2008, para construir ahí su fábrica y olvidarse de las rentas. El costo fué de 50,000 dlls. y lo pagó mediante cheque, con un préstamo que el banco le hizo. Se puede deducir para efectos de ISR?? [b:9a459a3862][color=green:9a459a3862]No, porque aqui se consideraria como una inversion, y las adquisiones en inversiones no permite su deduccion, en sustitucion de esta partida se aplicaria depreciaciones fiscales actualizadas, pero los terrrenos no se deprecian jamas.[/color:9a459a3862][/b:9a459a3862] Y para IETU es deducible ? [color=green:9a459a3862]SI, por que es un bien[/color:9a459a3862] Gracias por su ayuda.[/quote:9a459a3862]
Tópico: listado de conceptos.renglón 7 y 29?
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto: Re: listado de conceptos.renglón 7 y 29?
enrique9727 Mensajes: 8	Hola Tiamala: Ese renglo 7, que se comenta de "Deducción adicional por inversiones", entiendo que se anotaria las inversiones pagadas por el periodo que se declara. Enero 2008, unicamente las adquisiciones de inversiones pagadas por el mes de Enero 2008. Febrero 2008, se incluiria las inversiones pagadas de Enero y Febrero 2008 y asi sucesivamente. Cerciorate que este renglon no supere a las deducciones autorizadas para el IETU. Las deducciones autorizadas, ademas de estas inversiones incluiran, la tercera parte propocional al periodo de las inversiones adquiridas por el ultimo cuatrimestre de 2007, en algunos casos los pagos por pasivos por pagar sin iva, los demas gastos y compras pagados del ejercicio. [quote:8e90d0b126]El renglon29 me parce claro , pero el renglón 7 ¿que no me esta hablando de lo mismo? [/quote:8e90d0b126] NO analiza las repuesta que se anteceden ----------------------------------------------------------- El renglon 29, coincido con el llenado que se indica. Y al parecer no se tiene duda ---------------------------------------------------------- [quote:8e90d0b126]Otra duda, si presento deducciones superiores; ya no me permite capturar los creditos fiscales.¿Pero los puedo acumular para el siguiente periodo? [/quote:8e90d0b126] Pienso que si. Con respecto a los creditos fiscales para el IETU. Segun la LIETU indica que los pagos provisionales serian acumulados, lo que entenderia que podria aplicarse de manera acumulativa esos creditos fiscales, en la primera oportunidad que correspondan aplicarse. Pero se pierden, de no poderse aplicar en la declaracion anual
Tópico: ¿Se puede acreditar IETU Vs ISR?
enrique9727 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 07, 2008 Asunto: Re: ¿Se puede acreditar IETU Vs ISR?
enrique9727 Mensajes: 7	Con respecto a la duda, tambien por mi parte tengo esa duda de manera desconcertante. Entonces donde queda que se pagaria el mayor. Esto no pasaba cuando estaba el IMPAC. ¿Con el topico me surge la duda de por que en un mes, Enero sale con base en IETU y sin base para ISR y luego al mes siguiente se invierte la situacion? ¿Es posible que en Enero para el IETU, salio con base y en Febrero ya no haya base? ¿Hubo prestamos al negocio, los cuales sirvieron para invertir y gastar mas que las entradas gravadas?

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo