Fiscalia

que tal buenas tardes, alguno de ustedes me podria decir cuales de los siguientes conceptos entran para deducir como credito para ietu ¿ los [b:afbda411a6][color=red:afbda411a6]sueldos[/color:afbda411a6][/b:afbda411a6] ,[color=blue:afbda411a6]bono de asistencia [/color:afbda411a6], [b:afbda411a6][color=green:afbda411a6]bono de puntualidad[/color:afbda411a6][/b:afbda411a6] y [b:afbda411a6][color=indigo:afbda411a6]despensa en efvo[/color:afbda411a6][/b:afbda411a6]. agradezco su comentario al respecto y muchisimas gracias Dado a lo proporcionado por el tocayo lcruizuscanga 8 LIETU [color=red:afbda411a6]1.- Si, no debe haber partidas exentas.[/color:afbda411a6] [color=blue:afbda411a6]2.- Si, para ISR no debe haber partidas exentas, no asi para integracion del SBC, esto ultimo no implicaria limitarse para el CF salarios de IETU, todo debe gravarse para ISR, todo se aplicaria CF[/color:afbda411a6] [color=green:afbda411a6]3.- Si, idem que el anterior[/color:afbda411a6] [color=indigo:afbda411a6]4.- Si, no debe ser considerada como exento para ISR, debe gravarse (en especial por su resoluciones judiciales), de no hacerlo se corre el riesgo de que sea considerada una partida no deducible para ISR para el patron y por lo tanto para IETU, por lo que no se aplicaria su determinacion del CF salarial. Para efectos del IMSS, debe integrarse la parte excedente al SBC[/color:afbda411a6]

Dispenseme yeny: Sugiero que desarrolle este topico en el sitio de foros de seguridad social, con el fin de que logre mayores beneficios de atencion.

Hola: Paso a dejar las fundamentaciones solicitadas, en donde claramente se manifiesta, la manera de asignarse registros patronales por parte del Instituto. No sé que caso tiene, pero ya se habia indicado en el mismo ponente del topico. Pero bueno tal vez no fueron suficiente, adjunto otros mas, para su correlacion. En donde debe observarse y leerse de manera detenida, las partes marcadas y subrayadas. REGLAMENTO DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL EN MATERIA DE AFILIACIÓN, CLASIFICACIÓN DE EMPRESAS, RECAUDACIÓN Y FISCALIZACIÓN = RACERF [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]Artículo 1. RACERF[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]El presente Reglamento establece las normas para: I. El registro de los patrones y demás sujetos obligados, así como la inscripción de los trabajadores y demás sujetos de aseguramiento del Régimen Obligatorio; ... [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]Artículo 3. RACERF[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43][color=green:d5fd53fc43][u:d5fd53fc43]El registro de los patrones [/u:d5fd53fc43]y demás sujetos obligados, la inscripción de los trabajadores y demás sujetos de aseguramiento, la clasificación de empresas y la determinación de la prima de riesgo de trabajo, la determinación y pago de los créditos fiscales a cargo de patrones, trabajadores y demás sujetos obligados y de aseguramiento y en general cualquier otro sujeto de obligaciones [u:d5fd53fc43]establecidas en la Ley y en este Reglamento[/u:d5fd53fc43][/color:d5fd53fc43], así como la comunicación de sus modificaciones salariales y bajas, el registro del contador público autorizado, el aviso para dictaminar, los modelos de opinión y la carta de presentación del dictamen y los demás de cualquier otra índole, se harán en los formatos impresos autorizados que deberán ser publicados en el Diario Oficial de la Federación por el Instituto. Salvo cuando la obligación se cumpla a través de un medio de los señalados en el artículo 5 de este Reglamento. La reproducción y presentación de dichos formatos podrá realizarse en la forma y términos que señale el Instituto, o en cualquiera de los medios previstos en el último párrafo del artículo 15 de la Ley, de acuerdo con las especificaciones establecidas por el mismo. En el caso de que se omita presentar la información a que se refieren los párrafos anteriores, en los formatos o medios señalados, no se dará trámite a la solicitud, excepto cuando no se hayan publicado por el Instituto dichos formatos, en cuyo supuesto, se realizará mediante escrito reuniendo todos y cada uno de los requisitos previstos en la Ley y este Reglamento para el cumplimiento de las obligaciones. Cuando el último día de los plazos señalados en este Reglamento para el cumplimiento de obligaciones, sea día inhábil o viernes se prorrogará el plazo hasta el día hábil siguiente. No se prorrogará el plazo para la presentación de avisos afiliatorios. [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]CAPÍTULO I DEL REGISTRO DE LOS PATRONES[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43] [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]Artículo 12 RACERF[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]. [b:d5fd53fc43][color=green:d5fd53fc43]Cualquier persona física o moral estará obligada a registrarse como patrón o sujeto obligado ante el Instituto a partir de que[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]: I. Empiece a utilizar los servicios de uno o varios trabajadores; II. Se constituya como sociedad cooperativa; III. Inicie vigencia su convenio de incorporación celebrado con el Instituto, y IV. Inicie vigencia el Decreto de incorporación que expida el Ejecutivo Federal en términos de la fracción III del artículo 12 de la Ley. [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]Artículo 13. RACERF[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]Para efectos del registro patronal, al patrón o sujeto obligado persona física, [b:d5fd53fc43][color=green:d5fd53fc43]se le otorgará un número de registro en el Distrito Federal o municipio donde se encuentra ubicado [u:d5fd53fc43]su centro de trabajo[/u:d5fd53fc43][/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]. [b:d5fd53fc43][color=blue:d5fd53fc43]Si posteriormente solicita el registro de otra empresa que realice actividad distinta y no contribuya a la realización de los fines de la primera, se le asignará un número de registro patronal distinto, cualquiera que sea la localización geográfica del establecimiento o centro de trabajo[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]. [b:d5fd53fc43][color=green:d5fd53fc43]Al patrón o sujeto obligado persona moral, [size=18:d5fd53fc43][u:d5fd53fc43]se le asignará un número de registro patronal por cada municipio o en el Distrito Federal, en que tenga establecimientos o centro de trabajo[/u:d5fd53fc43][/size:d5fd53fc43] [color=cyan](1)[/color:d5fd53fc43], independientemente de que tenga más de uno dentro de un mismo municipio o en el Distrito Federal[/color][/b:d5fd53fc43]. Tratándose de patrones que realicen en forma ocasional actividades de ampliación, remodelación o construcción en sus propias instalaciones, se les asignará un número de registro patronal diferente al de su actividad principal. [color=blue:d5fd53fc43][u:d5fd53fc43]A solicitud por escrito del patrón[/u:d5fd53fc43], el Instituto podrá asignar [u:d5fd53fc43]un registro patronal único [/u:d5fd53fc43]o en condiciones diferentes, en la forma y términos que se señalen en los lineamientos que para tal efecto expida el Consejo Técnico.[/color:d5fd53fc43] [color=cyan:d5fd53fc43](2)[/color:d5fd53fc43] [color=cyan:d5fd53fc43]1. [/color:d5fd53fc43]Se indica que se otorgara un registro patronal por cada centro de trabajo [color=cyan:d5fd53fc43]2.- [/color:d5fd53fc43][quote:d5fd53fc43] [b:d5fd53fc43]pepesoto escribió:[/b:d5fd53fc43] Buenas noches. Resulta amigo Pedro, que la LSS es clara al señalar, que el patron debe abrir por cada delegacion, un registro patronal. Si su cliente se dedica a la construcción, hay que evaluar la conveniencia de tramitar el "registro patronal unico", mecanismo creado x el imss para casos como el suyo. Salutes, El Lic.[/quote:d5fd53fc43] Sugerencia excelente del Lic pepsoto, pero en este punto es a PETICION DEL PATRON, la autoridad no se mueve, ni se inmuta, si no les SOCILITA ESA PETICION. Por lo pronto seria se debera operar con registros independientes por centro de trabajos, que aplique a cada municipio o DF. Pues el Instituto no tendria poderes de advinacion.

No he leido todavia ese material, pero lo revisaré, despuescito del dia 15 de Febrero Por mi parte, he leido varias publicaciones de IDC, que tambien viene muy completo sus formatos y declaraciones y que de hecho a mis hojas de calculo ya las adecue desde el dia 10 pasado

Hola: Oye lcruizuscanga, esa opcion de pagar el IETU, (art 19 LIETU) es solo para cuando se tenga ingresos presuntos, hablando con varios colegas me indicarian que no procederia el pago provisional de esa manera. De inicio a mi me parecia, que de esa manera no se le pegaba con IETU a los arrendadores, pero cada vez que releo mas detenidamente, ese segundo parrafo, llegue a convencerme de lo contrario, de no poderse aplicar ingresos presuntos sin la intervencion de la autoridad fiscal. Los ingresos presuntos es cuando no hay contabilidad, no hay pagos de impuestos y llegaria la SHCP, revisa y determinaria unos ingresos presuntos y a su vez determinar una utilidad presunta, como no hay nada que revisar, a peticion del contribuyente se podria aplicar ese procedimientos de determinar una utilidad flujo de efectivo estimada al 54% y luego determinar el IETU. He hablado con varias personas para que me indiquen si se podria aplicar la presuncion desde el pago provisional, y hasta ahorita NO me han comentado alguna postura favorable al respecto, pues no se ajusta el momento de la causacion, con los hechos, no habria presuncion y no se podria aplicar ese segundo parrafo del art 19 LIETU. Esa intepretacion resultaria algo muy aventurada, aplicarla desde pagos provisionales, y peor sin el respaldo de abogados al respecto. -------------------------------------------------------------------------------- Por la aclaracion de CHAVALON. y él que SI fundamenta sus comentarios invariablemente. Se podria llegar a la conclusion que la LEY OBLIGA a realizar pagos provisionales y la anual por IETU. Mientras que la regla de la RMF, solo perdonaría los pagos provisionales a ciertos contribuyentes de arrendamiento, con un limite de ingresos. Pero no se perdonaría el calculo anual y su pago correspondiente. Es decir, el sentido sería págame todo el impuesto hasta el calculo anual (IETU), que no habria problema. [quote:10447fbc78]R.M.F. 2007-2008 1er. PÁRRAFO 17.10.Para los efectos del artículo 9 de la Ley del IETU, los contribuyentes a que se refiere el artículo 143, tercer párrafo de la Ley del ISR, podrán no efectuar pagos provisionales del IETU. [/quote:10447fbc78] ---------------------------------------------------------------------------------- [b:10447fbc78][color=red:10447fbc78]Artículo 19 LIETU.[/color:10447fbc78][/b:10447fbc78] Cuando se determinen en forma presuntiva los ingresos por los que se deba pagar el impuesto empresarial a tasa única en los términos de esta Ley, a los mismos se les disminuirán las deducciones que, en su caso, se comprueben y al resultado se le aplicará la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley. [b:10447fbc78][color=red:10447fbc78][u:10447fbc78]Los contribuyentes podrán optar[/u:10447fbc78] por que [u:10447fbc78]las autoridades fiscales[/u:10447fbc78] en lugar de aplicar lo dispuesto en el párrafo anterior[/color:10447fbc78][/b:10447fbc78], [b:10447fbc78][color=green:10447fbc78]apliquen el coeficiente de 54% a [u:10447fbc78]los ingresos determinados presuntivamente [/u:10447fbc78]y al resultado se le aplique la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley[/color:10447fbc78][/b:10447fbc78]. [b:10447fbc78][color=blue:10447fbc78]Entenderia que la autoridad debe llegar a determinar ingresos presuntos, no que el contribuyente los determine. Si no hubiesen metido a la autoridad en este parrafo. Pensaria que si se podria aplicarse los ingresos presuntos desde el pago provisional. Ahora si que lo dudo mucho.[/color:10447fbc78][/b:10447fbc78]

Hola: Como es comun decir, los errores cuestan... en ese sentido se aplicarian las multas, segun el Congreso. Las multas no las impone el SAT o la SHCP, es el Congreso quien las aprueba, la autoridad EJECUTA, sus mandamientos o vigila la aplicacion de las leyes, pues su tarea es vigilar, no normar. Si se tiene los elementos de no se esta actuando la imposicion de la multa, de conformidad a la capacidad contributiva del contribuyente, procederia buscar la manera que sea disminuida, pero no es sencillo determinar ese supuesto. La autoridad ya te debe de imponer un 20% de antemano de descuento, que es muy probable que ya lo esten ofreciendo. Habria que investigarse las fundamentaciones por las cuales impusieron las multas, para ver si ya se aplico el 20% Ya finalizo el plazo (31 DIC) para condonar algunas multas y recargos, si no se aprovecharon, dificilmente habria beneficios adicionales. ¿existe algun procedimiento para disminuir dicho importe, que no es anticonstitucional cobrar mas que el impuesto omitido?. No es anticonstitucional, a menos que se demuestre que no se tiene dinero para no pagar las multas. Y el procedimiento, seria buscar entablar una comunicacion con la autoridad que impuso la multa para ver que posibilidades corresponderian por ese acto de omision, no estan obligados a disminuirla sin razon alguna, excepto por el 20% comentado. Pero aun asi, no habria capacidad contributiva, habria que promover un escrito ante el departamento Juridico para probar la falta de capacidad contributiva. Pero de inicio no se eliminan las multas, si acaso disminuirse a juicio de la propia autoridad

Como muy bien lo indica ADATSE, solamente las deducciones del art 5 LIETU podrian aplicarse

¿cual responsabilidad habria de tener el patron, de manera adicional? si se le ordena por medio de una autoridad que proceda a retener y pagar a "x" persona. ¿Que el pago a la persona x, que le corresponderia pagarsele la pension, no libera de la responsabilidades, laborales y civiles? El cumplir con cada retencion implicaria "trabajo" de pagar, una partida salarial adicional y hacerlo de manera muy similar a las obligaciones salariales ya contraidas.

Tengo entendido que si, pero que seria, ya no a tasas preferenciales, como los creditos "clasicos" del INFONAVIT. La responsabilidad y los beneficios se dividerian entre dos, 50% el INFONAVIT y el otro 50% alguna institucion bancaria, pero a tasas comerciales.

Esta pagina posiblemente sea de ayuda http://www.colson.edu.mx/barco/Databases/Economicas/M_tipoCambio.htm

Autor	Mensaje
Tópico: creditos ietu
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Enero 28, 2008 Asunto: Re: creditos ietu
enrique9727 Mensajes: 2	que tal buenas tardes, alguno de ustedes me podria decir cuales de los siguientes conceptos entran para deducir como credito para ietu ¿ los [b:afbda411a6][color=red:afbda411a6]sueldos[/color:afbda411a6][/b:afbda411a6] ,[color=blue:afbda411a6]bono de asistencia [/color:afbda411a6], [b:afbda411a6][color=green:afbda411a6]bono de puntualidad[/color:afbda411a6][/b:afbda411a6] y [b:afbda411a6][color=indigo:afbda411a6]despensa en efvo[/color:afbda411a6][/b:afbda411a6]. agradezco su comentario al respecto y muchisimas gracias Dado a lo proporcionado por el tocayo lcruizuscanga 8 LIETU [color=red:afbda411a6]1.- Si, no debe haber partidas exentas.[/color:afbda411a6] [color=blue:afbda411a6]2.- Si, para ISR no debe haber partidas exentas, no asi para integracion del SBC, esto ultimo no implicaria limitarse para el CF salarios de IETU, todo debe gravarse para ISR, todo se aplicaria CF[/color:afbda411a6] [color=green:afbda411a6]3.- Si, idem que el anterior[/color:afbda411a6] [color=indigo:afbda411a6]4.- Si, no debe ser considerada como exento para ISR, debe gravarse (en especial por su resoluciones judiciales), de no hacerlo se corre el riesgo de que sea considerada una partida no deducible para ISR para el patron y por lo tanto para IETU, por lo que no se aplicaria su determinacion del CF salarial. Para efectos del IMSS, debe integrarse la parte excedente al SBC[/color:afbda411a6]
Tópico: sobre seguro voluntario y facultativo
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Enero 28, 2008 Asunto: Re: sobre seguro voluntario y facultativo
enrique9727 Mensajes: 2	Dispenseme yeny: Sugiero que desarrolle este topico en el sitio de foros de seguridad social, con el fin de que logre mayores beneficios de atencion.
Tópico: PERSONA FISICA CON VARIOS NRP???
enrique9727 Mensajes: 13	Foro: Seguridad Social Enviado: Enero 28, 2008 Asunto: Re: PERSONA FISICA CON VARIOS NRP???
enrique9727 Mensajes: 13	Hola: Paso a dejar las fundamentaciones solicitadas, en donde claramente se manifiesta, la manera de asignarse registros patronales por parte del Instituto. No sé que caso tiene, pero ya se habia indicado en el mismo ponente del topico. Pero bueno tal vez no fueron suficiente, adjunto otros mas, para su correlacion. En donde debe observarse y leerse de manera detenida, las partes marcadas y subrayadas. REGLAMENTO DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL EN MATERIA DE AFILIACIÓN, CLASIFICACIÓN DE EMPRESAS, RECAUDACIÓN Y FISCALIZACIÓN = RACERF [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]Artículo 1. RACERF[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]El presente Reglamento establece las normas para: I. El registro de los patrones y demás sujetos obligados, así como la inscripción de los trabajadores y demás sujetos de aseguramiento del Régimen Obligatorio; ... [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]Artículo 3. RACERF[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43][color=green:d5fd53fc43][u:d5fd53fc43]El registro de los patrones [/u:d5fd53fc43]y demás sujetos obligados, la inscripción de los trabajadores y demás sujetos de aseguramiento, la clasificación de empresas y la determinación de la prima de riesgo de trabajo, la determinación y pago de los créditos fiscales a cargo de patrones, trabajadores y demás sujetos obligados y de aseguramiento y en general cualquier otro sujeto de obligaciones [u:d5fd53fc43]establecidas en la Ley y en este Reglamento[/u:d5fd53fc43][/color:d5fd53fc43], así como la comunicación de sus modificaciones salariales y bajas, el registro del contador público autorizado, el aviso para dictaminar, los modelos de opinión y la carta de presentación del dictamen y los demás de cualquier otra índole, se harán en los formatos impresos autorizados que deberán ser publicados en el Diario Oficial de la Federación por el Instituto. Salvo cuando la obligación se cumpla a través de un medio de los señalados en el artículo 5 de este Reglamento. La reproducción y presentación de dichos formatos podrá realizarse en la forma y términos que señale el Instituto, o en cualquiera de los medios previstos en el último párrafo del artículo 15 de la Ley, de acuerdo con las especificaciones establecidas por el mismo. En el caso de que se omita presentar la información a que se refieren los párrafos anteriores, en los formatos o medios señalados, no se dará trámite a la solicitud, excepto cuando no se hayan publicado por el Instituto dichos formatos, en cuyo supuesto, se realizará mediante escrito reuniendo todos y cada uno de los requisitos previstos en la Ley y este Reglamento para el cumplimiento de las obligaciones. Cuando el último día de los plazos señalados en este Reglamento para el cumplimiento de obligaciones, sea día inhábil o viernes se prorrogará el plazo hasta el día hábil siguiente. No se prorrogará el plazo para la presentación de avisos afiliatorios. [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]CAPÍTULO I DEL REGISTRO DE LOS PATRONES[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43] [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]Artículo 12 RACERF[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]. [b:d5fd53fc43][color=green:d5fd53fc43]Cualquier persona física o moral estará obligada a registrarse como patrón o sujeto obligado ante el Instituto a partir de que[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]: I. Empiece a utilizar los servicios de uno o varios trabajadores; II. Se constituya como sociedad cooperativa; III. Inicie vigencia su convenio de incorporación celebrado con el Instituto, y IV. Inicie vigencia el Decreto de incorporación que expida el Ejecutivo Federal en términos de la fracción III del artículo 12 de la Ley. [b:d5fd53fc43][color=red:d5fd53fc43]Artículo 13. RACERF[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]Para efectos del registro patronal, al patrón o sujeto obligado persona física, [b:d5fd53fc43][color=green:d5fd53fc43]se le otorgará un número de registro en el Distrito Federal o municipio donde se encuentra ubicado [u:d5fd53fc43]su centro de trabajo[/u:d5fd53fc43][/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]. [b:d5fd53fc43][color=blue:d5fd53fc43]Si posteriormente solicita el registro de otra empresa que realice actividad distinta y no contribuya a la realización de los fines de la primera, se le asignará un número de registro patronal distinto, cualquiera que sea la localización geográfica del establecimiento o centro de trabajo[/color:d5fd53fc43][/b:d5fd53fc43]. [b:d5fd53fc43][color=green:d5fd53fc43]Al patrón o sujeto obligado persona moral, [size=18:d5fd53fc43][u:d5fd53fc43]se le asignará un número de registro patronal por cada municipio o en el Distrito Federal, en que tenga establecimientos o centro de trabajo[/u:d5fd53fc43][/size:d5fd53fc43] [color=cyan](1)[/color:d5fd53fc43], independientemente de que tenga más de uno dentro de un mismo municipio o en el Distrito Federal[/color][/b:d5fd53fc43]. Tratándose de patrones que realicen en forma ocasional actividades de ampliación, remodelación o construcción en sus propias instalaciones, se les asignará un número de registro patronal diferente al de su actividad principal. [color=blue:d5fd53fc43][u:d5fd53fc43]A solicitud por escrito del patrón[/u:d5fd53fc43], el Instituto podrá asignar [u:d5fd53fc43]un registro patronal único [/u:d5fd53fc43]o en condiciones diferentes, en la forma y términos que se señalen en los lineamientos que para tal efecto expida el Consejo Técnico.[/color:d5fd53fc43] [color=cyan:d5fd53fc43](2)[/color:d5fd53fc43] [color=cyan:d5fd53fc43]1. [/color:d5fd53fc43]Se indica que se otorgara un registro patronal por cada centro de trabajo [color=cyan:d5fd53fc43]2.- [/color:d5fd53fc43][quote:d5fd53fc43] [b:d5fd53fc43]pepesoto escribió:[/b:d5fd53fc43] Buenas noches. Resulta amigo Pedro, que la LSS es clara al señalar, que el patron debe abrir por cada delegacion, un registro patronal. Si su cliente se dedica a la construcción, hay que evaluar la conveniencia de tramitar el "registro patronal unico", mecanismo creado x el imss para casos como el suyo. Salutes, El Lic.[/quote:d5fd53fc43] Sugerencia excelente del Lic pepsoto, pero en este punto es a PETICION DEL PATRON, la autoridad no se mueve, ni se inmuta, si no les SOCILITA ESA PETICION. Por lo pronto seria se debera operar con registros independientes por centro de trabajos, que aplique a cada municipio o DF. Pues el Instituto no tendria poderes de advinacion.
Tópico: Manual de aplicacion del IETU
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Enero 28, 2008 Asunto: Re: Manual de aplicacion del IETU
enrique9727 Mensajes: 4	No he leido todavia ese material, pero lo revisaré, despuescito del dia 15 de Febrero Por mi parte, he leido varias publicaciones de IDC, que tambien viene muy completo sus formatos y declaraciones y que de hecho a mis hojas de calculo ya las adecue desde el dia 10 pasado
Tópico: IETU ARRENDAMIENTO
enrique9727 Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Enero 28, 2008 Asunto: Re: IETU ARRENDAMIENTO
enrique9727 Mensajes: 17	Hola: Oye lcruizuscanga, esa opcion de pagar el IETU, (art 19 LIETU) es solo para cuando se tenga ingresos presuntos, hablando con varios colegas me indicarian que no procederia el pago provisional de esa manera. De inicio a mi me parecia, que de esa manera no se le pegaba con IETU a los arrendadores, pero cada vez que releo mas detenidamente, ese segundo parrafo, llegue a convencerme de lo contrario, de no poderse aplicar ingresos presuntos sin la intervencion de la autoridad fiscal. Los ingresos presuntos es cuando no hay contabilidad, no hay pagos de impuestos y llegaria la SHCP, revisa y determinaria unos ingresos presuntos y a su vez determinar una utilidad presunta, como no hay nada que revisar, a peticion del contribuyente se podria aplicar ese procedimientos de determinar una utilidad flujo de efectivo estimada al 54% y luego determinar el IETU. He hablado con varias personas para que me indiquen si se podria aplicar la presuncion desde el pago provisional, y hasta ahorita NO me han comentado alguna postura favorable al respecto, pues no se ajusta el momento de la causacion, con los hechos, no habria presuncion y no se podria aplicar ese segundo parrafo del art 19 LIETU. Esa intepretacion resultaria algo muy aventurada, aplicarla desde pagos provisionales, y peor sin el respaldo de abogados al respecto. -------------------------------------------------------------------------------- Por la aclaracion de CHAVALON. y él que SI fundamenta sus comentarios invariablemente. Se podria llegar a la conclusion que la LEY OBLIGA a realizar pagos provisionales y la anual por IETU. Mientras que la regla de la RMF, solo perdonaría los pagos provisionales a ciertos contribuyentes de arrendamiento, con un limite de ingresos. Pero no se perdonaría el calculo anual y su pago correspondiente. Es decir, el sentido sería págame todo el impuesto hasta el calculo anual (IETU), que no habria problema. [quote:10447fbc78]R.M.F. 2007-2008 1er. PÁRRAFO 17.10.Para los efectos del artículo 9 de la Ley del IETU, los contribuyentes a que se refiere el artículo 143, tercer párrafo de la Ley del ISR, podrán no efectuar pagos provisionales del IETU. [/quote:10447fbc78] ---------------------------------------------------------------------------------- [b:10447fbc78][color=red:10447fbc78]Artículo 19 LIETU.[/color:10447fbc78][/b:10447fbc78] Cuando se determinen en forma presuntiva los ingresos por los que se deba pagar el impuesto empresarial a tasa única en los términos de esta Ley, a los mismos se les disminuirán las deducciones que, en su caso, se comprueben y al resultado se le aplicará la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley. [b:10447fbc78][color=red:10447fbc78][u:10447fbc78]Los contribuyentes podrán optar[/u:10447fbc78] por que [u:10447fbc78]las autoridades fiscales[/u:10447fbc78] en lugar de aplicar lo dispuesto en el párrafo anterior[/color:10447fbc78][/b:10447fbc78], [b:10447fbc78][color=green:10447fbc78]apliquen el coeficiente de 54% a [u:10447fbc78]los ingresos determinados presuntivamente [/u:10447fbc78]y al resultado se le aplique la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley[/color:10447fbc78][/b:10447fbc78]. [b:10447fbc78][color=blue:10447fbc78]Entenderia que la autoridad debe llegar a determinar ingresos presuntos, no que el contribuyente los determine. Si no hubiesen metido a la autoridad en este parrafo. Pensaria que si se podria aplicarse los ingresos presuntos desde el pago provisional. Ahora si que lo dudo mucho.[/color:10447fbc78][/b:10447fbc78]
Tópico: Multa de $8270 impto omitido $1150
enrique9727 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Enero 28, 2008 Asunto: Re: Multa de $8270 impto omitido $1150
enrique9727 Mensajes: 7	Hola: Como es comun decir, los errores cuestan... en ese sentido se aplicarian las multas, segun el Congreso. Las multas no las impone el SAT o la SHCP, es el Congreso quien las aprueba, la autoridad EJECUTA, sus mandamientos o vigila la aplicacion de las leyes, pues su tarea es vigilar, no normar. Si se tiene los elementos de no se esta actuando la imposicion de la multa, de conformidad a la capacidad contributiva del contribuyente, procederia buscar la manera que sea disminuida, pero no es sencillo determinar ese supuesto. La autoridad ya te debe de imponer un 20% de antemano de descuento, que es muy probable que ya lo esten ofreciendo. Habria que investigarse las fundamentaciones por las cuales impusieron las multas, para ver si ya se aplico el 20% Ya finalizo el plazo (31 DIC) para condonar algunas multas y recargos, si no se aprovecharon, dificilmente habria beneficios adicionales. ¿existe algun procedimiento para disminuir dicho importe, que no es anticonstitucional cobrar mas que el impuesto omitido?. No es anticonstitucional, a menos que se demuestre que no se tiene dinero para no pagar las multas. Y el procedimiento, seria buscar entablar una comunicacion con la autoridad que impuso la multa para ver que posibilidades corresponderian por ese acto de omision, no estan obligados a disminuirla sin razon alguna, excepto por el 20% comentado. Pero aun asi, no habria capacidad contributiva, habria que promover un escrito ante el departamento Juridico para probar la falta de capacidad contributiva. Pero de inicio no se eliminan las multas, si acaso disminuirse a juicio de la propia autoridad
Tópico: IETU PERSONA FISICA AL 35%
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Enero 28, 2008 Asunto: Re: IETU PERSONA FISICA AL 35%
enrique9727 Mensajes: 3	Como muy bien lo indica ADATSE, solamente las deducciones del art 5 LIETU podrian aplicarse
Tópico: Pension Alimenticia
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Enero 27, 2008 Asunto: Re: Pension Alimenticia
enrique9727 Mensajes: 9	¿cual responsabilidad habria de tener el patron, de manera adicional? si se le ordena por medio de una autoridad que proceda a retener y pagar a "x" persona. ¿Que el pago a la persona x, que le corresponderia pagarsele la pension, no libera de la responsabilidades, laborales y civiles? El cumplir con cada retencion implicaria "trabajo" de pagar, una partida salarial adicional y hacerlo de manera muy similar a las obligaciones salariales ya contraidas.
Tópico: nuevo credito infonavit
enrique9727 Mensajes: 7	Foro: Seguridad Social Enviado: Enero 27, 2008 Asunto: Re: nuevo credito infonavit
enrique9727 Mensajes: 7	Tengo entendido que si, pero que seria, ya no a tasas preferenciales, como los creditos "clasicos" del INFONAVIT. La responsabilidad y los beneficios se dividerian entre dos, 50% el INFONAVIT y el otro 50% alguna institucion bancaria, pero a tasas comerciales.
Tópico: Tipo de cambio Dll de Junio 1987
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Comercio Exterior Enviado: Enero 27, 2008 Asunto: Re: Tipo de cambio Dll de Junio 1987
enrique9727 Mensajes: 9	Esta pagina posiblemente sea de ayuda http://www.colson.edu.mx/barco/Databases/Economicas/M_tipoCambio.htm

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo