Fiscalia

[quote:897ccf71e9]mmm, pués si...Hola. [b:897ccf71e9][color=green:897ccf71e9]Yo tengo otra duda sobre el listado[/color:897ccf71e9] [b][color=indigo:897ccf71e9]supongo que es sobre IETU[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9][/b]. Al pedirme los ingresos. Bueno tengo ingresos por honorarios y actividad empresarial del sector primario, y en enero solo tengo por la actividad empresarial, son a tasa 0%. [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9]Para IVA[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] Al capturar los ingresos pericbidos del periodo pues solo tengo los de tasa 0%, pero ma arroja en automático un iva causado!!!! [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9](¿En DIOT o en la informativa de conceptos para el IETU? ¿esta segura de esta situacion?[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] Que no lo hay Entonces? no capturo los ingresos ó donde los capturo? [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9]Pues me saca de onda y me quedo boquiabierto, al igual que Usted, pero con la diferencia que mi se me cae la baba y tambien planchaba... Imaginese. It's a joke... La verdad no tengo idea de eso, no se me ha presentado ese problema todavia[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] Por cierto opte por acumular ingresos de acuerdo a la regla 3.4.7 de miscelanea....[color=indigo:897ccf71e9][b:897ccf71e9](¿esa regla es para IETU no son los de la serie 17?, digo a lo mejor mi cuchara no es tan buena, no me gusta leer RFM, no soy muy docto en eso...[/b:897ccf71e9][/color:897ccf71e9]) [b:897ccf71e9][color=green:897ccf71e9]Acumular gravados [/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]y [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]excentos[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]... mmm Así se escribe excento?je mejor: [b:897ccf71e9][color=blue:897ccf71e9]Ingresos que no estan gravados.[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] Gracias.[/quote:897ccf71e9] [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]Así se escribe excento?[/color:897ccf71e9] [color=indigo:897ccf71e9]exento sin "c". La ley los señala como ingresos AFECTOS AL NO PAGO.... por que la CPEUM prohibe exentar ingresos. Digamoles mejor EXENTOS, para no fallar... ya que como los denomino... esta haciendo mas enbadurnamiento de la melasa. Aqui pondria exclusivamente, si proceden, los ingresos señalados en el articulo 4 LIETU. No tengo porqué mencionar otros distintos. Esos otros ingresos serian precisamente por ingresos no afectos para IETU. No hay renglon para informarse, estos últimos.[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9]PD Ya me dejo pensando con lo del formulario... ¿seguro que no es DIOT?. Bueno, con esto de tantas declaraciones, ya podria uno confundirse en donde aplicar y declarar los datos[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] [color=blue:897ccf71e9]Ingresos que no estan gravados[/color:897ccf71e9] Estos ingresos, serian los ingresos que no se verian gravados por la LIETU, pues no se encuadran en las actividades que dicen en el art 1 LIETU, que se gravarian. Luego aparece el art 4 y le da reversa a lo ya comentado, poniendo como GRAVADOS AL NO PAGO = QUE LA GENTE COMUN Y CORRIENTE LES DECIMOS EXENTOS, mas no asi los abogados buenos. Es decir todos los ingresos que no aparecen encuadrados en el ART 1 Y 4, SERIA INGRESOS NO GRAVADOS [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]Artículo 1 LIETU. [/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]Están obligadas al [b:897ccf71e9][color=blue:897ccf71e9]pago[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9](GRAVADOS AL PAGO)[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] del impuesto empresarial a tasa única, las personas físicas y las morales residentes en territorio nacional, así como los residentes en el extranjero con establecimiento permanente en el país, por los ingresos que obtengan, independientemente del lugar en donde se generen, por la realización de las siguientes actividades: I. Enajenación de bienes. II. Prestación de servicios independientes. III. Otorgamiento del uso o goce temporal de bienes. .... [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]Artículo 4 LIETU. [/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9][b:897ccf71e9]No se pagará [/b:897ccf71e9][/color:897ccf71e9] [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9](Es decir gravados al no pago)[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] el impuesto empresarial a tasa única por los siguientes ingresos: .... [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]Artículo 28 CPEUM[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]. [b:897ccf71e9][color=green:897ccf71e9]En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos y [b:897ccf71e9][color=green:897ccf71e9][size=18:897ccf71e9]las exenciones de impuestos[/size:897ccf71e9] en los términos y condiciones que fijan las leyes[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria. [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9]Por eso la palabra [u:897ccf71e9]exento[/u:897ccf71e9] no aparece en las leyes fiscales, y se hace referencua AL NO PAGO. Es decir GRAVADO AL NO PAGO. Indáguese en las demás leyes fiscales, o dele en el buscador la palabra exenta, si a parece, en LISR, en LIVA... encontrara NO PAGARA, AL NO PAGO [/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]

En ese caso en particular, no recomedaria esa medida. Por cuestiones eticas, no me permito responder lo que recomendaria. Tienes razon el costo de una SA, saldria de 10,000 a 12,000, por un año... ¿Cuanto se pierde en deducciones personales por 1 año en pago de impuestos? mas cuanto pagaria, ese es mi costo beneficio, solo por el primer año. Por lo pronto ese gasto me permite ahorrarme minimo $ 1,980 aprox en impuestos, mas las deducciones personales de este año que pongalen entre un 10% al 20% de las deducciones personales. No estoy considerando el efecto de que habria una progresividad de nuevo para ISR con unicamente salarios. ¿Por cuanto tiempo mas, se aprovecharia ese beneficio, en especialmente teniendose deducciones personales e ISR por salarios? Si no tengo deducciones personales... olvidensen cómo evadir el impuesto... de manera legal no se puede.

La manera mas facil es conseguir esa ST-2 Ahi vendria el folio con dos letras y otros digitos Se anota de tal manera que concluya como se indica en la ST-2 y las incapacidades y por fin apareceria como caso terminado o concluido y se podria realizar la declaracion anual del grado de riesgo cuando menos por este concepto Yo diria que se podrian inventar... pero ¿cómo hacerlo si no se tienen otros folios como referencia? ademas esperando de que exista esa ST-2, sin que exista algun problema que luego requieran o multen.

No se me comprendió por completo. Si no objeto para nada, que se pague el IMSS. Al contrario. Sólo indico que se pagaría con las reglamentaciones que conlleva la LSS. A final de cuentas al IMSS, le interesarían sus cuotas... La cuestión mercantil o laboral se encargarían, otras personas. PD El César reclamaría lo que le corresponde... y los demás... "dioses" posiblemente también.

Hola: No te preocupes, tambien soy contador... y la verdad que cuesta trabajo, dejar de ser cuadrados, el amarre, el cuadre, lo contable, lo fiscal... etc. Debemos ser mas polifaceticos... despegarnos de nuestro entorno, para comprender a Ingenieros, licenciados, medicos, fiscalistas, financieros, administradores, sistemas... tal parece que todos nos miran de igual forma. ¿Sera asi? La forma de hacer una mejor relacion de tu iva pagado y que acostumbro a realizar, para no tener problemas fuertes con los del SAT o la SHCP, realizo una cedula analitica como sigue. Juntaria todos los pagos por un mismo contribuyentes o proveedor: En la parte superior e izquierda en un reglon, podrian el RFC y el nombre del proveedor de servicios, bienes... En cada columna pongo los siguientes datos: 1.- Num de Factura 2.- Fecha de factura 3.- Importe 4.- IVA acreditado 5.- ISR retenido 6.- IVA retenido 7.- Neto pagado Desglozaria todas las documentaciones comprobantorias una por una Proseguiria mas a la derecha con las columnas 8.- Num cheque u operacion bancaria 9.- Nombre de la institucion bancaria 10.- Importe pagado (debe coincidir con la suma del total de la columna 7 Al final en un reglon subsecuente, sacaria un total de ambas integraciones de las columnas 1 al 7 y del 8 al 10 (Si proceden) Una columna 12 pondria el IVA acreditable pagado... se que no es el pagado, pero pongo de cualquier manera, el total del renglon 6, por todos sus comprobantes que salieron cheque. Al termino buscaria integrar el porcentaje de IVA que me solicitan, aca en Monterrey es el 80% del IVA que no sea de importacion, el de importacion pues es sencillisimo integrar con los pedimentos o con entrar al portal de SAT, expediente del contribuyente y consultando las operaciones de comercio exterior Y te preguntarás donde queda la columna 11 o por que me la brinque, pues es la mas importante, esa debe ir una referencia... que debe coincidir con la referencia que indiques en la copia del estado de cuenta bancaria que te solicitaran los del SAT de esa manera llegaria a cruzar, flujo de efectivo, tu columna 12 el total del IVA integrado y todo bien cruzadito y cotejado. Las retenciones de IVA ya no te metas al detalle... de esa manera conseguiria una cedula facil de enteder y de cuadrar si gustas Si tiene un cuenta de IVA acreditable pagado... no debe batallarse en integrar el alcance mas grande y rapido por esta cedula Otro ultimo tip, cuando termines, relaciona los RFC de mayor monto pagados en la parte superior, de manera decreciente, la chiquillada... no le pongas antencion su progresividad. Asi enfocas los problemas a los montos fuertes y asi te revisan tambien lo mas fuerte primero, y por ultimo los montos menores no tan importantes, se quedan en las paginas finales. Si te revisan esa cedula, buscan tambien grandes alcances, pues revisando los primeros seria muy rapidos para ellos los del SAT Cada poliza de cheque anota la misma referencia que se pondria en el estado de cuenta bancario y en su valor numerico de esa poliza de cheque. De esta manera jamas me han cancelado un tramite, salen escusas de otro modo, pero son detallitos, que se solucionan rapidamente.

Hasta el dia de hoy... no tengo noticias de esa aseveracion Excepto por las personas que se señalan en el art 4 LIETU y por las actividades que ahi se desarrollarian Pidele la "gran" fundamentacion a la persona que esparcio el rumor.

Cuando se declare el primer pago provisional, en unos dias mas adelante, al ingresar al portal del SAT, en la revision del expediente del contribuyente se conseguiria esa clave de obligacion. No es muy util conocerla de antemano, pues cuando se da de alta un contribuyente, se llenaria un cuestionario y el sistema del formulario, daria por automatico la alta de esa clave, sin necesidad de tener que mencionarla.

ok casi 100% de acuerdo con vabdo. Solo no se si es $ 250.00 ó $ 270.00 para la renta de vehiculos diarios... como no aplico esta disposicion, no recuerdo a ciencia cierta cual seria la correcta. Pero si se consulta a CHAVALON en el buscador, se consigue la cifra correcta.

Segun lo que he leido en IDC... son mas aventurados. Que cuando salga cero... que estrictamente y unicamente debe presentarse la declaracion del aviso de conceptos y no el aviso en cero De hecho asi lo pensaba igual, antes de leer ese comentarios y muy buen articulo. Pero se pide el folio del cero... pero para mi sale de sobra indicar el motivo del cero, si en la declaracion informativa ya se mantiene informado de manera intrinseca... pero claro no se trata de simplificacion administrativa. Si no todo lo contario.

Gracias tocayo lcruizuscanga, en ese decreto se sustenta las formidables facilidades administrativas del SAT y la SHCP. Solo quice indicar que estas personas, saludan casi siempre con sombrero ajeno.

Autor	Mensaje
Tópico: Duda con listado
enrique9727 Mensajes: 30	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto: Re: Duda con listado
enrique9727 Mensajes: 30	[quote:897ccf71e9]mmm, pués si...Hola. [b:897ccf71e9][color=green:897ccf71e9]Yo tengo otra duda sobre el listado[/color:897ccf71e9] [b][color=indigo:897ccf71e9]supongo que es sobre IETU[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9][/b]. Al pedirme los ingresos. Bueno tengo ingresos por honorarios y actividad empresarial del sector primario, y en enero solo tengo por la actividad empresarial, son a tasa 0%. [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9]Para IVA[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] Al capturar los ingresos pericbidos del periodo pues solo tengo los de tasa 0%, pero ma arroja en automático un iva causado!!!! [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9](¿En DIOT o en la informativa de conceptos para el IETU? ¿esta segura de esta situacion?[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] Que no lo hay Entonces? no capturo los ingresos ó donde los capturo? [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9]Pues me saca de onda y me quedo boquiabierto, al igual que Usted, pero con la diferencia que mi se me cae la baba y tambien planchaba... Imaginese. It's a joke... La verdad no tengo idea de eso, no se me ha presentado ese problema todavia[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] Por cierto opte por acumular ingresos de acuerdo a la regla 3.4.7 de miscelanea....[color=indigo:897ccf71e9][b:897ccf71e9](¿esa regla es para IETU no son los de la serie 17?, digo a lo mejor mi cuchara no es tan buena, no me gusta leer RFM, no soy muy docto en eso...[/b:897ccf71e9][/color:897ccf71e9]) [b:897ccf71e9][color=green:897ccf71e9]Acumular gravados [/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]y [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]excentos[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]... mmm Así se escribe excento?je mejor: [b:897ccf71e9][color=blue:897ccf71e9]Ingresos que no estan gravados.[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] Gracias.[/quote:897ccf71e9] [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]Así se escribe excento?[/color:897ccf71e9] [color=indigo:897ccf71e9]exento sin "c". La ley los señala como ingresos AFECTOS AL NO PAGO.... por que la CPEUM prohibe exentar ingresos. Digamoles mejor EXENTOS, para no fallar... ya que como los denomino... esta haciendo mas enbadurnamiento de la melasa. Aqui pondria exclusivamente, si proceden, los ingresos señalados en el articulo 4 LIETU. No tengo porqué mencionar otros distintos. Esos otros ingresos serian precisamente por ingresos no afectos para IETU. No hay renglon para informarse, estos últimos.[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9]PD Ya me dejo pensando con lo del formulario... ¿seguro que no es DIOT?. Bueno, con esto de tantas declaraciones, ya podria uno confundirse en donde aplicar y declarar los datos[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] [color=blue:897ccf71e9]Ingresos que no estan gravados[/color:897ccf71e9] Estos ingresos, serian los ingresos que no se verian gravados por la LIETU, pues no se encuadran en las actividades que dicen en el art 1 LIETU, que se gravarian. Luego aparece el art 4 y le da reversa a lo ya comentado, poniendo como GRAVADOS AL NO PAGO = QUE LA GENTE COMUN Y CORRIENTE LES DECIMOS EXENTOS, mas no asi los abogados buenos. Es decir todos los ingresos que no aparecen encuadrados en el ART 1 Y 4, SERIA INGRESOS NO GRAVADOS [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]Artículo 1 LIETU. [/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]Están obligadas al [b:897ccf71e9][color=blue:897ccf71e9]pago[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9](GRAVADOS AL PAGO)[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] del impuesto empresarial a tasa única, las personas físicas y las morales residentes en territorio nacional, así como los residentes en el extranjero con establecimiento permanente en el país, por los ingresos que obtengan, independientemente del lugar en donde se generen, por la realización de las siguientes actividades: I. Enajenación de bienes. II. Prestación de servicios independientes. III. Otorgamiento del uso o goce temporal de bienes. .... [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]Artículo 4 LIETU. [/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9][b:897ccf71e9]No se pagará [/b:897ccf71e9][/color:897ccf71e9] [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9](Es decir gravados al no pago)[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] el impuesto empresarial a tasa única por los siguientes ingresos: .... [b:897ccf71e9][color=red:897ccf71e9]Artículo 28 CPEUM[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]. [b:897ccf71e9][color=green:897ccf71e9]En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9] los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos y [b:897ccf71e9][color=green:897ccf71e9][size=18:897ccf71e9]las exenciones de impuestos[/size:897ccf71e9] en los términos y condiciones que fijan las leyes[/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria. [b:897ccf71e9][color=indigo:897ccf71e9]Por eso la palabra [u:897ccf71e9]exento[/u:897ccf71e9] no aparece en las leyes fiscales, y se hace referencua AL NO PAGO. Es decir GRAVADO AL NO PAGO. Indáguese en las demás leyes fiscales, o dele en el buscador la palabra exenta, si a parece, en LISR, en LIVA... encontrara NO PAGARA, AL NO PAGO [/color:897ccf71e9][/b:897ccf71e9]
Tópico: ARRENDAMIENTO SALARIOS EXENTOS PARA ISR IGUAL PARA IETU
enrique9727 Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto: Re: ARRENDAMIENTO SALARIOS EXENTOS PARA ISR IGUAL PARA IETU
enrique9727 Mensajes: 11	En ese caso en particular, no recomedaria esa medida. Por cuestiones eticas, no me permito responder lo que recomendaria. Tienes razon el costo de una SA, saldria de 10,000 a 12,000, por un año... ¿Cuanto se pierde en deducciones personales por 1 año en pago de impuestos? mas cuanto pagaria, ese es mi costo beneficio, solo por el primer año. Por lo pronto ese gasto me permite ahorrarme minimo $ 1,980 aprox en impuestos, mas las deducciones personales de este año que pongalen entre un 10% al 20% de las deducciones personales. No estoy considerando el efecto de que habria una progresividad de nuevo para ISR con unicamente salarios. ¿Por cuanto tiempo mas, se aprovecharia ese beneficio, en especialmente teniendose deducciones personales e ISR por salarios? Si no tengo deducciones personales... olvidensen cómo evadir el impuesto... de manera legal no se puede.
Tópico: Dias incap RT en SUA
enrique9727 Mensajes: 11	Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto: Re: Dias incap RT en SUA
enrique9727 Mensajes: 11	La manera mas facil es conseguir esa ST-2 Ahi vendria el folio con dos letras y otros digitos Se anota de tal manera que concluya como se indica en la ST-2 y las incapacidades y por fin apareceria como caso terminado o concluido y se podria realizar la declaracion anual del grado de riesgo cuando menos por este concepto Yo diria que se podrian inventar... pero ¿cómo hacerlo si no se tienen otros folios como referencia? ademas esperando de que exista esa ST-2, sin que exista algun problema que luego requieran o multen.
Tópico: integracion sueldo variable
enrique9727 Mensajes: 26	Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto: Re: integracion sueldo variable
enrique9727 Mensajes: 26	No se me comprendió por completo. Si no objeto para nada, que se pague el IMSS. Al contrario. Sólo indico que se pagaría con las reglamentaciones que conlleva la LSS. A final de cuentas al IMSS, le interesarían sus cuotas... La cuestión mercantil o laboral se encargarían, otras personas. PD El César reclamaría lo que le corresponde... y los demás... "dioses" posiblemente también.
Tópico: AMARRE EN DIOT, IAVA ACREDITABLE...
enrique9727 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto: Re: AMARRE EN DIOT, IAVA ACREDITABLE...
enrique9727 Mensajes: 6	Hola: No te preocupes, tambien soy contador... y la verdad que cuesta trabajo, dejar de ser cuadrados, el amarre, el cuadre, lo contable, lo fiscal... etc. Debemos ser mas polifaceticos... despegarnos de nuestro entorno, para comprender a Ingenieros, licenciados, medicos, fiscalistas, financieros, administradores, sistemas... tal parece que todos nos miran de igual forma. ¿Sera asi? La forma de hacer una mejor relacion de tu iva pagado y que acostumbro a realizar, para no tener problemas fuertes con los del SAT o la SHCP, realizo una cedula analitica como sigue. Juntaria todos los pagos por un mismo contribuyentes o proveedor: En la parte superior e izquierda en un reglon, podrian el RFC y el nombre del proveedor de servicios, bienes... En cada columna pongo los siguientes datos: 1.- Num de Factura 2.- Fecha de factura 3.- Importe 4.- IVA acreditado 5.- ISR retenido 6.- IVA retenido 7.- Neto pagado Desglozaria todas las documentaciones comprobantorias una por una Proseguiria mas a la derecha con las columnas 8.- Num cheque u operacion bancaria 9.- Nombre de la institucion bancaria 10.- Importe pagado (debe coincidir con la suma del total de la columna 7 Al final en un reglon subsecuente, sacaria un total de ambas integraciones de las columnas 1 al 7 y del 8 al 10 (Si proceden) Una columna 12 pondria el IVA acreditable pagado... se que no es el pagado, pero pongo de cualquier manera, el total del renglon 6, por todos sus comprobantes que salieron cheque. Al termino buscaria integrar el porcentaje de IVA que me solicitan, aca en Monterrey es el 80% del IVA que no sea de importacion, el de importacion pues es sencillisimo integrar con los pedimentos o con entrar al portal de SAT, expediente del contribuyente y consultando las operaciones de comercio exterior Y te preguntarás donde queda la columna 11 o por que me la brinque, pues es la mas importante, esa debe ir una referencia... que debe coincidir con la referencia que indiques en la copia del estado de cuenta bancaria que te solicitaran los del SAT de esa manera llegaria a cruzar, flujo de efectivo, tu columna 12 el total del IVA integrado y todo bien cruzadito y cotejado. Las retenciones de IVA ya no te metas al detalle... de esa manera conseguiria una cedula facil de enteder y de cuadrar si gustas Si tiene un cuenta de IVA acreditable pagado... no debe batallarse en integrar el alcance mas grande y rapido por esta cedula Otro ultimo tip, cuando termines, relaciona los RFC de mayor monto pagados en la parte superior, de manera decreciente, la chiquillada... no le pongas antencion su progresividad. Asi enfocas los problemas a los montos fuertes y asi te revisan tambien lo mas fuerte primero, y por ultimo los montos menores no tan importantes, se quedan en las paginas finales. Si te revisan esa cedula, buscan tambien grandes alcances, pues revisando los primeros seria muy rapidos para ellos los del SAT Cada poliza de cheque anota la misma referencia que se pondria en el estado de cuenta bancario y en su valor numerico de esa poliza de cheque. De esta manera jamas me han cancelado un tramite, salen escusas de otro modo, pero son detallitos, que se solucionan rapidamente.
Tópico: existe algun fundamento!!!
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto: Re: existe algun fundamento!!!
enrique9727 Mensajes: 3	Hasta el dia de hoy... no tengo noticias de esa aseveracion Excepto por las personas que se señalan en el art 4 LIETU y por las actividades que ahi se desarrollarian Pidele la "gran" fundamentacion a la persona que esparcio el rumor.
Tópico: clave obligacion fiscal
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto: Re: clave obligacion fiscal
enrique9727 Mensajes: 4	Cuando se declare el primer pago provisional, en unos dias mas adelante, al ingresar al portal del SAT, en la revision del expediente del contribuyente se conseguiria esa clave de obligacion. No es muy util conocerla de antemano, pues cuando se da de alta un contribuyente, se llenaria un cuestionario y el sistema del formulario, daria por automatico la alta de esa clave, sin necesidad de tener que mencionarla.
Tópico: CAMIONETA TOUAREG
enrique9727 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 6	ok casi 100% de acuerdo con vabdo. Solo no se si es $ 250.00 ó $ 270.00 para la renta de vehiculos diarios... como no aplico esta disposicion, no recuerdo a ciencia cierta cual seria la correcta. Pero si se consulta a CHAVALON en el buscador, se consigue la cifra correcta.
Tópico: Primera declaración en cero de personas físicas ¿Y después?
enrique9727 Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 14	Segun lo que he leido en IDC... son mas aventurados. Que cuando salga cero... que estrictamente y unicamente debe presentarse la declaracion del aviso de conceptos y no el aviso en cero De hecho asi lo pensaba igual, antes de leer ese comentarios y muy buen articulo. Pero se pide el folio del cero... pero para mi sale de sobra indicar el motivo del cero, si en la declaracion informativa ya se mantiene informado de manera intrinseca... pero claro no se trata de simplificacion administrativa. Si no todo lo contario.
Tópico: INFORMATIVA REPECOS?
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 26, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 10	Gracias tocayo lcruizuscanga, en ese decreto se sustenta las formidables facilidades administrativas del SAT y la SHCP. Solo quice indicar que estas personas, saludan casi siempre con sombrero ajeno.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo