Fiscalia

Hola JHSR: A lo mejor no le gustará mucho mi 'comentario', pero ya andamos en el 'chal' o en la 'chorcha'... Pues con el [b]comentario[/b] de los accionistas que [b]les comentaron[/b] ¿porque no le pasaron de una vez el chisme completito? Resulta demasiado dificil interpretar disposiciones y fundamentaciones legales para todavia agregarles 'comentarios' pasados de boca en boca y sin siquiera saber 'De que esta..s hablando Willis'... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [quote]El dia de hoy tuve [b]una junta[/b] con unos accinistas y [b]nos comentaron[/b] que [b]en una reunion[/b] de la camara a donde pertenecen, [b]uno de los socios hizo un comentario[/b] de que ningun representante legal de una PM puede ser tambien REPECO. Es cierto ??, [b]de que se trata de armar rompecabezas[/b] cual es el fundamento??? [b]Eso debio de solicitarle pero al que inicio el chisme o al que se lo pasó en ultima instancia.[/b][/quote] PD Se me hace que jugaron al telefono descompuesto con Usted y nos participo del juego aqui en el foro. [b][color=red]Gracias pero ¿quien gano?...[/color][/b]

Hola, me permito realizar una precision: [b][color=teal] Debemos considerar UNICAMENTE LIVA 1, 2, 14. Asi como tambien CFF 10 y 16[/color][/b] ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- Para que sea considerado como domicilio fiscal debe demostrarse el alta del RFC con ese domicilio de la franja fronteriza o demostrarse que es un establecimiento ALTERNO, apertura de establecimiento, dentro de lo que se considera FRANJA FRONTERIZA. [b][color=maroon]¿Se dio de alta ese domicilio en el SAT, ya sea como domicilio fiscal o como apertura de establecimiento, el lugar que se arrendaria dentro de la franja fronteriza?[/color][/b] Sino fue asi, lo siento. Deben trasladarle la tasa del 16% PD veamos la LIVA el articulo que les sugeri que se observe y analice: [b][color=red]Artículo 1o LIVA.-[/color][/b] Están obligadas al pago del impuesto al valor agregado establecido en esta Ley, las personas físicas y las morales que, en territorio nacional, [b][color=red]realicen los actos o actividades siguientes:[/color][/b] I.- Enajenen bienes. II.- Presten servicios independientes. [b]III.- Otorguen el uso o goce temporal de bienes[/b]. IV.- Importen bienes o servicios. [b][color=red]Artículo 2o LIVA[/color][/b].- [b][color=purple]El impuesto se calculará aplicando la tasa del 10%[/color][/b] a los valores que señala esta Ley, [b][color=red]cuando los actos o actividades[/color][/b] por los que se deba pagar el impuesto, [b][color=maroon]se realicen por residentes en la región fronteriza[/color][/b], [b][color=red]y[/color][/b] [b][color=maroon]siempre[/color][/b] [b][color=maroon]que la entrega material de los bienes o la prestación de servicios se lleve a cabo en la citada región fronteriza.[/color][/b] [b][color=red]Como lo expresa Chavalon este parrafo no expresa uso o goce temporal de bienes o arrendamientos, como de los que se definen en el articulo 14 LIVA.[/color][/b] [i]Editado: Febrero 09, 2010 02:05:38[/i]

[b][color=teal]Unica partida QUE SE OTORGUE COMO EFECTIVO[/color][/b] y a la vez como prevision social que [b][color=red]no se requiere de comprobacion TACITA DEL FIN[/color][/b] segun el art 27 LSS en su fraccion: VI. [color=green][b]Las despensas en[/b][/color] especie o [b][b][color=green]en dinero,[/color][/b] [color=purple]siempre y cuando su importe no rebase el cuarenta por ciento del salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal[/color][/b] Ven el tope... solo hasta este importe en dinero QUE HABRA DE CUALQUIER MANERA COMPROBARSE en el recibo de nominas, pero no se requiere comprobacion en cuanto a que se destino o el FIN DE DESPENSA. Hasta las demas fracciones del art 27 LSS, [b][color=red]deberan comprobarse con documentacion[/color][/b] para que no se integre al SBC

Se solicitaba Pero ¿qué patron [b][color=red]consigue los boletos de transportacion[/color][/b]?... por eso pierde. A menos que se consiga un JUEZ de los que piensan a la antiguita, de los que tenia la percepcion de que no era integrable la ayudita a transportacion. Pues le falto mucho analisis y vision del art 84 LFT. Los gastos medicos al trabajador, [b][color=red]se consigue el comprobante [/color][/b]que fue un gasto medico y no seria un beneficio economico de manera directa al colaborador. Los gastos de viaje pasaria lo mismo. Deben [b][color=red]comprobarse[/color][/b]. En los prestamos [b][color=red]se saquen el documento que avale esta operacion y la autorizacion de descuentos del trabajador.[/color][/b] Ahora si se comprende que tan importante son [b][color=purple]los comprobantes FISCALES o NO FISCALES... Todos ellos expresan en realidad COMO SE SUCITAN LOS HECHOS.[/color][/b] Y son los HECHOS al final de todo en un litigio **** son los que cuentan ***. NO LAS PALABRAS A SECAS. A los jueces le gustan las PALABRAS con HECHOS. Bueno si son buenos jueces.

[quote][b]SALARIO. LA AYUDA PARA TRANSPORTE. ES PARTE INTEGRANTE DEL MISMO[/b]. [code][color=green][b]Veamos porqué el JUEZ determina esta resolucion[/b][/color][/code] La anterior Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció en diversas ocasiones que la ayuda para transporte no debía considerarse como parte integrante del salario, [b][color=blue]porque no se trataba de una cantidad entregada como contraprestación al servicio prestado por el trabajador[/color][/b], [b][color=blue]ni constituía una ventaja económica pactada en su favor, sino únicamente para resarcirlo de los gastos erogados por tal concepto[/color][/b]; [b][color=red]sin embargo[/color][/b], [b][color=fuchsia]un nuevo análisis conduce[/color][/b] a esta Segunda Sala a abandonar dicho criterio, en virtud de que si se toma en consideración, en primer término, que tal ayuda constituye [b][color=purple]una prestación de carácter convencional que puede derivar de un contrato individual o colectivo de trabajo[/color][/b], cuyo objeto consiste en proporcionar al trabajador cierta cantidad de dinero para cubrir los gastos que efectúa por el traslado a su trabajo y, en segundo, que [b][color=teal]el artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo establece que el salario se integra con los pagos hechos en efectivo por[/color][/b] cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y [b][color=teal]cualquier otra cantidad o prestación que se entregue al trabajador por el servicio desempeñado[/color][/b], se concluye que, con independencia de que a través de la ayuda para transporte se pretendan resarcir gastos extraordinarios del trabajador, dicha prestación debe considerarse parte del salario, [b][color=green]siempre que se entregue de manera ordinaria y permanente[/color][/b] [b][color=red][u]y no esté[/u] ***** condicionada ***** a que se efectúen los citados gastos[/color][/b], esto es, que la forma en que haya sido pactada tal prestación no impida su libre disposición, pues la mencionada percepción incrementa el salario y se entrega como una contraprestación al servicio desempeñado.[/quote] [b]Moraleja:[/b] [b][color=purple]No argumentarse en el contrato laboral, esta prestacion. O si se hace expresar en el mismo, que se exprese tácita y claramente no es parte del salario, la prestacion de la ayuda de transportacion. De preferencia hacer constar como prevision social en el reglamento interior de trabajo, que de no comprobarse se consideraria como integrable para los efectos del seguro social. [/color][/b] [b][color=red]**** [u]Solicitar las comprobaciones al trabajador y guardar el patron[/u]**** de que efectivamente fueron para sufragar gastos de transportacion, tal como se hace con los gastos de viaje. ***** [u]Asi se CONDICIONARAN este tipo de erogaciones para este GASTO O FIN PRESTABLECIDO[/u] ***** De esta manera, NO SE CONSIDERARA UNA VENTAJA ECONOMICA PARA EL TRABAJADOR. Tampoco se observara como una partida del salario, aunque se otorgue de manera permanente y ordinaria Lo NO comprobado como gasto de transportacion, se considerara en definitiva como INTEGRABLE, pues con bases llenas y el bateador en turno, golpeado por el pitche, ni modo. La carrera cuenta... a tintinear las arcas del IMSS.[/color][/b] [i]Editado: Febrero 07, 2010 00:40:42[/i]

Por el momento la mayoria de los contribuyentes no debe de emplear esta herramienta del programa solucion integral. Solo unos cuantos contribuyente debe operarlo http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/oficina_virtual/108_15142.html Por el resto, estamos a la expectativa desde hace mas de dos años de cuando se empleara esta herramienta

[quote]en una factura de un flete el importe no todo se le retiene iva (4) son servicios, seguro...[/quote] El [quote]la diferencia debo considerarlo en el renglon que dice exento??[/quote] [b][color=green]¿Cual es su base para considerarlo exento? Mientras no tenga sustento considese como grabado Dice que toda la factura es un servicio, los servicios exentos solo son los señalados en el art 15 LIVA [/color][/b]

Si la empresa en el pasado a causado ISR por su utilidades y ha presentado sus declaraciones correspondientes. Entonces los accionistas pf, tendrian derecho a no cubrir ISR por esos dividendos, si dentro del calculo de la CUFIN que habria un saldo suficiente para que se de este hecho de no cubrir el ISR. [b][color=red] Ver art 11 LISR parrafo 4to.[/color][/b] Algunos donativos, no todos, estarian exentos del pago de impuestos, [b][color=red]vea el Art. 109 F-XIX LISR.[/color][/b]

[quote]EN UNA PERSONA MORAL, PROVISIONE LAS COMPRAS EN DICIEMBRE 2009 DE LA SIGUIENTE MANERA: IVA PEND DE ACRED.........150 COMPRAS........................1500 PROVEEDORES.................1650[/quote] [b][color=green]Perfecto, solo que este IVA es del 10% y no del 15%[/color][/b] [quote]MI PROVEEDOR ACEPTA QUE YO LE PAGUE EL 20 DE ENERO ESOS 1,650.00 PORQUE NO QUIERE EXPEDIRME UNA FACTURA COMPLEMENTARIA.[/quote] [b][color=green]Que mejor para Usted, sino le extiende una nota de cargo, factura o algun comprobante fiscal para cobrarle el 1% adicional, no lo pague. Usted no tendrá problema alguno. Eso si, solo acreditará hasta el monto pagado de IVA y no el 1% adicional, que finalmente hacienda no perderia, pues lo tendra que pagar en su monto de la declaracion de IVA correspondiente. Pues no tedra acreditamiento por el 1% en cuyo caso debe salir mas a pagar por ese mismo monto, o en su defecto menos a favor si fuese el caso, pero por este 1% no pagado a su proveedor. [/color][/b] [quote]COMO HAGO MI ASIENTO PARA CANCELAR PROVEEDORES CON EL IVA DEL 16%?[/quote] [b][color=green]No tiene nada que cancelar, segun Usted dice que provisiono con la factura que señalo al incio de su texto, aunque dice que al 15%, pero yo miro un 10% no se de donde saca el 5% adicional. En cuyo caso si estuviese mal el IVA del 10% registre el asiento contable correspondiente y a la hora de pagar, cancele el pasivo como tradicionalmente lo ha hecho con el resto de sus facturas del 2009. Si consigue el comprobante del 1% registrelo asi: c/o IVA pendiente por acreditar (valor total del documento complementario) c/r Proveedores (valor del documento complementario por 1% de IVA adicional) en conjunto con el asiento c/o Proveedores c/r bancos (valor de los ambos documentos la factura y el comprobante complementario) c/o IVA acreditable pagado (por el valor de IVA de ambos documentos) c/r IVA pendiente de acreditar (mismo valor del renglon anterior) c/o = cargo o debe c/r = credito o abono o haber[/color][/b] [b][color=fuchsia]Expreso si consigue el comprobante, pues no depende de Usted el conseguirlo. Mas bien depende de su proveedor que le traslade el IVA en alguna comprobacion autorizada y luego que Ustedes procedan a liquidarlo, de la misma manera que el documento original (factura). Con la unica variante que el valor de importe de su comprobante complementario no llevara un VALOR MERCANCIA O IMPORTE, Y LOS RENGLONES DE IVA Y TOTAL llevarían el mismo valor que representa el 1% que su proveedor dice no querer transferirle ni acreditarle.[/color][/b] [i]Editado: Febrero 06, 2010 23:11:07[/i]

hola Belen: Aunque su pregunta es distinta a este otro foro que le recomiendo leer. La esencial es la misma, de ahi mi insistencia. http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=38332&idCat=11

Autor	Mensaje
Tópico: Es cierto??
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 07, 2010 02:18:14 Asunto: Re: Es cierto??
enrique9727 Mensajes: 8	Hola JHSR: A lo mejor no le gustará mucho mi 'comentario', pero ya andamos en el 'chal' o en la 'chorcha'... Pues con el [b]comentario[/b] de los accionistas que [b]les comentaron[/b] ¿porque no le pasaron de una vez el chisme completito? Resulta demasiado dificil interpretar disposiciones y fundamentaciones legales para todavia agregarles 'comentarios' pasados de boca en boca y sin siquiera saber 'De que esta..s hablando Willis'... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [quote]El dia de hoy tuve [b]una junta[/b] con unos accinistas y [b]nos comentaron[/b] que [b]en una reunion[/b] de la camara a donde pertenecen, [b]uno de los socios hizo un comentario[/b] de que ningun representante legal de una PM puede ser tambien REPECO. Es cierto ??, [b]de que se trata de armar rompecabezas[/b] cual es el fundamento??? [b]Eso debio de solicitarle pero al que inicio el chisme o al que se lo pasó en ultima instancia.[/b][/quote] PD Se me hace que jugaron al telefono descompuesto con Usted y nos participo del juego aqui en el foro. [b][color=red]Gracias pero ¿quien gano?...[/color][/b]
Tópico: Arrendamiento de inmuebles por persona fisica que no reside en zona fronteriza
enrique9727 Mensajes: 21	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 07, 2010 01:52:23 Asunto: Re: Arrendamiento de inmuebles por persona fisica que no reside en zona fronteriza
enrique9727 Mensajes: 21	Hola, me permito realizar una precision: [b][color=teal] Debemos considerar UNICAMENTE LIVA 1, 2, 14. Asi como tambien CFF 10 y 16[/color][/b] ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- Para que sea considerado como domicilio fiscal debe demostrarse el alta del RFC con ese domicilio de la franja fronteriza o demostrarse que es un establecimiento ALTERNO, apertura de establecimiento, dentro de lo que se considera FRANJA FRONTERIZA. [b][color=maroon]¿Se dio de alta ese domicilio en el SAT, ya sea como domicilio fiscal o como apertura de establecimiento, el lugar que se arrendaria dentro de la franja fronteriza?[/color][/b] Sino fue asi, lo siento. Deben trasladarle la tasa del 16% PD veamos la LIVA el articulo que les sugeri que se observe y analice: [b][color=red]Artículo 1o LIVA.-[/color][/b] Están obligadas al pago del impuesto al valor agregado establecido en esta Ley, las personas físicas y las morales que, en territorio nacional, [b][color=red]realicen los actos o actividades siguientes:[/color][/b] I.- Enajenen bienes. II.- Presten servicios independientes. [b]III.- Otorguen el uso o goce temporal de bienes[/b]. IV.- Importen bienes o servicios. [b][color=red]Artículo 2o LIVA[/color][/b].- [b][color=purple]El impuesto se calculará aplicando la tasa del 10%[/color][/b] a los valores que señala esta Ley, [b][color=red]cuando los actos o actividades[/color][/b] por los que se deba pagar el impuesto, [b][color=maroon]se realicen por residentes en la región fronteriza[/color][/b], [b][color=red]y[/color][/b] [b][color=maroon]siempre[/color][/b] [b][color=maroon]que la entrega material de los bienes o la prestación de servicios se lleve a cabo en la citada región fronteriza.[/color][/b] [b][color=red]Como lo expresa Chavalon este parrafo no expresa uso o goce temporal de bienes o arrendamientos, como de los que se definen en el articulo 14 LIVA.[/color][/b] [i]Editado: Febrero 09, 2010 02:05:38[/i]
Tópico: ayuda de transporte
enrique9727 Mensajes: 25	Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 07, 2010 01:13:32 Asunto: Re: ayuda de transporte
enrique9727 Mensajes: 25	[b][color=teal]Unica partida QUE SE OTORGUE COMO EFECTIVO[/color][/b] y a la vez como prevision social que [b][color=red]no se requiere de comprobacion TACITA DEL FIN[/color][/b] segun el art 27 LSS en su fraccion: VI. [color=green][b]Las despensas en[/b][/color] especie o [b][b][color=green]en dinero,[/color][/b] [color=purple]siempre y cuando su importe no rebase el cuarenta por ciento del salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal[/color][/b] Ven el tope... solo hasta este importe en dinero QUE HABRA DE CUALQUIER MANERA COMPROBARSE en el recibo de nominas, pero no se requiere comprobacion en cuanto a que se destino o el FIN DE DESPENSA. Hasta las demas fracciones del art 27 LSS, [b][color=red]deberan comprobarse con documentacion[/color][/b] para que no se integre al SBC
Tópico: ayuda de transporte
enrique9727 Mensajes: 25	Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 07, 2010 00:55:54 Asunto: Re: ayuda de transporte
enrique9727 Mensajes: 25	Se solicitaba Pero ¿qué patron [b][color=red]consigue los boletos de transportacion[/color][/b]?... por eso pierde. A menos que se consiga un JUEZ de los que piensan a la antiguita, de los que tenia la percepcion de que no era integrable la ayudita a transportacion. Pues le falto mucho analisis y vision del art 84 LFT. Los gastos medicos al trabajador, [b][color=red]se consigue el comprobante [/color][/b]que fue un gasto medico y no seria un beneficio economico de manera directa al colaborador. Los gastos de viaje pasaria lo mismo. Deben [b][color=red]comprobarse[/color][/b]. En los prestamos [b][color=red]se saquen el documento que avale esta operacion y la autorizacion de descuentos del trabajador.[/color][/b] Ahora si se comprende que tan importante son [b][color=purple]los comprobantes FISCALES o NO FISCALES... Todos ellos expresan en realidad COMO SE SUCITAN LOS HECHOS.[/color][/b] Y son los HECHOS al final de todo en un litigio ** son los que cuentan *. NO LAS PALABRAS A SECAS. A los jueces le gustan las PALABRAS con HECHOS. Bueno si son buenos jueces.
Tópico: ayuda de transporte
enrique9727 Mensajes: 25	Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 07, 2010 00:15:41 Asunto: Re: ayuda de transporte
enrique9727 Mensajes: 25	[quote][b]SALARIO. LA AYUDA PARA TRANSPORTE. ES PARTE INTEGRANTE DEL MISMO[/b]. [code][color=green][b]Veamos porqué el JUEZ determina esta resolucion[/b][/color][/code] La anterior Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció en diversas ocasiones que la ayuda para transporte no debía considerarse como parte integrante del salario, [b][color=blue]porque no se trataba de una cantidad entregada como contraprestación al servicio prestado por el trabajador[/color][/b], [b][color=blue]ni constituía una ventaja económica pactada en su favor, sino únicamente para resarcirlo de los gastos erogados por tal concepto[/color][/b]; [b][color=red]sin embargo[/color][/b], [b][color=fuchsia]un nuevo análisis conduce[/color][/b] a esta Segunda Sala a abandonar dicho criterio, en virtud de que si se toma en consideración, en primer término, que tal ayuda constituye [b][color=purple]una prestación de carácter convencional que puede derivar de un contrato individual o colectivo de trabajo[/color][/b], cuyo objeto consiste en proporcionar al trabajador cierta cantidad de dinero para cubrir los gastos que efectúa por el traslado a su trabajo y, en segundo, que [b][color=teal]el artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo establece que el salario se integra con los pagos hechos en efectivo por[/color][/b] cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y [b][color=teal]cualquier otra cantidad o prestación que se entregue al trabajador por el servicio desempeñado[/color][/b], se concluye que, con independencia de que a través de la ayuda para transporte se pretendan resarcir gastos extraordinarios del trabajador, dicha prestación debe considerarse parte del salario, [b][color=green]siempre que se entregue de manera ordinaria y permanente[/color][/b] [b][color=red][u]y no esté[/u] *** condicionada * a que se efectúen los citados gastos[/color][/b], esto es, que la forma en que haya sido pactada tal prestación no impida su libre disposición, pues la mencionada percepción incrementa el salario y se entrega como una contraprestación al servicio desempeñado.[/quote] [b]Moraleja:[/b] [b][color=purple]No argumentarse en el contrato laboral, esta prestacion. O si se hace expresar en el mismo, que se exprese tácita y claramente no es parte del salario, la prestacion de la ayuda de transportacion. De preferencia hacer constar como prevision social en el reglamento interior de trabajo, que de no comprobarse se consideraria como integrable para los efectos del seguro social. [/color][/b] [b][color=red] [u]Solicitar las comprobaciones al trabajador y guardar el patron[/u] de que efectivamente fueron para sufragar gastos de transportacion, tal como se hace con los gastos de viaje. * [u]Asi se CONDICIONARAN este tipo de erogaciones para este GASTO O FIN PRESTABLECIDO[/u] *** De esta manera, NO SE CONSIDERARA UNA VENTAJA ECONOMICA PARA EL TRABAJADOR. Tampoco se observara como una partida del salario, aunque se otorgue de manera permanente y ordinaria Lo NO comprobado como gasto de transportacion, se considerara en definitiva como INTEGRABLE, pues con bases llenas y el bateador en turno, golpeado por el pitche, ni modo. La carrera cuenta... a tintinear las arcas del IMSS.[/color][/b] [i]Editado: Febrero 07, 2010 00:40:42[/i]
Tópico: Presentación de declaración a través de Mi portal
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Software Enviado: Febrero 06, 2010 23:51:28 Asunto: Re: Presentación de declaración a través de Mi portal
enrique9727 Mensajes: 2	Por el momento la mayoria de los contribuyentes no debe de emplear esta herramienta del programa solucion integral. Solo unos cuantos contribuyente debe operarlo http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/oficina_virtual/108_15142.html Por el resto, estamos a la expectativa desde hace mas de dos años de cuando se empleara esta herramienta
Tópico: dim anexo 2
enrique9727 Mensajes: 5	Foro: Software Enviado: Febrero 06, 2010 23:31:04 Asunto: Re: dim anexo 2
enrique9727 Mensajes: 5	[quote]en una factura de un flete el importe no todo se le retiene iva (4) son servicios, seguro...[/quote] El [quote]la diferencia debo considerarlo en el renglon que dice exento??[/quote] [b][color=green]¿Cual es su base para considerarlo exento? Mientras no tenga sustento considese como grabado Dice que toda la factura es un servicio, los servicios exentos solo son los señalados en el art 15 LIVA [/color][/b]
Tópico: Dividendos Exentos
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Contabilidad Enviado: Febrero 06, 2010 23:22:58 Asunto: Re: Dividendos Exentos
enrique9727 Mensajes: 2	Si la empresa en el pasado a causado ISR por su utilidades y ha presentado sus declaraciones correspondientes. Entonces los accionistas pf, tendrian derecho a no cubrir ISR por esos dividendos, si dentro del calculo de la CUFIN que habria un saldo suficiente para que se de este hecho de no cubrir el ISR. [b][color=red] Ver art 11 LISR parrafo 4to.[/color][/b] Algunos donativos, no todos, estarian exentos del pago de impuestos, [b][color=red]vea el Art. 109 F-XIX LISR.[/color][/b]
Tópico: REGISTRO CONTABLE DEL 1% DE IVA NO COBRADO
enrique9727 Mensajes: 5	Foro: Contabilidad Enviado: Febrero 06, 2010 23:05:11 Asunto: Re: REGISTRO CONTABLE DEL 1% DE IVA NO COBRADO
enrique9727 Mensajes: 5	[quote]EN UNA PERSONA MORAL, PROVISIONE LAS COMPRAS EN DICIEMBRE 2009 DE LA SIGUIENTE MANERA: IVA PEND DE ACRED.........150 COMPRAS........................1500 PROVEEDORES.................1650[/quote] [b][color=green]Perfecto, solo que este IVA es del 10% y no del 15%[/color][/b] [quote]MI PROVEEDOR ACEPTA QUE YO LE PAGUE EL 20 DE ENERO ESOS 1,650.00 PORQUE NO QUIERE EXPEDIRME UNA FACTURA COMPLEMENTARIA.[/quote] [b][color=green]Que mejor para Usted, sino le extiende una nota de cargo, factura o algun comprobante fiscal para cobrarle el 1% adicional, no lo pague. Usted no tendrá problema alguno. Eso si, solo acreditará hasta el monto pagado de IVA y no el 1% adicional, que finalmente hacienda no perderia, pues lo tendra que pagar en su monto de la declaracion de IVA correspondiente. Pues no tedra acreditamiento por el 1% en cuyo caso debe salir mas a pagar por ese mismo monto, o en su defecto menos a favor si fuese el caso, pero por este 1% no pagado a su proveedor. [/color][/b] [quote]COMO HAGO MI ASIENTO PARA CANCELAR PROVEEDORES CON EL IVA DEL 16%?[/quote] [b][color=green]No tiene nada que cancelar, segun Usted dice que provisiono con la factura que señalo al incio de su texto, aunque dice que al 15%, pero yo miro un 10% no se de donde saca el 5% adicional. En cuyo caso si estuviese mal el IVA del 10% registre el asiento contable correspondiente y a la hora de pagar, cancele el pasivo como tradicionalmente lo ha hecho con el resto de sus facturas del 2009. Si consigue el comprobante del 1% registrelo asi: c/o IVA pendiente por acreditar (valor total del documento complementario) c/r Proveedores (valor del documento complementario por 1% de IVA adicional) en conjunto con el asiento c/o Proveedores c/r bancos (valor de los ambos documentos la factura y el comprobante complementario) c/o IVA acreditable pagado (por el valor de IVA de ambos documentos) c/r IVA pendiente de acreditar (mismo valor del renglon anterior) c/o = cargo o debe c/r = credito o abono o haber[/color][/b] [b][color=fuchsia]Expreso si consigue el comprobante, pues no depende de Usted el conseguirlo. Mas bien depende de su proveedor que le traslade el IVA en alguna comprobacion autorizada y luego que Ustedes procedan a liquidarlo, de la misma manera que el documento original (factura). Con la unica variante que el valor de importe de su comprobante complementario no llevara un VALOR MERCANCIA O IMPORTE, Y LOS RENGLONES DE IVA Y TOTAL llevarían el mismo valor que representa el 1% que su proveedor dice no querer transferirle ni acreditarle.[/color][/b] [i]Editado: Febrero 06, 2010 23:11:07[/i]
Tópico: PENSION
enrique9727 Mensajes: 20	Foro: Laboral Enviado: Febrero 06, 2010 22:47:54 Asunto: Re: PENSION
enrique9727 Mensajes: 20	hola Belen: Aunque su pregunta es distinta a este otro foro que le recomiendo leer. La esencial es la misma, de ahi mi insistencia. http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=38332&idCat=11

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo