Fiscalia

Hola Lobozac: [quote]enrique, dices que [color=red]'debe tener el IVA desglosado por ese pago [/color]'.........eso viene en algun lado fundamentado ?.........es que se me hace medio ilogico....pero puedo estar equivocado[/quote] [color=red]Me agrada que me salgan con preguntas inteligentes[/color] Con respecto a lo que [b][color=red]NO TE CUADRA LA LOGICA[/color][/b], te dejo mis siguientes apreciaciones que espero te sean utiles: Hay dos disposiones para tomar el estado de cuenta bancario como documentacion comprobatoria: 1.- La RMF y 2.- el 29-C CFF Apégate a la que te convenga más a tus intereses. [b][color=red]Artículo 29-C. CFF[/color][/b] En las transacciones de adquisiciones de bienes, del uso o goce temporal de bienes, o de la prestación de servicios en que se realice el pago mediante cheque nominativo para abono en cuenta del beneficiario, mediante traspasos de cuenta en instituciones de crédito o casas de bolsa, tarjeta de crédito, débito o monedero electrónico, podrá utilizar como medio de comprobación [b][color=green]para los efectos de las deducciones[/color][/b] [b][color=red]o[/color][/b] [b][color=purple]acreditamientos[/color][/b] autorizados en las Leyes fiscales, [b][color=purple]el original del estado de cuenta[/color][/b] [b][color=green]de quien realice el pago citado, siempre que se cumpla lo siguiente[/color][/b]: [b]I. Consignen en el cheque la clave del Registro Federal de Contribuyentes de la persona a favor de quien se libre el cheque.[/b] Se presume, salvo prueba en contrario, que se cumplió con este requisito, cuando en el estado de cuenta que al efecto expida la institución de crédito o casa de bolsa se señale dicha clave del beneficiario del cheque. [b]II. Cuenten con el documento expedido que contenga la clave del registro federal de contribuyentes[/b] [u][b]del enajenante, el prestador del servicio o el otorgante del uso o goce temporal de los bienes[/b][/u]; el bien o servicio de que se trate; el precio o contraprestación; [b]la fecha de emisión y, en forma expresa y[/b] [b][color=red]por separado los impuestos que se trasladan desglosados por tasa aplicable.[/color][/b] [b]III. Registren en la contabilidad,[/b] de conformidad con el Reglamento de este Código, la operación que ampare el cheque librado o el traspaso de cuenta. [b]IV. Vinculen la operación registrada en el estado de cuenta directamente con el documento a que se refiere la fracción II del presente artículo,[/b] con la adquisición del bien, con el uso o goce, o con la prestación del servicio de que se trate y con la operación registrada en la contabilidad, en los términos del Reglamento de este Código. [b]V. Conserven el original del estado de cuenta respectivo[/b], durante el plazo que establece el artículo 30 de este Código. El original del estado de cuenta que al efecto expida la institución de crédito o casa de bolsa deberá contener la clave del Registro Federal de Contribuyentes de quien enajene los bienes, otorgue su uso o goce, o preste el servicio. Los contribuyentes que opten por aplicar lo dispuesto en este artículo, además de los requisitos establecidos en el mismo, deberán cumplir con los requisitos que en materia de documentación, cheques, monederos electrónicos y estados de cuenta, establezca el Servicio de Administración Tributaria mediante reglas de carácter general. Quienes opten por aplicar lo dispuesto en este artículo, deberán permitir a los visitadores, en el ejercicio de sus facultades de comprobación, consultar a través de medios electrónicos la información relativa a los estados de cuenta de que se trate, directamente en las instituciones de crédito o casas de bolsa, que hubiesen emitido dichos estados de cuenta. [b][b][color=red]Lo dispuesto en este artículo no será aplicable[/color][/b] tratándose del pago de bienes, uso o goce, o servicios, [color=red]por los que se deban retener impuestos[/color] en los términos de las disposiciones fiscales [color=red]ni en los casos en los que se trasladen impuestos distintos al impuesto al valor agregado.[/color][/b] [b]Lo dispuesto en este artículo se aplicará sin perjuicio de las demás obligaciones que en materia de ontabilidad deban cumplir los contribuyentes.[/b] [b][u]Ante el incumplimiento de cualesquiera de los requisitos establecidos en este artículo, el estado de cuenta no será considerado como comprobante fiscal[/u] para los efectos de las deducciones o acreditamientos autorizados en las leyes fiscales.[/b] [color=red][b]Mi intepretacion LOBOZAC de la RMF, por el traslado del IVA no se menciona que deba aplicarse de manera expresa en el comprobante. Esto puede tomarse como facilidad, pero para el acreditamiento me parece que no hay facilidad. No estoy seguro, pero seria bueno darle una leida con mayor detenimiento como indica Bruno Es decir, como que la 'facilidad' no es facilidad para el acreditamiento, puedo equivocarme[/b][/color] [i]Editado: Diciembre 07, 2008 00:50:11[/i]

[b][color=green]La facilidad es para deducir... el CFF indica poder deducir o poder acreditar...[/color][/b] [b][color=red]Artículo 29-C. CFF[/color][/b] En las transacciones de adquisiciones de bienes, del uso o goce temporal de bienes, o de la prestación de servicios en que se realice el pago mediante cheque nominativo para abono en cuenta del beneficiario, mediante traspasos de cuenta en instituciones de crédito o casas de bolsa, tarjeta de crédito, débito o monedero electrónico, [b][color=red]podrá utilizar como medio de comprobación para los efectos de[/color][/b] [b][color=blue]las deducciones[/color][/b] [b][color=red]o[/color][/b] [b][color=green]acreditamientos autorizados en las Leyes fiscales[/color][/b], [b][color=olive]el original del estado de cuenta de quien realice el pago citado[/color][/b], siempre que se cumpla lo siguiente: .... lease el resto del articulo.... (ya veran que la facilidad impone obligaciones y derechos en ocasiones acotados y es preferible leer el CFF y hacerle caso. Pero puede analizarse el RMF como otra opcion) Por ejemplo: Lo de operaciones superiores a los $ 100,000 en RMF los limita o condiciona, en CFF no.

Hola SHANGAI: Por mi parte, a la facilidad me la paso por... bueno a un segundo termino. Primero intentaria leer el art 29-C CFF haber que indica y que obligaciones y beneficios obtendria con su cumplimiento Esa pseudofacilidad, mas bien es un criterio de la autoridad, no esta por de mas leerla, pero me parece que la facilidad no puede NORMAR mas alla que el CFF. Esa es la ley maxima que debo dejar que me ataña o insida en la tributacion. El criterio de SAT pues es bueno conocerlo, entenderlo. Pero, primero debo procurar mi criterio y sopesarlo, despues lo comparo con el esa dependencia, si coincidimos que bien en lo primordial. No coincido, entonces analizaria en que caso, iria en contra del SAT y como protegerme ante eventualidades de observancia a la ley.

Conforme al Art 5 F-I segundo pàrrafo de la LIETU, se deben considerar como NO DEDUCIBLES. A cambio se permite la aplicación de un crédito fiscal ya sea en pagos provisionales, conforme al 8 LIETU (últimos 3 párrafos) y en la declaración anual conforme al 10 LIETU (últimos 2 párrafos)

[b]Hola cp_trrn:[/b] [b][color=red]Para saber cuánto IVA trasladado debes declarar al 100% incluyendo todos los proveedores pormenorizados o detallados con su RFC, mas el proveedor global.[/color][/b] Te recomendaria seguir con detenimiento el siguiente ejercicio o ejemplo que presento: [b][color=fuchsia]Se debe considerar que el IVA retenido en el mes al 100%, como no acreditable en ese mes a declarar conforme al Art 5 F-III y IV.[/color][/b] [b][color=blue]Pero, si aplicar el acreditamiento del IVA retenido de meses anteriores pagados dentro del mes a declarar Art 5 F-IV.[/color][/b] Por ejemplo: Se tiene una declaracion del IVA como sigue: a) Por el mes de Febrero 2008 b) IVA causado en el mes por $ 30,000 [b][color=green]c) IVA acreditado en el mes $ 135,000 (1)[/color][/b] d) Saldo a favor $ 105,000 (Importe declarado por el portal bancario) [b][color=blue]e) IVA retenido pagado en el mes 6,000 (2) (3,000 de diciembre 2007 y 3,000 de Enero 2008) Se cubrieron los recargos correspondientes.[/color][/b] [b][color=fuchsia] f) IVA retenido en el mes 4,000 para cubrirse el mes siguiente (3)[/color][/b] g) se supone que no hay operaciones de compras ni gastos a la tasas 0%, ni 10% [b][color=red](4) IVA acreditado en el mes a integrarse con RFC en el mes $ 133,000, se integraria de manera detallada y analitica por RFC, mas un proveedor global que no debe superar $ 88,667[/color][/b] [b][color=blue]Mas e) IVA retenido pagado en el mes en el portal bancario $ 6,000 (2)[/color][/b] [b][color=fuchsia]Menos f) IVA retenido en el mes $ 4,000 (3)[/color][/b][color=green] [b]Igual c) al IVA acreditado declarado en el portal bancario $ 135,000 (1)[/b][/color] [b][color=red]Segun en el ejemplo propuesto se debe integrar en el DIOT un IVA al 15% por 133,000, que equivalen a operaciones pagadas con una base de $ 886,667[/color][/b] [b][color=fuchsia]Ademas se debe integrar tambien 4,000 de iva retenido en el mes al contribuyente[/color][/b] [b][color=blue]La SHCP o el SAT ya tendra el dato del IVA retenido pagado que se aplicaria a acreditar, conforme al art 5-IV LIVA[/color][/b] [b]Espero que las dudas se hayan disipado y que el ejemplo dé una luz más diáfana hacia con lo que comprenderian los razonamientos de las disposiciones fiscales[/b]

No crees que la VIGENCIA opera exclusivamente para su EXPEDICION... En este caso, para el PROVEEDOR. Al CLIENTE no le aplicaria la vigencia. El CLIENTE debe vigilar que se le entregue la documentacion comprobatoria de conformidad al art 29, 29-A o 29-B, y que este VIGENTE... (Observaria si fue expedida de conformidad y dentro de su vigencia) En cuyo caso, SI el cliente obtiene una factura fuera de vigencia, podria repudiar su obligacion, pues el documento no tendria valor, es inapropiada y no tendría valor ni validez. La documentacion solo tendria validez si fue expedida dentro de su vigencia.

¿Y que opinas del art 32-VI LISR?

El IMSS esta aprendiendo las mañas del SAT... Este año nuevo empezaran sus pininos los del IMSS, ya se han mostrado en varios comunicados de estas dependencias.

Habia dos articulos transitorios: 1.- por cambios de tasas obrero y patronales para ciertas ramas.... Que en enero de cada año se eliminaba las tasas aplicables en LSS, que luego se aplicaba la mecanica para incrementar o disminuir una proporciona a cada tasa en cuestion. 2.- El otro transitorio era para variar el tope de SDI que se cotizarian en las diferentes ramas del SS. Este transitorio operaba el cambio cada mes de Julio, pues la LSS nueva opero a partir de 1 de Jul 1997 A lo que voy es que lo de los seis meses.... son para los 25 SDI y no para tasas

Si ya caduco el certificado, mejor realice el tramite de manera personal ante el SAT

Autor	Mensaje
Tópico: una parte si............otra no
enrique9727 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 07, 2008 00:45:06 Asunto: Re: una parte si............otra no
enrique9727 Mensajes: 12	Hola Lobozac: [quote]enrique, dices que [color=red]'debe tener el IVA desglosado por ese pago [/color]'.........eso viene en algun lado fundamentado ?.........es que se me hace medio ilogico....pero puedo estar equivocado[/quote] [color=red]Me agrada que me salgan con preguntas inteligentes[/color] Con respecto a lo que [b][color=red]NO TE CUADRA LA LOGICA[/color][/b], te dejo mis siguientes apreciaciones que espero te sean utiles: Hay dos disposiones para tomar el estado de cuenta bancario como documentacion comprobatoria: 1.- La RMF y 2.- el 29-C CFF Apégate a la que te convenga más a tus intereses. [b][color=red]Artículo 29-C. CFF[/color][/b] En las transacciones de adquisiciones de bienes, del uso o goce temporal de bienes, o de la prestación de servicios en que se realice el pago mediante cheque nominativo para abono en cuenta del beneficiario, mediante traspasos de cuenta en instituciones de crédito o casas de bolsa, tarjeta de crédito, débito o monedero electrónico, podrá utilizar como medio de comprobación [b][color=green]para los efectos de las deducciones[/color][/b] [b][color=red]o[/color][/b] [b][color=purple]acreditamientos[/color][/b] autorizados en las Leyes fiscales, [b][color=purple]el original del estado de cuenta[/color][/b] [b][color=green]de quien realice el pago citado, siempre que se cumpla lo siguiente[/color][/b]: [b]I. Consignen en el cheque la clave del Registro Federal de Contribuyentes de la persona a favor de quien se libre el cheque.[/b] Se presume, salvo prueba en contrario, que se cumplió con este requisito, cuando en el estado de cuenta que al efecto expida la institución de crédito o casa de bolsa se señale dicha clave del beneficiario del cheque. [b]II. Cuenten con el documento expedido que contenga la clave del registro federal de contribuyentes[/b] [u][b]del enajenante, el prestador del servicio o el otorgante del uso o goce temporal de los bienes[/b][/u]; el bien o servicio de que se trate; el precio o contraprestación; [b]la fecha de emisión y, en forma expresa y[/b] [b][color=red]por separado los impuestos que se trasladan desglosados por tasa aplicable.[/color][/b] [b]III. Registren en la contabilidad,[/b] de conformidad con el Reglamento de este Código, la operación que ampare el cheque librado o el traspaso de cuenta. [b]IV. Vinculen la operación registrada en el estado de cuenta directamente con el documento a que se refiere la fracción II del presente artículo,[/b] con la adquisición del bien, con el uso o goce, o con la prestación del servicio de que se trate y con la operación registrada en la contabilidad, en los términos del Reglamento de este Código. [b]V. Conserven el original del estado de cuenta respectivo[/b], durante el plazo que establece el artículo 30 de este Código. El original del estado de cuenta que al efecto expida la institución de crédito o casa de bolsa deberá contener la clave del Registro Federal de Contribuyentes de quien enajene los bienes, otorgue su uso o goce, o preste el servicio. Los contribuyentes que opten por aplicar lo dispuesto en este artículo, además de los requisitos establecidos en el mismo, deberán cumplir con los requisitos que en materia de documentación, cheques, monederos electrónicos y estados de cuenta, establezca el Servicio de Administración Tributaria mediante reglas de carácter general. Quienes opten por aplicar lo dispuesto en este artículo, deberán permitir a los visitadores, en el ejercicio de sus facultades de comprobación, consultar a través de medios electrónicos la información relativa a los estados de cuenta de que se trate, directamente en las instituciones de crédito o casas de bolsa, que hubiesen emitido dichos estados de cuenta. [b][b][color=red]Lo dispuesto en este artículo no será aplicable[/color][/b] tratándose del pago de bienes, uso o goce, o servicios, [color=red]por los que se deban retener impuestos[/color] en los términos de las disposiciones fiscales [color=red]ni en los casos en los que se trasladen impuestos distintos al impuesto al valor agregado.[/color][/b] [b]Lo dispuesto en este artículo se aplicará sin perjuicio de las demás obligaciones que en materia de ontabilidad deban cumplir los contribuyentes.[/b] [b][u]Ante el incumplimiento de cualesquiera de los requisitos establecidos en este artículo, el estado de cuenta no será considerado como comprobante fiscal[/u] para los efectos de las deducciones o acreditamientos autorizados en las leyes fiscales.[/b] [color=red][b]Mi intepretacion LOBOZAC de la RMF, por el traslado del IVA no se menciona que deba aplicarse de manera expresa en el comprobante. Esto puede tomarse como facilidad, pero para el acreditamiento me parece que no hay facilidad. No estoy seguro, pero seria bueno darle una leida con mayor detenimiento como indica Bruno Es decir, como que la 'facilidad' no es facilidad para el acreditamiento, puedo equivocarme[/b][/color] [i]Editado: Diciembre 07, 2008 00:50:11[/i]
Tópico: Acreditamiento Iva
enrique9727 Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 07, 2008 00:18:16 Asunto: Re: Acreditamiento Iva
enrique9727 Mensajes: 22	[b][color=green]La facilidad es para deducir... el CFF indica poder deducir o poder acreditar...[/color][/b] [b][color=red]Artículo 29-C. CFF[/color][/b] En las transacciones de adquisiciones de bienes, del uso o goce temporal de bienes, o de la prestación de servicios en que se realice el pago mediante cheque nominativo para abono en cuenta del beneficiario, mediante traspasos de cuenta en instituciones de crédito o casas de bolsa, tarjeta de crédito, débito o monedero electrónico, [b][color=red]podrá utilizar como medio de comprobación para los efectos de[/color][/b] [b][color=blue]las deducciones[/color][/b] [b][color=red]o[/color][/b] [b][color=green]acreditamientos autorizados en las Leyes fiscales[/color][/b], [b][color=olive]el original del estado de cuenta de quien realice el pago citado[/color][/b], siempre que se cumpla lo siguiente: .... lease el resto del articulo.... (ya veran que la facilidad impone obligaciones y derechos en ocasiones acotados y es preferible leer el CFF y hacerle caso. Pero puede analizarse el RMF como otra opcion) Por ejemplo: Lo de operaciones superiores a los $ 100,000 en RMF los limita o condiciona, en CFF no.
Tópico: Acreditamiento Iva
enrique9727 Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 07, 2008 00:10:07 Asunto: Re: Acreditamiento Iva
enrique9727 Mensajes: 22	Hola SHANGAI: Por mi parte, a la facilidad me la paso por... bueno a un segundo termino. Primero intentaria leer el art 29-C CFF haber que indica y que obligaciones y beneficios obtendria con su cumplimiento Esa pseudofacilidad, mas bien es un criterio de la autoridad, no esta por de mas leerla, pero me parece que la facilidad no puede NORMAR mas alla que el CFF. Esa es la ley maxima que debo dejar que me ataña o insida en la tributacion. El criterio de SAT pues es bueno conocerlo, entenderlo. Pero, primero debo procurar mi criterio y sopesarlo, despues lo comparo con el esa dependencia, si coincidimos que bien en lo primordial. No coincido, entonces analizaria en que caso, iria en contra del SAT y como protegerme ante eventualidades de observancia a la ley.
Tópico: Nóminas para IETU
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 07, 2008 00:01:23 Asunto: Re: Nóminas para IETU
enrique9727 Mensajes: 3	Conforme al Art 5 F-I segundo pàrrafo de la LIETU, se deben considerar como NO DEDUCIBLES. A cambio se permite la aplicación de un crédito fiscal ya sea en pagos provisionales, conforme al 8 LIETU (últimos 3 párrafos) y en la declaración anual conforme al 10 LIETU (últimos 2 párrafos)
Tópico: DIOT
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 06, 2008 23:46:40 Asunto: Re: DIOT
enrique9727 Mensajes: 10	[b]Hola cp_trrn:[/b] [b][color=red]Para saber cuánto IVA trasladado debes declarar al 100% incluyendo todos los proveedores pormenorizados o detallados con su RFC, mas el proveedor global.[/color][/b] Te recomendaria seguir con detenimiento el siguiente ejercicio o ejemplo que presento: [b][color=fuchsia]Se debe considerar que el IVA retenido en el mes al 100%, como no acreditable en ese mes a declarar conforme al Art 5 F-III y IV.[/color][/b] [b][color=blue]Pero, si aplicar el acreditamiento del IVA retenido de meses anteriores pagados dentro del mes a declarar Art 5 F-IV.[/color][/b] Por ejemplo: Se tiene una declaracion del IVA como sigue: a) Por el mes de Febrero 2008 b) IVA causado en el mes por $ 30,000 [b][color=green]c) IVA acreditado en el mes $ 135,000 (1)[/color][/b] d) Saldo a favor $ 105,000 (Importe declarado por el portal bancario) [b][color=blue]e) IVA retenido pagado en el mes 6,000 (2) (3,000 de diciembre 2007 y 3,000 de Enero 2008) Se cubrieron los recargos correspondientes.[/color][/b] [b][color=fuchsia] f) IVA retenido en el mes 4,000 para cubrirse el mes siguiente (3)[/color][/b] g) se supone que no hay operaciones de compras ni gastos a la tasas 0%, ni 10% [b][color=red](4) IVA acreditado en el mes a integrarse con RFC en el mes $ 133,000, se integraria de manera detallada y analitica por RFC, mas un proveedor global que no debe superar $ 88,667[/color][/b] [b][color=blue]Mas e) IVA retenido pagado en el mes en el portal bancario $ 6,000 (2)[/color][/b] [b][color=fuchsia]Menos f) IVA retenido en el mes $ 4,000 (3)[/color][/b][color=green] [b]Igual c) al IVA acreditado declarado en el portal bancario $ 135,000 (1)[/b][/color] [b][color=red]Segun en el ejemplo propuesto se debe integrar en el DIOT un IVA al 15% por 133,000, que equivalen a operaciones pagadas con una base de $ 886,667[/color][/b] [b][color=fuchsia]Ademas se debe integrar tambien 4,000 de iva retenido en el mes al contribuyente[/color][/b] [b][color=blue]La SHCP o el SAT ya tendra el dato del IVA retenido pagado que se aplicaria a acreditar, conforme al art 5-IV LIVA[/color][/b] [b]Espero que las dudas se hayan disipado y que el ejemplo dé una luz más diáfana hacia con lo que comprenderian los razonamientos de las disposiciones fiscales[/b]
Tópico: caducidad en comprobantes
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 06, 2008 21:40:30 Asunto: Re: caducidad en comprobantes
enrique9727 Mensajes: 3	No crees que la VIGENCIA opera exclusivamente para su EXPEDICION... En este caso, para el PROVEEDOR. Al CLIENTE no le aplicaria la vigencia. El CLIENTE debe vigilar que se le entregue la documentacion comprobatoria de conformidad al art 29, 29-A o 29-B, y que este VIGENTE... (Observaria si fue expedida de conformidad y dentro de su vigencia) En cuyo caso, SI el cliente obtiene una factura fuera de vigencia, podria repudiar su obligacion, pues el documento no tendria valor, es inapropiada y no tendría valor ni validez. La documentacion solo tendria validez si fue expedida dentro de su vigencia.
Tópico: Pago de Deducible de Seguros
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 06, 2008 21:32:01 Asunto: Re: Pago de Deducible de Seguros
enrique9727 Mensajes: 3	¿Y que opinas del art 32-VI LISR?
Tópico: Detienen al precursor de las cooperativas
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 05, 2008 16:53:19 Asunto: Re: Detienen al precursor de las cooperativas
enrique9727 Mensajes: 9	El IMSS esta aprendiendo las mañas del SAT... Este año nuevo empezaran sus pininos los del IMSS, ya se han mostrado en varios comunicados de estas dependencias.
Tópico: ¿ cambiarán las tasas de prestaciones en especie en 2009?
enrique9727 Mensajes: 21	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 05, 2008 16:51:01 Asunto: Re: ¿ cambiarán las tasas de prestaciones en especie en 2009?
enrique9727 Mensajes: 21	Habia dos articulos transitorios: 1.- por cambios de tasas obrero y patronales para ciertas ramas.... Que en enero de cada año se eliminaba las tasas aplicables en LSS, que luego se aplicaba la mecanica para incrementar o disminuir una proporciona a cada tasa en cuestion. 2.- El otro transitorio era para variar el tope de SDI que se cotizarian en las diferentes ramas del SS. Este transitorio operaba el cambio cada mes de Julio, pues la LSS nueva opero a partir de 1 de Jul 1997 A lo que voy es que lo de los seis meses.... son para los 25 SDI y no para tasas
Tópico: RENOVAR LA FIEL
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 05, 2008 16:41:28 Asunto: Re: RENOVAR LA FIEL
enrique9727 Mensajes: 9	Si ya caduco el certificado, mejor realice el tramite de manera personal ante el SAT

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo