Fiscalia

Pues si es un 3% mas de impuesto Aqui es como se ve que los del gobierno si inflacionan los impuestos, como si las personas ganaran cuando menos mas de la inflacion del año. En tu ejemplo Br1... no inflacionaste los honorarios asimilables a salarios.... si no el efecto seria mas del 3% Que ingones los de SHCP. 9 cartones menos de cheve

[color=red:31fed4d65b] enrique9727 replica ahora: LAS ARRENDADORAS PODRIAN SEGUIR DISTINTOS PROCEDIMIENTOS EL QUE MENCIONE ANTERIORMENTE, ES EL QUE UN SERVIDOR OBSERVO DURANTE UN CONTRATO QUE ACTUALMENTE TIENE VIGENCIA. POSIBLEMENTE OTRAS ARRENDADORAS NO SOLICITEN LA FACTURA A SU NOMBRE Y LO SOLICITEN POR EL CLIENTE, PERO EN AMBAS SITUACIONES RETENDRAN LA FACTURA DE SU CLIENTE Y LA LIBERARAN HASTA LA TERMINACION DEL CONTRATO. ESTE OTRO PROCEDIMIENTO LO HE OBSERVADO CON VARIOS DE MIS CLIENTES.[/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]BR1 escribió:[/color:31fed4d65b] -------------------------------------------------------------------------------- [color=green:31fed4d65b]enrique9727 escribió: [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]Hola sosgtorreon y compañeros forista: 1.- La arrendadora financia un vehículo o equipo con el IVA integrado. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]NO, LA FINANCIERA FINANCIA EN BASE AL MOI [/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]PUES SI.... NI MODO QUE EL AUTO SE ADQUIRIDO POR PARTES, LA AGENCIA SOLO SE VENDE CON IVA INCLUIDO, ASI QUE SE FINANCIA TODA LA FACTURA, QUE NO COBRE INTERESES POR TODO EL FINANCIAMIENTO, ES OTRA COSA, EL ENGANCHE SERVIRIA PARA QUEDAR MENOS MONTO A PAGARSE Y ADEMAS HABRIA MENOS INTERESES A DEVENGARSE Y A LIQUIDARSE[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]2.- La arrendadora facturaría a la persona (física o moral) los bienes mencionados en el contrato. Lo anterior serviría para formalizar la adquisición, es decir, el cambio de propietario de manera mercantil. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b][u:31fed4d65b]NO CREO[/u:31fed4d65b], YA QUE SE CONSIDERARIA VENTA A CREDITO Y EN ARRENDAMIENTO FINANCIERO EL BIEN ES PROPIEDAD DEL ARRENDADOR Y POR LO TANTO ES INEMBARGABLE [/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]POR ESTE PUNTO SE ME HACE QUE NO TENDRIAS QUE OPINAR, HABLO POR MI CASO PARTICULAR HACIA MI PERSONA, TENGO COPIA DE MI PROPIA FACTURA...[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]3.- La arrendadora pide un enganche fuerte, para no verse perjudicado en sus flujos para el pago del IVA de una mercancía vendida a plazos, pues el vendedor original, por lo general es lo que desea que le paguen el IVA para poder respetar el precio de venta de contado, y también ese efecto le aplicaria a la arrendadora, pues ahora refacturaría también. Si no el precio de venta se incrementaría y a la vez el financiamiento. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]NO, POR QUE EL ARRENDADOR ACREDITA EL IVA AL PAGARSELO A LA AGENCIA AUTOMOTRIZ Y SOLO LE AFECTA EL FLUJO HASTA QUE SE LO ACREDITA AL MES SIGUIENTE[/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]TU NEGATIVA NO DESVIRTUA NADA DE LO COMENTADO POR UN SERVIDOR, AL CONTRARIO LO RATIFICA.... INDICAS QUE EL IVA SERIA ACREDITADO POR EL COMPRADOR, SI LO ACREDITA ES PORQUE OBTUVO UN VENTA TAMBIEN, SU EFECTO SERIA CERO, SOLO PREVELACERIA EL IVA DE LOS INTERESES QUE SERIA POR EL COBRO DE SUS SERVICIOS. TAN ASI ES, QUE COMO CUENTO CON COPIA DE LA FACTURA ORIGINAL EXPEDIDA POR LA AGENCIA HACIA A LA ARRENDADORA, COMO TAMBIEN DE LA ARRENDADORA HACIA MI PERSONA, CON UN LIGERISIMO MARGEN DE UTILIDAD PARA NO REVENDER AL COSTO POR CADA DOCUMENTO DE FOTOCOPIA ME MOSTRARON DE CONFORMIDAD LOS ORIGINALES, ASI QUE SE TRATARIA DE UNA OPERACION SERIA[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]4.- Si es persona moral la realiza la contratación, los intereses que cobraría la arrendadora, no causarían IVA, más no así a las personas fisicas, deben cubrir ese impuesto al 15%. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]SI CAUSARIAN IVA INDISTINTAMENTE... [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]5.- El art 5 LIVA indica que el acreditamiento se efectue mediante se vaya realizando los pagos, es decir de manera proporcional.[/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]ASI ES, FLUJO DE EFECTIVO DE CAPITAL Y DE INTERESES [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]6.- Habría que separar del valor de agencia y registrarse en contabildad como una adición, con un IVA acreditable diferido.... Datos que servirían para este registro, sería la factura que se emite en favor de la arrendadora. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]DE HECHO, EL MOI ES IGUAL AL CAPITAL FINANCIADO, POR LO QUE CON EL CONTRATO SE REGISTRA EN CONTABILIDAD TAL CUAL... ASI COMO EN ACTIVO DIFERIDO LOS INTERESES POR PAGAR Y PASIVO EL TOTAL DE RENTAS POR PAGAR [/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]ERROR DE TU PARTE, NO PODRIA SER ASI, CUENTO CON UN FACTURA EXPEDIDA POR LA ARRENDADORA HACIA MI PERSONA, DONDE EL VALOR INCLUYE UN IVA POR SEPARADO, ESE IVA NO PUEDE SE CONSIDERADO MOI[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]7.- Ahora habría también un contrato por arrendamiento financiero y se determinarían los pagos a realizarse, se sumarizarían y la difencia por el punto anterior, serían intereses con o sin IVA, según el caso. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]TODOS LOS INTERESES TIENEN IVA (PARA ESTE CASO) [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]8.- En mi contabilidad debo llegar al pasivo de contrato, en la cuenta de la arrendadora, también se tendría un cargo diferido por intereses por devengar, además del iva acreditado y diferido por pagarse, que servirian para cuadrar el pasivo, puesto que la unidad tiene un valor muy inferior. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]LA UNIDAD TIENE EL MISMO VALOR EN LA FACTURA DE LA ARRENDADORA Y DEL CONTRATO QUE LE FIRMAMOS [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]9.- Cada pago que se realice lo aplicarían contra el pasivo, más sin embargo, habría que realizar los asientos correspondientes para el acreditamiento del IVA proporcional al capital e interes de la mensualidad o del pago (enganche u otra parcialidad) [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]ASI ES, ABONANDO AL IVA ACREDITABLE AL PAGO QUE SE REALIZO AL INICIO, SOLO QUE SI LA ARRENDADORA APLICA EL 18-A DE LIVA NOS MOVERA NUESTRAS PROVISIONES (DE ESO TENGO DUDA..JEJEJE)[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]10.- Si hay intereses extras por ajustes de tasas o por recargos de mora, se irían a resultados de manera inmediata, a menos que ya hayan sido provisionadas previamente, algo que me parece muy difícil. Así que previamente ya se abrían enviado de cualquier forma a resultados. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]ASI ES, A MENOS QUE SE CREE UNA CUENTA TIPO CONTINGENCIAS...LO CUAL ALGUNOS SON TAN PERFECCIONISTAS QUE NO DUDO Y LAS CREEN [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]11.- Por ahi debe haber un topico en el cual ya sea enrique9727 o mirnalcantu, haya ejemplificado los asientos de como registrarse el arrendamiento financiero. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]QUIEN SABE.. [/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]PUES YO LO SE, POR ESO ES QUE LO MENCIONE.[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]12.- La tablas donde vienen abono de intereses y capital son únicamente para efectos financieros, me parece que confundirían más, si se aplican para efectos contables o fiscales.[/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]NO LO CREO, ES LA UNICA BASE QUE SE TIENEN Y DEBEN CORRESPONDER AL CONTRATO, CLARO ESTA CON LA VARIABLE DEL 18-A DE LIVA (SI ES QUE APLICA PARA ESTOS CASOS)[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b] [color=red]SE APLIQUEN LAS TABLAS O NO ES LO MISMO SOLO QUE CON LAS TABLAS MENOS ENTENDERÍA UNA PERSONA, PUES ESTA DETERMINADAS BAJO LAS CONDICIONES DEL PARRAFO DE ABAJO[/color:31fed4d65b] (En el interés y el capital habría IVA intrínseco, además los intereses se van devengando sobre una base de saldos insolutos y no proporcionales, así que equiparan los pagos proporcionales, más no así los intereses) [color=red:31fed4d65b]SI LOGRAN TENER LA OPORTUNIDAD DE LEER ALGUNA LITERATURA DE [b:31fed4d65b][u:31fed4d65b]IDC[/u:31fed4d65b][/b:31fed4d65b], SE LOS RECOMIENDO AMPLIAMENTE QUE LA ESTUDIEN. SE ENCUENTRAN PROFESIONALMENTE DISEÑADAS Y FUNDAMENTADAS, EN ESPECIALMENTE POR ESTE TEMA.[/color:31fed4d65b]

Hola salvadorsolis: En mi caso particular, he tenido dos errores o situaciones similares al tuyo, no con el INFONAVIT, pero si con el Seguro Social. Por uno de ellos, surtió efecto, subsanádose de manera que indicó sosgtorreon, mediante el escrito, explicando pormenorizadamente los hechos y aportando copia fotoestáticas de las pruebas documentales de esos hechos. En ambas situaciones, se realizaron mediante el procedimiento anterior, en uno de ellos, me resolvió que no debería de hacer los pagos de nuevo, y en el otro se tuvo que aplicar el pago y luego solicitar la compensación del pago desconocido. Y se cancelaron los requerimientos de manera satisfactoria. Claro que el pago segundo fue con recargos y actualizaciones correspondientes. Técnicamente no se ha realizado el pago y por eso tendrían en parte la razón la autoridad y ni hablar, los errores cuestan y por eso se debe cobrar bien. Para desarrollar un trabajo con calidad o que descubra este tipo de irregularidades y no pase el tiempo a que se requieran los pagos. Pero tienes razón, el Seguro Social debe de implementar un programa de reasignacion de pagos, como pasa con la SHCP, cuando alguien se equivoca por un pago dirigido hacia otro RFC, periodo, impuesto, etc Pero el IMSS, esta en quiebra, no creo que lo apliquen a su conveniencia, y el INFONAVIT, si el IMSS no lo hace, me parece que tampoco lo realizará. De cualquier manera se cumplió en parte la obligación, no de la manera adecuada, pero deberia de haber un mecanismo para subsanarse sin tener que incurrirse en penas convencionales por pagos en mora.

Artículo 14. LISR I. Se calculará el coeficiente de utilidad correspondiente [color=green:0ca023e5a2]al último ejercicio de doce meses por el que se hubiera o debió haberse presentado declaración[/color:0ca023e5a2]. Para este efecto, se adicionará la utilidad fiscal o reducirá la pérdida fiscal del ejercicio por el que se calcule el coeficiente, según sea el caso con el importe de la deducción a que se refiere el artículo 220 de esta Ley.

No lo he intentado con hoja de ayuda, debe resultar lo mismo. En mi caso, prefiero realizar las declaraciones mendiante el portal bancario y así no he tenido problemas. Debes insistir por que no procedería es procedimiento, debe haber una razón, no solo indicar NO SE PUEDE, y de tu parte debes ser más observador e inquisitivo, de esa forma lograrías tus metas. Si tu iva acreditable es superior a $ 5,000 sugiero aplicar el procedimiento de ajustando la contabilidad, por ser más práctico.

Bri escribio: Queria ver quien caía.. ya que haciendo el pre, a medio camino recorde que al no haberme amparado debia seguir el procedimiento de Ley 2007..... --------------------------------------------------------- Hay dos momentos para el amparo, al iniciar la vigencia de la ley y la otra cuando la autoridad lo requiera el pago completo. Por parte del contribuyente podría determinarse el IMPAC conforme al procedimiento que considere justo, luego procedería que lo requiriera la autoridad, si lo hace habría que garantizar el interés fiscal y pelearlo ante un juicio de nulidad o previo juicio de amparo, según como escoja el contribuyente.

Esa disposición de la firma no tiene que ver con las leyes fiscales... En las disposiciones fiscales nunca he leido tal cosa. Dejenme investigar... ¿Pero entonces los impresores estan mal? Incluyen el apartado de la firma nomas ¿por que si? Hace años pensaba lo mismo que varios de Ustedes, los recibos de honorarios no deben estar firmados, pues resultaba que si, un colega me saco del error. Sigo trabajando en el asunto.

lo deduceria pero por esa misma cantidad lo acumularia.... el efecto es cero.... y de todas forma pagaria impuesto No hay simulacion, de hecho quedaria mas trasparente, por que finalmente seria eso retiros de utilidades, de la misma manera que se hacen en las SC.

Lo que debe ser es que se realice una complementaria informando un importe menor al pagado, luego el excedente sería manifestado como un credito por pago de lo indebido, el cual podria compensarse en otro impuesto a cargo que se presente con posterioridad. Pero por ser una cantidad tan pequeña podrias considerar no acreditable un monto similar al pago de lo indebido y proceder acreditartelo el mes siguiente, para no tener que hacer alguna declaracion complementaria. En el DIOT deberás ajustar ese valor en el proveedor global, en los meses que corresponda declararse.

Así es el regimen intermedio y los servidores por honorarios independientes realizarian su contabilidad de manera simplifcada Basicamente el libro de ingresos y egresos.

Autor	Mensaje
Tópico: Impacto por reforma art. 113 LISR en S. Civil
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: Impacto por reforma art. 113 LISR en S. Civil
enrique9727 Mensajes: 10	Pues si es un 3% mas de impuesto Aqui es como se ve que los del gobierno si inflacionan los impuestos, como si las personas ganaran cuando menos mas de la inflacion del año. En tu ejemplo Br1... no inflacionaste los honorarios asimilables a salarios.... si no el efecto seria mas del 3% Que ingones los de SHCP. 9 cartones menos de cheve
Tópico: urge fundamento legal para acreditar 100% del iva?
enrique9727 Mensajes: 32	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: urge fundamento legal para acreditar 100% del iva?
enrique9727 Mensajes: 32	[color=red:31fed4d65b] enrique9727 replica ahora: LAS ARRENDADORAS PODRIAN SEGUIR DISTINTOS PROCEDIMIENTOS EL QUE MENCIONE ANTERIORMENTE, ES EL QUE UN SERVIDOR OBSERVO DURANTE UN CONTRATO QUE ACTUALMENTE TIENE VIGENCIA. POSIBLEMENTE OTRAS ARRENDADORAS NO SOLICITEN LA FACTURA A SU NOMBRE Y LO SOLICITEN POR EL CLIENTE, PERO EN AMBAS SITUACIONES RETENDRAN LA FACTURA DE SU CLIENTE Y LA LIBERARAN HASTA LA TERMINACION DEL CONTRATO. ESTE OTRO PROCEDIMIENTO LO HE OBSERVADO CON VARIOS DE MIS CLIENTES.[/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]BR1 escribió:[/color:31fed4d65b] -------------------------------------------------------------------------------- [color=green:31fed4d65b]enrique9727 escribió: [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]Hola sosgtorreon y compañeros forista: 1.- La arrendadora financia un vehículo o equipo con el IVA integrado. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]NO, LA FINANCIERA FINANCIA EN BASE AL MOI [/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]PUES SI.... NI MODO QUE EL AUTO SE ADQUIRIDO POR PARTES, LA AGENCIA SOLO SE VENDE CON IVA INCLUIDO, ASI QUE SE FINANCIA TODA LA FACTURA, QUE NO COBRE INTERESES POR TODO EL FINANCIAMIENTO, ES OTRA COSA, EL ENGANCHE SERVIRIA PARA QUEDAR MENOS MONTO A PAGARSE Y ADEMAS HABRIA MENOS INTERESES A DEVENGARSE Y A LIQUIDARSE[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]2.- La arrendadora facturaría a la persona (física o moral) los bienes mencionados en el contrato. Lo anterior serviría para formalizar la adquisición, es decir, el cambio de propietario de manera mercantil. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b][u:31fed4d65b]NO CREO[/u:31fed4d65b], YA QUE SE CONSIDERARIA VENTA A CREDITO Y EN ARRENDAMIENTO FINANCIERO EL BIEN ES PROPIEDAD DEL ARRENDADOR Y POR LO TANTO ES INEMBARGABLE [/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]POR ESTE PUNTO SE ME HACE QUE NO TENDRIAS QUE OPINAR, HABLO POR MI CASO PARTICULAR HACIA MI PERSONA, TENGO COPIA DE MI PROPIA FACTURA...[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]3.- La arrendadora pide un enganche fuerte, para no verse perjudicado en sus flujos para el pago del IVA de una mercancía vendida a plazos, pues el vendedor original, por lo general es lo que desea que le paguen el IVA para poder respetar el precio de venta de contado, y también ese efecto le aplicaria a la arrendadora, pues ahora refacturaría también. Si no el precio de venta se incrementaría y a la vez el financiamiento. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]NO, POR QUE EL ARRENDADOR ACREDITA EL IVA AL PAGARSELO A LA AGENCIA AUTOMOTRIZ Y SOLO LE AFECTA EL FLUJO HASTA QUE SE LO ACREDITA AL MES SIGUIENTE[/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]TU NEGATIVA NO DESVIRTUA NADA DE LO COMENTADO POR UN SERVIDOR, AL CONTRARIO LO RATIFICA.... INDICAS QUE EL IVA SERIA ACREDITADO POR EL COMPRADOR, SI LO ACREDITA ES PORQUE OBTUVO UN VENTA TAMBIEN, SU EFECTO SERIA CERO, SOLO PREVELACERIA EL IVA DE LOS INTERESES QUE SERIA POR EL COBRO DE SUS SERVICIOS. TAN ASI ES, QUE COMO CUENTO CON COPIA DE LA FACTURA ORIGINAL EXPEDIDA POR LA AGENCIA HACIA A LA ARRENDADORA, COMO TAMBIEN DE LA ARRENDADORA HACIA MI PERSONA, CON UN LIGERISIMO MARGEN DE UTILIDAD PARA NO REVENDER AL COSTO POR CADA DOCUMENTO DE FOTOCOPIA ME MOSTRARON DE CONFORMIDAD LOS ORIGINALES, ASI QUE SE TRATARIA DE UNA OPERACION SERIA[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]4.- Si es persona moral la realiza la contratación, los intereses que cobraría la arrendadora, no causarían IVA, más no así a las personas fisicas, deben cubrir ese impuesto al 15%. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]SI CAUSARIAN IVA INDISTINTAMENTE... [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]5.- El art 5 LIVA indica que el acreditamiento se efectue mediante se vaya realizando los pagos, es decir de manera proporcional.[/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]ASI ES, FLUJO DE EFECTIVO DE CAPITAL Y DE INTERESES [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]6.- Habría que separar del valor de agencia y registrarse en contabildad como una adición, con un IVA acreditable diferido.... Datos que servirían para este registro, sería la factura que se emite en favor de la arrendadora. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]DE HECHO, EL MOI ES IGUAL AL CAPITAL FINANCIADO, POR LO QUE CON EL CONTRATO SE REGISTRA EN CONTABILIDAD TAL CUAL... ASI COMO EN ACTIVO DIFERIDO LOS INTERESES POR PAGAR Y PASIVO EL TOTAL DE RENTAS POR PAGAR [/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]ERROR DE TU PARTE, NO PODRIA SER ASI, CUENTO CON UN FACTURA EXPEDIDA POR LA ARRENDADORA HACIA MI PERSONA, DONDE EL VALOR INCLUYE UN IVA POR SEPARADO, ESE IVA NO PUEDE SE CONSIDERADO MOI[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]7.- Ahora habría también un contrato por arrendamiento financiero y se determinarían los pagos a realizarse, se sumarizarían y la difencia por el punto anterior, serían intereses con o sin IVA, según el caso. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]TODOS LOS INTERESES TIENEN IVA (PARA ESTE CASO) [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]8.- En mi contabilidad debo llegar al pasivo de contrato, en la cuenta de la arrendadora, también se tendría un cargo diferido por intereses por devengar, además del iva acreditado y diferido por pagarse, que servirian para cuadrar el pasivo, puesto que la unidad tiene un valor muy inferior. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]LA UNIDAD TIENE EL MISMO VALOR EN LA FACTURA DE LA ARRENDADORA Y DEL CONTRATO QUE LE FIRMAMOS [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]9.- Cada pago que se realice lo aplicarían contra el pasivo, más sin embargo, habría que realizar los asientos correspondientes para el acreditamiento del IVA proporcional al capital e interes de la mensualidad o del pago (enganche u otra parcialidad) [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]ASI ES, ABONANDO AL IVA ACREDITABLE AL PAGO QUE SE REALIZO AL INICIO, SOLO QUE SI LA ARRENDADORA APLICA EL 18-A DE LIVA NOS MOVERA NUESTRAS PROVISIONES (DE ESO TENGO DUDA..JEJEJE)[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]10.- Si hay intereses extras por ajustes de tasas o por recargos de mora, se irían a resultados de manera inmediata, a menos que ya hayan sido provisionadas previamente, algo que me parece muy difícil. Así que previamente ya se abrían enviado de cualquier forma a resultados. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]ASI ES, A MENOS QUE SE CREE UNA CUENTA TIPO CONTINGENCIAS...LO CUAL ALGUNOS SON TAN PERFECCIONISTAS QUE NO DUDO Y LAS CREEN [/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]11.- Por ahi debe haber un topico en el cual ya sea enrique9727 o mirnalcantu, haya ejemplificado los asientos de como registrarse el arrendamiento financiero. [/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]QUIEN SABE.. [/color:31fed4d65b] [color=red:31fed4d65b]PUES YO LO SE, POR ESO ES QUE LO MENCIONE.[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b]12.- La tablas donde vienen abono de intereses y capital son únicamente para efectos financieros, me parece que confundirían más, si se aplican para efectos contables o fiscales.[/color:31fed4d65b] [color=blue:31fed4d65b]NO LO CREO, ES LA UNICA BASE QUE SE TIENEN Y DEBEN CORRESPONDER AL CONTRATO, CLARO ESTA CON LA VARIABLE DEL 18-A DE LIVA (SI ES QUE APLICA PARA ESTOS CASOS)[/color:31fed4d65b] [color=green:31fed4d65b] [color=red]SE APLIQUEN LAS TABLAS O NO ES LO MISMO SOLO QUE CON LAS TABLAS MENOS ENTENDERÍA UNA PERSONA, PUES ESTA DETERMINADAS BAJO LAS CONDICIONES DEL PARRAFO DE ABAJO[/color:31fed4d65b] (En el interés y el capital habría IVA intrínseco, además los intereses se van devengando sobre una base de saldos insolutos y no proporcionales, así que equiparan los pagos proporcionales, más no así los intereses) [color=red:31fed4d65b]SI LOGRAN TENER LA OPORTUNIDAD DE LEER ALGUNA LITERATURA DE [b:31fed4d65b][u:31fed4d65b]IDC[/u:31fed4d65b][/b:31fed4d65b], SE LOS RECOMIENDO AMPLIAMENTE QUE LA ESTUDIEN. SE ENCUENTRAN PROFESIONALMENTE DISEÑADAS Y FUNDAMENTADAS, EN ESPECIALMENTE POR ESTE TEMA.[/color:31fed4d65b]
Tópico: Pago de infonavit con NSS diferente
enrique9727 Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: Pago de infonavit con NSS diferente
enrique9727 Mensajes: 6	Hola salvadorsolis: En mi caso particular, he tenido dos errores o situaciones similares al tuyo, no con el INFONAVIT, pero si con el Seguro Social. Por uno de ellos, surtió efecto, subsanádose de manera que indicó sosgtorreon, mediante el escrito, explicando pormenorizadamente los hechos y aportando copia fotoestáticas de las pruebas documentales de esos hechos. En ambas situaciones, se realizaron mediante el procedimiento anterior, en uno de ellos, me resolvió que no debería de hacer los pagos de nuevo, y en el otro se tuvo que aplicar el pago y luego solicitar la compensación del pago desconocido. Y se cancelaron los requerimientos de manera satisfactoria. Claro que el pago segundo fue con recargos y actualizaciones correspondientes. Técnicamente no se ha realizado el pago y por eso tendrían en parte la razón la autoridad y ni hablar, los errores cuestan y por eso se debe cobrar bien. Para desarrollar un trabajo con calidad o que descubra este tipo de irregularidades y no pase el tiempo a que se requieran los pagos. Pero tienes razón, el Seguro Social debe de implementar un programa de reasignacion de pagos, como pasa con la SHCP, cuando alguien se equivoca por un pago dirigido hacia otro RFC, periodo, impuesto, etc Pero el IMSS, esta en quiebra, no creo que lo apliquen a su conveniencia, y el INFONAVIT, si el IMSS no lo hace, me parece que tampoco lo realizará. De cualquier manera se cumplió en parte la obligación, no de la manera adecuada, pero deberia de haber un mecanismo para subsanarse sin tener que incurrirse en penas convencionales por pagos en mora.
Tópico: Determinación del Coeficiente de Utilidad
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: Determinación del Coeficiente de Utilidad
enrique9727 Mensajes: 3	Artículo 14. LISR I. Se calculará el coeficiente de utilidad correspondiente [color=green:0ca023e5a2]al último ejercicio de doce meses por el que se hubiera o debió haberse presentado declaración[/color:0ca023e5a2]. Para este efecto, se adicionará la utilidad fiscal o reducirá la pérdida fiscal del ejercicio por el que se calcule el coeficiente, según sea el caso con el importe de la deducción a que se refiere el artículo 220 de esta Ley.
Tópico: COMPLEMENTARIA
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: COMPLEMENTARIA
enrique9727 Mensajes: 10	No lo he intentado con hoja de ayuda, debe resultar lo mismo. En mi caso, prefiero realizar las declaraciones mendiante el portal bancario y así no he tenido problemas. Debes insistir por que no procedería es procedimiento, debe haber una razón, no solo indicar NO SE PUEDE, y de tu parte debes ser más observador e inquisitivo, de esa forma lograrías tus metas. Si tu iva acreditable es superior a $ 5,000 sugiero aplicar el procedimiento de ajustando la contabilidad, por ser más práctico.
Tópico: IMPAC 2007
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 8	Bri escribio: Queria ver quien caía.. ya que haciendo el pre, a medio camino recorde que al no haberme amparado debia seguir el procedimiento de Ley 2007..... --------------------------------------------------------- Hay dos momentos para el amparo, al iniciar la vigencia de la ley y la otra cuando la autoridad lo requiera el pago completo. Por parte del contribuyente podría determinarse el IMPAC conforme al procedimiento que considere justo, luego procedería que lo requiriera la autoridad, si lo hace habría que garantizar el interés fiscal y pelearlo ante un juicio de nulidad o previo juicio de amparo, según como escoja el contribuyente.
Tópico: DUDA EN COMPROBANTE DE UNA SC
enrique9727 Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: DUDA EN COMPROBANTE DE UNA SC
enrique9727 Mensajes: 19	Esa disposición de la firma no tiene que ver con las leyes fiscales... En las disposiciones fiscales nunca he leido tal cosa. Dejenme investigar... ¿Pero entonces los impresores estan mal? Incluyen el apartado de la firma nomas ¿por que si? Hace años pensaba lo mismo que varios de Ustedes, los recibos de honorarios no deben estar firmados, pues resultaba que si, un colega me saco del error. Sigo trabajando en el asunto.
Tópico: retiro persona fisica
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 9	lo deduceria pero por esa misma cantidad lo acumularia.... el efecto es cero.... y de todas forma pagaria impuesto No hay simulacion, de hecho quedaria mas trasparente, por que finalmente seria eso retiros de utilidades, de la misma manera que se hacen en las SC.
Tópico: COMPLEMENTARIA
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: COMPLEMENTARIA
enrique9727 Mensajes: 10	Lo que debe ser es que se realice una complementaria informando un importe menor al pagado, luego el excedente sería manifestado como un credito por pago de lo indebido, el cual podria compensarse en otro impuesto a cargo que se presente con posterioridad. Pero por ser una cantidad tan pequeña podrias considerar no acreditable un monto similar al pago de lo indebido y proceder acreditartelo el mes siguiente, para no tener que hacer alguna declaracion complementaria. En el DIOT deberás ajustar ese valor en el proveedor global, en los meses que corresponda declararse.
Tópico: CONTABILIDAD PF CON ACTIVIDAD EMPRESARIAL
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: CONTABILIDAD PF CON ACTIVIDAD EMPRESARIAL
enrique9727 Mensajes: 2	Así es el regimen intermedio y los servidores por honorarios independientes realizarian su contabilidad de manera simplifcada Basicamente el libro de ingresos y egresos.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo