Fiscalia

[color=blue:9cba028d4d]En la complementaria te pregunta EL PAGO que se realizo anteriormente... ya has de saber cuando pagastes. Entonces ¿que significa pago?, si desconoces el acreditamiento realizado en tu primer vez y ademas NO DESEMBOLSATE EFECTIVO[/color:9cba028d4d] [quote:9cba028d4d][color=green:9cba028d4d]cuanto le pongo de cantidad pagada?[/color:9cba028d4d] si le pongo 26 mil, que en realidad no eroge, me sale un impuesto a favor. entonces? [color=blue:9cba028d4d]Moverle a la manita o al mouse se me hace un poco excesiva la ayuda[/color:9cba028d4d][/quote:9cba028d4d] [color=blue:9cba028d4d]Solo es cuestion de logica, como saber contar, se empiza con el numero 1, le sigue...[/color:9cba028d4d]

Si esa regla se comenta que ya no esta... por que no te remites a la ley en particular, ¿haber que dice? ¿Sigues obligado? ¿Que hay que hacer cuando el semaforo cambia o se descompone? La vida sigue...

sosgtorreon: que bueno que ya se puso el alcohol sobre la yaga, que el Lic ya habia señalado. Si no se tiene ese control tan bueno, pues con una acta administrativa se podria conseguir el consentimiento de que el trabajador se ausento y no trabajo, amen que se busque en lo futuro una penalizacion de manera consensual, si lo juzga pertinente el patron. Esperando que trabajador sienta algo de verguenza por su salida no informada. Lo malo no es que no se le pague por que falto, es que se otorga un derecho a la insubordinacion y a la anarquia, nunca se va perfeccionando la relacion contractual con los eventos. Lo mismo sucede con los matrimonios, requieren de comunicacion para hacer efectivo el contrato que les corresponda, luego surgen las reclamaciones del uno con para el otro. Luego el patron debe ver la necesidad, de qué tanto control requeriria para evitar tanta acta administrativa y el hecho es que se llegue a concientizar al trabajador de que se ganaría la "popocha" con su desempeño laboral, no por lo "pechochos" que piensan que son. A menos que se trabaje en algun giro negro donde por "pechonalidad" o algun atributo, le sea gratificado.

Gracias rgchavez por la felicitaciones. Pero más agradecido, he de estar por mi parte, que me brinden el placer de expresar mis puntualizaciones, que no vienen siendo MÁS, que las que se tachen como innapropiadas, pues en definitiva tienen el mismo valor, TODA IDEA, OPINIÓN O COMENTARIO, sean de donde provenga. Ya que no genera UTILIDADES, que más adelante expongo ¿porque razon? no es asi. El valor definitivo de esas IDEAS, se mostraria o (SE CAPITALIZARIAN = CAPITAL CONTABLE) (para expresarlo en terminos contables), cuando cada quien en lo particular, las hace suyas esas opiniones (las suman a sus ACTIVOS) y se "cazan" con ellas, EJECUTADOLAS (como un PASIVO y es decir una obligacion), dandole así el resultado esperado. (UTILIDADES) Dónde finalmente, el conocimiento se traduce en fecilidad o éxito (Es decir UTILIDADES ACUMULADAS) Siempre se busca la felicidad en otros lados, con otras cosas (otros estados financieros), pero en uno mismo se tiene o se cuenta la materia prima para generarla y lo más bonito, es que no se depende de nada y de nadie, más que de uno mismo, para poder conseguir esa felicidad. Por mi parte aprendo, en cada pregunta "boba", pués esa pregunta me hace cuestionarme de nuevo, todo lo aprendido. Porque lo bobo en ocasiones tendría una lógica congruente, tumbando en parte lo que parecía innamovible o que no sera perene; de esa forma se cambia el color y la percepción inicial, como por arte de magia. Pero aprendo más, cuando se pone en tela de duda alguna opinión, con fundamentaciones y puntos de vista sagaces; en donde aplican observaciones e innovaciones de una manera muy ilustrativa. [b:932a6c5220][color=green:932a6c5220]A todos: Que en éstos próximos días de reflexión, se encuentre la dicha y la felicidad deseada, que los que ya la consiguieron, la contagien a otros, que las penas sean menos, que los seres queridos nos den la oportunidad de que nos exijan, el sacar lo mejor de uno mismo, que nos enseñen tambien lo formidables y la valia de ellos; con el fin de copiarlos y no tan solo quede en un asombro, que sintamos envidia de la buena, para sentirnos tan siquiera un poquito, como ellos se sienten tan bien. Son mis mejores deseos, para estos días de pascuas que llegarán proximamente y que formen parte de esa historia.[/color:932a6c5220][/b:932a6c5220]

[quote:47fae438a2]LO QUE YO ENTIENDO ES QUE SI EN 2007 TUVE MAS DE 300 TRABAJADORES, ESTARE OBLIGADO A DICTAMINAR EL EJERCICIO 2008. [color=green:47fae438a2]Tal parece que asi debe ser... habria que analizarse los hechos[/color:47fae438a2] [/quote:47fae438a2] Determinese el promedio de tabajadores en base al total de los dias cotizadados por todos los trabajadores que deban cubrirse, entre los dias del mes que correspondería esas cotizaciones. Si alguno de los meses no se rebasa los 300 trabajadores promedio, en mi opionion no habria obligacion de dictaminarse, de manera obligatoria. Mas sin embargo, podria dictaminarse de manera voluntaria. ¿Cual es el ejercicio que deba de obligarse a dictaminarse? Leáse por favor, las letras [b:47fae438a2][color=green:47fae438a2]verdes[/color:47fae438a2][/b:47fae438a2] para comprenderlo todo, en especial lo [b:47fae438a2][color=green:47fae438a2][u:47fae438a2]subrayado[/u:47fae438a2][/color:47fae438a2][/b:47fae438a2]. Si en 2007, se cumple los hechos señalados, el dictamen seria por 2008, que se entregaria en 2009 ¿okidoki? Para ver si 2007, se estuviese obligado, habria que analizar los hechos de 2006 y asi de manera ejemplificativa y sucesiva, para otros ejercicios e lo particular. Paso a presentar la fundamentacion legal en la cual me baso para vertir mis comentarios: Extracto del art 32A CFF [color=green:47fae438a2]Las personas físicas con actividades empresariales y las personas morales que se encuentran en alguno de los supuestos de las siguientes fracciones, [b:47fae438a2]están obligadas a dictaminar, en los términos del Artículo 52 del Código Fiscal de la Federación, sus estados financieros por contador público autorizado[/b:47fae438a2][/color:47fae438a2]. I. [b:47fae438a2][color=green:47fae438a2]Las que en el [u:47fae438a2]ejercicio inmediato anterior [/u:47fae438a2]hayan obtenido [/color:47fae438a2][/b:47fae438a2]ingresos acumulables superiores a $30,470,980.00, que el valor de su activo determinado en los términos de la Ley del Impuesto al Activo sea superior a $60,941,970.00 o que [b:47fae438a2][color=green:47fae438a2]por lo menos 300 de sus trabajadores les hayan prestado servicios [u:47fae438a2]en cada uno de los meses del ejercicio inmediato anterior[/u:47fae438a2][/color:47fae438a2][/b:47fae438a2]. Las cantidades a que se refiere este párrafo se actualizarán anualmente, en los términos del artículo 17-A de este ordenamiento.

Cuando una chica y un chico juegan a la casita... las consecuencias es que salga cuando minimo un premicito o varios. Pues ¿no estaban jugando a la casita?... pero que comodo es estar "jugando"... luego resulta que el juego ya no no es tan diverdido con las responsabilidades que implica el jueguito. Me hubieran dicho que esto podia pasar, es que yo no sabia. (mentalidad de un niño(a)) Pues bueno, solo agregaria, tambien asi se aprende o definitivamente no se desea aprender, se sigue en las mismas.

Que bueno que se pintó, el centro del tiro al blanco, después de que ya se lanzó el dardo... Así, hay que hacerle en ocasiones, en las que se pueda, para poder ganar. Solamente se buscaria el SI.... porque el NO ya se tiene ganado de antemano, así que si se pierde la obtención del SI... no se ha perdido algo, pués el NO ya estaba ganado previamente. Congratulaciones

[quote:b2ccc7e409] [b:b2ccc7e409]IsraelMolasNarvaez escribió:[/b:b2ccc7e409] [b:b2ccc7e409][color=green:b2ccc7e409]escoger la opcion de no presentar declaraciones[/color:b2ccc7e409][/b:b2ccc7e409], ya que es una actividad primaria. ¿como lo ves?[/quote:b2ccc7e409] Y la fundamentacion a escoger la opcion de no presentar declaraciones, donde estaría, por mi parte entenderia todo lo contario, que no es opcion y si debe presentarse las declaraciones ¿IsraelMolasNarvaez me pasas tu funtamentacion legal y te pasaria la que formalizaria a mi opinion? ¿Estamos? ----------------------------------------------------------------------- Por otro lado concuerdo con lo vertido por vabdo, para no hacer mas extensivos mis comentarios.

No entiendo la pregunta. El credito al salario no es impuesto, ¿como pudo pagarse ese credito?, si representaria lo contrario, dejar de pagarse un impuesto por acreditamiento de ese credito al salario, de ahi su nombre. Por otra parte si se comenta que no se debio efectuar ese acreditamiento, pues por obvias razones, con realizar la declaracion complementaria se elimina todo lo realizado. Bueno casi todo, por que si se pago en efectivo, el pago en exceso no debe borrarse, debe reclamarse y esa tarugada no debe borrarse. COMPENSAR no es el termino adecuado, por la compensacion habria que presentarse un aviso, que no creo que sea la situacion. Es ACREDITAMIENTO, asi debe venir en el portal bancario. Pero analiza bien si procederia no realizar los acreditamientos, o mas bien donde aplicarlos, pues deben de aprovecharse esos creditos al salario en alguna parte. Son saldos a favor factibles de ser aprovechados.

Hola Cisneros: Para que quede mas claro los HONORARIOS por lo general o mas bien siempre, deben ser un servicio independiente, que se le de la asimilacion de salarios (esto es otro asunto muy aparte que unicamente es un tratamiento fiscal para ISR, nada que ver para otra indole: laboral, IMSS, IETU, etc) y seguiria siendo independiente y no subornado el servicio. La ley de ISR permite la deduccion por salarios y por honorarios o comisiones que serian independientes. Pero los primeros serian subordinados y los siguientes servicios independientes, ratificando. Esto ya sea como persona moral o como persona fisica en el regimen de arrendamiento. La Ley del IETU, no permite la deduccion por eragaciones de partidas subordinadas o que les serían relativas, pero si permite la introduccion de un credito fiscal que en algunos casos seria el equivalente a la deduccion, y para ciertos casos se correria el riesgo de no poderse deducir, si fuese necesario amortizar ese gasto en ejercicios futuros, que en mi opinion deberia ser una deduccion y no un credito fiscal, pues en ocasiones los creditos fiscales podrian perderse, solo por capricho de no se quién. Por otro lado en IETU, los servicios independientes (como honorarios y comisiones) si forman parte de las deducciones autorizadas, por lo que no se presentaria el problema de perderse en el tiempo su deduccion correspondiente. Como tu caso se trata de honorarios, sea IETU o ISR, en ambas legislaciones se permiteria la deduccion. Para IETU, se indica que si lo seria para ISR, procederia la deduccion en IETU, como ya lo fundamente. Lo que no entendi bien o no comprendi, ¿cual es la razon del diferimiento de opiniones de DCT1979 hacia la mia?. Me parece que tenemos el mismo concenso, pero de cualquier manera no entiendo esa discrepancia. Alguno de los dos estamos distraidos y no compendemos bien al otro.

Autor	Mensaje
Tópico: PAGO PROV ISR INDEBIDO
enrique9727 Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto: Re: PAGO PROV ISR INDEBIDO
enrique9727 Mensajes: 11	[color=blue:9cba028d4d]En la complementaria te pregunta EL PAGO que se realizo anteriormente... ya has de saber cuando pagastes. Entonces ¿que significa pago?, si desconoces el acreditamiento realizado en tu primer vez y ademas NO DESEMBOLSATE EFECTIVO[/color:9cba028d4d] [quote:9cba028d4d][color=green:9cba028d4d]cuanto le pongo de cantidad pagada?[/color:9cba028d4d] si le pongo 26 mil, que en realidad no eroge, me sale un impuesto a favor. entonces? [color=blue:9cba028d4d]Moverle a la manita o al mouse se me hace un poco excesiva la ayuda[/color:9cba028d4d][/quote:9cba028d4d] [color=blue:9cba028d4d]Solo es cuestion de logica, como saber contar, se empiza con el numero 1, le sigue...[/color:9cba028d4d]
Tópico: IMPAC, Aviso en ceros ?
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 9	Si esa regla se comenta que ya no esta... por que no te remites a la ley en particular, ¿haber que dice? ¿Sigues obligado? ¿Que hay que hacer cuando el semaforo cambia o se descompone? La vida sigue...
Tópico: Descuento a un trabajador
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto: Re: Descuento a un trabajador
enrique9727 Mensajes: 4	sosgtorreon: que bueno que ya se puso el alcohol sobre la yaga, que el Lic ya habia señalado. Si no se tiene ese control tan bueno, pues con una acta administrativa se podria conseguir el consentimiento de que el trabajador se ausento y no trabajo, amen que se busque en lo futuro una penalizacion de manera consensual, si lo juzga pertinente el patron. Esperando que trabajador sienta algo de verguenza por su salida no informada. Lo malo no es que no se le pague por que falto, es que se otorga un derecho a la insubordinacion y a la anarquia, nunca se va perfeccionando la relacion contractual con los eventos. Lo mismo sucede con los matrimonios, requieren de comunicacion para hacer efectivo el contrato que les corresponda, luego surgen las reclamaciones del uno con para el otro. Luego el patron debe ver la necesidad, de qué tanto control requeriria para evitar tanta acta administrativa y el hecho es que se llegue a concientizar al trabajador de que se ganaría la "popocha" con su desempeño laboral, no por lo "pechochos" que piensan que son. A menos que se trabaje en algun giro negro donde por "pechonalidad" o algun atributo, le sea gratificado.
Tópico: Retiro Voluntario sin "retiro del trabajo"
enrique9727 Mensajes: 11	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto: Re: Retiro Voluntario sin "retiro del trabajo"
enrique9727 Mensajes: 11	Gracias rgchavez por la felicitaciones. Pero más agradecido, he de estar por mi parte, que me brinden el placer de expresar mis puntualizaciones, que no vienen siendo MÁS, que las que se tachen como innapropiadas, pues en definitiva tienen el mismo valor, TODA IDEA, OPINIÓN O COMENTARIO, sean de donde provenga. Ya que no genera UTILIDADES, que más adelante expongo ¿porque razon? no es asi. El valor definitivo de esas IDEAS, se mostraria o (SE CAPITALIZARIAN = CAPITAL CONTABLE) (para expresarlo en terminos contables), cuando cada quien en lo particular, las hace suyas esas opiniones (las suman a sus ACTIVOS) y se "cazan" con ellas, EJECUTADOLAS (como un PASIVO y es decir una obligacion), dandole así el resultado esperado. (UTILIDADES) Dónde finalmente, el conocimiento se traduce en fecilidad o éxito (Es decir UTILIDADES ACUMULADAS) Siempre se busca la felicidad en otros lados, con otras cosas (otros estados financieros), pero en uno mismo se tiene o se cuenta la materia prima para generarla y lo más bonito, es que no se depende de nada y de nadie, más que de uno mismo, para poder conseguir esa felicidad. Por mi parte aprendo, en cada pregunta "boba", pués esa pregunta me hace cuestionarme de nuevo, todo lo aprendido. Porque lo bobo en ocasiones tendría una lógica congruente, tumbando en parte lo que parecía innamovible o que no sera perene; de esa forma se cambia el color y la percepción inicial, como por arte de magia. Pero aprendo más, cuando se pone en tela de duda alguna opinión, con fundamentaciones y puntos de vista sagaces; en donde aplican observaciones e innovaciones de una manera muy ilustrativa. [b:932a6c5220][color=green:932a6c5220]A todos: Que en éstos próximos días de reflexión, se encuentre la dicha y la felicidad deseada, que los que ya la consiguieron, la contagien a otros, que las penas sean menos, que los seres queridos nos den la oportunidad de que nos exijan, el sacar lo mejor de uno mismo, que nos enseñen tambien lo formidables y la valia de ellos; con el fin de copiarlos y no tan solo quede en un asombro, que sintamos envidia de la buena, para sentirnos tan siquiera un poquito, como ellos se sienten tan bien. Son mis mejores deseos, para estos días de pascuas que llegarán proximamente y que formen parte de esa historia.[/color:932a6c5220][/b:932a6c5220]
Tópico: OBLIGACION DE DICTAMINAR POR TRABAJADORES
enrique9727 Mensajes: 15	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto: Re: OBLIGACION DE DICTAMINAR POR TRABAJADORES
enrique9727 Mensajes: 15	[quote:47fae438a2]LO QUE YO ENTIENDO ES QUE SI EN 2007 TUVE MAS DE 300 TRABAJADORES, ESTARE OBLIGADO A DICTAMINAR EL EJERCICIO 2008. [color=green:47fae438a2]Tal parece que asi debe ser... habria que analizarse los hechos[/color:47fae438a2] [/quote:47fae438a2] Determinese el promedio de tabajadores en base al total de los dias cotizadados por todos los trabajadores que deban cubrirse, entre los dias del mes que correspondería esas cotizaciones. Si alguno de los meses no se rebasa los 300 trabajadores promedio, en mi opionion no habria obligacion de dictaminarse, de manera obligatoria. Mas sin embargo, podria dictaminarse de manera voluntaria. ¿Cual es el ejercicio que deba de obligarse a dictaminarse? Leáse por favor, las letras [b:47fae438a2][color=green:47fae438a2]verdes[/color:47fae438a2][/b:47fae438a2] para comprenderlo todo, en especial lo [b:47fae438a2][color=green:47fae438a2][u:47fae438a2]subrayado[/u:47fae438a2][/color:47fae438a2][/b:47fae438a2]. Si en 2007, se cumple los hechos señalados, el dictamen seria por 2008, que se entregaria en 2009 ¿okidoki? Para ver si 2007, se estuviese obligado, habria que analizar los hechos de 2006 y asi de manera ejemplificativa y sucesiva, para otros ejercicios e lo particular. Paso a presentar la fundamentacion legal en la cual me baso para vertir mis comentarios: Extracto del art 32A CFF [color=green:47fae438a2]Las personas físicas con actividades empresariales y las personas morales que se encuentran en alguno de los supuestos de las siguientes fracciones, [b:47fae438a2]están obligadas a dictaminar, en los términos del Artículo 52 del Código Fiscal de la Federación, sus estados financieros por contador público autorizado[/b:47fae438a2][/color:47fae438a2]. I. [b:47fae438a2][color=green:47fae438a2]Las que en el [u:47fae438a2]ejercicio inmediato anterior [/u:47fae438a2]hayan obtenido [/color:47fae438a2][/b:47fae438a2]ingresos acumulables superiores a $30,470,980.00, que el valor de su activo determinado en los términos de la Ley del Impuesto al Activo sea superior a $60,941,970.00 o que [b:47fae438a2][color=green:47fae438a2]por lo menos 300 de sus trabajadores les hayan prestado servicios [u:47fae438a2]en cada uno de los meses del ejercicio inmediato anterior[/u:47fae438a2][/color:47fae438a2][/b:47fae438a2]. Las cantidades a que se refiere este párrafo se actualizarán anualmente, en los términos del artículo 17-A de este ordenamiento.
Tópico: pago de aguinaldo a trabajadores de honorarios del gobierno
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 9	Cuando una chica y un chico juegan a la casita... las consecuencias es que salga cuando minimo un premicito o varios. Pues ¿no estaban jugando a la casita?... pero que comodo es estar "jugando"... luego resulta que el juego ya no no es tan diverdido con las responsabilidades que implica el jueguito. Me hubieran dicho que esto podia pasar, es que yo no sabia. (mentalidad de un niño(a)) Pues bueno, solo agregaria, tambien asi se aprende o definitivamente no se desea aprender, se sigue en las mismas.
Tópico: REGLA 3.4.7 PARA 2006 ¿PUEDO PRESENTAR EL ESCRITO EN 2007?
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 9	Que bueno que se pintó, el centro del tiro al blanco, después de que ya se lanzó el dardo... Así, hay que hacerle en ocasiones, en las que se pueda, para poder ganar. Solamente se buscaria el SI.... porque el NO ya se tiene ganado de antemano, así que si se pierde la obtención del SI... no se ha perdido algo, pués el NO ya estaba ganado previamente. Congratulaciones
Tópico: DEDUCCION DE COMPRAS PERSONAS MORAL REGIMEN SIMPLIFICADO
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto: Re: DEDUCCION DE COMPRAS PERSONAS MORAL REGIMEN SIMPLIFICADO
enrique9727 Mensajes: 9	[quote:b2ccc7e409] [b:b2ccc7e409]IsraelMolasNarvaez escribió:[/b:b2ccc7e409] [b:b2ccc7e409][color=green:b2ccc7e409]escoger la opcion de no presentar declaraciones[/color:b2ccc7e409][/b:b2ccc7e409], ya que es una actividad primaria. ¿como lo ves?[/quote:b2ccc7e409] Y la fundamentacion a escoger la opcion de no presentar declaraciones, donde estaría, por mi parte entenderia todo lo contario, que no es opcion y si debe presentarse las declaraciones ¿IsraelMolasNarvaez me pasas tu funtamentacion legal y te pasaria la que formalizaria a mi opinion? ¿Estamos? ----------------------------------------------------------------------- Por otro lado concuerdo con lo vertido por vabdo, para no hacer mas extensivos mis comentarios.
Tópico: PAGO PROV ISR INDEBIDO
enrique9727 Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 11	No entiendo la pregunta. El credito al salario no es impuesto, ¿como pudo pagarse ese credito?, si representaria lo contrario, dejar de pagarse un impuesto por acreditamiento de ese credito al salario, de ahi su nombre. Por otra parte si se comenta que no se debio efectuar ese acreditamiento, pues por obvias razones, con realizar la declaracion complementaria se elimina todo lo realizado. Bueno casi todo, por que si se pago en efectivo, el pago en exceso no debe borrarse, debe reclamarse y esa tarugada no debe borrarse. COMPENSAR no es el termino adecuado, por la compensacion habria que presentarse un aviso, que no creo que sea la situacion. Es ACREDITAMIENTO, asi debe venir en el portal bancario. Pero analiza bien si procederia no realizar los acreditamientos, o mas bien donde aplicarlos, pues deben de aprovecharse esos creditos al salario en alguna parte. Son saldos a favor factibles de ser aprovechados.
Tópico: Deducciones para IETU en arrendamiento
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 10, 2007 Asunto: Re: Deducciones para IETU en arrendamiento
enrique9727 Mensajes: 8	Hola Cisneros: Para que quede mas claro los HONORARIOS por lo general o mas bien siempre, deben ser un servicio independiente, que se le de la asimilacion de salarios (esto es otro asunto muy aparte que unicamente es un tratamiento fiscal para ISR, nada que ver para otra indole: laboral, IMSS, IETU, etc) y seguiria siendo independiente y no subornado el servicio. La ley de ISR permite la deduccion por salarios y por honorarios o comisiones que serian independientes. Pero los primeros serian subordinados y los siguientes servicios independientes, ratificando. Esto ya sea como persona moral o como persona fisica en el regimen de arrendamiento. La Ley del IETU, no permite la deduccion por eragaciones de partidas subordinadas o que les serían relativas, pero si permite la introduccion de un credito fiscal que en algunos casos seria el equivalente a la deduccion, y para ciertos casos se correria el riesgo de no poderse deducir, si fuese necesario amortizar ese gasto en ejercicios futuros, que en mi opinion deberia ser una deduccion y no un credito fiscal, pues en ocasiones los creditos fiscales podrian perderse, solo por capricho de no se quién. Por otro lado en IETU, los servicios independientes (como honorarios y comisiones) si forman parte de las deducciones autorizadas, por lo que no se presentaria el problema de perderse en el tiempo su deduccion correspondiente. Como tu caso se trata de honorarios, sea IETU o ISR, en ambas legislaciones se permiteria la deduccion. Para IETU, se indica que si lo seria para ISR, procederia la deduccion en IETU, como ya lo fundamente. Lo que no entendi bien o no comprendi, ¿cual es la razon del diferimiento de opiniones de DCT1979 hacia la mia?. Me parece que tenemos el mismo concenso, pero de cualquier manera no entiendo esa discrepancia. Alguno de los dos estamos distraidos y no compendemos bien al otro.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo