Fiscalia

¿Y los costos por urbanizacion donde quedaron, como lo sugiere el colega garcyasocp? Y habria actualizaciones de esos costos historicos. No proceden avaluos para aplicar deducciones. Se envia a costo de venta en base a mts2 vendidos proporcionales A cada terreno debe incluirse una parte de drenaje, alumbrado, las areas verdes, etc.

Hola: Poniendole numeros a lo que mencionas, dejando a un lado el IESPyS 1000 Combustible 150 Iva Combustible 100 Flete 15 Iva Flete (-) 4 Retencion Flete (-)100 Bonificacion por merma = 1,361Total. ¿Cuanto IVA se pago dentro de los $ 1,361? En mi opinion por esa factura se cubre tan solo 147.96 de IVA acreditable, que se intregra de la siguiente forma 150+15-4-13.04 (IVA acreditable de los 100 de la bonificacion por merma) = 147.96 Cuando se cubran los 4 a la Tesoreria de la Federacion (TF), en ese momento se obtiene el derecho de acreditamiento solo por esto 4 pesos Cambiando la forma de expresarse la factura 1000 Combustible 135 Iva Combustible 100 Flete 15 Iva Flete (-) 4 Retencion Flete (-)100 Bonificacion por merma = 1,346Total. El IVA acreditable es la suma de los IVA acreditable corresponderia a $158. Los 4 pesos restantes hasta que se pague a la TF se gana el derecho de acreditamiento ¿Tendrias alguna duda adicional?

Buenas Tardes, tengo la siguiente duda les agradezco mucho de antemano: Persona fisica actividad empresarial, regimen intermedio: En el mes de agosto tiene segun los calculos: ISR segun art 113: $116, isr entidad federativa $229. ahora bien a la entidad federativa ya le hice pagos provisionales por $246. asi que en agosto no pago nada ni a la federacion ni a la entidad federativa. Por lo pronto aqui es un cero para PP ISR Federal pues 246 PP anteriores es mayor al acumulado 116 que determinas (supongo que 116 es acumulado) No lo aclaras. Para continuar, los $ 229 Estatal no procede, pues la LISR es la regla de OBLIGACION MAXIMA, y como la ley federal te marca 116 no debe rebasar o exceder la carga tributaria. Pero entonces ¿116 es acumulado o mensual? Hasta aqui ya te entiendo. Mi duda es el IETU me da a pagar 1,436.00 ¿que le descuento? low 116 que me da a pagar segun art 113 en este mes? o mis pagos provisionales que ya hice de 246? IETU causado - creditos fiscales - pp ISR PAGADOS (Sin importar si son Federales o Estatales, todos se acreditan) - pp IETU meses anteriores pagados = IETU a pagar ¿En donde se encuadrarian los 246, en la formula anterior?

Hola larapete: Para empezar la ley obliga que siempre se declare, no solo el primer mes de cada ejercicio. Para seguir, ¿Sobre que reglamentacion se toma el derecho de NO DECLARAR a partir del segundo mes de cada ejercicio? ¿Puedes adjuntarnos esa fundamentacion? Si se responde, entonces te podrias defender ante esos requerimientos. Antiguamente existia una facilidad, para el caso que expresabas. Pero, hace tiempo ya no opera esa facilidad, por lo tanto sigue y siempre ha estado en vigor la LISR El CFF señala que en caso de ser requeridas las declaraciones que aludes, debe procederse a cobrarse una multa, gastos de ejecusion Si la autoridad no tiene las facultades para requerirte o tiene vicios por la diligencia que realizaron, podria desvirtuarse mediante el procedimiento de revocacion, pero por lo pronto corresponderian los requerimientos y sus penalizaciones

Con lo comentado los patrones se triplican sus problemas. Pues ahora deben pagar 3 liquidaciones a la misma persona... Quien tiene que probar los hechos o desmentir las mentiras del trabajador, es con cargo a los patrones. Pero, como estan las cosas como que no tiene mucha experiencia en sus propias mentiras

Las declaraciones que corresponderian presenten por ventanilla, tendrian que ser las que les proceda la aplicacion y la formulacion de la hoja de ayuda o la plantilla para el pago de estos impuestos Por otro lado, mientras se tenga que pagar a la Federacion contribuciones, con el hecho de contar con una cuenta bancaria con los servicios de pagos de impuestos por medio de la red del internet, cualquier contribuyente podria pagar sus impuestos, por todas sus declaraciones que les resulte a cargo o favor.

¡Qué bien marifer! Suerte con tu trámite

Observa y lee los artículos 7 y 8 LIDE

Hola Cisneros: La interpretación que procede aplicarse debe ser de manera ESTRICTA, como se indica en el Art. 5 CFF. Considero por mi parte, que así sería mi interpretación. Pudiera estar equivocado Por tu parte, considerarías lo mismo. Me reservo el status de que si sería de interpretación estricta. Pero, bueno. Si tú me indicas en dónde aparece tu criterio en la LIETU. Te paso de nuevo mi criterio, que ya lo expresé en mis anteriores participaciones. Si has observado el criterio del SAT, que dejé para su observación, (que mi juicio es el mismo que el mío). ¿En dónde se menciona que se aplique ese procedimiento para pagos semestrales o trimestrales? De algún lado toma el criterio el SAT, ges de ese mismo lugar, lo tomo en consideración, por mi parte. Así como para cuando no existen pagos provisionales de ISR, tampoco procedería realizarse PP mes a mes por IETU.

En ocasiones el INFAMEVIT, por eso se gana su seudónimo. Pues, no verían más allá de sus narices. Verían dos Registros Patronales y no investigarían más a fondo, que son del mismo patrón. No pase por alto el escrito comentado por el lic. Deben formularlo y si le adjuntan al mismo, las altas de esos registros patronales, le ayudaría mucho a su empleado.

Autor	Mensaje
Tópico: Fraccionadores Personas Fisicas Antiguos
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 30, 2008 13:04:24 Asunto: Re: Fraccionadores Personas Fisicas Antiguos
enrique9727 Mensajes: 8	¿Y los costos por urbanizacion donde quedaron, como lo sugiere el colega garcyasocp? Y habria actualizaciones de esos costos historicos. No proceden avaluos para aplicar deducciones. Se envia a costo de venta en base a mts2 vendidos proporcionales A cada terreno debe incluirse una parte de drenaje, alumbrado, las areas verdes, etc.
Tópico: IVA acreditable en bonificacion de Factura de PEMEX
enrique9727 Mensajes: 43	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 30, 2008 12:52:13 Asunto: Re: IVA acreditable en bonificacion de Factura de PEMEX
enrique9727 Mensajes: 43	Hola: Poniendole numeros a lo que mencionas, dejando a un lado el IESPyS 1000 Combustible 150 Iva Combustible 100 Flete 15 Iva Flete (-) 4 Retencion Flete (-)100 Bonificacion por merma = 1,361Total. ¿Cuanto IVA se pago dentro de los $ 1,361? En mi opinion por esa factura se cubre tan solo 147.96 de IVA acreditable, que se intregra de la siguiente forma 150+15-4-13.04 (IVA acreditable de los 100 de la bonificacion por merma) = 147.96 Cuando se cubran los 4 a la Tesoreria de la Federacion (TF), en ese momento se obtiene el derecho de acreditamiento solo por esto 4 pesos Cambiando la forma de expresarse la factura 1000 Combustible 135 Iva Combustible 100 Flete 15 Iva Flete (-) 4 Retencion Flete (-)100 Bonificacion por merma = 1,346Total. El IVA acreditable es la suma de los IVA acreditable corresponderia a $158. Los 4 pesos restantes hasta que se pague a la TF se gana el derecho de acreditamiento ¿Tendrias alguna duda adicional?
Tópico: Cual le resto?
enrique9727 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 30, 2008 12:37:38 Asunto: Re: Cual le resto?
enrique9727 Mensajes: 5	Buenas Tardes, tengo la siguiente duda les agradezco mucho de antemano: Persona fisica actividad empresarial, regimen intermedio: En el mes de agosto tiene segun los calculos: ISR segun art 113: $116, isr entidad federativa $229. ahora bien a la entidad federativa ya le hice pagos provisionales por $246. asi que en agosto no pago nada ni a la federacion ni a la entidad federativa. Por lo pronto aqui es un cero para PP ISR Federal pues 246 PP anteriores es mayor al acumulado 116 que determinas (supongo que 116 es acumulado) No lo aclaras. Para continuar, los $ 229 Estatal no procede, pues la LISR es la regla de OBLIGACION MAXIMA, y como la ley federal te marca 116 no debe rebasar o exceder la carga tributaria. Pero entonces ¿116 es acumulado o mensual? Hasta aqui ya te entiendo. Mi duda es el IETU me da a pagar 1,436.00 ¿que le descuento? low 116 que me da a pagar segun art 113 en este mes? o mis pagos provisionales que ya hice de 246? IETU causado - creditos fiscales - pp ISR PAGADOS (Sin importar si son Federales o Estatales, todos se acreditan) - pp IETU meses anteriores pagados = IETU a pagar ¿En donde se encuadrarian los 246, en la formula anterior?
Tópico: requerimiento estatal ....
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 30, 2008 12:28:17 Asunto: Re: requerimiento estatal ....
enrique9727 Mensajes: 9	Hola larapete: Para empezar la ley obliga que siempre se declare, no solo el primer mes de cada ejercicio. Para seguir, ¿Sobre que reglamentacion se toma el derecho de NO DECLARAR a partir del segundo mes de cada ejercicio? ¿Puedes adjuntarnos esa fundamentacion? Si se responde, entonces te podrias defender ante esos requerimientos. Antiguamente existia una facilidad, para el caso que expresabas. Pero, hace tiempo ya no opera esa facilidad, por lo tanto sigue y siempre ha estado en vigor la LISR El CFF señala que en caso de ser requeridas las declaraciones que aludes, debe procederse a cobrarse una multa, gastos de ejecusion Si la autoridad no tiene las facultades para requerirte o tiene vicios por la diligencia que realizaron, podria desvirtuarse mediante el procedimiento de revocacion, pero por lo pronto corresponderian los requerimientos y sus penalizaciones
Tópico: consideraciones por despido injustificado
enrique9727 Mensajes: 13	Foro: Laboral Enviado: Octubre 28, 2008 16:58:40 Asunto: Re: consideraciones por despido injustificado
enrique9727 Mensajes: 13	Con lo comentado los patrones se triplican sus problemas. Pues ahora deben pagar 3 liquidaciones a la misma persona... Quien tiene que probar los hechos o desmentir las mentiras del trabajador, es con cargo a los patrones. Pero, como estan las cosas como que no tiene mucha experiencia en sus propias mentiras
Tópico: DOCUMENTACION COMPLEMENTARIA
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 28, 2008 16:29:40 Asunto: Re: DOCUMENTACION COMPLEMENTARIA
enrique9727 Mensajes: 4	Las declaraciones que corresponderian presenten por ventanilla, tendrian que ser las que les proceda la aplicacion y la formulacion de la hoja de ayuda o la plantilla para el pago de estos impuestos Por otro lado, mientras se tenga que pagar a la Federacion contribuciones, con el hecho de contar con una cuenta bancaria con los servicios de pagos de impuestos por medio de la red del internet, cualquier contribuyente podria pagar sus impuestos, por todas sus declaraciones que les resulte a cargo o favor.
Tópico: seguro de daños de vivienda
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 26, 2008 15:26:08 Asunto: Re: seguro de daños de vivienda
enrique9727 Mensajes: 4	¡Qué bien marifer! Suerte con tu trámite
Tópico: SALDO REMANENETE DE IDE
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 26, 2008 15:13:07 Asunto: Re: SALDO REMANENETE DE IDE
enrique9727 Mensajes: 8	Observa y lee los artículos 7 y 8 LIDE
Tópico: empresa creada en 2008 debe pagar ietu
enrique9727 Mensajes: 39	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 26, 2008 14:58:04 Asunto: Re: empresa creada en 2008 debe pagar ietu
enrique9727 Mensajes: 39	Hola Cisneros: La interpretación que procede aplicarse debe ser de manera ESTRICTA, como se indica en el Art. 5 CFF. Considero por mi parte, que así sería mi interpretación. Pudiera estar equivocado Por tu parte, considerarías lo mismo. Me reservo el status de que si sería de interpretación estricta. Pero, bueno. Si tú me indicas en dónde aparece tu criterio en la LIETU. Te paso de nuevo mi criterio, que ya lo expresé en mis anteriores participaciones. Si has observado el criterio del SAT, que dejé para su observación, (que mi juicio es el mismo que el mío). ¿En dónde se menciona que se aplique ese procedimiento para pagos semestrales o trimestrales? De algún lado toma el criterio el SAT, ges de ese mismo lugar, lo tomo en consideración, por mi parte. Así como para cuando no existen pagos provisionales de ISR, tampoco procedería realizarse PP mes a mes por IETU.
Tópico: Nuevo registro patronal, misma razon social
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 25, 2008 22:22:24 Asunto: Re: Nuevo registro patronal, misma razon social
enrique9727 Mensajes: 3	En ocasiones el INFAMEVIT, por eso se gana su seudónimo. Pues, no verían más allá de sus narices. Verían dos Registros Patronales y no investigarían más a fondo, que son del mismo patrón. No pase por alto el escrito comentado por el lic. Deben formularlo y si le adjuntan al mismo, las altas de esos registros patronales, le ayudaría mucho a su empleado.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo