Fiscalia

No tenia la obligacion. Mantiene todavia vigente la obligacion. Lo que se esta optando, es sustituir el cumplimiento de esta la obligacion por el cumplimiento de la presentacion de la informacion alternativa. De lo contrario, no tendria que hacer alguna presentacion de algo. En el 99% es preferible y mas sencillo el dictamen, que la presentacion de esa informacion. Aunque salga mas economica la segunda opcion. En lo particular, representa mayores ventajas presentar un dictamen que informacion alterna.

Por mi parte comprendo, que la norma jurídica solo obliga a retenedor que expida constancias de retención, no de la realización de recibos de HAS. Estos no tienen la características parecidas a las de un recibo de nomina, donde el patrón debe ofrecer las cargas de las pruebas, entre ellas las del pago y computo de servicios. En los servicios independientes, el prestador debe formular sus propios recibos e incluso sin la necesidad de especificar alguna retención, que si lo hace, bueno es mejor. Ahora que si la empresa, realiza los recibos y lo acepta el prestador de servicios, tampoco existe problema alguno. Pero, no forma parte de las obligaciones del contribuyente que paga los servicios independientes

Hola buena noche: Para obtener ese formulario ST-4, en todo caso, siempre hay que cumplirse requisitos, los cuales los puede obtener de este sitio: [url]http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/38DA5BB1-0035-44A1-9BB2-EA5A8CFEE71E/0/INVALIDEZ.pdf[/url] El formato del segundo trámite, desgraciadamente no le puedo ofrecer. Pero, bueno también se requieren requisitos completos, para ganarse el derecho; además de la presentación de dicho formulario: [url]http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/6789F52A-3F7C-46D6-8D30-A61A9BB4E6BE/0/IMSSFS004BCuotasRCV_201009.pdf[/url]

El comentario del Lic. me parece muy completo y excelente. Comprendiéndolo de que como patrón no debe de alterar los hechos realizados a consecuencia de la relación laboral y que se compaginen con los pagos y la contabilidad. No habrían falsearse la información y los datos. Lo que no, me quedó claro, si es que existe una diferencia entre tiempo extra y la jornada extraordinaria. ¿Qué, no es lo mismo? Por mas que da vueltas mi 'ratilla' (hámster dentro de mi cabeza) Ya se 'bofeó' y no prendió el foco, ni a la intensidad de un led. Solo conozco la jornada o el tiempo ordinario y el extraordinario. A mi me parecen iguales (horas extras y jornada extraordinaria). Si acaso que uno se valoriza en horas y el otro se delimita como una extensión completa en medidas de tiempo. Las consecuencias para el patrón me parece que son las mismas. Lo transcendental es que no se false la información con respecto a los hechos ocurridos verdaderamente.

En un principio pensaba señalar que todo el tiempo extra doble era integrable al 100%. Pero, podría dejar fuera en la aclaración, la forma de integrarse por el tiempo extra que no fuese doble. Asi que mejor, preferí, cambiar mi forma de responder. Además de darle un giro completamente distinto, a la visión, de como se planteó el cuestionamiento.

Hola buenas tardes a todos: Que bueno que hubo diversión por varias parte y que no fui el único. Y le comento a mi compañero Hugo, que si llegamos a equivocarnos es mejor hacerlo aquí y de esta forma. En los comentarios, pues en realidad no podríamos hacerlo tanto. Serian comentarios intrascendentes, ni para bien, ni para mal. No hemos realizado todavía actuaciones profesionales. Así que es preferible equivocarse diciendo y haciendo las cosas, que equivocarse sin hacerlas. Al final las posturas de él o la mía, no eran tan distantes. Prácticamente contienen resultados muy similares. Lo que se diferencian, es que simplemente por la manera de ver, la misma circunstancia, presentan ángulos distintos de percepción y además se presentan distintas formas de maduración. Lo que ganamos cualquiera de los que dimos seguimiento este foro. Es que ya tenemos una idea personal más cercana a la de los demás. De alguna manera, aunque sea distinta, al conocerse otras ideas de los demás. Como si cada uno tomáramos algo del otro y ya no es exactamente la misma idea idéntica que contábamos desde un principio. Por lo tanto, ya se “hermanarían” ligeramente a la de otros. Cuando en un principio no eran convergentes en casi nada, cada una de las ideas. Todos esos puntos de vista, se movieron aunque sea muy ligeramente hacia un punto común. Un agradecimiento especial a Hugo, Lobozac, al Lic. y a vcaspe, que de alguna manera le dieron la sal, la pimienta, así como algo de su sazón, al presente foro.

De ahi la importancia de tener que retomar los principios del debate que tanto aplicaron Platon, Aristoteles y Socrates, lo que les dio un esplendor sin igual a la Grecia. Se confrontaba ideas, no a las personas. Por eso ha sido algo positivo tu participacion Hugo, tus comentarios confrontativos, no los veo como agresion, sino simplemente que buscas en el fondo, observar una nueva vision. Quizas no se ajuste a tu forma de pensar, pero si es importante conocerla, tan solo para ver la manera como se esgrimio esa otra vision.

¿Existe otra forma de hacer las cosas, que no sea con materia gris? Definitivamente Colega Hugo, la lectura no se te da, consideras terminos de manera indiscriminadamente, ademas tienes bases de analisis muy desordenados, por lo cual no llegas a conclusiones mas firmes y por eso no llegas a reconocer, que desde un principio me he estado pronunciando por la misma linea mis comentarios, sin salirme nunca por esa directriz. No se trata de responderte de inmediato. No predefines de manera atingente: el objeto social con la diferenciacion de los fines sociales, no son lo mismo. De la obligacion del reparto al PTU del cumplimiento de la esta obligacion, de la regulacion de las obligaciones y por ultimo el efecto de la determinacion de la PTU. Si los operas de manera desorganizada los concepto, las conjeturas se van desarrollando sin el mismo sentido que las normas juridicas lo han pre-establecido. Son puntos finos que el lector comun siempre desestima y no le dan importancia, luego se ufanan conocerlo todo y no dan tan siquiera una ligera oportunidad de que pudiesen estar equivocados. Uhfff, si es demasiado facil. Para empezar en el analisis de una disposicion no reconoce, lo que es un algoritmo, ni conoce para que sirve. A pesar que todos los dias se estan empleando. Por supuesto hay que hacerlos con materia gris. De lo contrario te vuelves un robot, sin funciones cognitivas. Hay pasos que pudiesen eliminarse, improvisarse, pero hay otros que siempre debe continuar con orden. Esto es algo que un robot no reconoce por mas que tenga una supercomputadora. Comienza de nuevo una lectura desde mi primera participacion, van llegando poco a poco todos las disposiciones que compaginando de alguna manera mis comentarios. Los mismos comentarios, no los consideraria por mi parte como validos totalmente, esperando a que alguien dejarle el beneficio de la duda, que hasta el momento, no he observado un punto solido en contra y los que se ha señalado, simplemente son igualmente comentarios pero sin sustento legal. Digamos que en este utlimo caso en particular seria un empate hipotetico. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En mi experiencia, alguna vez como Hugo, no creia que una AC pagara ISR y PTU, cuando comenzaba mis pininos. ¿Como, si es que es una sociedad con el Objeto de no lucrar? No era capaz de diferenciar que algunos fines si fueron lucrativos, no eran de manera preponderante, pero gravaron ISR y tuvieron que repartir PTU. A que fiasco me di, que cuando nos dejamos ir por los comentarios de la prole, compañeros colegas y de estudios, que lo hacen en buen alid, llegan con tanta fuerza que hasta nos hacemos reticentes a creer en la verdad. Hacemos una mentira como un dogma, pero ni siquiera fue puesto a un analisis firme ese psuedo-principio. Y no es que no se aplique la prerrogativa, lo que no se llega a comprender, el porque de cuando si o cuando no. Solo se conoce la tonadita de la musica y ya nos creemos ser unos expertos. Entre mas nos apliquemos al conocimiento, siempre, llegaremos a concluir de manera similar lo que expreso alguna vez Socrates: Conócete a tí mismo; Solo sé que no sé nada

Para efectos de la LSS, SI integran las horas extras, se encuentran incluidas dentro del primer parrafo del art 27 de este ordenamiento. Mas sin embargo, posteriormente en la misma disposicion se desregula o no se incluyen hasta un limite de horas extras, remitiendose a determinarse estos limites conforme a la LFT, por lo que habria que considerarse los articulos 66 y 68. Con lo cual quedaria totalmente respondida sus preguntas Con relacion al ISR, debe observarse el art 109 de su ley regulatoria.

Es a partir del dia siguiente de cuando se recibió.

Autor	Mensaje
Tópico: INFORMACION ALTERNATIVA AL DICTAMEN FISCAL 201
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 21, 2011 20:15:44 Asunto: Re: INFORMACION ALTERNATIVA AL DICTAMEN FISCAL 201
enrique9727 Mensajes: 8	No tenia la obligacion. Mantiene todavia vigente la obligacion. Lo que se esta optando, es sustituir el cumplimiento de esta la obligacion por el cumplimiento de la presentacion de la informacion alternativa. De lo contrario, no tendria que hacer alguna presentacion de algo. En el 99% es preferible y mas sencillo el dictamen, que la presentacion de esa informacion. Aunque salga mas economica la segunda opcion. En lo particular, representa mayores ventajas presentar un dictamen que informacion alterna.
Tópico: ASIMILABLES A SALARIO
enrique9727 Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 21, 2011 20:10:42 Asunto: Re: ASIMILABLES A SALARIO
enrique9727 Mensajes: 13	Por mi parte comprendo, que la norma jurídica solo obliga a retenedor que expida constancias de retención, no de la realización de recibos de HAS. Estos no tienen la características parecidas a las de un recibo de nomina, donde el patrón debe ofrecer las cargas de las pruebas, entre ellas las del pago y computo de servicios. En los servicios independientes, el prestador debe formular sus propios recibos e incluso sin la necesidad de especificar alguna retención, que si lo hace, bueno es mejor. Ahora que si la empresa, realiza los recibos y lo acepta el prestador de servicios, tampoco existe problema alguno. Pero, no forma parte de las obligaciones del contribuyente que paga los servicios independientes
Tópico: Formato Dictamen por Invalidez
enrique9727 Mensajes: 5	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 21, 2011 20:02:45 Asunto: Re: Formato Dictamen por Invalidez
enrique9727 Mensajes: 5	Hola buena noche: Para obtener ese formulario ST-4, en todo caso, siempre hay que cumplirse requisitos, los cuales los puede obtener de este sitio: [url]http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/38DA5BB1-0035-44A1-9BB2-EA5A8CFEE71E/0/INVALIDEZ.pdf[/url] El formato del segundo trámite, desgraciadamente no le puedo ofrecer. Pero, bueno también se requieren requisitos completos, para ganarse el derecho; además de la presentación de dicho formulario: [url]http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/6789F52A-3F7C-46D6-8D30-A61A9BB4E6BE/0/IMSSFS004BCuotasRCV_201009.pdf[/url]
Tópico: VARIABLES
enrique9727 Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 21, 2011 19:48:13 Asunto: Re: VARIABLES
enrique9727 Mensajes: 6	El comentario del Lic. me parece muy completo y excelente. Comprendiéndolo de que como patrón no debe de alterar los hechos realizados a consecuencia de la relación laboral y que se compaginen con los pagos y la contabilidad. No habrían falsearse la información y los datos. Lo que no, me quedó claro, si es que existe una diferencia entre tiempo extra y la jornada extraordinaria. ¿Qué, no es lo mismo? Por mas que da vueltas mi 'ratilla' (hámster dentro de mi cabeza) Ya se 'bofeó' y no prendió el foco, ni a la intensidad de un led. Solo conozco la jornada o el tiempo ordinario y el extraordinario. A mi me parecen iguales (horas extras y jornada extraordinaria). Si acaso que uno se valoriza en horas y el otro se delimita como una extensión completa en medidas de tiempo. Las consecuencias para el patrón me parece que son las mismas. Lo transcendental es que no se false la información con respecto a los hechos ocurridos verdaderamente.
Tópico: VARIABLES
enrique9727 Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 21, 2011 19:29:14 Asunto: Re: VARIABLES
enrique9727 Mensajes: 6	En un principio pensaba señalar que todo el tiempo extra doble era integrable al 100%. Pero, podría dejar fuera en la aclaración, la forma de integrarse por el tiempo extra que no fuese doble. Asi que mejor, preferí, cambiar mi forma de responder. Además de darle un giro completamente distinto, a la visión, de como se planteó el cuestionamiento.
Tópico: PTU de una A.C.
enrique9727 Mensajes: 88	Foro: Laboral Enviado: Mayo 21, 2011 19:19:06 Asunto: Re: PTU de una A.C.
enrique9727 Mensajes: 88	Hola buenas tardes a todos: Que bueno que hubo diversión por varias parte y que no fui el único. Y le comento a mi compañero Hugo, que si llegamos a equivocarnos es mejor hacerlo aquí y de esta forma. En los comentarios, pues en realidad no podríamos hacerlo tanto. Serian comentarios intrascendentes, ni para bien, ni para mal. No hemos realizado todavía actuaciones profesionales. Así que es preferible equivocarse diciendo y haciendo las cosas, que equivocarse sin hacerlas. Al final las posturas de él o la mía, no eran tan distantes. Prácticamente contienen resultados muy similares. Lo que se diferencian, es que simplemente por la manera de ver, la misma circunstancia, presentan ángulos distintos de percepción y además se presentan distintas formas de maduración. Lo que ganamos cualquiera de los que dimos seguimiento este foro. Es que ya tenemos una idea personal más cercana a la de los demás. De alguna manera, aunque sea distinta, al conocerse otras ideas de los demás. Como si cada uno tomáramos algo del otro y ya no es exactamente la misma idea idéntica que contábamos desde un principio. Por lo tanto, ya se “hermanarían” ligeramente a la de otros. Cuando en un principio no eran convergentes en casi nada, cada una de las ideas. Todos esos puntos de vista, se movieron aunque sea muy ligeramente hacia un punto común. Un agradecimiento especial a Hugo, Lobozac, al Lic. y a vcaspe, que de alguna manera le dieron la sal, la pimienta, así como algo de su sazón, al presente foro.
Tópico: PTU de una A.C.
enrique9727 Mensajes: 88	Foro: Laboral Enviado: Mayo 20, 2011 09:48:37 Asunto: Re: PTU de una A.C.
enrique9727 Mensajes: 88	De ahi la importancia de tener que retomar los principios del debate que tanto aplicaron Platon, Aristoteles y Socrates, lo que les dio un esplendor sin igual a la Grecia. Se confrontaba ideas, no a las personas. Por eso ha sido algo positivo tu participacion Hugo, tus comentarios confrontativos, no los veo como agresion, sino simplemente que buscas en el fondo, observar una nueva vision. Quizas no se ajuste a tu forma de pensar, pero si es importante conocerla, tan solo para ver la manera como se esgrimio esa otra vision.
Tópico: PTU de una A.C.
enrique9727 Mensajes: 88	Foro: Laboral Enviado: Mayo 20, 2011 09:35:07 Asunto: Re: PTU de una A.C.
enrique9727 Mensajes: 88	¿Existe otra forma de hacer las cosas, que no sea con materia gris? Definitivamente Colega Hugo, la lectura no se te da, consideras terminos de manera indiscriminadamente, ademas tienes bases de analisis muy desordenados, por lo cual no llegas a conclusiones mas firmes y por eso no llegas a reconocer, que desde un principio me he estado pronunciando por la misma linea mis comentarios, sin salirme nunca por esa directriz. No se trata de responderte de inmediato. No predefines de manera atingente: el objeto social con la diferenciacion de los fines sociales, no son lo mismo. De la obligacion del reparto al PTU del cumplimiento de la esta obligacion, de la regulacion de las obligaciones y por ultimo el efecto de la determinacion de la PTU. Si los operas de manera desorganizada los concepto, las conjeturas se van desarrollando sin el mismo sentido que las normas juridicas lo han pre-establecido. Son puntos finos que el lector comun siempre desestima y no le dan importancia, luego se ufanan conocerlo todo y no dan tan siquiera una ligera oportunidad de que pudiesen estar equivocados. Uhfff, si es demasiado facil. Para empezar en el analisis de una disposicion no reconoce, lo que es un algoritmo, ni conoce para que sirve. A pesar que todos los dias se estan empleando. Por supuesto hay que hacerlos con materia gris. De lo contrario te vuelves un robot, sin funciones cognitivas. Hay pasos que pudiesen eliminarse, improvisarse, pero hay otros que siempre debe continuar con orden. Esto es algo que un robot no reconoce por mas que tenga una supercomputadora. Comienza de nuevo una lectura desde mi primera participacion, van llegando poco a poco todos las disposiciones que compaginando de alguna manera mis comentarios. Los mismos comentarios, no los consideraria por mi parte como validos totalmente, esperando a que alguien dejarle el beneficio de la duda, que hasta el momento, no he observado un punto solido en contra y los que se ha señalado, simplemente son igualmente comentarios pero sin sustento legal. Digamos que en este utlimo caso en particular seria un empate hipotetico. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En mi experiencia, alguna vez como Hugo, no creia que una AC pagara ISR y PTU, cuando comenzaba mis pininos. ¿Como, si es que es una sociedad con el Objeto de no lucrar? No era capaz de diferenciar que algunos fines si fueron lucrativos, no eran de manera preponderante, pero gravaron ISR y tuvieron que repartir PTU. A que fiasco me di, que cuando nos dejamos ir por los comentarios de la prole, compañeros colegas y de estudios, que lo hacen en buen alid, llegan con tanta fuerza que hasta nos hacemos reticentes a creer en la verdad. Hacemos una mentira como un dogma, pero ni siquiera fue puesto a un analisis firme ese psuedo-principio. Y no es que no se aplique la prerrogativa, lo que no se llega a comprender, el porque de cuando si o cuando no. Solo se conoce la tonadita de la musica y ya nos creemos ser unos expertos. Entre mas nos apliquemos al conocimiento, siempre, llegaremos a concluir de manera similar lo que expreso alguna vez Socrates: Conócete a tí mismo; Solo sé que no sé nada
Tópico: VARIABLES
enrique9727 Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 20, 2011 08:47:18 Asunto: Re: VARIABLES
enrique9727 Mensajes: 6	Para efectos de la LSS, SI integran las horas extras, se encuentran incluidas dentro del primer parrafo del art 27 de este ordenamiento. Mas sin embargo, posteriormente en la misma disposicion se desregula o no se incluyen hasta un limite de horas extras, remitiendose a determinarse estos limites conforme a la LFT, por lo que habria que considerarse los articulos 66 y 68. Con lo cual quedaria totalmente respondida sus preguntas Con relacion al ISR, debe observarse el art 109 de su ley regulatoria.
Tópico: infoanvit 25%
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Seguridad Social Enviado: Mayo 20, 2011 08:36:28 Asunto: Re: infoanvit 25%
enrique9727 Mensajes: 4	Es a partir del dia siguiente de cuando se recibió.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo