Fiscalia

La obligación de llevarlo como contabilidad si esta. De informar las partidas que retuvieron y las que no pudieron retener, también. De expedir contancias y pagar las retenciones, también. Pero de dar la información de cuales serían las partidas por las cuales no procedieron retenciones.... Por esto no viene como una obligación consitudinaria de tenerse que informar. Pero supongo que mediante las declaraciones informativas ahí vendría de manera intrínseca esa obligación, y que procederían a sumarizarla con la de otras instituciones para determinar el monto total de las partidas exentas a este impuesto y poder analizar las posibilidades de hacer una auditoría en caso de que se vea que los depósitos no proceden a la fuente de riquezas que se debieran declarar.

Hola: Pues si la LSS no LIMSS... indicaría no integrarse por que sería una prestación, los vales de despensa o los bonos de despensa, pero siendo equiparable a la cuota diaria, no creo que sea como para exentarse y menos si en el contrato de trabajo vendría como salario.

El extranjero ¿tendría permiso para trabajar en el país y no viene de turista? Desde luego que si tiene su FM3 es que si lo tendría, pero ¿efectivamente la tiene? De no ser así que ni mejor ni acuda a las autoridades a solicitar justicia, estaría infrigiendo las leyes y con el derecho de ser deportado. ¿Cuándo le pagaron sus recibos de salarios, dónde quedaron? Muy patitos que sean ratificarían sus hechos. A mi juicio un recibo de nómina patito, sólo tendría el calificativo de patito, si no fueron pagados esas partidas salariales, ¿tanto tiempo trabajo como para que no le pagaran? Con esos recibos o comprobantes procedería a realizar sus reclamaciones ante la SHCP, IMSS e INFONAVIT. Aunque en varias de estas dependencia ni los recibos solicitaria, pero únicamente lo reintalarían algunos de sus derechos o parte de ellos, pero como le harían para restablecerle todos sus derechos contraidos desde su primer día que laboró. Las cuotas del IMSS que no le cubrieron en su favor, las declaraciones que le debieron haber presentado en su momento. Las aportaciones de vivienda y de retiro. El acto de la denuncia en nuestro pais no es muy bien aceptada, tanto por los agraviados, ni por las autoridades. Pero si no se realiza como podriamos averiguar y quejarnos de que no

Hola: Impuestas las multas sería muy difícil que no porcedan su pago o se haga ojo de hormiga. Sería bueno que se acerque a la autoridad que impuso la multa para ver si es posible disminuirla y mostrar la intención de pagarla. Algo grave ha de haber pasado con relación al agua para poner una multa tan severa. Escoderse sería agrabar la situación, mejor hay que buscar la forma de salir de ese problemón, pues si no hay otra salida congruente, pues la declaratoría de quiebra sería la última salida. Nadie esta obligado a lo imposible.

DAMIAN23: Mi puntualización no fue para reclamarte... que a mí no me correspondería... si no para señalar el pensar de las personas en general, incluyéndonos nosotros los contadores. Cuando se trata de pesos y centavos, ¿a quién habría que voltear a ver? En lugar de ver al responsable directo. Si es buena la DETECCIÓN, pero es mejor la PREVENCIÓN. Es como culpar a un niño que no se cuida, reclamándole su enfermedad, y el padre ¿dónde estuvo para enseñarle a cuidarse? antes de hacer recriminaciones.

Hola magus: Los comentarios vertidos por jjfarias y RBL1973 me parecen los más sobresalientes y más completos, además de profesionales. Pero este tópico se ha tratado muchas veces, por lo que sugiero le des una leída a los tópicos similares al tuyo incluídos en Fiscalia. Habrían comentarios muy elocuentes y loables en esas otras participaciones, como las que ya te puntualicé. La categoría de hacer o no hacer deducible alguna partida sería carácter personal, y debe ser aplicada de manera AUTODETERMINACIÓN, es decir en una declaración anual o mensual según sea el caso. Este tipo de partidas no tiene que ver si son estrictamente indispensable con la actividad.... por ese lado estrictamente serían no deducibles, de manera tajante, los motivos ya fueron expuestos por un servidor en otros tópicos. Mientras como una deducción personal sería muy distinto, más sin embargo, el contribuyente debe generar las pruebas que avalen que sería una deducción personal aplicable a su determinación de impuestos. Pues el hecho de que existan situaciones y que no se deja constancia, provacaría a suponerse que serían inventadas o apócrifas esas partidas o que serían de otra naturaleza distinta a las que se buscaría encuadrar. (DEDUCCIÓN PERSONAL) En pocas palabras cada uno decide, el hacer efectiva la deducción personal o no, pero la autoridad también tendría su criterio para juzgar y por medio las justificación de la documentación comprobatoria, es que definería realizar reconsideraciones en la autodeterminación del contribuyente, pues no actuaría conforme a derecho, o consideraría que SI se apegaría a derecho, segun las pruebas aportadas. La ley pudiese parecer injusta, pero al contribuyente le correspondería probar documentalmente que así lo sería, que fue restrictiva alguna disposición y por ende le restrigieron derechos constitucionales o de garantías individuales. Como por ejemplo que las comprobaciones deban de estar presentente en una factura de hospital o en un recibo de honorarios médicos, que son los procedimientos que la ley prevee. Entonces debo entender que la ley priva a actuaciones, por no proseguir conforme a sus lineamientos tacitos que se menciona y ya no regula a la conducta o al hecho. Si el contribuyente no alcanza a preveer o proveer esa situacion, ahora ya no tendría los beneficios o derechos que la ley le ofrece por esas actuaciones, aún y cuando el sentido de la ley si se cumpliría. En estos casos el contribuyente debe probar la injusticia, si la autoridad juzga improcedentes las pruebas documentales. En términos generales debe analizarse como actuar de manera más congruente, a los hechos que se señalan en las leyes para poder conseguir los derechos que ahí se enmarcan, si las medicinas de una farmacia serían descartables en primera instancia, pues debo buscar la manera de cómo aplicarlas en mi autodeterminación, contar con las bases para cuando proceda una verificación, o en su defecto pelear que mi determinación procedió conforme a derecho, pero la nota de la farmacia no sería prueba suficiente, para sustentar esas bases de autodeterminación. En lugar de buscar la manera de evadir la obligación y decir que no me corresponde aplicar esa responsabilidad, pero si deseo el derecho que conferería la ley.

Efectivamente concuerdo contigo y con Cheque, AUTOAPLICATE el art 17-A CFF, ahí vendría el procedimiento para la actualización de los créditos fiscales, como el que se menciona. También aplica lo señalado al art 20 CFF, para la derterminación de los recargos. Esa tasa mencionada sería por cada mes completo, habría que sumarizarse tanta veces como meses vencidos completos así lo considere ese artículo 20 CFF. O en su defecto también lee tópicos similares al tuyo en este portal. Y aprenderás de la experiencia de otros

Hola: [color=green:6a4c6a3b08]lax escribió:[/color:6a4c6a3b08] [color=green:6a4c6a3b08]Buen dia, el dia de hoy nos pagararon la indemnizacion por el daño que sufrio una maquina, para efectos de ISR como se afecta o que se hace en estos casos? [/color:6a4c6a3b08]SI AFECTA Y PROVOCARÍA QUE DEBE DECLARARSE COMO UN INGRESOS ACUMULABLE. [color=green:6a4c6a3b08]grava completamente para ISR?[/color:6a4c6a3b08] EFECTIVAMENTE, A MENOS QUE SE ENCUENTRE EN LA LEY, SU EXENCIÓN DE MANERA TÁCITA, PERO LO DUDO. [color=green:6a4c6a3b08]como se entera?[/color:6a4c6a3b08] PARA PAGOS PROVISIONALES DE CONFORMIDAD CON EL COEFICIENTE DE UTILIDAD, ASÍ SE GRAVARÍA, PUES SERÍA UN INGRESO NOMINAL. Y PARA LA ANUAL PROCEDERIA ACUMULARSE, A MENOS QUE EXISTA UNA PARTIDA QUE INDIQUE QUE FUE REINVERTIDA. PROCEDE A LEER TÓPICOS SIMILARES AL TUYO, AHÍ SE INDICARÍA LAS FUNDAMENTACIONES DE CÓMO PROCEDERSE CON LOS TRATAMIENTOS FISCALES.

Finalmente la conclusión más práctica y simple estaría encuadrada por el comentario más acertado de pepesoto

Hola: Bueno MEM ya señaló el art 43 LSS que indicaría la definición de enfermedad de trabajo que la distiguiría por una enfermedad NO PROFESIONAL comunmente denominada "ENFERMEDAD GENERAL" En base a esta definición, el médico del IMSS procedería a aplicar la incapacidad que correspondería.

Autor	Mensaje
Tópico: IDE: persona con varias cuentas bancarias
enrique9727 Mensajes: 30	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto: Re: IDE: persona con varias cuentas bancarias
enrique9727 Mensajes: 30	La obligación de llevarlo como contabilidad si esta. De informar las partidas que retuvieron y las que no pudieron retener, también. De expedir contancias y pagar las retenciones, también. Pero de dar la información de cuales serían las partidas por las cuales no procedieron retenciones.... Por esto no viene como una obligación consitudinaria de tenerse que informar. Pero supongo que mediante las declaraciones informativas ahí vendría de manera intrínseca esa obligación, y que procederían a sumarizarla con la de otras instituciones para determinar el monto total de las partidas exentas a este impuesto y poder analizar las posibilidades de hacer una auditoría en caso de que se vea que los depósitos no proceden a la fuente de riquezas que se debieran declarar.
Tópico: IETU y previsión social
enrique9727 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 5	Hola: Pues si la LSS no LIMSS... indicaría no integrarse por que sería una prestación, los vales de despensa o los bonos de despensa, pero siendo equiparable a la cuota diaria, no creo que sea como para exentarse y menos si en el contrato de trabajo vendría como salario.
Tópico: EXTRANJERO CON FM3 Y "ENGAÑADO EN TERRITORIO NACIONAL&q
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto: Re: EXTRANJERO CON FM3 Y "ENGAÑADO EN TERRITORIO NACION
enrique9727 Mensajes: 2	El extranjero ¿tendría permiso para trabajar en el país y no viene de turista? Desde luego que si tiene su FM3 es que si lo tendría, pero ¿efectivamente la tiene? De no ser así que ni mejor ni acuda a las autoridades a solicitar justicia, estaría infrigiendo las leyes y con el derecho de ser deportado. ¿Cuándo le pagaron sus recibos de salarios, dónde quedaron? Muy patitos que sean ratificarían sus hechos. A mi juicio un recibo de nómina patito, sólo tendría el calificativo de patito, si no fueron pagados esas partidas salariales, ¿tanto tiempo trabajo como para que no le pagaran? Con esos recibos o comprobantes procedería a realizar sus reclamaciones ante la SHCP, IMSS e INFONAVIT. Aunque en varias de estas dependencia ni los recibos solicitaria, pero únicamente lo reintalarían algunos de sus derechos o parte de ellos, pero como le harían para restablecerle todos sus derechos contraidos desde su primer día que laboró. Las cuotas del IMSS que no le cubrieron en su favor, las declaraciones que le debieron haber presentado en su momento. Las aportaciones de vivienda y de retiro. El acto de la denuncia en nuestro pais no es muy bien aceptada, tanto por los agraviados, ni por las autoridades. Pero si no se realiza como podriamos averiguar y quejarnos de que no
Tópico: Multa de la Comision Nacional del Agua
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto: Re: Multa de la Comision Nacional del Agua
enrique9727 Mensajes: 3	Hola: Impuestas las multas sería muy difícil que no porcedan su pago o se haga ojo de hormiga. Sería bueno que se acerque a la autoridad que impuso la multa para ver si es posible disminuirla y mostrar la intención de pagarla. Algo grave ha de haber pasado con relación al agua para poner una multa tan severa. Escoderse sería agrabar la situación, mejor hay que buscar la forma de salir de ese problemón, pues si no hay otra salida congruente, pues la declaratoría de quiebra sería la última salida. Nadie esta obligado a lo imposible.
Tópico: tratamiento fiscal a un fraude?
enrique9727 Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto: Re: tratamiento fiscal a un fraude?
enrique9727 Mensajes: 17	DAMIAN23: Mi puntualización no fue para reclamarte... que a mí no me correspondería... si no para señalar el pensar de las personas en general, incluyéndonos nosotros los contadores. Cuando se trata de pesos y centavos, ¿a quién habría que voltear a ver? En lugar de ver al responsable directo. Si es buena la DETECCIÓN, pero es mejor la PREVENCIÓN. Es como culpar a un niño que no se cuida, reclamándole su enfermedad, y el padre ¿dónde estuvo para enseñarle a cuidarse? antes de hacer recriminaciones.
Tópico: honorarios
enrique9727 Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto: Re: honorarios
enrique9727 Mensajes: 22	Hola magus: Los comentarios vertidos por jjfarias y RBL1973 me parecen los más sobresalientes y más completos, además de profesionales. Pero este tópico se ha tratado muchas veces, por lo que sugiero le des una leída a los tópicos similares al tuyo incluídos en Fiscalia. Habrían comentarios muy elocuentes y loables en esas otras participaciones, como las que ya te puntualicé. La categoría de hacer o no hacer deducible alguna partida sería carácter personal, y debe ser aplicada de manera AUTODETERMINACIÓN, es decir en una declaración anual o mensual según sea el caso. Este tipo de partidas no tiene que ver si son estrictamente indispensable con la actividad.... por ese lado estrictamente serían no deducibles, de manera tajante, los motivos ya fueron expuestos por un servidor en otros tópicos. Mientras como una deducción personal sería muy distinto, más sin embargo, el contribuyente debe generar las pruebas que avalen que sería una deducción personal aplicable a su determinación de impuestos. Pues el hecho de que existan situaciones y que no se deja constancia, provacaría a suponerse que serían inventadas o apócrifas esas partidas o que serían de otra naturaleza distinta a las que se buscaría encuadrar. (DEDUCCIÓN PERSONAL) En pocas palabras cada uno decide, el hacer efectiva la deducción personal o no, pero la autoridad también tendría su criterio para juzgar y por medio las justificación de la documentación comprobatoria, es que definería realizar reconsideraciones en la autodeterminación del contribuyente, pues no actuaría conforme a derecho, o consideraría que SI se apegaría a derecho, segun las pruebas aportadas. La ley pudiese parecer injusta, pero al contribuyente le correspondería probar documentalmente que así lo sería, que fue restrictiva alguna disposición y por ende le restrigieron derechos constitucionales o de garantías individuales. Como por ejemplo que las comprobaciones deban de estar presentente en una factura de hospital o en un recibo de honorarios médicos, que son los procedimientos que la ley prevee. Entonces debo entender que la ley priva a actuaciones, por no proseguir conforme a sus lineamientos tacitos que se menciona y ya no regula a la conducta o al hecho. Si el contribuyente no alcanza a preveer o proveer esa situacion, ahora ya no tendría los beneficios o derechos que la ley le ofrece por esas actuaciones, aún y cuando el sentido de la ley si se cumpliría. En estos casos el contribuyente debe probar la injusticia, si la autoridad juzga improcedentes las pruebas documentales. En términos generales debe analizarse como actuar de manera más congruente, a los hechos que se señalan en las leyes para poder conseguir los derechos que ahí se enmarcan, si las medicinas de una farmacia serían descartables en primera instancia, pues debo buscar la manera de cómo aplicarlas en mi autodeterminación, contar con las bases para cuando proceda una verificación, o en su defecto pelear que mi determinación procedió conforme a derecho, pero la nota de la farmacia no sería prueba suficiente, para sustentar esas bases de autodeterminación. En lugar de buscar la manera de evadir la obligación y decir que no me corresponde aplicar esa responsabilidad, pero si deseo el derecho que conferería la ley.
Tópico: como presentar complementaria-
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto: Re: como presentar complementaria-
enrique9727 Mensajes: 2	Efectivamente concuerdo contigo y con Cheque, AUTOAPLICATE el art 17-A CFF, ahí vendría el procedimiento para la actualización de los créditos fiscales, como el que se menciona. También aplica lo señalado al art 20 CFF, para la derterminación de los recargos. Esa tasa mencionada sería por cada mes completo, habría que sumarizarse tanta veces como meses vencidos completos así lo considere ese artículo 20 CFF. O en su defecto también lee tópicos similares al tuyo en este portal. Y aprenderás de la experiencia de otros
Tópico: INGRESOS DERIVADOS DE COBRO DE SEGURO POR MAQUINARIA
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto: Re: INGRESOS DERIVADOS DE COBRO DE SEGURO POR MAQUINARIA
enrique9727 Mensajes: 2	Hola: [color=green:6a4c6a3b08]lax escribió:[/color:6a4c6a3b08] [color=green:6a4c6a3b08]Buen dia, el dia de hoy nos pagararon la indemnizacion por el daño que sufrio una maquina, para efectos de ISR como se afecta o que se hace en estos casos? [/color:6a4c6a3b08]SI AFECTA Y PROVOCARÍA QUE DEBE DECLARARSE COMO UN INGRESOS ACUMULABLE. [color=green:6a4c6a3b08]grava completamente para ISR?[/color:6a4c6a3b08] EFECTIVAMENTE, A MENOS QUE SE ENCUENTRE EN LA LEY, SU EXENCIÓN DE MANERA TÁCITA, PERO LO DUDO. [color=green:6a4c6a3b08]como se entera?[/color:6a4c6a3b08] PARA PAGOS PROVISIONALES DE CONFORMIDAD CON EL COEFICIENTE DE UTILIDAD, ASÍ SE GRAVARÍA, PUES SERÍA UN INGRESO NOMINAL. Y PARA LA ANUAL PROCEDERIA ACUMULARSE, A MENOS QUE EXISTA UNA PARTIDA QUE INDIQUE QUE FUE REINVERTIDA. PROCEDE A LEER TÓPICOS SIMILARES AL TUYO, AHÍ SE INDICARÍA LAS FUNDAMENTACIONES DE CÓMO PROCEDERSE CON LOS TRATAMIENTOS FISCALES.
Tópico: ENFERMEDAD CONTAGIOSA
enrique9727 Mensajes: 7	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 7	Finalmente la conclusión más práctica y simple estaría encuadrada por el comentario más acertado de pepesoto
Tópico: ¿Riesgo y/o Enfermedad de trabajo?
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 16, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 8	Hola: Bueno MEM ya señaló el art 43 LSS que indicaría la definición de enfermedad de trabajo que la distiguiría por una enfermedad NO PROFESIONAL comunmente denominada "ENFERMEDAD GENERAL" En base a esta definición, el médico del IMSS procedería a aplicar la incapacidad que correspondería.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo