Fiscalia

Una ultima observacion para ser contribuyente de IMPAC debe ser contribuyente del ISR

Hola JCFox: Tu pregunta es interesante y la verdad muy pocos la aplicarian adecuadamente Considero que como son mermas pues seria un costo de fabricacion y no requeriria un aviso pues algo muy natural en su proceso productivo. Pero te tendria la mala noticia que esas partidas serian no deducibles, en mi opinion, ya que las leyes fiscales indican que formen parte del costo de lo vendido y estas partidas de mermas no serian vendidas, si formarian parte del costo de venta pero no del costo de lo vendido por lo tanto, debiese considerar como NO DEDUCIBLE. Por otra parte si ese material debio haber tenido IVA acreditable trasladado, deberia considerarse como un gasto, y no como una partida acreditable pues no fue vendida. Mismo tratamiento debiese aplicar en los faltante de inventarios, hasta ahora en mi vida de auditor no he visto que apliquen estos tipos de procedimientos en infinidades de empresas y negocios que he visitado y auditado, mas sin embargo existe estos procedimientos en las leyes fiscales. Por otra parte mencionas que ese material pudiese ser reciclable, lo que procederia integrarse al costo de lo vendido la proporcion que se estime que se reciclo Podria buscar la manera de sacar aunque sea un valor de desecho, de ser posible. Si ya viene defectuoso desde el proveedor, le solicitaria su reintegracion o cambiar de proveedor, pues el dinero de la empresa no seria inservible en parte, a menos que asi haya sido comprado como material de segunda o de baja calidad

Hola papuchis: Te hago la aclaracion importantisima que las disposiciones fiscales no dan un si o un no a tus preguntas, si no que define hechos por las cuales habria que realizar una obligacion, de conformidad a cierta manera que sea cumplida. Definitivamente la actividad de tu cliente es la misma que la que en este topico, pero en el fin difieren, la del topico se relaciona a la casa habitacion, por la cual procederia al no pago, mientras la de tu cliente son para fines puramente mercantiles, no podria creer lo contrario pues si renta ubicaciones, en el mantenimiento debe haber tambien fines de lucro, asi que los asesores del SAT considero que te comunicaron adecuadamente su asesoria. Lo que hace que grave o sea exento a esta actividad es para que fin procederia ese SERVICIO

Muy vivillo vabdo: Pero si no estaban registradas, si la demanda se indico como robo de la venta del dia.... Es como si ya se hubiesen registrado, no lo crees??? No importaria ya si estaba o no registrados esas ventas, en la contabilidad, maquina registradora A menos que en la demanda se reporto el robo unicamente de un valor monetario personal Entonces podria arguntarse que no hubo ventas para efecto de la declaracion de hacienda, que me parece que por ahi iria tu comentario.

Buenas tardes: Gracias a MEM y a ARMANDOCAAMAL por la aportacion REVOLUCIONARIA Mi comentario no es con fines demeritorios, sino todo lo contrario. Y a CAMELO por resaltar que lo REVOLUCIONARIO tendria limitantes, y que va en relacion a una medida de subdisidiar el empleo. Pero en terminos generales la apreciacion de martinlopez, es la aplicable comunmente, misma que indicamos CHAVALON y su servidor. Solo agregaria : Que CAS presentado en una declaracion anual informativa, SI se podria compensar o solicitar su devolucion, pues ya habria UNA DETERMINACION (declaracion). Mes a mes solo procederia el acreditamiento pues no hay declaracion de por medio (no es impuesto), para poder efectuarse alguna compensacion o devolucion, razonamiento aportado por martinlopez muy acertadamente. Que reconfortante es ver que todos hemos dado opiniones con valor agregado, es decir todas las opiniones SUMAN.

Hola: Disculpen mi error vabdo NO dio la tesis aislada del Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, publicada en abril de 2007 FUE BR1 Al Cesar lo que es del Cesar....

Hola: Ah ok, en este caso, no hay servicios de arrendamiento, lo que pasa es que nos confundiste con lo de [u:a5c7edab09]"los condominios estan amueblados"[/u:a5c7edab09].... es solamente servicio por administracion de los servicios primarios y vigilancia que tendria que ver con casa habitacion. El arrendamiento es un servicio por eso la confusion El primer apoyo de vabdo seria la correspondiente a tu pregunta, seria exentos de IVA este tipo de servicio. vabdo escribio: Enviado: Aug 16, 2007 9:09 am Asunto del mensaje: Los condominios habitacionales se consideran como casa habitacion. Por lo tanto estan exentos de IVA (Art.20 LIVA).

Tu pregunta me parece muy escueta, podrias ampliar los promenores. Al parecer indicas ¿que si esa operacion es afecta al IVA? Bueno te indicaria que verifiques el primer articulo de la Ley del IVA, si ese acto esta contextualizado en ese primer articulo, seria afecta al IVA ese contribuyente, ya solo te faltaria a que tasa de gravacion corresponderia en el caso de ser afecto o en su defecto si aun siendo afecto, tuviese una exencion de pago. Si no aparece contextualizado, no pues es obvio NO HABRIA OBLIGACION DE DAR DE ALTA A ESE CONTRIBUYENTE COMO UNA ACTIVIDAD AFECTA AL IVA = No contribuyente para el IVA

No estas confundido vabdo.... al igual que tu y cien....el problema es la doble facturacion. Las gasolineras como sus ventas podrian decirse que son fijas, no tienen problemas para determinar sus ventas, pues es solo un proveedor PEMEX Acostumbran solamente a incrementar el margen de utilidad y ya tienen las ventas.... La facturacion ni les interesa. Pero ni se fijan que en algunos meses existe mas ventas facturadas que las reales, en especial en los meses finales que todo mundo quiere su factura Pues le piden al despachador una notita de las que eran de imprenta y le ponen la cantidad que quisieran... van a la oficina y solicitan su factura y no fue despachada esa gasolina. Con los vales tambien pasa lo mismo, en ocasiones esos vales no son vendidos por la gasolinera pero se permiten eso vales, esos vales ya fueron facturados por el proveedor de los vales, pero la galinera esta obligada a expedir un ticket de que se presto el servicio, pues luego ese ticket lo presentan y tendrian una facturacion doble pero ahora de la gasolinera. Si la gasolinera expidiera los vales, pues ahora la gasolinera de cualquier forma tendria dos facturas. Para evitar esto, en su sistema de facturacion, deben de tener el control de 3 folios: 1.- Folio del vale 2.- Folio de la maquina despachadora y que maquina fue, con hora 3.- Folio de la factura Cuando llegue el cliente con su vale, incluir de alguna manera el folio del vale, para que se indique que el ticket de servicio ya no seria facturable, pues fue pagado el servicio con vale y no por otro medio de pago, cheque, efectivo o medio electronico. Es decir este tipo de ticket por servicios no pasarian al sistema de facturacion. Luego debe seguir con el control de los folio de las maquinas despachadoras, pues si se presenta el ticket dos veces, asi el sistema se detecte si fue facturado anteriormente, lo permita la refacturacion de ese folio de ticket por que ya fue utilizado "se quemo" Luego otro candadito adicional recomendaria, es que los folios de los tickets de servicio de las maquinas despachadoras, con antiguedad mayor a cinco semanas no premita su facturacion, deberian ser por un mes. Con las dos medidas anteriores, la facturacion seria mas acorde a la realidad y no tendria problemas de expedicion de facturas por la que no se presto el servicios, asi como por las cuales no deba expedirse pues el proveedor de vales ya entrego esa factura que le correspondia. El problema es que existen gasolinera que no han cambiado ni sus maquinas despachadoras por las mas modernas, siguen en el tiempo de la prehistoria, aunque ya PEMEX esta exigiendo el cambio y tambien es porque a los gasolineros no le conviene de inmediato ese cambio, cada maquina despachadora tiene sistemas volumetricos mejores, mas dificil de alterar y con mejores controles, lo que provoca que surtan un poco mejor la cantidad de gasolina, hacer cortes de caja por bomba. El ganeo fuerte en las gasolineras son el los aceites, super caros y la gasolina que no otorgan en su servicio. Que en ocasiones llega hasta el 25% menos Este es nuestro Mexico, casi todos buscan la ley del asadon Espero que ahora si alla quedo un poco mas claro.

Hola ARMANDOCAAMAL: Si no estoy de acuerdo de que las sociedades son para evadir impuestos, por ahi no va la cosa.... es lo que he remarcado en la mayoria de mis participaciones. Mi argumentos son duros para la gente ignorante o la que se quiere pasar de lista, pues no se documenta y piensa que aplicando una disposicion aislada surta efectos a su favor. No analizan el contexto total.... si fuera asi, hubiesen muchas "empresas" con esa figura prodigiosa.... es mas, habria mas de ese tipo de figuras que las SA.... o estan mal toda esa gente que tiene una SA por que no las cierran y habren una SNC, o dejan de ser SA y hacen unas Soc Coop o una SC. Cada una tiene fines preponderantemente distintos. Tu indicas que si hay empresas "beneficiosas", bueno ok, pero no das argumentos, por lo menos las otras personas incluyenron sus posturas, a las cuales le reagumente que no hay las hay, por que tambien en la SA habria las mismas oportunidades. En mis participaciones, segun yo, jamas he ofendido, que se identifiquen con alguna personas de las que cuestiono de manera general dura, eso no es mi culpa, tal vez tenga un dejo de razon, segun sus reacciones, quizas por eso sus molestias, pero solo es un mero comentario apersonal y propio La unica figura ventajosa seria el REPECO, para mi juicio, si la explotan, esa si se sale de todo contexto, pues su forma de gravacion me parece poco ortodoxa, pero cada año que se presenta en las leyes, y se le va minando la solapancia que otorgan los legisladores para esta figura, me parece que quieren atrapar mosquitas como poniendo miel. En Mexico no estamos acostumbrados a una cultura del pago de impuestos.... lo digo de manera general para que no se ofendan. Las personas morales en su mayoria se encuadran en el Titulo II y III, y no porque una sea cooperativa tendria mas beneficios que una SA o una SNC, todas serian parejitas..... lo que hace que no graven es precisamente que algunas sociedades no caerian en fines de lucro, o con fines de buscar beneficios economicos, por eso pagaria menos impuestos, bajo las mismas reglas, claro que dependiendo para lo que fueron constituidas. Luego sacan sociedades casi sin aplicacion y se corre el rumor de que son beneficiosas o que el SAT las SATaniza, por que son evasoras permitidas, pero el SAT le tiene ganas nomas por que si.

Autor	Mensaje
Tópico: Asociacion Civil...
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 19, 2007 Asunto: Re: Asociacion Civil...
enrique9727 Mensajes: 10	Una ultima observacion para ser contribuyente de IMPAC debe ser contribuyente del ISR
Tópico: RECICLADO DE MATERIALES COMO AFECTA EL INVENTARIO YCOSTO
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 19, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 2	Hola JCFox: Tu pregunta es interesante y la verdad muy pocos la aplicarian adecuadamente Considero que como son mermas pues seria un costo de fabricacion y no requeriria un aviso pues algo muy natural en su proceso productivo. Pero te tendria la mala noticia que esas partidas serian no deducibles, en mi opinion, ya que las leyes fiscales indican que formen parte del costo de lo vendido y estas partidas de mermas no serian vendidas, si formarian parte del costo de venta pero no del costo de lo vendido por lo tanto, debiese considerar como NO DEDUCIBLE. Por otra parte si ese material debio haber tenido IVA acreditable trasladado, deberia considerarse como un gasto, y no como una partida acreditable pues no fue vendida. Mismo tratamiento debiese aplicar en los faltante de inventarios, hasta ahora en mi vida de auditor no he visto que apliquen estos tipos de procedimientos en infinidades de empresas y negocios que he visitado y auditado, mas sin embargo existe estos procedimientos en las leyes fiscales. Por otra parte mencionas que ese material pudiese ser reciclable, lo que procederia integrarse al costo de lo vendido la proporcion que se estime que se reciclo Podria buscar la manera de sacar aunque sea un valor de desecho, de ser posible. Si ya viene defectuoso desde el proveedor, le solicitaria su reintegracion o cambiar de proveedor, pues el dinero de la empresa no seria inservible en parte, a menos que asi haya sido comprado como material de segunda o de baja calidad
Tópico: Asociacion de Condominos
enrique9727 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 19, 2007 Asunto: Re: Asociacion de Condominos
enrique9727 Mensajes: 12	Hola papuchis: Te hago la aclaracion importantisima que las disposiciones fiscales no dan un si o un no a tus preguntas, si no que define hechos por las cuales habria que realizar una obligacion, de conformidad a cierta manera que sea cumplida. Definitivamente la actividad de tu cliente es la misma que la que en este topico, pero en el fin difieren, la del topico se relaciona a la casa habitacion, por la cual procederia al no pago, mientras la de tu cliente son para fines puramente mercantiles, no podria creer lo contrario pues si renta ubicaciones, en el mantenimiento debe haber tambien fines de lucro, asi que los asesores del SAT considero que te comunicaron adecuadamente su asesoria. Lo que hace que grave o sea exento a esta actividad es para que fin procederia ese SERVICIO
Tópico: VENTA NO DEPOSITADA POR ROBO
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 18, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 4	Muy vivillo vabdo: Pero si no estaban registradas, si la demanda se indico como robo de la venta del dia.... Es como si ya se hubiesen registrado, no lo crees??? No importaria ya si estaba o no registrados esas ventas, en la contabilidad, maquina registradora A menos que en la demanda se reporto el robo unicamente de un valor monetario personal Entonces podria arguntarse que no hubo ventas para efecto de la declaracion de hacienda, que me parece que por ahi iria tu comentario.
Tópico: IA se puede Compensar VS el Crèdito al Salario
enrique9727 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 18, 2007 Asunto: Re: IA se puede Compensar VS el Crèdito al Salario
enrique9727 Mensajes: 12	Buenas tardes: Gracias a MEM y a ARMANDOCAAMAL por la aportacion REVOLUCIONARIA Mi comentario no es con fines demeritorios, sino todo lo contrario. Y a CAMELO por resaltar que lo REVOLUCIONARIO tendria limitantes, y que va en relacion a una medida de subdisidiar el empleo. Pero en terminos generales la apreciacion de martinlopez, es la aplicable comunmente, misma que indicamos CHAVALON y su servidor. Solo agregaria : Que CAS presentado en una declaracion anual informativa, SI se podria compensar o solicitar su devolucion, pues ya habria UNA DETERMINACION (declaracion). Mes a mes solo procederia el acreditamiento pues no hay declaracion de por medio (no es impuesto), para poder efectuarse alguna compensacion o devolucion, razonamiento aportado por martinlopez muy acertadamente. Que reconfortante es ver que todos hemos dado opiniones con valor agregado, es decir todas las opiniones SUMAN.
Tópico: Gasto medico del extranjero
enrique9727 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 18, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 9	Hola: Disculpen mi error vabdo NO dio la tesis aislada del Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, publicada en abril de 2007 FUE BR1 Al Cesar lo que es del Cesar....
Tópico: Asociacion de Condominos
enrique9727 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 18, 2007 Asunto: Re: Asociacion de Condominos
enrique9727 Mensajes: 12	Hola: Ah ok, en este caso, no hay servicios de arrendamiento, lo que pasa es que nos confundiste con lo de [u:a5c7edab09]"los condominios estan amueblados"[/u:a5c7edab09].... es solamente servicio por administracion de los servicios primarios y vigilancia que tendria que ver con casa habitacion. El arrendamiento es un servicio por eso la confusion El primer apoyo de vabdo seria la correspondiente a tu pregunta, seria exentos de IVA este tipo de servicio. vabdo escribio: Enviado: Aug 16, 2007 9:09 am Asunto del mensaje: Los condominios habitacionales se consideran como casa habitacion. Por lo tanto estan exentos de IVA (Art.20 LIVA).
Tópico: CESION DE DERECHOS DE FUNDO MINERO
enrique9727 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 18, 2007 Asunto: Re: CESION DE DERECHOS DE FUNDO MINERO
enrique9727 Mensajes: 2	Tu pregunta me parece muy escueta, podrias ampliar los promenores. Al parecer indicas ¿que si esa operacion es afecta al IVA? Bueno te indicaria que verifiques el primer articulo de la Ley del IVA, si ese acto esta contextualizado en ese primer articulo, seria afecta al IVA ese contribuyente, ya solo te faltaria a que tasa de gravacion corresponderia en el caso de ser afecto o en su defecto si aun siendo afecto, tuviese una exencion de pago. Si no aparece contextualizado, no pues es obvio NO HABRIA OBLIGACION DE DAR DE ALTA A ESE CONTRIBUYENTE COMO UNA ACTIVIDAD AFECTA AL IVA = No contribuyente para el IVA
Tópico: facturacion de vales de gasolina
enrique9727 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 18, 2007 Asunto: Re: facturacion de vales de gasolina
enrique9727 Mensajes: 7	No estas confundido vabdo.... al igual que tu y cien....el problema es la doble facturacion. Las gasolineras como sus ventas podrian decirse que son fijas, no tienen problemas para determinar sus ventas, pues es solo un proveedor PEMEX Acostumbran solamente a incrementar el margen de utilidad y ya tienen las ventas.... La facturacion ni les interesa. Pero ni se fijan que en algunos meses existe mas ventas facturadas que las reales, en especial en los meses finales que todo mundo quiere su factura Pues le piden al despachador una notita de las que eran de imprenta y le ponen la cantidad que quisieran... van a la oficina y solicitan su factura y no fue despachada esa gasolina. Con los vales tambien pasa lo mismo, en ocasiones esos vales no son vendidos por la gasolinera pero se permiten eso vales, esos vales ya fueron facturados por el proveedor de los vales, pero la galinera esta obligada a expedir un ticket de que se presto el servicio, pues luego ese ticket lo presentan y tendrian una facturacion doble pero ahora de la gasolinera. Si la gasolinera expidiera los vales, pues ahora la gasolinera de cualquier forma tendria dos facturas. Para evitar esto, en su sistema de facturacion, deben de tener el control de 3 folios: 1.- Folio del vale 2.- Folio de la maquina despachadora y que maquina fue, con hora 3.- Folio de la factura Cuando llegue el cliente con su vale, incluir de alguna manera el folio del vale, para que se indique que el ticket de servicio ya no seria facturable, pues fue pagado el servicio con vale y no por otro medio de pago, cheque, efectivo o medio electronico. Es decir este tipo de ticket por servicios no pasarian al sistema de facturacion. Luego debe seguir con el control de los folio de las maquinas despachadoras, pues si se presenta el ticket dos veces, asi el sistema se detecte si fue facturado anteriormente, lo permita la refacturacion de ese folio de ticket por que ya fue utilizado "se quemo" Luego otro candadito adicional recomendaria, es que los folios de los tickets de servicio de las maquinas despachadoras, con antiguedad mayor a cinco semanas no premita su facturacion, deberian ser por un mes. Con las dos medidas anteriores, la facturacion seria mas acorde a la realidad y no tendria problemas de expedicion de facturas por la que no se presto el servicios, asi como por las cuales no deba expedirse pues el proveedor de vales ya entrego esa factura que le correspondia. El problema es que existen gasolinera que no han cambiado ni sus maquinas despachadoras por las mas modernas, siguen en el tiempo de la prehistoria, aunque ya PEMEX esta exigiendo el cambio y tambien es porque a los gasolineros no le conviene de inmediato ese cambio, cada maquina despachadora tiene sistemas volumetricos mejores, mas dificil de alterar y con mejores controles, lo que provoca que surtan un poco mejor la cantidad de gasolina, hacer cortes de caja por bomba. El ganeo fuerte en las gasolineras son el los aceites, super caros y la gasolina que no otorgan en su servicio. Que en ocasiones llega hasta el 25% menos Este es nuestro Mexico, casi todos buscan la ley del asadon Espero que ahora si alla quedo un poco mas claro.
Tópico: ¿que ventajas tiene una S.C.?
enrique9727 Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 17, 2007 Asunto: Re: ¿que ventajas tiene una S.C.?
enrique9727 Mensajes: 19	Hola ARMANDOCAAMAL: Si no estoy de acuerdo de que las sociedades son para evadir impuestos, por ahi no va la cosa.... es lo que he remarcado en la mayoria de mis participaciones. Mi argumentos son duros para la gente ignorante o la que se quiere pasar de lista, pues no se documenta y piensa que aplicando una disposicion aislada surta efectos a su favor. No analizan el contexto total.... si fuera asi, hubiesen muchas "empresas" con esa figura prodigiosa.... es mas, habria mas de ese tipo de figuras que las SA.... o estan mal toda esa gente que tiene una SA por que no las cierran y habren una SNC, o dejan de ser SA y hacen unas Soc Coop o una SC. Cada una tiene fines preponderantemente distintos. Tu indicas que si hay empresas "beneficiosas", bueno ok, pero no das argumentos, por lo menos las otras personas incluyenron sus posturas, a las cuales le reagumente que no hay las hay, por que tambien en la SA habria las mismas oportunidades. En mis participaciones, segun yo, jamas he ofendido, que se identifiquen con alguna personas de las que cuestiono de manera general dura, eso no es mi culpa, tal vez tenga un dejo de razon, segun sus reacciones, quizas por eso sus molestias, pero solo es un mero comentario apersonal y propio La unica figura ventajosa seria el REPECO, para mi juicio, si la explotan, esa si se sale de todo contexto, pues su forma de gravacion me parece poco ortodoxa, pero cada año que se presenta en las leyes, y se le va minando la solapancia que otorgan los legisladores para esta figura, me parece que quieren atrapar mosquitas como poniendo miel. En Mexico no estamos acostumbrados a una cultura del pago de impuestos.... lo digo de manera general para que no se ofendan. Las personas morales en su mayoria se encuadran en el Titulo II y III, y no porque una sea cooperativa tendria mas beneficios que una SA o una SNC, todas serian parejitas..... lo que hace que no graven es precisamente que algunas sociedades no caerian en fines de lucro, o con fines de buscar beneficios economicos, por eso pagaria menos impuestos, bajo las mismas reglas, claro que dependiendo para lo que fueron constituidas. Luego sacan sociedades casi sin aplicacion y se corre el rumor de que son beneficiosas o que el SAT las SATaniza, por que son evasoras permitidas, pero el SAT le tiene ganas nomas por que si.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo