Fiscalia

Hola guzmanez: Lo que comentas del desvirtuamiento de figuras, es común y por costumbre se aplica a la idiosincracia mexicana. Respaldo tu punto ampliamente.

Hola lorito: Los calculos del SUBSIDIO DEL EMPLEO, no es nuevo, solo el nombre, que es el CREDITO AL SALARIO. La tabla es la misma, no cambiaría para 2008, no asi las tarifas del ISR. La mecanica es identica, nada de cambio, solo el puro nombrecito y tambien se acreditará esos pagos contra ISR, como se venia haciendo. Nada cambio, solo el nombre, tal vez como para indicar que el gobierno federal va con el empleo, que le ayuda y no le perjudica. Pero en resultados finales, pagan mas impuesto o les tocaria menos CAS o SUBSIDIO AL EMPLEO por 2008, en comparacion al 2007 Ahora tendran un nuevo trabajo adicional, los patrones, explicarles que ganarían menos gracias al gobierno y que su productividad debe redoblarse para aspirar a ganar cuando menos lo que se ganaba en el 2007.

irrevocable.... significaria que ni el representado lo pudiera revocar, de manera sencilla. CODIGO PENAL FEDERAL LIBRO SEGUNDO TITULO VIGESIMO SEGUNDO DELITOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS EN SU PATRIMONIO CAPITULO II ABUSO DE CONFIANZA [b:cd3b5117e4][color=blue:cd3b5117e4]ARTICULO 383[/color:cd3b5117e4][/b:cd3b5117e4] SE CONSIDERA COMO ABUSO DE CONFIANZA PARA LOS EFECTOS DE LA PENA: I.- EL HECHO DE DISPONER O SUSTRAER UNA COSA, SU DUEÑO, SI LE HA SIDO EMBARGADA Y LA TIENE EN SU PODER CON EL CARACTER DE DEPOSITARIO JUDICIAL, O BIEN SI LA HUBIERE DADO EN PRENDA Y LA CONSERVA EN SU PODER COMO DEPOSITARIO A VIRTUD DE UN CONTRATO CELEBRADO CON ALGUNA INSTITUCION DE CREDITO, EN PERJUICIO DE ESTA. II.- EL HECHO DE DISPONER DE LA COSA DEPOSITADA, O SUSTRAERLA EL DEPOSITARIO JUDICIAL O EL DESIGNADO POR O ANTE LAS AUTORIDADES, ADMINISTRATIVAS O DEL TRABAJO. III.- EL HECHO DE QUE UNA PERSONA HAGA APARECER COMO SUYO UN DEPOSITO QUE GARANTICE LA LIBERTAD CAUCIONAL DE UN PROCESADO Y DEL CUAL NO LE CORRESPONDA LA PROPIEDAD. [b:cd3b5117e4][color=blue:cd3b5117e4]ARTICULO 384[/color:cd3b5117e4][/b:cd3b5117e4]SE REPUTA COMO ABUSO DE CONFIANZA LA ILEGITIMA POSESION DE LA COSA RETENIDA SI EL TENEDOR O POSEEDOR DE ELLA NO LA DEVUELVE A PESAR DE SER REQUERIDO FORMALMENTE POR QUIEN TENGA DERECHO, O NO LA ENTREGA A LA AUTORIDAD, PARA QUE ESTA DISPONGA DE LA MISMA CONFORME A LA LEY.

El problema no es que se pase por gumaros los plazos El problema es que no tienen sancion o cuando menos una llamada de atencion, para luego pues aplicarle recargos en su contra de manera adicional a lo que devolverían.

tambien coincido... Si ya se acumulo en 2006 Todo el ingreso, debiera Aplicarse las notas de credito, con una disminucion de la utilidad del ejercicio del 2007, pues fueron realizadas despues de la terminacion del ejercicio 2006. Asi lo permite la ley. Pero pudieron aplicarse en 2006, podria efectuarse, con complementaria. Si es que no fueron consideradas. PERO QUE NO SE DUPLIQUEN EN 2007, dos veces (en 2006 y 2007). Ahora habria problema de recalculo de CU 2007 por lo que va en el año. Es mas practico aplicar la nota de credito cuando se indique su fecha de aplicacion en la forma elaborada.

Hola: El problema ahora, es que si se indican que se enajenaría desperdicio, debe proceder retención de iva conforme el 1A LIVA. El cliente debe retener a su proveedor (a Ustedes) Podría indicarse que es material de segunda o de tercera, es decir, materia prima de más baja calidad. A menos que definitivamente sea un reproceso de los desechos, deba aplicarse la disposición mencionada. Averigua, ¿cuál sería el status adecuado de ese material que se enajenaría? PD Es verdad que la basura del rico, sería la riqueza de los pobres.

Para no tener problemas hay que aprender el lexico, en ocasiones no se aplica adecuadamente, ni con propiedad. Luego habria que tenerse una excelente redaccion de las leyes, para eso tambien previamente conocimiento de los asegunes que se legislarian, de las leyes actuales. Y por ultimo saber leer, para aplicarlas Son 3 pasos, pero en Mexico cuesta mas por que en ocasiones ninguno de los 3 pasos se sigue bien. Los gringos batallarian por que la redaccion aqui esta pal'perro.... y eso que no saben leer. Si no saben el idioma y luego aqui estamos cambiando los terminos, ni aprenden el idioma, ni arreglan los impuestos, es un reverendo relajo.

Hola cermar: Analizando la respuesta de CPJORGTOMB, donde en su respuesta solo varia que no resgistra el ISR correspondiente, desconozco la razon por la cual no registra el pasivo correspondiente, pero supongo que por que consideraria que no se pagaria dentro del mes en que se provisiona. Si fuese asi, considero adecuado registrarse el impuesto contra una cuenta de acreedores y no contra impuestos por pagar, cuando se paguen los dividendo, debe cambiarse la provision de acreedores a impuestos por pagar Y deben llevar impuestos, por que se señalo que seria dividendos NO PROVENIENTES DE CUENTA DE CUFIN.... no hay cufin. Es decir si llevaria descuento de impuestos

no creo que sea irrevocable, lo revocaria quien lo emitio Tendria que responder por lo bienes en caso de enajenarlos, el abogado se debe mover rapido, para fincarle responsabilidades y bienes embargables, seria un proceso lento, pero rescataria el dueño, si no es que ya se protegio para la cuestion del embargo, pues se vaya frecobote en caso de no responder.

Al paso que va se terminará el abecedario. La que debe responder deberia ser la Afore, la cual estaria regulada por la CONDUSEF, que en esta seria una queja, Ponga la queja de la falta de servicio para atenderlo. Pero al ponerla que se realice por escrito y que le den un seguimiento, folio o tentativa de su asunto y que a donde dirigirse si no es aun asi ofrecido el servicio adecuado y tambien cuanto tiempo de respuesta. Comprometa al funcionario a dar resultados, no excusas. La CONSAR como pepesoto le indica podria localizarle esos fondos, pues ahi llega lo de todas las Afores, muy posiblemente tenga mas suerte por ahi, pero nunca se sabe con los "Burrocratas".... perdon burocratas... Tambien aqui solicite su servicio a nivel de queja, entre mas formalizada la lleve Usted, siempre formalice COMPROMISOS para que comprometan a trabajarle. Las palabras comunmente se las lleva el viento y no se realizan compromisos por parte del funcionario, atelo de manos, exigiendo por escrito el plazo de las resoluciones prometidas, no tome represalias de inmediato, saquele sopa a donde recurrir en caso de que sea incompetente, si lo hace de antemano es mejor, todos somos limitados, pero la suerte es que siempre el mas idiota es que nos atiende, visualice los problemas de antemano y trate de atacarlos con anticipacion y con estrategia. El que debe imponer las exigencia es el publico, no los servidores publicos, asi que hay que ser mas exigentes, brincado escalafones, exigiendo en un plazo razonable el servicio, si no mas arriba se va, alguien debe responder. No decir vaya por alla, no era donde ya fue, tampoco es aqui... es que no se puede. Con esos resultados no hay compromisos todos se safan y nadie responde, los jefes ni meten las manos pues no se ha asistido a lugar indicado Hay que exigir resultados, pero ni modo hay que soportar un ratito el atole que pasa por esos lugares, y poner un poco de exigencia y ser demandantes. Si no nos hacen favores, cobran sueldos de nuestros impuestos, como para estarles aguantando regaños y luego nos usan de officeguey disculpen boy.

Autor	Mensaje
Tópico: diferencia comodato y contrato arrendamiento
enrique9727 Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 11	Hola guzmanez: Lo que comentas del desvirtuamiento de figuras, es común y por costumbre se aplica a la idiosincracia mexicana. Respaldo tu punto ampliamente.
Tópico: Crédito al Salario
enrique9727 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 6	Hola lorito: Los calculos del SUBSIDIO DEL EMPLEO, no es nuevo, solo el nombre, que es el CREDITO AL SALARIO. La tabla es la misma, no cambiaría para 2008, no asi las tarifas del ISR. La mecanica es identica, nada de cambio, solo el puro nombrecito y tambien se acreditará esos pagos contra ISR, como se venia haciendo. Nada cambio, solo el nombre, tal vez como para indicar que el gobierno federal va con el empleo, que le ayuda y no le perjudica. Pero en resultados finales, pagan mas impuesto o les tocaria menos CAS o SUBSIDIO AL EMPLEO por 2008, en comparacion al 2007 Ahora tendran un nuevo trabajo adicional, los patrones, explicarles que ganarían menos gracias al gobierno y que su productividad debe redoblarse para aspirar a ganar cuando menos lo que se ganaba en el 2007.
Tópico: poder irrevocable
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 31, 2007 Asunto: Re: poder irrevocable
enrique9727 Mensajes: 4	irrevocable.... significaria que ni el representado lo pudiera revocar, de manera sencilla. CODIGO PENAL FEDERAL LIBRO SEGUNDO TITULO VIGESIMO SEGUNDO DELITOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS EN SU PATRIMONIO CAPITULO II ABUSO DE CONFIANZA [b:cd3b5117e4][color=blue:cd3b5117e4]ARTICULO 383[/color:cd3b5117e4][/b:cd3b5117e4] SE CONSIDERA COMO ABUSO DE CONFIANZA PARA LOS EFECTOS DE LA PENA: I.- EL HECHO DE DISPONER O SUSTRAER UNA COSA, SU DUEÑO, SI LE HA SIDO EMBARGADA Y LA TIENE EN SU PODER CON EL CARACTER DE DEPOSITARIO JUDICIAL, O BIEN SI LA HUBIERE DADO EN PRENDA Y LA CONSERVA EN SU PODER COMO DEPOSITARIO A VIRTUD DE UN CONTRATO CELEBRADO CON ALGUNA INSTITUCION DE CREDITO, EN PERJUICIO DE ESTA. II.- EL HECHO DE DISPONER DE LA COSA DEPOSITADA, O SUSTRAERLA EL DEPOSITARIO JUDICIAL O EL DESIGNADO POR O ANTE LAS AUTORIDADES, ADMINISTRATIVAS O DEL TRABAJO. III.- EL HECHO DE QUE UNA PERSONA HAGA APARECER COMO SUYO UN DEPOSITO QUE GARANTICE LA LIBERTAD CAUCIONAL DE UN PROCESADO Y DEL CUAL NO LE CORRESPONDA LA PROPIEDAD. [b:cd3b5117e4][color=blue:cd3b5117e4]ARTICULO 384[/color:cd3b5117e4][/b:cd3b5117e4]SE REPUTA COMO ABUSO DE CONFIANZA LA ILEGITIMA POSESION DE LA COSA RETENIDA SI EL TENEDOR O POSEEDOR DE ELLA NO LA DEVUELVE A PESAR DE SER REQUERIDO FORMALMENTE POR QUIEN TENGA DERECHO, O NO LA ENTREGA A LA AUTORIDAD, PARA QUE ESTA DISPONGA DE LA MISMA CONFORME A LA LEY.
Tópico: DEVOLUCION REQUERIMIENTO
enrique9727 Mensajes: 24	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 31, 2007 Asunto: Re: DEVOLUCION REQUERIMIENTO
enrique9727 Mensajes: 24	El problema no es que se pase por gumaros los plazos El problema es que no tienen sancion o cuando menos una llamada de atencion, para luego pues aplicarle recargos en su contra de manera adicional a lo que devolverían.
Tópico: notas de credito aplicacion en ejercicio anterior
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 31, 2007 Asunto: Re: notas de credito aplicacion en ejercicio anterior
enrique9727 Mensajes: 10	tambien coincido... Si ya se acumulo en 2006 Todo el ingreso, debiera Aplicarse las notas de credito, con una disminucion de la utilidad del ejercicio del 2007, pues fueron realizadas despues de la terminacion del ejercicio 2006. Asi lo permite la ley. Pero pudieron aplicarse en 2006, podria efectuarse, con complementaria. Si es que no fueron consideradas. PERO QUE NO SE DUPLIQUEN EN 2007, dos veces (en 2006 y 2007). Ahora habria problema de recalculo de CU 2007 por lo que va en el año. Es mas practico aplicar la nota de credito cuando se indique su fecha de aplicacion en la forma elaborada.
Tópico: Enajenación de Desperdicio
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 31, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 4	Hola: El problema ahora, es que si se indican que se enajenaría desperdicio, debe proceder retención de iva conforme el 1A LIVA. El cliente debe retener a su proveedor (a Ustedes) Podría indicarse que es material de segunda o de tercera, es decir, materia prima de más baja calidad. A menos que definitivamente sea un reproceso de los desechos, deba aplicarse la disposición mencionada. Averigua, ¿cuál sería el status adecuado de ese material que se enajenaría? PD Es verdad que la basura del rico, sería la riqueza de los pobres.
Tópico: GASOLINA EN LA DIOT
enrique9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 31, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 8	Para no tener problemas hay que aprender el lexico, en ocasiones no se aplica adecuadamente, ni con propiedad. Luego habria que tenerse una excelente redaccion de las leyes, para eso tambien previamente conocimiento de los asegunes que se legislarian, de las leyes actuales. Y por ultimo saber leer, para aplicarlas Son 3 pasos, pero en Mexico cuesta mas por que en ocasiones ninguno de los 3 pasos se sigue bien. Los gringos batallarian por que la redaccion aqui esta pal'perro.... y eso que no saben leer. Si no saben el idioma y luego aqui estamos cambiando los terminos, ni aprenden el idioma, ni arreglan los impuestos, es un reverendo relajo.
Tópico: Registro Pago Dividendos
enrique9727 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 31, 2007 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 6	Hola cermar: Analizando la respuesta de CPJORGTOMB, donde en su respuesta solo varia que no resgistra el ISR correspondiente, desconozco la razon por la cual no registra el pasivo correspondiente, pero supongo que por que consideraria que no se pagaria dentro del mes en que se provisiona. Si fuese asi, considero adecuado registrarse el impuesto contra una cuenta de acreedores y no contra impuestos por pagar, cuando se paguen los dividendo, debe cambiarse la provision de acreedores a impuestos por pagar Y deben llevar impuestos, por que se señalo que seria dividendos NO PROVENIENTES DE CUENTA DE CUFIN.... no hay cufin. Es decir si llevaria descuento de impuestos
Tópico: poder irrevocable
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 31, 2007 Asunto: Re: poder irrevocable
enrique9727 Mensajes: 4	no creo que sea irrevocable, lo revocaria quien lo emitio Tendria que responder por lo bienes en caso de enajenarlos, el abogado se debe mover rapido, para fincarle responsabilidades y bienes embargables, seria un proceso lento, pero rescataria el dueño, si no es que ya se protegio para la cuestion del embargo, pues se vaya frecobote en caso de no responder.
Tópico: Y AHORA, A DONDE VOY?
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 30, 2007 Asunto: Re: Y AHORA, A DONDE VOY?
enrique9727 Mensajes: 3	Al paso que va se terminará el abecedario. La que debe responder deberia ser la Afore, la cual estaria regulada por la CONDUSEF, que en esta seria una queja, Ponga la queja de la falta de servicio para atenderlo. Pero al ponerla que se realice por escrito y que le den un seguimiento, folio o tentativa de su asunto y que a donde dirigirse si no es aun asi ofrecido el servicio adecuado y tambien cuanto tiempo de respuesta. Comprometa al funcionario a dar resultados, no excusas. La CONSAR como pepesoto le indica podria localizarle esos fondos, pues ahi llega lo de todas las Afores, muy posiblemente tenga mas suerte por ahi, pero nunca se sabe con los "Burrocratas".... perdon burocratas... Tambien aqui solicite su servicio a nivel de queja, entre mas formalizada la lleve Usted, siempre formalice COMPROMISOS para que comprometan a trabajarle. Las palabras comunmente se las lleva el viento y no se realizan compromisos por parte del funcionario, atelo de manos, exigiendo por escrito el plazo de las resoluciones prometidas, no tome represalias de inmediato, saquele sopa a donde recurrir en caso de que sea incompetente, si lo hace de antemano es mejor, todos somos limitados, pero la suerte es que siempre el mas idiota es que nos atiende, visualice los problemas de antemano y trate de atacarlos con anticipacion y con estrategia. El que debe imponer las exigencia es el publico, no los servidores publicos, asi que hay que ser mas exigentes, brincado escalafones, exigiendo en un plazo razonable el servicio, si no mas arriba se va, alguien debe responder. No decir vaya por alla, no era donde ya fue, tampoco es aqui... es que no se puede. Con esos resultados no hay compromisos todos se safan y nadie responde, los jefes ni meten las manos pues no se ha asistido a lugar indicado Hay que exigir resultados, pero ni modo hay que soportar un ratito el atole que pasa por esos lugares, y poner un poco de exigencia y ser demandantes. Si no nos hacen favores, cobran sueldos de nuestros impuestos, como para estarles aguantando regaños y luego nos usan de officeguey disculpen boy.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo