Fiscalia

[code]Ahora, me surge una duda (que ya se ha visto en topicos anteriores) Se podra adelantar la jubilacion antes de los 60 años ? [/code] [b]No es [color=red]jubilacion[/color], debe expresarse [color=red]pension[/color] (Si se trata de una relacion laboral dentro del sector privado) Y para efecto de la contestacion a la pregunta, debemos remitirnos al [color=red]Art 158 LSS[/color] para su consideracion correspondiente.[/b]

[b][color=blue]Desde un principio pense que era una malainterpretacion del extracto de una sentencia. Y se provoco muy 'stress' por situaciones en donde el IMSS tendria totalmente la razon. Pero, que no podia asegurarse sin tenerse de antemano todos los antecedentes de los casos que dieron lugar a la jurisprudencia. Pero, no solo fue un solo litigio, sino 5 los que provocaron una sentencia como la que se confirmaron. El dia de hoy en el periodico EL NORTE, se publico lo siguiente:[/color] [color=green]Aclaran jurisprudencia sobre tope a pensiones Publica la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia lista de precisiones[/color] [color=green]La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia publicó ayer una serie de precisiones sobre la jurisprudencia 85/2010, referente a que el tope máximo de las pensiones deben ser 10 y no 25 salarios mínimos,[/color] [color=red]pero sólo[/color] [color=green]en los casos que los asegurados se encuentren en un litigio[/color] [color=red]y[/color] [color=green]que hayan cotizado en el régimen de 1973.[/color] Señaló que el IMSS no está obligado a cambiar los criterios para la determinación de las pensiones y que únicamente se interpretó la ley. [color=red]“La jurisprudencia (específicamente) es aplicable a los asegurados que cotizaron en el régimen de 1973, vigente hasta el 30 de junio de 1997”[/color], indica. Es decir, [color=green]para todos los juicios laborales y de amparo que existan ante los Tribunales Colegiados pendientes de resolución, que involucren a asegurados que hayan cotizado únicamente en el régimen de 1973, advierte.[/color] “Conforme al artículo 192 de la Ley de Amparo, la jurisprudencia es obligatoria únicamente para los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, los Juzgados de Distrito y los tribunales de trabajo. [color=red]“La jurisprudencia únicamente resulta aplicable por los tribunales cuando tengan que resolver un caso concreto”, aclara.[/color] Por lo tanto, afirma que el Instituto Mexicano del Seguro Social no está obligado a cambiar sus criterios en la determinación del monto de las pensiones. [color=red]“La jurisprudencia no tiene por finalidad instruir al IMSS a reducir pensión alguna,[/color] porque no resulta obligatoria para las autoridades administrativas. [color=red]“La jurisprudencia no tiene por finalidad legislar,[/color] sino que se limita a interpretar la norma. En el caso, interpretó el artículo 33 de la anterior Ley del Seguro Social, en el que ya se encontraba previsto el tope de 10 veces el salario mínimo general para el seguro de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada”, apunta. [color=blue]También enfatiza que dicha jurisprudencia, emitida el pasado 9 de junio, no resulta aplicable a los trabajadores del régimen de transición, es decir, los inscritos al IMSS en en el régimen de 1973, pero vigentes a la Ley de 1997.[/color] [color=green]“Los asegurados del régimen de 1973, que hayan cotizado conforme a las reglas del régimen de 1997, y elijan este último[/color] [color=red]no se ven afectados por la jurisprudencia 85/2010;[/color] [color=green]porque a este tipo de asegurados no les resulta aplicable el artículo 33 de la Ley anterior”, señala. Y tampoco afectará a quienes hayan adquirido ya sus pensiones.[/color] [color=red]“La jurisprudencia no tiene por finalidad instruir al IMSS a reducir pensión alguna,[/color] porque no resulta obligatoria para las autoridades administrativas”, añade.[/b]

[quote]AQUI CONSIDERO QUE PUEDO HACER EL CAMBIO Y APARTIR DE EL MES SIGUIENTE PUEDO HACER MIS DECLARACIONES SEGUN MI ARTICULO 134.[/quote] La LISR marca como poder tributar, digamos que ofrece opciones. Mas sin embargo, estas opciones aunque esten reguladas por la LISR, no es posible tomarlas al antojo de cualquier contribuyente. En este caso ademas habria que hacerle caso al CFF en su articulo 6 Ya que la LISR no expresa que si se pueda aplicar a mediados del ejercicio cambios de opciones tomadas al inicio del ejercicio. ¿Que opciones se tendrian, entonces? 1.- Cambiar la opcion desde el inicio del ejrcicio 2.- Cambiarla al ejercicio siguiente, durante los primeros 15 dias del año [b][color=red]Ultimo parrafo del CFF Art 6.[/color] Cuando las disposiciones fiscales establezcan opciones a los contribuyentes para el cumplimiento de sus obligaciones fiscales o para determinar las contribuciones a su cargo, [color=green]la elegida por el contribuyente no podrá variarla respecto al mismo ejercicio.[/color][/b]

Hola meescobedo: ¿Expresaste 'sucursales'? Cada una de ellas debe contar con una serie como minimo para sus emisiones de comprobantes. Con mayor razon deberan tener la posibilidad de alimentar SERIE y FOLIOS, ademas de numeros de autorizacion, contener cada una de las especificaciones del anexo 20 El proveedor 'sangrara cada mes una cuota'. Mejor seria conseguir la posibilidad de conseguir un sofware propio, que se adapte a sus necesidades.

El gran problema en aprovechar las perdidas fiscales, es que la autoridad no considere que es una simulacion. Si lo tipifican, estaran en grandes problemas. Obviamente es mucho mas trabajo, pero redituable a final de cuentas. De ahi que es mejor conseguir dos empresas ganadoras, que tan solo una ganadora y la perdedora que se acabe hasta por sus perdidas.

[quote]Mi duda es la siguiente tengo amigos que estan en esa situacon son Personas fisicas por servicios profesionales. entiendo que tienen ese beneficio de no hacer declaraciones mensuales, se tiene que hacer algun procedieminto adicional.? Si alguien me puede orientar se los agradeceria.[/quote] Bueno, crak para empezar es un decreto exclusivo para 3 estados de la republica, para algunos de sus municipios, no para el resto de los mismos, ni para el resto de los estados de la republica. Segun el articulo decimo de este decreto se señala que la SEGOB debe emitir una declaratoria para ver si es posible aplicarse los beneficios de este decreto. Desde los primeros dias del mes pasado (Julio) se fueron declarando los municipios como zonas de desastre para efectos de que obtengan recursos del FONDEN, mismos que habrian de obtenerse el derecho de estos beneficios. crak tu te reportas desde el DF, al mismo no le aplicaria el decreto, mas sin embargo tu topico es por Monterrey. Por este municipio si le aplicaria. ¿Que hacer en los pagos provisionales, como hacer la declaracion? Bueno en el art 14 LISR se imponen obligaciones para PM, y asi como este articulo debe venir otros mas para imponer obligaciones a las PF actividad empresarial, honorarios y arrendamientos. ¿Que haria este decreto? simplemente conceder la oportunidad a no tener que cumplir con esa obligacion porque quedaria exhimida. Exhimida significa QUEDAR RELEVADO DE LA OBLIGACION POR LOS MESES QUE SE SEÑALA. ¿Que se hace cuando ya no se tiene obligacion? Por simple logica. NI la presentacion de cero estadistico habria que hacer. pues ya no habria obligacion. Mas sin embargo, no se esta relevando o exhimiendo el pago del impuesto anual. Solo es por ciertos pagos provisionales que se indican especificamente. Ahora que si presentan un cero estadistico explicando en otros su postura. Considero que seria casi lo mismo que actuar como en el punto anterior. SImplemente habria abundancia en la toma o decision del decreto.

Cuida que por el diferencial del saldo a favor no se actualice su monto o tendras grandes problemas por el tramite de compensaciones Al parecer ya habria aprobado algunas compensaciones, pero tienen algunas discrepacias con las compensaciones finales. Procura presentar toda la papeleria y el seguimiento de cada cadena de pago

Buen punto memoli: De cualquier manera se ivan a dar cuenta al intentar sacar los folios del SICOFI. Sistema de Comprobacion Fiscal del portal del SAT Sino es de antonjo escoger los folio que a uno se le acomode. Ademas debe tener series no tan solo folios. Esa numeracion que viene manejando ya no debera de operarse Que analice el software que sea capaz de generar lo que se solicita para generar CFD segun las reglas emitidas en el anexo 20 RMF Existe 3 formas de sacar los CFD: 1.- Contar con su propio software para emitir CFD (Vital, AdminPAQ, Aspel paquetes contables, algun ERP o un simple software para facturar, estos no los recomiendo para nada,) (No se requiere de autorizacion) 2.- Conseguir a un proveedor de servicios de CFD (se requiere autorizacion) 3.- Que el SAT certifique en linea cada factura. Actualmente con el programa MICROE o (antes PYME) (Se requiere autorizacion e implica cumplir con la contabilidad que aqui se va desarrollando) EL SAT esta viendo la posiblidad de entregar este servicio fuera del MICROE, pero creo que no sera muy recientemente, quizas a mediados del año proximo o en los primeros meses del proximo ejercicio.

1.- las perdidas fiscales para amortizarse en fusion estan limitadas en la LISR. Por lo general si las perdidas corresponden a las mismas actividades se podrian amortizar. Aunque existe la opcion que casi nadie escoger. Sacar de la banca rota a la perdedora y hacerla ganadora, de este modo se aprovecharian las perdidas. La sinergia completa seria aprovechar las bondades del nuevo negocio perdedor, con el ciclo actual de la compañia ganadora, con el fin de que la otra compañia forme parte del progreso en conjunto de ambas actividades de las compañias. Y no tan solo ver a la otra compañia como de papel

Buenas tardes: El IMSS ha abierto desde finales del año pasado, un modulo de pre-alta patronal, en el sitio que le adjunto: [url]http://www.imss.gob.mx/patrones/pre_ata_patronal.htm[/url] Me parece que primero debe de dar de alta ese sitio nuevo, como una apertura de establecimiento, en el SAT, que se podria realizar desde MI PORTAL del sitio www.sat.gob.mx con su CIECF Asi se ligaría ambos negocios a un mismo RFC (contribuyente) Espero le sea de utilidad lo que le he comentado.

Autor	Mensaje
Tópico: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
enrique9727 Mensajes: 113	Foro: Seguridad Social Enviado: Agosto 05, 2010 16:35:37 Asunto: Re: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
enrique9727 Mensajes: 113	[code]Ahora, me surge una duda (que ya se ha visto en topicos anteriores) Se podra adelantar la jubilacion antes de los 60 años ? [/code] [b]No es [color=red]jubilacion[/color], debe expresarse [color=red]pension[/color] (Si se trata de una relacion laboral dentro del sector privado) Y para efecto de la contestacion a la pregunta, debemos remitirnos al [color=red]Art 158 LSS[/color] para su consideracion correspondiente.[/b]
Tópico: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
enrique9727 Mensajes: 113	Foro: Seguridad Social Enviado: Agosto 05, 2010 16:28:41 Asunto: Re: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
enrique9727 Mensajes: 113	[b][color=blue]Desde un principio pense que era una malainterpretacion del extracto de una sentencia. Y se provoco muy 'stress' por situaciones en donde el IMSS tendria totalmente la razon. Pero, que no podia asegurarse sin tenerse de antemano todos los antecedentes de los casos que dieron lugar a la jurisprudencia. Pero, no solo fue un solo litigio, sino 5 los que provocaron una sentencia como la que se confirmaron. El dia de hoy en el periodico EL NORTE, se publico lo siguiente:[/color] [color=green]Aclaran jurisprudencia sobre tope a pensiones Publica la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia lista de precisiones[/color] [color=green]La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia publicó ayer una serie de precisiones sobre la jurisprudencia 85/2010, referente a que el tope máximo de las pensiones deben ser 10 y no 25 salarios mínimos,[/color] [color=red]pero sólo[/color] [color=green]en los casos que los asegurados se encuentren en un litigio[/color] [color=red]y[/color] [color=green]que hayan cotizado en el régimen de 1973.[/color] Señaló que el IMSS no está obligado a cambiar los criterios para la determinación de las pensiones y que únicamente se interpretó la ley. [color=red]“La jurisprudencia (específicamente) es aplicable a los asegurados que cotizaron en el régimen de 1973, vigente hasta el 30 de junio de 1997”[/color], indica. Es decir, [color=green]para todos los juicios laborales y de amparo que existan ante los Tribunales Colegiados pendientes de resolución, que involucren a asegurados que hayan cotizado únicamente en el régimen de 1973, advierte.[/color] “Conforme al artículo 192 de la Ley de Amparo, la jurisprudencia es obligatoria únicamente para los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, los Juzgados de Distrito y los tribunales de trabajo. [color=red]“La jurisprudencia únicamente resulta aplicable por los tribunales cuando tengan que resolver un caso concreto”, aclara.[/color] Por lo tanto, afirma que el Instituto Mexicano del Seguro Social no está obligado a cambiar sus criterios en la determinación del monto de las pensiones. [color=red]“La jurisprudencia no tiene por finalidad instruir al IMSS a reducir pensión alguna,[/color] porque no resulta obligatoria para las autoridades administrativas. [color=red]“La jurisprudencia no tiene por finalidad legislar,[/color] sino que se limita a interpretar la norma. En el caso, interpretó el artículo 33 de la anterior Ley del Seguro Social, en el que ya se encontraba previsto el tope de 10 veces el salario mínimo general para el seguro de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada”, apunta. [color=blue]También enfatiza que dicha jurisprudencia, emitida el pasado 9 de junio, no resulta aplicable a los trabajadores del régimen de transición, es decir, los inscritos al IMSS en en el régimen de 1973, pero vigentes a la Ley de 1997.[/color] [color=green]“Los asegurados del régimen de 1973, que hayan cotizado conforme a las reglas del régimen de 1997, y elijan este último[/color] [color=red]no se ven afectados por la jurisprudencia 85/2010;[/color] [color=green]porque a este tipo de asegurados no les resulta aplicable el artículo 33 de la Ley anterior”, señala. Y tampoco afectará a quienes hayan adquirido ya sus pensiones.[/color] [color=red]“La jurisprudencia no tiene por finalidad instruir al IMSS a reducir pensión alguna,[/color] porque no resulta obligatoria para las autoridades administrativas”, añade.[/b]
Tópico: Cambio de Repeco a Intermedio a Mitad de Año
enrique9727 Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 03, 2010 22:04:01 Asunto: Re: Cambio de Repeco a Intermedio a Mitad de Año
enrique9727 Mensajes: 17	[quote]AQUI CONSIDERO QUE PUEDO HACER EL CAMBIO Y APARTIR DE EL MES SIGUIENTE PUEDO HACER MIS DECLARACIONES SEGUN MI ARTICULO 134.[/quote] La LISR marca como poder tributar, digamos que ofrece opciones. Mas sin embargo, estas opciones aunque esten reguladas por la LISR, no es posible tomarlas al antojo de cualquier contribuyente. En este caso ademas habria que hacerle caso al CFF en su articulo 6 Ya que la LISR no expresa que si se pueda aplicar a mediados del ejercicio cambios de opciones tomadas al inicio del ejercicio. ¿Que opciones se tendrian, entonces? 1.- Cambiar la opcion desde el inicio del ejrcicio 2.- Cambiarla al ejercicio siguiente, durante los primeros 15 dias del año [b][color=red]Ultimo parrafo del CFF Art 6.[/color] Cuando las disposiciones fiscales establezcan opciones a los contribuyentes para el cumplimiento de sus obligaciones fiscales o para determinar las contribuciones a su cargo, [color=green]la elegida por el contribuyente no podrá variarla respecto al mismo ejercicio.[/color][/b]
Tópico: Comprobantes Fiscales Digitales
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 03, 2010 21:55:59 Asunto: Re: Comprobantes Fiscales Digitales
enrique9727 Mensajes: 10	Hola meescobedo: ¿Expresaste 'sucursales'? Cada una de ellas debe contar con una serie como minimo para sus emisiones de comprobantes. Con mayor razon deberan tener la posibilidad de alimentar SERIE y FOLIOS, ademas de numeros de autorizacion, contener cada una de las especificaciones del anexo 20 El proveedor 'sangrara cada mes una cuota'. Mejor seria conseguir la posibilidad de conseguir un sofware propio, que se adapte a sus necesidades.
Tópico: Compra de Compañia con Perdidas fiscales
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 03, 2010 21:44:28 Asunto: Re: Compra de Compañia con Perdidas fiscales
enrique9727 Mensajes: 10	El gran problema en aprovechar las perdidas fiscales, es que la autoridad no considere que es una simulacion. Si lo tipifican, estaran en grandes problemas. Obviamente es mucho mas trabajo, pero redituable a final de cuentas. De ahi que es mejor conseguir dos empresas ganadoras, que tan solo una ganadora y la perdedora que se acabe hasta por sus perdidas.
Tópico: Decreto de eximir pagos provisionales en Monterrey
enrique9727 Mensajes: 24	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 03, 2010 21:39:20 Asunto: Re: Decreto de eximir pagos provisionales en Monterrey
enrique9727 Mensajes: 24	[quote]Mi duda es la siguiente tengo amigos que estan en esa situacon son Personas fisicas por servicios profesionales. entiendo que tienen ese beneficio de no hacer declaraciones mensuales, se tiene que hacer algun procedieminto adicional.? Si alguien me puede orientar se los agradeceria.[/quote] Bueno, crak para empezar es un decreto exclusivo para 3 estados de la republica, para algunos de sus municipios, no para el resto de los mismos, ni para el resto de los estados de la republica. Segun el articulo decimo de este decreto se señala que la SEGOB debe emitir una declaratoria para ver si es posible aplicarse los beneficios de este decreto. Desde los primeros dias del mes pasado (Julio) se fueron declarando los municipios como zonas de desastre para efectos de que obtengan recursos del FONDEN, mismos que habrian de obtenerse el derecho de estos beneficios. crak tu te reportas desde el DF, al mismo no le aplicaria el decreto, mas sin embargo tu topico es por Monterrey. Por este municipio si le aplicaria. ¿Que hacer en los pagos provisionales, como hacer la declaracion? Bueno en el art 14 LISR se imponen obligaciones para PM, y asi como este articulo debe venir otros mas para imponer obligaciones a las PF actividad empresarial, honorarios y arrendamientos. ¿Que haria este decreto? simplemente conceder la oportunidad a no tener que cumplir con esa obligacion porque quedaria exhimida. Exhimida significa QUEDAR RELEVADO DE LA OBLIGACION POR LOS MESES QUE SE SEÑALA. ¿Que se hace cuando ya no se tiene obligacion? Por simple logica. NI la presentacion de cero estadistico habria que hacer. pues ya no habria obligacion. Mas sin embargo, no se esta relevando o exhimiendo el pago del impuesto anual. Solo es por ciertos pagos provisionales que se indican especificamente. Ahora que si presentan un cero estadistico explicando en otros su postura. Considero que seria casi lo mismo que actuar como en el punto anterior. SImplemente habria abundancia en la toma o decision del decreto.
Tópico: compensaciones
enrique9727 Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 03, 2010 17:00:18 Asunto: Re: compensaciones
enrique9727 Mensajes: 11	Cuida que por el diferencial del saldo a favor no se actualice su monto o tendras grandes problemas por el tramite de compensaciones Al parecer ya habria aprobado algunas compensaciones, pero tienen algunas discrepacias con las compensaciones finales. Procura presentar toda la papeleria y el seguimiento de cada cadena de pago
Tópico: Comprobantes Fiscales Digitales
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 03, 2010 16:54:35 Asunto: Re: Comprobantes Fiscales Digitales
enrique9727 Mensajes: 10	Buen punto memoli: De cualquier manera se ivan a dar cuenta al intentar sacar los folios del SICOFI. Sistema de Comprobacion Fiscal del portal del SAT Sino es de antonjo escoger los folio que a uno se le acomode. Ademas debe tener series no tan solo folios. Esa numeracion que viene manejando ya no debera de operarse Que analice el software que sea capaz de generar lo que se solicita para generar CFD segun las reglas emitidas en el anexo 20 RMF Existe 3 formas de sacar los CFD: 1.- Contar con su propio software para emitir CFD (Vital, AdminPAQ, Aspel paquetes contables, algun ERP o un simple software para facturar, estos no los recomiendo para nada,) (No se requiere de autorizacion) 2.- Conseguir a un proveedor de servicios de CFD (se requiere autorizacion) 3.- Que el SAT certifique en linea cada factura. Actualmente con el programa MICROE o (antes PYME) (Se requiere autorizacion e implica cumplir con la contabilidad que aqui se va desarrollando) EL SAT esta viendo la posiblidad de entregar este servicio fuera del MICROE, pero creo que no sera muy recientemente, quizas a mediados del año proximo o en los primeros meses del proximo ejercicio.
Tópico: Compra de Compañia con Perdidas fiscales
enrique9727 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 03, 2010 16:42:31 Asunto: Re: Compra de Compañia con Perdidas fiscales
enrique9727 Mensajes: 10	1.- las perdidas fiscales para amortizarse en fusion estan limitadas en la LISR. Por lo general si las perdidas corresponden a las mismas actividades se podrian amortizar. Aunque existe la opcion que casi nadie escoger. Sacar de la banca rota a la perdedora y hacerla ganadora, de este modo se aprovecharian las perdidas. La sinergia completa seria aprovechar las bondades del nuevo negocio perdedor, con el ciclo actual de la compañia ganadora, con el fin de que la otra compañia forme parte del progreso en conjunto de ambas actividades de las compañias. Y no tan solo ver a la otra compañia como de papel
Tópico: Alta de sucursal ante el imss
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Seguridad Social Enviado: Agosto 03, 2010 16:34:57 Asunto: Re: Alta de sucursal ante el imss
enrique9727 Mensajes: 3	Buenas tardes: El IMSS ha abierto desde finales del año pasado, un modulo de pre-alta patronal, en el sitio que le adjunto: [url]http://www.imss.gob.mx/patrones/pre_ata_patronal.htm[/url] Me parece que primero debe de dar de alta ese sitio nuevo, como una apertura de establecimiento, en el SAT, que se podria realizar desde MI PORTAL del sitio www.sat.gob.mx con su CIECF Asi se ligaría ambos negocios a un mismo RFC (contribuyente) Espero le sea de utilidad lo que le he comentado.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo