Fiscalia

La sobrecarga del servidor del SAT o es que el "mirror" se ha dañado, es preferible instalarlo de otro sitio. Que no provenga de la misma fuente. Eso mismo me pasa pero con el "mugroso" DeclaraSAT....

Estos del SUA meten muchos parches.... mas que los goles que anotan el Veracruz y el Puebla juntos...

Hace varios meses se presento este cuestionamiento. En dicho foro, aporte el mismo comentario que CP_PACO En esa ocasion Br1 señalo una observacion muy categorica, que se apega a la definicion del 2 CFF. Indico, observese la LIF, existe una apartado de seguridad social y en este apartado se muestran las percepciones por ingresos presupuestados que recibirian y avarcan partidas se seguridad social que no estariamos acostumbrados a observar. Es decir, en esta LIF se incluyen todas las partidas de seguridad social. Habria que indicarle al colega que indica que solo es las cuotas de seguridad social por IMSS, no son las unicas de este genero, seguridad social no es equivalente a seguro social, que este ultimo es solamente un subconjunto (hablando de matematicas) del entorno mas generico SEGURIDAD SOCIAL. Pero si persiste en su apreciacion, seria bueno que la fundamente legalmente, para poder tomarla en consideracion. A mi parecer los fundamentos mostrados en la presente participacion, serian suficientes. Pero quedamos a la espera del fortalecimiento de la postura contraria.

Para declaraciones complementarias se rige sobre el art [b:a50821b77b][color=red:a50821b77b]32 CFF[/color:a50821b77b][/b:a50821b77b], donde se señala que la modificación de las declaraciones, se efectuará mediante la presentación de declaración complementaria que modifique los datos de la original.

Por experiencia las devoluciones son mas gorrosas que las compensaciones. Tambien una compensacion procederia El tramite no variaria mucho, excepto que tradicionalmente los devoluciones las fiscalizan mucho mas Ahora con el DIOT sacar la informacion ya no debe ser tan dificil. Algo practico que quizas no sea muy "derecho", si el monto de iva acreditable no fuese significativo (mayor del 5% del IVA acreditable pagado en el mes que se omite y del que podria incluirse en el mes siguiente) para no cambiar la declaracion Se estaria realizando una compensacion no muy apegada a las leyes fiscales, con los mismos efectos. No es recomendable por montos de IVA acreditable omitidos de consideracion, que daban ser detallados en un RFC en el DIOT

Hola: Bueno ya se respondió para efectos de ISR, que este tipo de ingreso seria exento (no acumulable). Mientras que para IETU, no dista mucho su status, pues el art 4 LIETU, lo clasificaría como un ingreso accidental, el cual también sería exento. Buscándose la congruencia con respecto a la LISR.

[quote:6f0557264b]aunque no es correcto hacerlo ya que los bonos por puntualidad [b:6f0557264b]se dan a ciertas personas no a todas[/b:6f0557264b]? es asi verdad? [b:6f0557264b][color=green:6f0557264b]Me parece que ya se comprendió el concepto de previsión social. [u:6f0557264b]En mi opinión se deben de dar a todas las personas, claro que cumplan los requisitos del otorgamiento de la prestación sea social u otro tipo de prestacion o remuneración[/u:6f0557264b]. ¿Cómo se le haria para justificar que una "x" persona que sí cumple con los requisitos, no se le entregaría su correspondiente prestación?[/color:6f0557264b][/b:6f0557264b] Que pasaría si el aumento lo hago via vales de despensa? [b:6f0557264b][color=indigo:6f0557264b]Le aplicaría el artículo 27 F- VI LSS, donde se señala, el 40% del SMGDF como exención de manera diaria. [u:6f0557264b]Y también debe procederse otorgarsele a todos de manera general[/u:6f0557264b]. Tal vez los montos a otorgarse no correspondan a ser los mismos, pues si existen puestos con jerarquías distintas, procedería a atenderse a esas jerarquías y así no se dejaría de cumplir con la característica de la generalidad[/color:6f0557264b][/b:6f0557264b] La CPEUM en su art 123 en su apartado A, en su fracción VII, (Este artículo que rigue al trabajo) Se señala que a trabajos iguales deben retribuirse con pagos iguales, sin discriminación alguna. Mientras que la LFT en su art. 5 señala algo parecido en su fracc XI. Luego se ratificaría en los artículos 56, 67 y 86 LFT. Si bien la prevision social y otras prestaciones, no se otorgarían por cuestiones del servicio laboral desarrollado. Si se emana de este derecho. Y no puede ser disgregado estos derechos, del derecho de la igualdad constitucional. puede ser? que problemas puede haber? [color=green:6f0557264b][b:6f0557264b]Si fuese un trabajador discriminado, claro que solicitaría mi respeto, así como mis compensaciones correspondientes[/b:6f0557264b].[/color:6f0557264b][/quote:6f0557264b]

[quote:0164cedb0f]Qué tal, buenas noches. Tengo una duda, referente al siguiente caso: PM, la cual esta en periodo preoperativo, por lo que conforme al art. 6 de la LIA no esta obligada a pagar dicho impuesto. ¿Esta obligada a calcularlo para la declaración anual? O [b:0164cedb0f][color=green:0164cedb0f]¿en que casos si procede que lo determine pero que ponga a pagar CERO? [/color:0164cedb0f][/b:0164cedb0f] Saludos!!![/quote:0164cedb0f] [color=green:0164cedb0f][b:0164cedb0f]Cuando te exija la LIMPAC, determinar un impuesto y que proceda una causacion de cero pesos Despues del cuarto ejercicio, tal como lo señalo sosgtorreon en esa liga que adjuntó él mismo. [/b:0164cedb0f][/color:0164cedb0f]

Gracias sosgtorreon por tu aportacion, para enriquecer este topico Ahi observe los comentarios de CHAVALON, con respecto que incluso habria que aplicar en su caso los decretos que se eximia o se exentaba del IMPAC en su momento. Tal vez la intepretaciones del SAT, no son tan disvariadas como parecieran, habria que visualizar porque razon se emplearian. [quote:6aeae854fe]El DEM ¿deja hacer la movidita de CERO A PAGAR? [b:6aeae854fe][color=green:6aeae854fe]Si lo deja, informese cero desde el renglon de IMPUESTO DETERMINADO.[/color:6aeae854fe][/b:6aeae854fe] NOTA: es que para mañana hare la anual del contribuyente que esta en esa situacion [/quote:6aeae854fe] Permite esta situacion porque para la LIMPAC, debe proceder una causacion y una base segun esta ley, que luego se aplique un decreto aun teniendose base, se proceda a manifestarse una causacion cero. Son dos cosas distintas, pero se aplican o se indican en el llenado de el anexo correspondiente en la anual de este impuesto. En este caso de la aplicacion del decreto presidencial, procede la causacion del impuesto conforme a la ley y ademas tambien la aplicacion de la adhesion del decreto. Se debe manifestar la base y dejarse el cero en el impuesto determinado, de esta manera se aplicaria ambas opciones, en el orden que le corresponderian. Muchos no informan base o ni siguiera llenan el anexo del IMPAC, cuando debe de llenarlo (del quinto ejercicio fiscal en adelante), luego por decreto procederia no determinarse el impuesto correspondiente a esa base. Esta informacion de la base, le serviria al propio contribuyente y a la autoridad cuando en el futuro, deseara y estuviera en condiciones de aplicar la causacion del impuestos conforme al 5A LIMPAC. Bueno le servian, ahora ya se derogo para 2008 en adelante. Los primeros cuatro años de algun contribuyente, no seria contribuyente del IMPAC, pues estaria exento segun la propia ley y su reglamento. Aqui no aplica el llenado de este anexo. Luego del quinto en adelante ya procederia verse la manera de llenarse y debe aplicarse determinaciones conforme la Ley y/o los decretos a que se adhiera el contribuyente.

hola tocayo: Asi entendi que de tu parte no procedia. Mas sin embargo, el PODER de la palabras, a veces las tergiversamos por voluntad propia y personal para con nosotros mismos. Una palabra es como un acto, una persona, que con alguna caracteristica tendria una connotacion muy distinta o parecida. Y hasta podria cambiar radicalmente de la apreciacion inicial. Para conceptos generales y fundamentales no se deben dejar a ligera. Deben ser estudiados concienzudamente.

Autor	Mensaje
Tópico: ANUAL P.FISICA CON FIEL
enrique9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Abril 11, 2008 Asunto: Re: ANUAL P.FISICA CON FIEL
enrique9727 Mensajes: 3	La sobrecarga del servidor del SAT o es que el "mirror" se ha dañado, es preferible instalarlo de otro sitio. Que no provenga de la misma fuente. Eso mismo me pasa pero con el "mugroso" DeclaraSAT....
Tópico: PARCHE SUA 3.2.1
enrique9727 Mensajes: 33	Foro: Seguridad Social Enviado: Abril 11, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 33	Estos del SUA meten muchos parches.... mas que los goles que anotan el Veracruz y el Puebla juntos...
Tópico: DIFERENTE CRITERIO CREDITO APORTACIONES SEGURIDAD SOCIAL
enrique9727 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Abril 11, 2008 Asunto: Re: DIFERENTE CRITERIO CREDITO APORTACIONES SEGURIDAD SOCIAL
enrique9727 Mensajes: 12	Hace varios meses se presento este cuestionamiento. En dicho foro, aporte el mismo comentario que CP_PACO En esa ocasion Br1 señalo una observacion muy categorica, que se apega a la definicion del 2 CFF. Indico, observese la LIF, existe una apartado de seguridad social y en este apartado se muestran las percepciones por ingresos presupuestados que recibirian y avarcan partidas se seguridad social que no estariamos acostumbrados a observar. Es decir, en esta LIF se incluyen todas las partidas de seguridad social. Habria que indicarle al colega que indica que solo es las cuotas de seguridad social por IMSS, no son las unicas de este genero, seguridad social no es equivalente a seguro social, que este ultimo es solamente un subconjunto (hablando de matematicas) del entorno mas generico SEGURIDAD SOCIAL. Pero si persiste en su apreciacion, seria bueno que la fundamente legalmente, para poder tomarla en consideracion. A mi parecer los fundamentos mostrados en la presente participacion, serian suficientes. Pero quedamos a la espera del fortalecimiento de la postura contraria.
Tópico: QUE HAGO ?
enrique9727 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Abril 11, 2008 Asunto: Re: QUE HAGO ?
enrique9727 Mensajes: 7	Para declaraciones complementarias se rige sobre el art [b:a50821b77b][color=red:a50821b77b]32 CFF[/color:a50821b77b][/b:a50821b77b], donde se señala que la modificación de las declaraciones, se efectuará mediante la presentación de declaración complementaria que modifique los datos de la original.
Tópico: SALDO A FAVOR EN COMPLEMENTARIA DE IVA
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Abril 11, 2008 Asunto:
enrique9727 Mensajes: 4	Por experiencia las devoluciones son mas gorrosas que las compensaciones. Tambien una compensacion procederia El tramite no variaria mucho, excepto que tradicionalmente los devoluciones las fiscalizan mucho mas Ahora con el DIOT sacar la informacion ya no debe ser tan dificil. Algo practico que quizas no sea muy "derecho", si el monto de iva acreditable no fuese significativo (mayor del 5% del IVA acreditable pagado en el mes que se omite y del que podria incluirse en el mes siguiente) para no cambiar la declaracion Se estaria realizando una compensacion no muy apegada a las leyes fiscales, con los mismos efectos. No es recomendable por montos de IVA acreditable omitidos de consideracion, que daban ser detallados en un RFC en el DIOT
Tópico: venta de casa habitacion
enrique9727 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Abril 11, 2008 Asunto: Re: venta de casa habitacion
enrique9727 Mensajes: 4	Hola: Bueno ya se respondió para efectos de ISR, que este tipo de ingreso seria exento (no acumulable). Mientras que para IETU, no dista mucho su status, pues el art 4 LIETU, lo clasificaría como un ingreso accidental, el cual también sería exento. Buscándose la congruencia con respecto a la LISR.
Tópico: premios x puntualidad
enrique9727 Mensajes: 13	Foro: Seguridad Social Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: premios x puntualidad
enrique9727 Mensajes: 13	[quote:6f0557264b]aunque no es correcto hacerlo ya que los bonos por puntualidad [b:6f0557264b]se dan a ciertas personas no a todas[/b:6f0557264b]? es asi verdad? [b:6f0557264b][color=green:6f0557264b]Me parece que ya se comprendió el concepto de previsión social. [u:6f0557264b]En mi opinión se deben de dar a todas las personas, claro que cumplan los requisitos del otorgamiento de la prestación sea social u otro tipo de prestacion o remuneración[/u:6f0557264b]. ¿Cómo se le haria para justificar que una "x" persona que sí cumple con los requisitos, no se le entregaría su correspondiente prestación?[/color:6f0557264b][/b:6f0557264b] Que pasaría si el aumento lo hago via vales de despensa? [b:6f0557264b][color=indigo:6f0557264b]Le aplicaría el artículo 27 F- VI LSS, donde se señala, el 40% del SMGDF como exención de manera diaria. [u:6f0557264b]Y también debe procederse otorgarsele a todos de manera general[/u:6f0557264b]. Tal vez los montos a otorgarse no correspondan a ser los mismos, pues si existen puestos con jerarquías distintas, procedería a atenderse a esas jerarquías y así no se dejaría de cumplir con la característica de la generalidad[/color:6f0557264b][/b:6f0557264b] La CPEUM en su art 123 en su apartado A, en su fracción VII, (Este artículo que rigue al trabajo) Se señala que a trabajos iguales deben retribuirse con pagos iguales, sin discriminación alguna. Mientras que la LFT en su art. 5 señala algo parecido en su fracc XI. Luego se ratificaría en los artículos 56, 67 y 86 LFT. Si bien la prevision social y otras prestaciones, no se otorgarían por cuestiones del servicio laboral desarrollado. Si se emana de este derecho. Y no puede ser disgregado estos derechos, del derecho de la igualdad constitucional. puede ser? que problemas puede haber? [color=green:6f0557264b][b:6f0557264b]Si fuese un trabajador discriminado, claro que solicitaría mi respeto, así como mis compensaciones correspondientes[/b:6f0557264b].[/color:6f0557264b][/quote:6f0557264b]
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
enrique9727 Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
enrique9727 Mensajes: 18	[quote:0164cedb0f]Qué tal, buenas noches. Tengo una duda, referente al siguiente caso: PM, la cual esta en periodo preoperativo, por lo que conforme al art. 6 de la LIA no esta obligada a pagar dicho impuesto. ¿Esta obligada a calcularlo para la declaración anual? O [b:0164cedb0f][color=green:0164cedb0f]¿en que casos si procede que lo determine pero que ponga a pagar CERO? [/color:0164cedb0f][/b:0164cedb0f] Saludos!!![/quote:0164cedb0f] [color=green:0164cedb0f][b:0164cedb0f]Cuando te exija la LIMPAC, determinar un impuesto y que proceda una causacion de cero pesos Despues del cuarto ejercicio, tal como lo señalo sosgtorreon en esa liga que adjuntó él mismo. [/b:0164cedb0f][/color:0164cedb0f]
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
enrique9727 Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
enrique9727 Mensajes: 18	Gracias sosgtorreon por tu aportacion, para enriquecer este topico Ahi observe los comentarios de CHAVALON, con respecto que incluso habria que aplicar en su caso los decretos que se eximia o se exentaba del IMPAC en su momento. Tal vez la intepretaciones del SAT, no son tan disvariadas como parecieran, habria que visualizar porque razon se emplearian. [quote:6aeae854fe]El DEM ¿deja hacer la movidita de CERO A PAGAR? [b:6aeae854fe][color=green:6aeae854fe]Si lo deja, informese cero desde el renglon de IMPUESTO DETERMINADO.[/color:6aeae854fe][/b:6aeae854fe] NOTA: es que para mañana hare la anual del contribuyente que esta en esa situacion [/quote:6aeae854fe] Permite esta situacion porque para la LIMPAC, debe proceder una causacion y una base segun esta ley, que luego se aplique un decreto aun teniendose base, se proceda a manifestarse una causacion cero. Son dos cosas distintas, pero se aplican o se indican en el llenado de el anexo correspondiente en la anual de este impuesto. En este caso de la aplicacion del decreto presidencial, procede la causacion del impuesto conforme a la ley y ademas tambien la aplicacion de la adhesion del decreto. Se debe manifestar la base y dejarse el cero en el impuesto determinado, de esta manera se aplicaria ambas opciones, en el orden que le corresponderian. Muchos no informan base o ni siguiera llenan el anexo del IMPAC, cuando debe de llenarlo (del quinto ejercicio fiscal en adelante), luego por decreto procederia no determinarse el impuesto correspondiente a esa base. Esta informacion de la base, le serviria al propio contribuyente y a la autoridad cuando en el futuro, deseara y estuviera en condiciones de aplicar la causacion del impuestos conforme al 5A LIMPAC. Bueno le servian, ahora ya se derogo para 2008 en adelante. Los primeros cuatro años de algun contribuyente, no seria contribuyente del IMPAC, pues estaria exento segun la propia ley y su reglamento. Aqui no aplica el llenado de este anexo. Luego del quinto en adelante ya procederia verse la manera de llenarse y debe aplicarse determinaciones conforme la Ley y/o los decretos a que se adhiera el contribuyente.
Tópico: premios x puntualidad
enrique9727 Mensajes: 13	Foro: Seguridad Social Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: premios x puntualidad
enrique9727 Mensajes: 13	hola tocayo: Asi entendi que de tu parte no procedia. Mas sin embargo, el PODER de la palabras, a veces las tergiversamos por voluntad propia y personal para con nosotros mismos. Una palabra es como un acto, una persona, que con alguna caracteristica tendria una connotacion muy distinta o parecida. Y hasta podria cambiar radicalmente de la apreciacion inicial. Para conceptos generales y fundamentales no se deben dejar a ligera. Deben ser estudiados concienzudamente.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo