Fiscalia

poloatoto: ¡¡ Bienvenido (a) !!! [b]Al expedir un comprobante con requisitos fiscales, e[color=red]n ese mismo mes cambias de Régimen Fiscal[/color]:[/b] [b]LISR[/b] Artículo 139. Los contribuyentes sujetos al régimen previsto en esta Sección, tendrán las obligaciones siguientes: IV.Llevar un registro de sus ingresos diarios. [b]Se considera que los contribuyentes que paguen el impuesto en los términos de esta Sección, [color=red]cambian su opción [/color]para pagar el impuesto en los términos de las Secciones I o II de este Capítulo,[/b][b] [color=red]cuando expidan uno o más comprobantes[/color] que reúnan los requisitos fiscales [/b]que señala el Código Fiscal de la Federación y su Reglamento,[b] [color=red]a partir del mes en que se expidió el comprobante[/color] de que se trate.[/b] ………………….. ……… Saludos [i]Editado: Julio 28, 2010 17:51:30[/i]

Esto es lo que amablemente nos cita Mem: [b]Las pensiones están a salvo, aclara la Corte [/b] Economía - Miércoles 28 de julio (04:00 hrs.) [b]No hay ajuste, se mantiene el tope de 25 salarios mínimos [/b] Por Zenyazen Flores / Eduardo Jardón El Financiero en línea México, 28 de julio.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las pensiones de los trabajadores están a salvo. Aclaró que la jurisprudencia aprobada el 9 de junio por la Segunda Sala es aplicable a los juicios laborales en que se reclamen pensiones de invalidez, vejez o cesantía en edad avanzada conforme a la Ley del Seguro Social derogada, que estuvo vigente hasta junio de 1997. No es aplicable a los asegurados en el IMSS que decidan pensionarse conforme a la Ley del Seguro Social vigente a partir de julio de 1997, señaló en un comunicado. La nueva ley establece como límite superior del salario base de cotización el equivalente a 25 salarios mínimos en el Distrito Federal, de manera general para todos los ramos de aseguramiento. Este criterio sigue siendo válido, precisó la SCJN. Al cierre de mayo, el gasto en pensiones de los organismos de control presupuestario directo ascendió a 114 mil 358 millones de pesos y creció 4.1 por ciento real anual. De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda, la institución que destinó más recursos al pago de pensiones fue el IMSS, con 59 mil 696 millones de pesos. (Con información de El Financiero/APB) Liga: [url]http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=276470&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC[/url] Saludos

lalis: ¡¡ Bienvenido (a) !! Me voy a permitir copiar lo que escribiste y en los casos que no coincidan las tasas, [b]anotaré con[color=red] rojo[/color] [/b]las correctas: 1998 34% 99, 2000,2001 35% 2002 [color=red]35%[/color] * 2003 34% 2004 33% 2005 30% 2006 29% 2007,2008 y 2009 28% 2010 30% * [color=red]2002 35%.- Disposición transitoria LXXXII LISR 2002[/color] Saludos

lobozac: [quote]PRETENDE VENDER [b]AVENA...[/b].. [b]QUE TASA DE IVA DEBERA APLICAR[/b] EN LA OPERACION ?[/quote] [b]Debe aplicar la [color=red]tasa del 0%[/color] ya que [color=red]la avena es un vegetal[/color].[/b] Fundamentos: [b]LIVA[/b] Artículo 2o.-A.- El impuesto se calculará aplicando [b][color=red]la tasa del 0%[/color][/b] a los valores a que se refiere esta Ley, cuando se realicen los actos o actividades siguientes: I.- [b][color=red]La enajenación de[/color]:[/b] a).- Animales y [b][color=red]Vegetales[/color] que no estén industrializados[/b], salvo el hule [b]Clasificación de seres vivos (Biología, Botánica, Genética y Zoología)[/b] [b][color=red]Reinos[/color][/b]: Animales, [b][color=red]Vegetales[/color][/b], Homo Sapiens, Hominización y Evolucionismo. [b]También existe esta otra clasificación:[/b] Existen 5 grandes categorías o reinos en los que se agrupan todos los seres vivos: Monera: Incluye las formas mas antiguas de vida, los procariotas (unicelulares, sin nucleo celular claramente definido), incluye a las bacterias y sus parientes. Protista: protozoos, eucariotas (con núcleo definido por una membrana) generalmente unicelulares, por ejemplo. amebas, paramecios y algas. Fungi: hongos (mohos, levaduras y setas) [b]Plantae: o[color=red] reino vegetal[/color], plantas.[/b] Animallia: o reino animal: animales [b]Es obvio que la avena pertenece al Reino Vegetal, por lo tanto se encuentra en el supuesto del articulo 2o.-A de LIVA mencionado.[/b] Saludos [i]Editado: Julio 23, 2010 19:58:51[/i]

erikaG: [quote]....para efectos del[b] IETU[/b] si puedo tomar mi subtotal de la factura [b]incluyendo el IEPS es correcto[/b]?[/quote] Es correcto Fundamento: LIETU Artículo 5. Los contribuyentes sólo podrán efectuar las deducciones siguientes: II...... .Igualmente [b]son deducibles[/b] el impuesto al valor agregado o [b]el impuesto especial sobre producción y servicios[/b], cuando el contribuyente [b]no tenga derecho a acreditar[/b] los mencionados impuestos que le hubieran sido trasladados.............. . Saludos [i]Editado: Julio 22, 2010 18:15:28[/i]

Cheguevara: [quote]....su [b]costo[/b] aproximado es de [b][color=red]2.5 mlls[/color][/b].[/quote].. El importe es significativo y en este caso, en mi opinión, si DEBE considerarse como un Gasto Diferido y aplicarle la amortización que señala el Art. 39 LISR. Saludos [i]Editado: Julio 22, 2010 14:53:43[/i]

[quote]Cada vez se comenta mas.... [/quote] Así es mi apreciable vabdo, también la CONCAMIN se opone a la resolución de la SCJN, respecto a la reducción en el tope de las jubilaciones: [quote][b]Se opone Concamin a reducción en jubilaciones[/b] Ciudad de México. La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) informó que el sector patronal en el Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) acordó impedir que se reduzcan de 25 a 10 salarios mínimos los pagos por jubilación a los trabajadores que fueron afiliados bajo el régimen vigente hasta 1997, tal como lo aprobó la Suprema Corte de Justicia el pasado 9 de junio. El presidente del organismo industrial, Salomón Presburger, informó que 'sería un robo' que proceda dicha disposición, toda vez que implicaría una reducción arbitraria sobre el ingreso de los trabajadores. Por ello, informó que la Concamin, junto con la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), en su calidad de representantes del sector patronal del Consejo Técnico del IMMS, acordaron defender los intereses de los trabajadores, bajo la óptica de que el déficit financiero que arrastra el sistema de seguridad social no debe resolverse únicamente a costa de los ingresos de la clase trabajadora. 'El que haya cotizado (un trabajador) con 25 salarios mínimos y de repente quieran liquidarlo con 10 salarios, sería robarle su dinero, esa es su realidad, no lo vamos a permitir; sería terrible que a la gente le quiten un dinero que ya ahorró', afirmó el empresario. Así, entrevistado en el Foro Nacional de Normalización y Evaluación de la Conformidad, Salomón Presburger indicó que ya se mantienen pláticas con el propio director general del IMSS, Daniel Karam, para definir la posición del Consejo Técnico, conformado por cuatro representantes del sector obrero, cuatro del Ejecutivo y cuatro más del patronal, Es decir, en el Consejo figuran representantes de las secretarías de Trabajo, Hacienda y Salud, así como de organizaciones sindicales, como la Confederación de Trabajadores de México (CTM), la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos en calidad de representantes del sector obrero. Del lado empresarial se encuentran la Concanaco y Concamin. Por ello, el empresario adelantó que el sector privado votará en contra de esa disposición, pues subrayó que las consecuencias de esa disposición no serían para las empresas, sino para el trabajador que durante años ahorró recursos para su retiro. 'No podemos permitir que les digan a los trabajadores que ese dinero ya desapareció; los afectados serían los que ganan arriba de 10 salarios mínimos y que estén cotizando en el Seguro Social; es decir, todos los del nuevo régimen del IMSS de 1997. Vamos a defender ese derecho de los trabajadores, aunque no hemos interactuado con el sector obrero todavía', aseguró. Fue el pasado 9 de junio cuando la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la jurisprudencia por contradicción de tesis, que define el criterio aplicable al límite superior para el cálculo de las pensiones por invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte bajo el régimen de pensiones previsto en la Ley del Seguro Social de 1973, vigente hasta el 30 de junio de 1997. Con ello, los trabajadores afiliados al IMSS verán disminuida su pensión en un 60 por ciento si dicho organismo decide aplicar la disposición de reducir de 25 a 10 veces el salario mínimo para la pensión. Fuente: El Sol de México 22 de Julio 2010[/quote] Saludos afectuosos

El IMMS decide hoy si aplica lo de los 10 salarios mínimos como tope de pensión a jubilados Así aparece en el Informador un diario de Guadalajara, Jal.: [quote][b]El IMSS decide hoy si reduce las pensiones[/b] CIUDAD DE MÉXICO (22/JUL/2010).- El consejo técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) decidirá hoy si aplica la decisión que tomó la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de reducir de 25 a 10 veces el salario mínimo vigente en la Ciudad de México para fijar la pensión de los trabajadores, informaron fuentes cercanas a la reunión. Si la decisión que se adopte en el seno del Comité se aplica, entonces los trabajadores afiliados al IMSS verán disminuida su pensión en 60%, y no sólo afectará a los trabajadores, sino también a las empresas que cuentan con planes de pensiones complementarios para sus empleados, al verse incrementada la obligación de pago, por los ajustes efectuados. El pasado 9 de junio, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aprobó la jurisprudencia por contradicción de tesis, que define el criterio aplicable al límite superior para el cálculo de las pensiones por invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte bajo el régimen de pensiones previsto en la Ley del Seguro Social de 1973 (LSS-73), vigente hasta el 30 de junio de 1997. En dicha jurisprudencia la SCJN determinó que, en términos del artículo 33 de la Ley del Seguro Social de 1973, “resulta claro que el límite superior de 25 veces el salario mínimo está vinculado únicamente con los seguros de enfermedad y maternidad; mientras que el límite superior de 10 veces el salario mínimo regirá y servirá de tope salarial para los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte”. De esta manera, concluye que si el límite aplicable para la cotización en los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte es de 10 veces el salario mínimo general para el Distrito Federal, dicho tope salarial también debe ser el aplicable para el cálculo de las pensiones otorgadas bajo el régimen de 1973. Los afectados serían los que ganan arriba de 10 salarios mínimos y que estén cotizando en el Seguro Social, es decir; todos los del nuevo régimen del IMSS de 1997. La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) aseguró que luchará por el derecho de los trabajadores a una jubilación. FICHA TÉCNICA Jubilación por vejez Para que un trabajador mexicano se pueda jubilar por vejez debe contar con 65 años de edad cumplidos para el tiempo de la petición. Hay dos regímenes por los que se puede jubilar un trabajado: mediante la Ley del Seguro Social de 1973 (los que se dieronde alta hasta el 30 de junio de 1997) y los de la Ley del Seguro Social de 1997 (inscritos a partir del 1 de julio de 1997). Para la Ley 1973 deben tener reconocidas 500 cotizaciones semanales a la fecha de la solicitud y que haya causado baja del régimen obligatorio. Para la Ley 1997 deben tener mil 250 semanas cotizadas a la fecha de solicitud y estar dentro de la conservación de derechos, es decir, aquellos que hasta el momento conservan las prestaciones que ofrece la institución.[/quote] Esperemos que la decisión sea favorable para los jubilados. Saludos

Hola memoli , buenas noches ? A lo que me refiero en cuanto a 'un período limitado', [b]inferior a la duración de la actividad de la persona moral[/b] es que es muy subjetivo. Es decir cómo vamos a saber si al momento de comprar el software, esa empresa 'quiebra' o desaparece por improductiva o por mil y una razones de la faz de la tierra en uno o dos meses más? y el Software permanece sin alteración ? En fin considero que ya me salí de la tangente, de la co-tangente, y de todo lo demás. Lo que si estamos de acuerdo que no se debe ser tan 'cuadrado' y aplicar, como en otros tópicos lo hemos comentado, el Sexto Sentido (Sentido Común) considerando otros factores y circunstancias en cada caso en especial. Que tengas una excelente noche-madrugada Saludos afectuosos

El IMEF (Instituto de Ejecutivos de Finanzas), vislumbra un negro panorama para los jubilados en un futuro, así lo da a conocer en una nota publicada en el diario La Prensa: [quote]Ciudad de México.- El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) indicó que es necesario aprobar las reformas pendientes, a fin de que se detone un plan de infraestructura que fomente la creación de empleos formales que otorgue una pensión digna a los mexicanos. En conferencia de prensa, Gustavo Rodarte de la Serna, presidente nacional del organismo, indicó que [b]la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el tope de pensiones de cesantía y vejez[/b] que otorga el IMSS [b]provocará que en el futuro haya una generación de jubilados en condición de pobreza. [/b] En ese sentido, expuso que la población que tiene acceso a algún sistema de pensión tiene ingresos iguales o superiores a 10 salarios mínimos, y aquellos que rebasan los 25 salarios mínimos apenas alcanzan a 200 mil trabajadores. Ante ello, Rodarte de la Serna puntualizó que de los cerca de 30 millones de trabajadores, en su mayoría, de seguir como hasta ahora, no tendrán los medios para sobrevivir en su vejez y serán una carga para alguien. [b]Añadió que la SCJN determinó que el IMSS deberá referirse a los salarios diarios de las últimas 250 semanas del solicitante, al tope de 10 veces, y no las 25 veces como lo dispone la ley en la actualidad. [/b] Esta determinación -expuso- [b]reduce el monto de las percepciones de las personas que se jubilen, por lo que confió que este criterio no prevalezca. [/b] Rodarte de la Serna indicó que [b]el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el IMSS y la Corte están provocando una generación de jubilados pobres, a pesar de que están aportando como si fueran ricos. [/b] Por ello, el presidente nacional del IMEF hizo un llamado para que se aprueben las reformas como la laboral y la relacionada con la competitividad, y detonar ya los proyectos con inversión pública, a fin de generar los empleos que requiere México. [/quote] Saludos Pd.- Lo realzado con [b]negritas[/b] es de un servidor [i]Editado: Julio 21, 2010 01:33:51[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: tramites para cambiarme de repeco a intermedio
CHAVALON Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Julio 28, 2010 17:50:20 Asunto: Re: tramites para cambiarme de repeco a intermedio
CHAVALON Mensajes: 9	poloatoto: ¡¡ Bienvenido (a) !!! [b]Al expedir un comprobante con requisitos fiscales, e[color=red]n ese mismo mes cambias de Régimen Fiscal[/color]:[/b] [b]LISR[/b] Artículo 139. Los contribuyentes sujetos al régimen previsto en esta Sección, tendrán las obligaciones siguientes: IV.Llevar un registro de sus ingresos diarios. [b]Se considera que los contribuyentes que paguen el impuesto en los términos de esta Sección, [color=red]cambian su opción [/color]para pagar el impuesto en los términos de las Secciones I o II de este Capítulo,[/b][b] [color=red]cuando expidan uno o más comprobantes[/color] que reúnan los requisitos fiscales [/b]que señala el Código Fiscal de la Federación y su Reglamento,[b] [color=red]a partir del mes en que se expidió el comprobante[/color] de que se trate.[/b] ………………….. ……… Saludos [i]Editado: Julio 28, 2010 17:51:30[/i]
Tópico: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
CHAVALON Mensajes: 113	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 28, 2010 11:13:58 Asunto: Re: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
CHAVALON Mensajes: 113	Esto es lo que amablemente nos cita Mem: [b]Las pensiones están a salvo, aclara la Corte [/b] Economía - Miércoles 28 de julio (04:00 hrs.) [b]No hay ajuste, se mantiene el tope de 25 salarios mínimos [/b] Por Zenyazen Flores / Eduardo Jardón El Financiero en línea México, 28 de julio.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las pensiones de los trabajadores están a salvo. Aclaró que la jurisprudencia aprobada el 9 de junio por la Segunda Sala es aplicable a los juicios laborales en que se reclamen pensiones de invalidez, vejez o cesantía en edad avanzada conforme a la Ley del Seguro Social derogada, que estuvo vigente hasta junio de 1997. No es aplicable a los asegurados en el IMSS que decidan pensionarse conforme a la Ley del Seguro Social vigente a partir de julio de 1997, señaló en un comunicado. La nueva ley establece como límite superior del salario base de cotización el equivalente a 25 salarios mínimos en el Distrito Federal, de manera general para todos los ramos de aseguramiento. Este criterio sigue siendo válido, precisó la SCJN. Al cierre de mayo, el gasto en pensiones de los organismos de control presupuestario directo ascendió a 114 mil 358 millones de pesos y creció 4.1 por ciento real anual. De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda, la institución que destinó más recursos al pago de pensiones fue el IMSS, con 59 mil 696 millones de pesos. (Con información de El Financiero/APB) Liga: [url]http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=276470&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC[/url] Saludos
Tópico: tasas historicas ISR
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Julio 23, 2010 20:42:12 Asunto: Re: tasas historicas ISR
CHAVALON Mensajes: 2	lalis: ¡¡ Bienvenido (a) !! Me voy a permitir copiar lo que escribiste y en los casos que no coincidan las tasas, [b]anotaré con[color=red] rojo[/color] [/b]las correctas: 1998 34% 99, 2000,2001 35% 2002 [color=red]35%[/color] * 2003 34% 2004 33% 2005 30% 2006 29% 2007,2008 y 2009 28% 2010 30% * [color=red]2002 35%.- Disposición transitoria LXXXII LISR 2002[/color] Saludos
Tópico: VENTA DE AVENA.......QUE TASA DE IVA ?
CHAVALON Mensajes: 36	Foro: Fiscal Enviado: Julio 23, 2010 19:46:01 Asunto: Re: VENTA DE AVENA.......QUE TASA DE IVA ?
CHAVALON Mensajes: 36	lobozac: [quote]PRETENDE VENDER [b]AVENA...[/b].. [b]QUE TASA DE IVA DEBERA APLICAR[/b] EN LA OPERACION ?[/quote] [b]Debe aplicar la [color=red]tasa del 0%[/color] ya que [color=red]la avena es un vegetal[/color].[/b] Fundamentos: [b]LIVA[/b] Artículo 2o.-A.- El impuesto se calculará aplicando [b][color=red]la tasa del 0%[/color][/b] a los valores a que se refiere esta Ley, cuando se realicen los actos o actividades siguientes: I.- [b][color=red]La enajenación de[/color]:[/b] a).- Animales y [b][color=red]Vegetales[/color] que no estén industrializados[/b], salvo el hule [b]Clasificación de seres vivos (Biología, Botánica, Genética y Zoología)[/b] [b][color=red]Reinos[/color][/b]: Animales, [b][color=red]Vegetales[/color][/b], Homo Sapiens, Hominización y Evolucionismo. [b]También existe esta otra clasificación:[/b] Existen 5 grandes categorías o reinos en los que se agrupan todos los seres vivos: Monera: Incluye las formas mas antiguas de vida, los procariotas (unicelulares, sin nucleo celular claramente definido), incluye a las bacterias y sus parientes. Protista: protozoos, eucariotas (con núcleo definido por una membrana) generalmente unicelulares, por ejemplo. amebas, paramecios y algas. Fungi: hongos (mohos, levaduras y setas) [b]Plantae: o[color=red] reino vegetal[/color], plantas.[/b] Animallia: o reino animal: animales [b]Es obvio que la avena pertenece al Reino Vegetal, por lo tanto se encuentra en el supuesto del articulo 2o.-A de LIVA mencionado.[/b] Saludos [i]Editado: Julio 23, 2010 19:58:51[/i]
Tópico: Gasolina DIOT
CHAVALON Mensajes: 30	Foro: Fiscal Enviado: Julio 22, 2010 18:14:13 Asunto: Re: Gasolina DIOT
CHAVALON Mensajes: 30	erikaG: [quote]....para efectos del[b] IETU[/b] si puedo tomar mi subtotal de la factura [b]incluyendo el IEPS es correcto[/b]?[/quote] Es correcto Fundamento: LIETU Artículo 5. Los contribuyentes sólo podrán efectuar las deducciones siguientes: II...... .Igualmente [b]son deducibles[/b] el impuesto al valor agregado o [b]el impuesto especial sobre producción y servicios[/b], cuando el contribuyente [b]no tenga derecho a acreditar[/b] los mencionados impuestos que le hubieran sido trasladados.............. . Saludos [i]Editado: Julio 22, 2010 18:15:28[/i]
Tópico: LA ADQUISICION DE UN SOFTWARE SE DEPRECIA
CHAVALON Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Julio 22, 2010 14:41:50 Asunto: Re: LA ADQUISICION DE UN SOFTWARE SE DEPRECIA
CHAVALON Mensajes: 20	Cheguevara: [quote]....su [b]costo[/b] aproximado es de [b][color=red]2.5 mlls[/color][/b].[/quote].. El importe es significativo y en este caso, en mi opinión, si DEBE considerarse como un Gasto Diferido y aplicarle la amortización que señala el Art. 39 LISR. Saludos [i]Editado: Julio 22, 2010 14:53:43[/i]
Tópico: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
CHAVALON Mensajes: 113	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 22, 2010 10:52:49 Asunto: Re: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
CHAVALON Mensajes: 113	[quote]Cada vez se comenta mas.... [/quote] Así es mi apreciable vabdo, también la CONCAMIN se opone a la resolución de la SCJN, respecto a la reducción en el tope de las jubilaciones: [quote][b]Se opone Concamin a reducción en jubilaciones[/b] Ciudad de México. La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) informó que el sector patronal en el Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) acordó impedir que se reduzcan de 25 a 10 salarios mínimos los pagos por jubilación a los trabajadores que fueron afiliados bajo el régimen vigente hasta 1997, tal como lo aprobó la Suprema Corte de Justicia el pasado 9 de junio. El presidente del organismo industrial, Salomón Presburger, informó que 'sería un robo' que proceda dicha disposición, toda vez que implicaría una reducción arbitraria sobre el ingreso de los trabajadores. Por ello, informó que la Concamin, junto con la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), en su calidad de representantes del sector patronal del Consejo Técnico del IMMS, acordaron defender los intereses de los trabajadores, bajo la óptica de que el déficit financiero que arrastra el sistema de seguridad social no debe resolverse únicamente a costa de los ingresos de la clase trabajadora. 'El que haya cotizado (un trabajador) con 25 salarios mínimos y de repente quieran liquidarlo con 10 salarios, sería robarle su dinero, esa es su realidad, no lo vamos a permitir; sería terrible que a la gente le quiten un dinero que ya ahorró', afirmó el empresario. Así, entrevistado en el Foro Nacional de Normalización y Evaluación de la Conformidad, Salomón Presburger indicó que ya se mantienen pláticas con el propio director general del IMSS, Daniel Karam, para definir la posición del Consejo Técnico, conformado por cuatro representantes del sector obrero, cuatro del Ejecutivo y cuatro más del patronal, Es decir, en el Consejo figuran representantes de las secretarías de Trabajo, Hacienda y Salud, así como de organizaciones sindicales, como la Confederación de Trabajadores de México (CTM), la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos en calidad de representantes del sector obrero. Del lado empresarial se encuentran la Concanaco y Concamin. Por ello, el empresario adelantó que el sector privado votará en contra de esa disposición, pues subrayó que las consecuencias de esa disposición no serían para las empresas, sino para el trabajador que durante años ahorró recursos para su retiro. 'No podemos permitir que les digan a los trabajadores que ese dinero ya desapareció; los afectados serían los que ganan arriba de 10 salarios mínimos y que estén cotizando en el Seguro Social; es decir, todos los del nuevo régimen del IMSS de 1997. Vamos a defender ese derecho de los trabajadores, aunque no hemos interactuado con el sector obrero todavía', aseguró. Fue el pasado 9 de junio cuando la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la jurisprudencia por contradicción de tesis, que define el criterio aplicable al límite superior para el cálculo de las pensiones por invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte bajo el régimen de pensiones previsto en la Ley del Seguro Social de 1973, vigente hasta el 30 de junio de 1997. Con ello, los trabajadores afiliados al IMSS verán disminuida su pensión en un 60 por ciento si dicho organismo decide aplicar la disposición de reducir de 25 a 10 veces el salario mínimo para la pensión. Fuente: El Sol de México 22 de Julio 2010[/quote] Saludos afectuosos
Tópico: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
CHAVALON Mensajes: 113	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 22, 2010 09:43:02 Asunto: Re: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
CHAVALON Mensajes: 113	El IMMS decide hoy si aplica lo de los 10 salarios mínimos como tope de pensión a jubilados Así aparece en el Informador un diario de Guadalajara, Jal.: [quote][b]El IMSS decide hoy si reduce las pensiones[/b] CIUDAD DE MÉXICO (22/JUL/2010).- El consejo técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) decidirá hoy si aplica la decisión que tomó la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de reducir de 25 a 10 veces el salario mínimo vigente en la Ciudad de México para fijar la pensión de los trabajadores, informaron fuentes cercanas a la reunión. Si la decisión que se adopte en el seno del Comité se aplica, entonces los trabajadores afiliados al IMSS verán disminuida su pensión en 60%, y no sólo afectará a los trabajadores, sino también a las empresas que cuentan con planes de pensiones complementarios para sus empleados, al verse incrementada la obligación de pago, por los ajustes efectuados. El pasado 9 de junio, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aprobó la jurisprudencia por contradicción de tesis, que define el criterio aplicable al límite superior para el cálculo de las pensiones por invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte bajo el régimen de pensiones previsto en la Ley del Seguro Social de 1973 (LSS-73), vigente hasta el 30 de junio de 1997. En dicha jurisprudencia la SCJN determinó que, en términos del artículo 33 de la Ley del Seguro Social de 1973, “resulta claro que el límite superior de 25 veces el salario mínimo está vinculado únicamente con los seguros de enfermedad y maternidad; mientras que el límite superior de 10 veces el salario mínimo regirá y servirá de tope salarial para los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte”. De esta manera, concluye que si el límite aplicable para la cotización en los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte es de 10 veces el salario mínimo general para el Distrito Federal, dicho tope salarial también debe ser el aplicable para el cálculo de las pensiones otorgadas bajo el régimen de 1973. Los afectados serían los que ganan arriba de 10 salarios mínimos y que estén cotizando en el Seguro Social, es decir; todos los del nuevo régimen del IMSS de 1997. La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) aseguró que luchará por el derecho de los trabajadores a una jubilación. FICHA TÉCNICA Jubilación por vejez Para que un trabajador mexicano se pueda jubilar por vejez debe contar con 65 años de edad cumplidos para el tiempo de la petición. Hay dos regímenes por los que se puede jubilar un trabajado: mediante la Ley del Seguro Social de 1973 (los que se dieronde alta hasta el 30 de junio de 1997) y los de la Ley del Seguro Social de 1997 (inscritos a partir del 1 de julio de 1997). Para la Ley 1973 deben tener reconocidas 500 cotizaciones semanales a la fecha de la solicitud y que haya causado baja del régimen obligatorio. Para la Ley 1997 deben tener mil 250 semanas cotizadas a la fecha de solicitud y estar dentro de la conservación de derechos, es decir, aquellos que hasta el momento conservan las prestaciones que ofrece la institución.[/quote] Esperemos que la decisión sea favorable para los jubilados. Saludos
Tópico: LA ADQUISICION DE UN SOFTWARE SE DEPRECIA
CHAVALON Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Julio 21, 2010 01:56:19 Asunto: Re: LA ADQUISICION DE UN SOFTWARE SE DEPRECIA
CHAVALON Mensajes: 20	Hola memoli , buenas noches ? A lo que me refiero en cuanto a 'un período limitado', [b]inferior a la duración de la actividad de la persona moral[/b] es que es muy subjetivo. Es decir cómo vamos a saber si al momento de comprar el software, esa empresa 'quiebra' o desaparece por improductiva o por mil y una razones de la faz de la tierra en uno o dos meses más? y el Software permanece sin alteración ? En fin considero que ya me salí de la tangente, de la co-tangente, y de todo lo demás. Lo que si estamos de acuerdo que no se debe ser tan 'cuadrado' y aplicar, como en otros tópicos lo hemos comentado, el Sexto Sentido (Sentido Común) considerando otros factores y circunstancias en cada caso en especial. Que tengas una excelente noche-madrugada Saludos afectuosos
Tópico: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
CHAVALON Mensajes: 113	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 21, 2010 01:25:48 Asunto: Re: Aprueban topar pensiones a 10 salarios
CHAVALON Mensajes: 113	El IMEF (Instituto de Ejecutivos de Finanzas), vislumbra un negro panorama para los jubilados en un futuro, así lo da a conocer en una nota publicada en el diario La Prensa: [quote]Ciudad de México.- El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) indicó que es necesario aprobar las reformas pendientes, a fin de que se detone un plan de infraestructura que fomente la creación de empleos formales que otorgue una pensión digna a los mexicanos. En conferencia de prensa, Gustavo Rodarte de la Serna, presidente nacional del organismo, indicó que [b]la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el tope de pensiones de cesantía y vejez[/b] que otorga el IMSS [b]provocará que en el futuro haya una generación de jubilados en condición de pobreza. [/b] En ese sentido, expuso que la población que tiene acceso a algún sistema de pensión tiene ingresos iguales o superiores a 10 salarios mínimos, y aquellos que rebasan los 25 salarios mínimos apenas alcanzan a 200 mil trabajadores. Ante ello, Rodarte de la Serna puntualizó que de los cerca de 30 millones de trabajadores, en su mayoría, de seguir como hasta ahora, no tendrán los medios para sobrevivir en su vejez y serán una carga para alguien. [b]Añadió que la SCJN determinó que el IMSS deberá referirse a los salarios diarios de las últimas 250 semanas del solicitante, al tope de 10 veces, y no las 25 veces como lo dispone la ley en la actualidad. [/b] Esta determinación -expuso- [b]reduce el monto de las percepciones de las personas que se jubilen, por lo que confió que este criterio no prevalezca. [/b] Rodarte de la Serna indicó que [b]el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el IMSS y la Corte están provocando una generación de jubilados pobres, a pesar de que están aportando como si fueran ricos. [/b] Por ello, el presidente nacional del IMEF hizo un llamado para que se aprueben las reformas como la laboral y la relacionada con la competitividad, y detonar ya los proyectos con inversión pública, a fin de generar los empleos que requiere México. [/quote] Saludos Pd.- Lo realzado con [b]negritas[/b] es de un servidor [i]Editado: Julio 21, 2010 01:33:51[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

25/ABR/24

$16.9995

DOF 24/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128018

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo