Fiscalia

LOBOZAC: NADIE NIEGA QUE TU INTENCIÓN AL PRESENTAR EN EL FORO ESTE TÓPICO, ES PARA BENEFICIO Y PRECAUCIÓN QUE DEBEMOS TENER TODOS LOS QUE ASESORAMOS, ACONSEJAMOS, SUGERIMOS, RECOMENDAMOS, ETC. A NUESTROS CLIENTES-CONTRIBUYENTES. EN MI OPINIÓN EL ARTICULO MULTICITADO, FUE DISEÑADO, ELABORADO, DISCUTIDO Y APROBADO CON LAS PARTES MAS BAJAS DE LAS EXTREMIDADES INFERIORES (LÉASE "PATAS"). NO ES POSIBLE QUE DICHO ARTÍCULO MENCIONE QUE UN CONTADOR PUEDE ASESORAR Y/O TODOS LOS SINÓNIMOS QUE DESEES, A QUE UN CONTRIBUYENTE TRANSGREDA Y VIOLE LAS DISPOSICIONES FISCALES Y CON EL SOLO HECHO DE PONERLO POR ESCRITO, SE "LAVA LAS MANOS" Y ASUNTO ARREGLADO. CONSIDERO QUE LOS COMENTARIOS QUE SE HAN VERTIDO, SON POR LO MAL ELABORADO Y REDACTADO DEL MENCIONADO ARTÍCULO. SALUDOS

ASI ES LOBOZAC, ES A LO QUE ME REFIERO. SE INTERPRETA QUE SI YO [b:cdddc11e4d]ASESORO AL CONTRIBUYENTE [/b:cdddc11e4d]A EFECTUAR [b:cdddc11e4d]UNA EVASIÓN [/b:cdddc11e4d](OMITIR TOTAL O PARCIALMENTE UNA CONTRIBUCIÓN), CON EL SIMPLE HECHO DE PONER POR ESCRITO QUE SE CONTRAPONE A UNA DISPOSICIÓN FISCAL, EL CONTADOR-ASESOR, QUEDA "LIBRE" DE LA MULTA. SALUDOS

ASI ES MI ESTIMADO LOBOZAC, LO QUE ES DIGNO DE "INTERPRETAR" CORRECTAMENTE ES EL FINAL DEL ÚLTIMO PÁRRAFO: [color=red:21a01c3fe0][b:21a01c3fe0]No se incurrirá en la infracción a que se refiere la fracción primera de este artículo[/b:21a01c3fe0][/color:21a01c3fe0], cuando se manifieste en la opinión que se otorgue por escrito que el criterio contenido en ella es diverso a los criterios dados a conocer por las autoridades fiscales en los términos del inciso h) de la fracción I del artículo 33 de este Código [color=red:21a01c3fe0][b:21a01c3fe0]o bien manifiesten también por escrito al contribuyente que su asesoría puede ser contraria a la interpretación de las autoridades fiscales.[/b:21a01c3fe0][/color:21a01c3fe0] SEGÚN MI INTERPRETACIÓN YO, COMO CONTADOR, NO INCURRO EN LA INFRACCIÓN SI MANIFIESTO POR ESCRITO AL CONTRIBUYENTE QUE MI ASESORÍA "ES" O "PUEDE SER" CONTRARIA A LA INTERPRETACIÓN DEL SAT O DE LAS LEYES FISCALES . ES DECIR, YO CONTADOR TE ASESORO EN "ESTO O LO OTRO", AÚN Y SABIENDO QUE SE CONTRAPONE AL CRITERIO DEL SAT Y CON EL SIMPLE HECHO DE DEJARLO POR ESCRITO, YA QUEDÉ LIBERADO DE LA MULTA ?. A MI PARECER EL "ÚNICO" CULPABLE SERÍA EL CONTRIBUYENTE, SEGÚN LO SEÑALA "TODO" EL ÚLTIMO PÁRRAFO. Y NUESTRA ÉTICA PROFESIONAL COMO CONTADORES ? O ESTOY INTERPRETANDO MAL EL ÚLTIMO PÁRRAFO ? SALUDOS CORDIALES

YOREMEALEYA: DE AQUÍ DE FISCALIA: Tablas contenidas en el Anexo 8 de la RMF, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 9 de enero de 2008 : : . .TABLAS SEMANALES VIGENTES EN 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PUEDES BAJARLAS DE LA SECCIÓN "TABLAS E INDICADORES" http://www.fiscalia.com/tablas_indicadores.html EN "TABLAS Y TARIFAS" SALUDOS

EN LA PÁGINA DEL SAT, CON FECHA 15 E ENERO 2008, EN SU SECCIÓN "PREGUNTAS FRECUENTES" APARECE LO SIGUIENTE: Actualización: 18/enero/2008, información vigente ¿Se podrá presentar información de operaciones efectuadas con proveedores en 2008 a través de la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros ([b:60deba1c81]DIOT) 2007 Simplificada?[/b:60deba1c81] No. Toda [b:60deba1c81]información de operaciones [/b:60deba1c81]con proveedores correspondientes a [b:60deba1c81]periodo de 2008 [/b:60deba1c81]se deberá de presentar mediante la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros ([b:60deba1c81]DIOT 2008, V.1.0.1.).[/b:60deba1c81] LO ANTERIOR HACE REFERENCIA QUE A PARTIR DE LAS DECLARACIONES DE ENERO 2008 EN ADELANTE, SE DEBE UTILIZAR LA VERSIÓN 2008, PERO SE REFIERE A LA VERSIÓN "SIMPLIFICADA" EN MI PRIMER COMENTARIO, COMENTÉ QUE LAS DECLARACIONES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2007 SI SE PODÍAN PRESENTAR CON LA VERSIÓN DEL DIOT 2007 COMPLETA, EN BASE A LA REGLA QUE CITÉ. SALUDOS

RODEL: DE LA PÁGINA DEL SAT: En la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros (DIOT 2008, V.1.0.1.), ¿[b:682b403503]qué información se deberá anotar en el renglón “IVA Retenido por el contribuyente[/b:682b403503]”? [b:682b403503]Se anotará el monto de IVA retenido por el contribuyente, es decir, el que retuvo el declarante.[/b:682b403503] Fundamento Legal: [b:682b403503]Artículos 1-A fracciones II incisos a), b) y c) y IV; 32 fracción VIII de la LIVA y Programa DIOT (2008) V. 1.0.1.[/b:682b403503]

angelara29: PUEDES CONSULTAR EN ESTA LIGA: http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29953 LAS CANTIDADES SON DEL 2006, PARA DICTAMINAR EL EJERCICIO 2007.

[quote:3386f0463c="isabelvillarruel"]Hola, y gracias por contestar,siguiendo con el tópico, efectivamente es como "pagaria", y gracias chavalón ya cheque la liga.. pensando en la mecánica de que si se arrienda a P:M: (nal) traslada iva y esta sujeto retenciones y si se arrienda a P.F. sólo se traslada el IVA, mi duda ahora es [color=red:3386f0463c]se expidiria el recibo de la misma forma[/color:3386f0463c] ?[/quote:3386f0463c] SI, SALVO QUE LA PERSONA EXTRANJERA NO TENGA R.F.C. SALUDOS

BANTER: EL ISR PROPIO NO SE AFECTA CON EL ACREDITAMIENTO DEL SUBSIDIO AL EMPLEO, PARA EFECTOS DE ACREDITARLO VS. EL IETU. EJEMPLO: ISR PROPIO POR PAGAR.- 100 -SUBSIDIO AL EMPLEO PAGADO.- 20 PAGO DE ISR.- 80 IETU A CARGO.- 200 ISR PROPIO POR ACREDITAR.- 100 IETU A PAGAR.- 100 EL CONTRIBUYENTE PAGA EN TOTAL .- 200 ESA ES LA INTERPRETACIÓN QUE SE DESPRENDE DEL 5o. PÁRRAFO DEL ART. 10 LIETU. EL SUBSIDIO AL EMPLEO ENTREGADO AL TRABAJADOR FORMA PARTE DEL ISR PROPIO PAGADO, QUE AUN Y CUANDO NO SE ENTREGUE AL SAT, EL CONTRIBUYENTE POR DISPOSICIONES FISCALES LO PAGA AL TRABAJADOR. PARA EFECTOS PRÁCTICOS, EL SUBSIDIO AL EMPLEO ES COMO UN "ISR" PAGADO AL TRABAJADOR. POR ELLO AUN Y CUANDO SE PAGUEN SOLAMENTE 80 PESOS AL SAT POR CONCEPTO DE ISR, SE DEBEN ACREDITAR LOS 100 PARA EFECTOS DEL IETU. SALUDOS

EN LA "DECLARACIÓN INFORMATIVA DE RAZONES POR LAS CUALES NO SE REALIZA EL PAGO" DE LA PÁGINA DEL SAT, YA APARECE DENTRO DE LOS IMPUESTOS EL "IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA". VOY A REVISAR SI EN LOS PORTALES BANCARIOS TAMBIÉN SE AGREGÓ. NO SE HA AGREGADO EN: SANTANDER, SCOTIABANK NI EN BANORTE SALUDOS

Autor	Mensaje
Tópico: ASESORIA POR ESCRITO....A PARTIR DE 2008
CHAVALON Mensajes: 35	Foro: Fiscal Enviado: Enero 24, 2008 Asunto: Re: ASESORIA POR ESCRITO....A PARTIR DE 2008
CHAVALON Mensajes: 35	LOBOZAC: NADIE NIEGA QUE TU INTENCIÓN AL PRESENTAR EN EL FORO ESTE TÓPICO, ES PARA BENEFICIO Y PRECAUCIÓN QUE DEBEMOS TENER TODOS LOS QUE ASESORAMOS, ACONSEJAMOS, SUGERIMOS, RECOMENDAMOS, ETC. A NUESTROS CLIENTES-CONTRIBUYENTES. EN MI OPINIÓN EL ARTICULO MULTICITADO, FUE DISEÑADO, ELABORADO, DISCUTIDO Y APROBADO CON LAS PARTES MAS BAJAS DE LAS EXTREMIDADES INFERIORES (LÉASE "PATAS"). NO ES POSIBLE QUE DICHO ARTÍCULO MENCIONE QUE UN CONTADOR PUEDE ASESORAR Y/O TODOS LOS SINÓNIMOS QUE DESEES, A QUE UN CONTRIBUYENTE TRANSGREDA Y VIOLE LAS DISPOSICIONES FISCALES Y CON EL SOLO HECHO DE PONERLO POR ESCRITO, SE "LAVA LAS MANOS" Y ASUNTO ARREGLADO. CONSIDERO QUE LOS COMENTARIOS QUE SE HAN VERTIDO, SON POR LO MAL ELABORADO Y REDACTADO DEL MENCIONADO ARTÍCULO. SALUDOS
Tópico: ASESORIA POR ESCRITO....A PARTIR DE 2008
CHAVALON Mensajes: 35	Foro: Fiscal Enviado: Enero 23, 2008 Asunto: Re: ASESORIA POR ESCRITO....A PARTIR DE 2008
CHAVALON Mensajes: 35	ASI ES LOBOZAC, ES A LO QUE ME REFIERO. SE INTERPRETA QUE SI YO [b:cdddc11e4d]ASESORO AL CONTRIBUYENTE [/b:cdddc11e4d]A EFECTUAR [b:cdddc11e4d]UNA EVASIÓN [/b:cdddc11e4d](OMITIR TOTAL O PARCIALMENTE UNA CONTRIBUCIÓN), CON EL SIMPLE HECHO DE PONER POR ESCRITO QUE SE CONTRAPONE A UNA DISPOSICIÓN FISCAL, EL CONTADOR-ASESOR, QUEDA "LIBRE" DE LA MULTA. SALUDOS
Tópico: ASESORIA POR ESCRITO....A PARTIR DE 2008
CHAVALON Mensajes: 35	Foro: Fiscal Enviado: Enero 23, 2008 Asunto: Re: ASESORIA POR ESCRITO....A PARTIR DE 2008
CHAVALON Mensajes: 35	ASI ES MI ESTIMADO LOBOZAC, LO QUE ES DIGNO DE "INTERPRETAR" CORRECTAMENTE ES EL FINAL DEL ÚLTIMO PÁRRAFO: [color=red:21a01c3fe0][b:21a01c3fe0]No se incurrirá en la infracción a que se refiere la fracción primera de este artículo[/b:21a01c3fe0][/color:21a01c3fe0], cuando se manifieste en la opinión que se otorgue por escrito que el criterio contenido en ella es diverso a los criterios dados a conocer por las autoridades fiscales en los términos del inciso h) de la fracción I del artículo 33 de este Código [color=red:21a01c3fe0][b:21a01c3fe0]o bien manifiesten también por escrito al contribuyente que su asesoría puede ser contraria a la interpretación de las autoridades fiscales.[/b:21a01c3fe0][/color:21a01c3fe0] SEGÚN MI INTERPRETACIÓN YO, COMO CONTADOR, NO INCURRO EN LA INFRACCIÓN SI MANIFIESTO POR ESCRITO AL CONTRIBUYENTE QUE MI ASESORÍA "ES" O "PUEDE SER" CONTRARIA A LA INTERPRETACIÓN DEL SAT O DE LAS LEYES FISCALES . ES DECIR, YO CONTADOR TE ASESORO EN "ESTO O LO OTRO", AÚN Y SABIENDO QUE SE CONTRAPONE AL CRITERIO DEL SAT Y CON EL SIMPLE HECHO DE DEJARLO POR ESCRITO, YA QUEDÉ LIBERADO DE LA MULTA ?. A MI PARECER EL "ÚNICO" CULPABLE SERÍA EL CONTRIBUYENTE, SEGÚN LO SEÑALA "TODO" EL ÚLTIMO PÁRRAFO. Y NUESTRA ÉTICA PROFESIONAL COMO CONTADORES ? O ESTOY INTERPRETANDO MAL EL ÚLTIMO PÁRRAFO ? SALUDOS CORDIALES
Tópico: AYUDA EN CALCULA DE NOMINA SEMANAL
CHAVALON Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Enero 23, 2008 Asunto: Re: AYUDA EN CALCULA DE NOMINA SEMANAL
CHAVALON Mensajes: 4	YOREMEALEYA: DE AQUÍ DE FISCALIA: Tablas contenidas en el Anexo 8 de la RMF, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 9 de enero de 2008 : : . .TABLAS SEMANALES VIGENTES EN 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PUEDES BAJARLAS DE LA SECCIÓN "TABLAS E INDICADORES" http://www.fiscalia.com/tablas_indicadores.html EN "TABLAS Y TARIFAS" SALUDOS
Tópico: DIOT NOV Y DIC 07
CHAVALON Mensajes: 28	Foro: Fiscal Enviado: Enero 23, 2008 Asunto: Re: DIOT NOV Y DIC 07
CHAVALON Mensajes: 28	EN LA PÁGINA DEL SAT, CON FECHA 15 E ENERO 2008, EN SU SECCIÓN "PREGUNTAS FRECUENTES" APARECE LO SIGUIENTE: Actualización: 18/enero/2008, información vigente ¿Se podrá presentar información de operaciones efectuadas con proveedores en 2008 a través de la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros ([b:60deba1c81]DIOT) 2007 Simplificada?[/b:60deba1c81] No. Toda [b:60deba1c81]información de operaciones [/b:60deba1c81]con proveedores correspondientes a [b:60deba1c81]periodo de 2008 [/b:60deba1c81]se deberá de presentar mediante la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros ([b:60deba1c81]DIOT 2008, V.1.0.1.).[/b:60deba1c81] LO ANTERIOR HACE REFERENCIA QUE A PARTIR DE LAS DECLARACIONES DE ENERO 2008 EN ADELANTE, SE DEBE UTILIZAR LA VERSIÓN 2008, PERO SE REFIERE A LA VERSIÓN "SIMPLIFICADA" EN MI PRIMER COMENTARIO, COMENTÉ QUE LAS DECLARACIONES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2007 SI SE PODÍAN PRESENTAR CON LA VERSIÓN DEL DIOT 2007 COMPLETA, EN BASE A LA REGLA QUE CITÉ. SALUDOS
Tópico: DIOT COMPLETA (IVA RETENIDO POR EL CONTRIBUYENTE)
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Enero 23, 2008 Asunto: Re: DIOT COMPLETA (IVA RETENIDO POR EL CONTRIBUYENTE)
CHAVALON Mensajes: 2	RODEL: DE LA PÁGINA DEL SAT: En la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros (DIOT 2008, V.1.0.1.), ¿[b:682b403503]qué información se deberá anotar en el renglón “IVA Retenido por el contribuyente[/b:682b403503]”? [b:682b403503]Se anotará el monto de IVA retenido por el contribuyente, es decir, el que retuvo el declarante.[/b:682b403503] Fundamento Legal: [b:682b403503]Artículos 1-A fracciones II incisos a), b) y c) y IV; 32 fracción VIII de la LIVA y Programa DIOT (2008) V. 1.0.1.[/b:682b403503]
Tópico: LIMITE PARA DICTAMINAR
CHAVALON Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Enero 23, 2008 Asunto: Re: LIMITE PARA DICTAMINAR
CHAVALON Mensajes: 3	angelara29: PUEDES CONSULTAR EN ESTA LIGA: http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29953 LAS CANTIDADES SON DEL 2006, PARA DICTAMINAR EL EJERCICIO 2007.
Tópico: ARRENDAMIENTO DE INMUEBLE A EXTRANJEROS
CHAVALON Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Enero 23, 2008 Asunto: Re: ARRENDAMIENTO DE INMUEBLE A EXTRANJEROS
CHAVALON Mensajes: 5	[quote:3386f0463c="isabelvillarruel"]Hola, y gracias por contestar,siguiendo con el tópico, efectivamente es como "pagaria", y gracias chavalón ya cheque la liga.. pensando en la mecánica de que si se arrienda a P:M: (nal) traslada iva y esta sujeto retenciones y si se arrienda a P.F. sólo se traslada el IVA, mi duda ahora es [color=red:3386f0463c]se expidiria el recibo de la misma forma[/color:3386f0463c] ?[/quote:3386f0463c] SI, SALVO QUE LA PERSONA EXTRANJERA NO TENGA R.F.C. SALUDOS
Tópico: Pago provisional IETU
CHAVALON Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Enero 22, 2008 Asunto: Re: Pago provisional IETU
CHAVALON Mensajes: 13	BANTER: EL ISR PROPIO NO SE AFECTA CON EL ACREDITAMIENTO DEL SUBSIDIO AL EMPLEO, PARA EFECTOS DE ACREDITARLO VS. EL IETU. EJEMPLO: ISR PROPIO POR PAGAR.- 100 -SUBSIDIO AL EMPLEO PAGADO.- 20 PAGO DE ISR.- 80 IETU A CARGO.- 200 ISR PROPIO POR ACREDITAR.- 100 IETU A PAGAR.- 100 EL CONTRIBUYENTE PAGA EN TOTAL .- 200 ESA ES LA INTERPRETACIÓN QUE SE DESPRENDE DEL 5o. PÁRRAFO DEL ART. 10 LIETU. EL SUBSIDIO AL EMPLEO ENTREGADO AL TRABAJADOR FORMA PARTE DEL ISR PROPIO PAGADO, QUE AUN Y CUANDO NO SE ENTREGUE AL SAT, EL CONTRIBUYENTE POR DISPOSICIONES FISCALES LO PAGA AL TRABAJADOR. PARA EFECTOS PRÁCTICOS, EL SUBSIDIO AL EMPLEO ES COMO UN "ISR" PAGADO AL TRABAJADOR. POR ELLO AUN Y CUANDO SE PAGUEN SOLAMENTE 80 PESOS AL SAT POR CONCEPTO DE ISR, SE DEBEN ACREDITAR LOS 100 PARA EFECTOS DEL IETU. SALUDOS
Tópico: YA SE AGREGÓ EL IETU EN DECLARACIONES EN "CEROS"
CHAVALON Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Enero 22, 2008 Asunto: YA SE AGREGÓ EL IETU EN DECLARACIONES EN "CEROS"
CHAVALON Mensajes: 3	EN LA "DECLARACIÓN INFORMATIVA DE RAZONES POR LAS CUALES NO SE REALIZA EL PAGO" DE LA PÁGINA DEL SAT, YA APARECE DENTRO DE LOS IMPUESTOS EL "IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA". VOY A REVISAR SI EN LOS PORTALES BANCARIOS TAMBIÉN SE AGREGÓ. NO SE HA AGREGADO EN: SANTANDER, SCOTIABANK NI EN BANORTE SALUDOS

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

25/ABR/24

$16.9995

DOF 24/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128018

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo