Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de CHAVALON

Autor Mensaje
Tópico: PAGOS DE REPECOS DEL ESTADO DE PUEBLA
CHAVALON

Mensajes: 5
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 27, 2006 Asunto: Re: PAGOS DE REPECOS DEL ESTADO DE PUEBLA
[quote:74d6ab0c83="YOREMEALEYA"]GRACIAS POR SUS COMENTARIOS LO QUE PASA QUE [color=blue:74d6ab0c83]AQUI EN TIJUANA TENGO A UNA PERSONA QUE SU MATRIZ ESTA EN PUEBLA [/color:74d6ab0c83]Y [b:74d6ab0c83][color=red:74d6ab0c83]VA ABRIR UNA ESTABLECIMIENTO AQUI, PERO CON DIFERENTE GIRO, Y EL QUIERE PAGAR LOS IMPUESTOS POR MATRIZ,[/color:74d6ab0c83][/b:74d6ab0c83] POR ESO ES LA PREGUNTA GRACIAS[/quote:74d6ab0c83] DEBE PAGAR EN CADA ESTADO DONDE TENGA ESTABLECIMIENTO O SUCURSAL, SEGÛN EL DECRETO DEL 8 DE DIC. DE 2005. ESTO ES DE LA PAG. DEL SAT: 3. Si los pequeños contribuyentes [b:74d6ab0c83]tienen varios establecimientos en diferentes Entidades Federativas, ¿[/b:74d6ab0c83][b:74d6ab0c83]van a pagar una sola cuota fija integrada por todos ellos[/b:74d6ab0c83] y cuál de las Entidades Federativas va a cobrar dicha cuota? [b:74d6ab0c83]Cada Entidad Federativa establecerá la cuota anual integrada por el o los establecimientos, sucursales o agencias que estén ubicados en su circunscripción,[/b:74d6ab0c83] por lo que [b:74d6ab0c83][color=red:74d6ab0c83]el pequeño contribuyente pagará tantas cuotas como establecimientos tenga en las Entidades Federativas[/color:74d6ab0c83][/b:74d6ab0c83], considerando que si en una sola Entidad tiene dos o más pagará una sola cuota. Fundamento Legal: Artículo Primero del Decreto
Tópico: confronta resolucion miscelaneas 2005-2006
CHAVALON

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 26, 2006 Asunto:
[quote:120e3c46c4="aruiz"]Listo CHAVALON, espero te sirva[/quote:120e3c46c4] GRACIAS NUEVAMENTE. SALUDOS
Tópico: confronta resolucion miscelaneas 2005-2006
CHAVALON

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 26, 2006 Asunto:
[quote:a2cfc1e68f="aruiz"]Maribelmt y CHAVALON, me pueden compartir su correo, para que les envie unos archivos que espero les sirvan con respecto a CONFRONTA 2006[/quote:a2cfc1e68f] AGRADEZCO TU OFRECIMIENTO. YA TE ENVIÊ UN M.P. SALUDOS
Tópico: aportaciones de capital urge
CHAVALON

Mensajes: 20
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 26, 2006 Asunto:
[quote:547881e403="CERVANTES-QUIJANO"]Gracias Chavalon, le voy a hacer como bien lo sigieres. Y aqui es un muy buen ejemplo que hay que salirse del cuadro, romper los paradigmas. Saludos[/quote:547881e403] A TUS ÔRDENES, SUERTE
Tópico: confronta resolucion miscelaneas 2005-2006
CHAVALON

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 26, 2006 Asunto: Re: confronta resolucion miscelaneas 2005-2006
[quote:6e40a31dcd="Maribelmt"]hola buenas tardes colegas....espero me puedan ayudar.... alguno de estedes tendra alguna confronta de las reglas miscelaneas 2005-2006...que me proporcionara por favor....o un resumen de las modificaiones o las mas relevantes......se los agradecere mucho.....de antemano gracias......saludos.....[/quote:6e40a31dcd] EN ESTA LIGA LA PUEDES LOCALIZAR: http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/informacion_fiscal/reforma2006/128_7259.html
Tópico: Super Urgente: Garantia del interes fiscal
CHAVALON

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 26, 2006 Asunto: Re: Super Urgente: Garantia del interes fiscal
JAND_NAVA: ES CONVENIENTE QUE PONGAS ESTE TÔPICO EN "SEGURIDAD SOCIAL", PARA OBTENER RESPUESTA MAS PRONTA.
Tópico: RETENCIONES DE ISR NO DEVUELTAS
CHAVALON

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 26, 2006 Asunto: Re: RETENCIONES DE ISR NO DEVUELTAS
CLYDE: PRESENTA LA COMPLEMENTARIA, ELABORA EL FORMATO 32 DE SOL. DE DEVOLUCIONESY ELABORA UN ESCRITO, ANEXA COPIA DE LAS FACTURAS Y DEL ESTADO DE CUENTA Y EN EL ESCRITO HAZ REFERENCIA A LO SIGUIENTE: Condicionar devolución de ISR a informativa del retenedor: Ilegal Es ilegal una resolución en que la autoridad fiscal niegue la devolución de impuestos argumentando que el retenedor de impuestos no ha presentado la declaración informativa, pues esa obligación no se encuentra prevista como un requisito para obtener una devolución. Así lo determina la tesis del TFJFA, que a continuación se transcribe: Quinta Época Sala Regional del Centro III Revista del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa No. 56, Año V, Agosto de 2005 Página 341 Criterio aislado ARTICULO 22 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. NO CONDICIONA A LA DEVOLUCIÓN DEL SALDO A FAVOR DEL CONTRIBUYENTE A QUE SU RETENEDOR HAYA PRESENTADO DECLARACIÓN INFORMATIVA ALGUNA.- Atendiendo a lo previsto por el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación , la autoridad fiscal debe devolver los saldos a favor que tengan los contribuyentes, estableciendo el procedimiento a seguir para la tramitación de la devolución, debiendo el contribuyente presentar la solicitud relativa ante la autoridad fiscal, anexando la documentación que la forma fiscal establezca, en su caso cumplir el requerimiento en términos del artículo citado, que efectué la autoridad para resolver sobre la devolución, sin exigir para que se dé trámite a la solicitud de devolución y se conceda la misma , en caso de que el saldo a favor esté relacionado con impuesto retenido por las personas que pagaron los ingresos gravados a que estas últimas hayan presentado la declaración informativa , por no estar previsto en Ley, en relación a que esto es independiente de la existencia del saldo a favor, porque ello no tiene trascendencia en su existencia , pues el saldo deriva de la situación particular del contribuyente frente a las leyes fiscales específicas, en consecuencia una resolución en donde se niegue la devolución del saldo a favor solicitado, porque el retenedor no ha presentado la declaración informativa y se indique al solicitante que debe aclarar dicha situación con su retenedor, es ilegal, por apoyarse en situaciones no previstas en el artículo 22 citado. (40) Juicio No. 1102/04-10-0 1-8.- Resuelto por la Sala Regional del Centro III del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 27 de enero de 2005, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Javier Ramírez Jacintos.- Secretario: Lic. José Santiago Ramírez Rocha. Y A ESTO OTRO: Devoluciones: No deben rechazarse por inconsistencias del retenedor NO DEBEN RECHAZARSE DEVOLUCIONES POR INCONSISTENCIAS DEL RETENEDOR En la siguiente tesis aislada del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, el juzgador estima incorrecto que la autoridad rechace un trámite de devolución de impuestos sobre la base de que se encuentran inconsistencias relativas a a la información presentada por el retenedor. En este caso, se estima conveniente que la autoridad solicite las aclaraciones correspondientes al retenedor, pero que esta situación no puede ser utilizada por la autoridad para demorar el derecho de un contribuyente a recuperar las cantidades que a su favor éste tenga. A continuación se transcribe el texto de la tesis: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIII, Febrero de 2006 Tesis: III.2o.T.10 A Página: 1804 Materia: Administrativa Tesis aislada. DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS. CUANDO LA AUTORIDAD DETECTA INCONSISTENCIAS ATRIBUIBLES AL RETENEDOR, DEBE REQUERIR A ÉSTE Y NO AL CONTRIBUYENTE PARA QUE LAS ACLARE. Es incorrecto que en un trámite de devolución de impuestos la autoridad hacendaria devuelva la solicitud y documentos, bajo el argumento de que detectó inconsistencias, invitando al contribuyente para que las aclare. Lo anterior, porque no es dable requerirlo si los datos faltantes se señalaron en la constancia de retenciones y percepciones, ya que lo correcto, en virtud de que se trata de una obligación del empleador, es requerir a éste para que realice las aclaraciones conducentes; ello porque debe tenerse en cuenta que en realidad el retenedor no es un tercero a la cuestión propuesta, sino que forma parte de la relación que se da en el cumplimiento de las obligaciones fiscales; o sea, existe vinculación entre la autoridad, el contribuyente y el empleador, por lo que si las inconsistencias son atribuibles al retenedor, debe requerírsele, para que de este modo se agilice el trámite respectivo, dado que si le deja la obligación al contribuyente, es decir, que éste recabe los datos faltantes, podría prolongarse dicho trámite ante la posible tardanza del retenedor. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. Revisión fiscal 37/2005. Administrador Local Jurídico de Zapopan, Jalisco, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público y otros. 17 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso M. Cruz Sánchez. Secretaria: Rosa María Rodríguez Aguirre. CON LO ANTERIOR, TE SERÂ DEVUELTO TU SALDO A FAVOR SIN NINGÛN PROBLEMA
Tópico: AYUDA EN RECARGO DEL PAGO
CHAVALON

Mensajes: 3
Mensaje Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 26, 2006 Asunto: Re: AYUDA EN RECARGO DEL PAGO
[quote:233f233d8c="YOREMEALEYA"]NO ALCANZE A PAGAR ESTE MES EL SEGURO SOCIAL ALGUIEN TIENE LA TASA DE INPC O RECARGOS DE ESTE MES GRACIAS[/quote:233f233d8c] INPC JUNIO 2006.- 117.059 TASA DE RECARGOS.- 1.13%
Tópico: RECUPERACION DE DECLARACION ANUAL
CHAVALON

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 25, 2006 Asunto: Re: RECUPERACION DE DECLARACION ANUAL
[quote:04265218f4="vicmanlc"]Hola colegas. El presente es para consultarles si alguno de ustedes sabe como recuperar alguna declaración anual 2004 y 2005 ante el SAT. Ya que hay una empresa a la que le voy a llevar su contabilidad y no cuenta con esas declaraciones por problemas con el contador anterior, por lo que les pregunto si es factible recuperar dichas declaraciones en el SAT. Saludos.[/quote:04265218f4] SI EL CONTRIBUYENTE TIENE "FEA" O "CIEC", PUEDES ACCEDER A LA LIGA SIGUIENTE: https://www.consulta.sat.gob.mx/consultatransaccion/ ES FACTIBLE QUE DICHAS DECLARACIONES APAREZCAN EN ESA INFORMACIÔN, DE SER ASÎ, CON EL NUM. DE OPERACIÔN DE LAS MISMAS, ACCEDES A "REIMPRESÎON DE ACUSES" EN LA MISMA PAG. DEL SAT, Y PUEDES OBTENER TU COPIA.
Tópico: aportaciones de capital urge
CHAVALON

Mensajes: 20
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Julio 25, 2006 Asunto: Re: aportaciones de capital urge
[quote:1dc8f70de9="vicmanlc"]Tengo entendido que también es importante mencionar que las aportaciones para futuros aumentos de capital, deben estar protocolizadas en acta. Es cierto?[/quote:1dc8f70de9] COMO MENCIONO EN MI COMENTARIO ANTERIOR, PARA EFECTUAR LAS APORTACIONES PARA FUTUROS AUMENTOS DE CAPITAL NO SE REQUIERE DE NINGÛN TIPO DE ASAMBLEA. [b:1dc8f70de9]LOS AUMENTOS O DISMINUCIONES DE CAPITAL SOCIAL[/b:1dc8f70de9], SI REQUIEREN DE UNA ASAMBLEA GENERAL [b:1dc8f70de9]EXTRAORDINARIA[/b:1dc8f70de9] DE ACCIONISTAS Y SI DEBE PROTOCOLIZARSE ANTE NOTARIO PÛBLICO. (ART. 182 FRACC. III L.G.S.M.)

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581