Fiscalia

Linoil: SERÍA CONVENIENTE QUE ESTE TÓPICO LO INCLUYERAS EN EL FORO DE SOFTWARE, PUDIERAS OBTENER MAYORES RESPUESTAS. SALUDOS

BUEN DÍA Vabdo: [quote:00826ce473]A ver si llegamos como en tiempos del presidente [b:00826ce473][color=red:00826ce473]SANTANA[/color:00826ce473][/b:00826ce473], recaudar impuestos hasta por cada [b:00826ce473][color=red:00826ce473]ventana[/color:00826ce473][/b:00826ce473].[/quote:00826ce473] HASTA EN VERSO TU COMENTARIO, AMANECISTE INSPIRADO MI ESTIMADO Vabdo.. SALUDOS AFECTUOSOS

gace70: EN ABRIL DEL PRESENTE AÑO SE TRATÓ UN TÓPICO QUE MOSTRABA VARIAS ALTERNATIVAS. http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=174839&highlight=#174839 DEPENDIENDO DEL MONTO DE LOS PAGOS REALIZADOS EN EXCESO, ENTRE OTROS CONCEPTOS, SERÁ LA DECISIÓN QUE DEBES TOMAR. SALUDOS

[quote:01032c4a21][color=red:01032c4a21][b:01032c4a21]CREO QUE UN GRACIAS [/b:01032c4a21][/color:01032c4a21]CERRARIA EL CANAL DE COMUNICACION....[/quote:01032c4a21] O SIMPLEMENTE CON UN "OK" SALUDOS

REMN: SI APLICAS EN FORMA ESTRICTA LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS QUE MENCIONAMOS, NO LE VEO NINGÚN PROBLEMA PARA SU DEDUCCIÓN. SOLAMENTE DEBE TOMARSE EN CUENTA LAS FECHAS DE LOS COMPROBANTES Y DE LOS CHEQUES ENTREGADOS AL SOCIO, POR AQUÉLLO DE QUE EN ESTE CASO, "EL ORDEN DE LOS FACTORES, [b:ecfd6dcf58]SI PUEDE AFECTAR [/b:ecfd6dcf58]EL PRODUCTO". SALUDOS

ROLLET: [quote:9f2b0685c9][b:9f2b0685c9][color=red:9f2b0685c9]SE DEBE REPARTIR REMANENTE DISTRIBUIBLE CADA MES A LOS INTEGRANTES? PAGAN ISR POR ESE REMANENTE DISTRIBUIBLE[/color:9f2b0685c9]?[/b:9f2b0685c9][/quote:9f2b0685c9] ESAS PREGUNTAS TE LAS RESPONDÍ EN OTRO TÓPICO QUE INICIASTE. http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=32123 ES OBVIO QUE NO LEES LOS COMENTARIOS QUE LOS COMPAÑEROS TE HACEMOS SOBRE LOS TÓPICOS QUE INICIAS O NO LES DAS IMPORTANCIA. SI NO ESTÁS DE ACUERDO CON LAS OPINIONES Y/O COMENTARIOS, PUEDES TOMARTE LA MOLESTIA EN MOSTRAR TU DESACUERDO, PARA QUE OTROS COMPAÑEROS PUEDAN APOYARTE CON SUS PUNTOS DE VISTA.

LOBOZAC: UN ÚLTIMO COMENTARIO: EL SAT APLICARÍA ESE ARTÍCULO 31 LISR FR. III BASÁNDOSE EN LA JERARQUÍA DE LEYES ? SALUDOS, IGUALMENTE POR TUS COMENTARIOS

MI ESTIMADO LOBOZAC: LA REDACCIÓN DE LAS LEYES FISCALES Y SUS REGLAMENTOS SON EN MUCHAS OCASIONES MUY DEFICIENTES, CONFUSAS, AMBIGUAS, ETC. Y ESTE ES UN CLARO EJEMPLO. ES CORRECTO LO QUE MENCIONAS: EL ART. 35 RLISR SEÑALA QUE DEBE "PAGARSE" AL TERCERO MEDIANTE CHEQUE NOMINATIVO. AQUÍ VIENE LA "AMBIGÜEDAD O CONFUSIÓN: EL ART. 31 FRACC. III QUINTO PÁRRAFO, ESTABLECE: III.- QUINTO PÁRRAFO [color=red:49b86fd696][b:49b86fd696]Cuando los pagos se efectúen mediante cheque nominativo[/b:49b86fd696][/color:49b86fd696], éste deberá ser de la cuenta del contribuyente y contener su clave del Registro Federal de Contribuyentes así como, en el anverso del mismo la expresión "para abono en cuenta del beneficiario". ESTE PÁRRAFO NO HACE DISTINCIÓN SI LOS PAGOS SON A PROVEEDORES O A "TERCEROS", HABLA EN FORMA GENERAL DE LOS PAGOS MEDIANTE "CHEQUES NOMINATIVOS" EN GENERAL. ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN QUE ES IMPRÁCTICO QUE A ALGÚN EMPLEADO DE CUALQUIER CONDICIÓN ECONÓMICA, PRÁCTICAMENTE SE LE "OBLIGUE" A TENER UNA CUENTA BANCARIA, PERO ESE PÁRRAFO "LITERALMENTE" ASÍ LO DA A ENTENDER. ASI SE LAS GASTAN EN SUS REDACCIONES TANTO NUESTROS LEGISLADORES COMO LOS FUNCIONARIOS DEL SAT. SALUDOS

magda09: [quote:f3db5d468d]Una duda [b:f3db5d468d]independientemente del valor de ese o esos articulo(s)?...por ejemlo [color=red:f3db5d468d]si son $ 10,000.00[/color:f3db5d468d][/b:f3db5d468d][/quote:f3db5d468d] LOS $ 10,000.00 QUIEN LOS PAGARÍA ? EL "TERCERO" ? DE SER ASÍ, EL ART 35 DEL RLISR NO ESTABLECE MONTOS. LA APLICACIÓN DE LOS GASTOS SUPERIORES DE $ 2,000.00, LO SEÑALA EL ART. 31 FRACC. III LISR Y SE REFIERE A QUE LOS CONTRIBUYENTES LOS EFECTÚEN "DIRECTAMENTE" SALUDOS

MI ESTIMADO LOBOZAC, SOLAMENTE UNA PRECISIÓN. [quote:a4105c532a]aunque [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]NO SERIA NECESARIO[/b:a4105c532a][/color:a4105c532a].....el articulo habla de que sea NOMINATIVO, solamente[/quote:a4105c532a] SI ES REQUISITO QUE EN EL ANVERSO DEL CHEQUE DEBE LLEVAR LA LEYENDA: "PARA ABONO EN CUENTA DEL BENEFICIARIO": LISR Artículo 31. Las deducciones autorizadas en este Título deberán reunir los siguientes requisitos: III.- QUINTO PÁRRAFO [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]Cuando los pagos se efectúen mediante cheque nominativo[/b:a4105c532a][/color:a4105c532a], [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]éste deberá [/b:a4105c532a][/color:a4105c532a]ser de la cuenta del contribuyente y [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]contener[/b:a4105c532a][/color:a4105c532a] su clave del Registro Federal de Contribuyentes así como, en el anverso del mismo [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]la expresión "para abono en cuenta del beneficiario".[/b:a4105c532a][/color:a4105c532a] SALUDOS CORDIALES

Autor	Mensaje
Tópico: Archivos pesados para INFONAVIT bajar a 200KB
CHAVALON Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 13, 2008 Asunto: Re: Archivos pesados para INFONAVIT bajar a 200KB
CHAVALON Mensajes: 3	Linoil: SERÍA CONVENIENTE QUE ESTE TÓPICO LO INCLUYERAS EN EL FORO DE SOFTWARE, PUDIERAS OBTENER MAYORES RESPUESTAS. SALUDOS
Tópico: EL IDE..REALMETE ESTA COMBATIENDO LA INFORMALIDAD
CHAVALON Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 13, 2008 Asunto: Re: EL IDE..REALMETE ESTA COMBATIENDO LA INFORMALIDAD
CHAVALON Mensajes: 7	BUEN DÍA Vabdo: [quote:00826ce473]A ver si llegamos como en tiempos del presidente [b:00826ce473][color=red:00826ce473]SANTANA[/color:00826ce473][/b:00826ce473], recaudar impuestos hasta por cada [b:00826ce473][color=red:00826ce473]ventana[/color:00826ce473][/b:00826ce473].[/quote:00826ce473] HASTA EN VERSO TU COMENTARIO, AMANECISTE INSPIRADO MI ESTIMADO Vabdo.. SALUDOS AFECTUOSOS
Tópico: PAGUE IETU DE MAS DE FEB A JUNIO 2008 QUE HAGO?
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2008 Asunto: Re: PAGUE IETU DE MAS DE FEB A JUNIO 2008 QUE HAGO?
CHAVALON Mensajes: 2	gace70: EN ABRIL DEL PRESENTE AÑO SE TRATÓ UN TÓPICO QUE MOSTRABA VARIAS ALTERNATIVAS. http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=174839&highlight=#174839 DEPENDIENDO DEL MONTO DE LOS PAGOS REALIZADOS EN EXCESO, ENTRE OTROS CONCEPTOS, SERÁ LA DECISIÓN QUE DEBES TOMAR. SALUDOS
Tópico: Son cursos para ser feliz, debe pagar IETU?
CHAVALON Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2008 Asunto: Re: Son cursos para ser feliz, debe pagar IETU?
CHAVALON Mensajes: 9	[quote:01032c4a21][color=red:01032c4a21][b:01032c4a21]CREO QUE UN GRACIAS [/b:01032c4a21][/color:01032c4a21]CERRARIA EL CANAL DE COMUNICACION....[/quote:01032c4a21] O SIMPLEMENTE CON UN "OK" SALUDOS
Tópico: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2008 Asunto: Re: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	REMN: SI APLICAS EN FORMA ESTRICTA LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS QUE MENCIONAMOS, NO LE VEO NINGÚN PROBLEMA PARA SU DEDUCCIÓN. SOLAMENTE DEBE TOMARSE EN CUENTA LAS FECHAS DE LOS COMPROBANTES Y DE LOS CHEQUES ENTREGADOS AL SOCIO, POR AQUÉLLO DE QUE EN ESTE CASO, "EL ORDEN DE LOS FACTORES, [b:ecfd6dcf58]SI PUEDE AFECTAR [/b:ecfd6dcf58]EL PRODUCTO". SALUDOS
Tópico: Son cursos para ser feliz, debe pagar IETU?
CHAVALON Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2008 Asunto: Re: Son cursos para ser feliz, debe pagar IETU?
CHAVALON Mensajes: 9	ROLLET: [quote:9f2b0685c9][b:9f2b0685c9][color=red:9f2b0685c9]SE DEBE REPARTIR REMANENTE DISTRIBUIBLE CADA MES A LOS INTEGRANTES? PAGAN ISR POR ESE REMANENTE DISTRIBUIBLE[/color:9f2b0685c9]?[/b:9f2b0685c9][/quote:9f2b0685c9] ESAS PREGUNTAS TE LAS RESPONDÍ EN OTRO TÓPICO QUE INICIASTE. http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=32123 ES OBVIO QUE NO LEES LOS COMENTARIOS QUE LOS COMPAÑEROS TE HACEMOS SOBRE LOS TÓPICOS QUE INICIAS O NO LES DAS IMPORTANCIA. SI NO ESTÁS DE ACUERDO CON LAS OPINIONES Y/O COMENTARIOS, PUEDES TOMARTE LA MOLESTIA EN MOSTRAR TU DESACUERDO, PARA QUE OTROS COMPAÑEROS PUEDAN APOYARTE CON SUS PUNTOS DE VISTA.
Tópico: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2008 Asunto: Re: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	LOBOZAC: UN ÚLTIMO COMENTARIO: EL SAT APLICARÍA ESE ARTÍCULO 31 LISR FR. III BASÁNDOSE EN LA JERARQUÍA DE LEYES ? SALUDOS, IGUALMENTE POR TUS COMENTARIOS
Tópico: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2008 Asunto: Re: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	MI ESTIMADO LOBOZAC: LA REDACCIÓN DE LAS LEYES FISCALES Y SUS REGLAMENTOS SON EN MUCHAS OCASIONES MUY DEFICIENTES, CONFUSAS, AMBIGUAS, ETC. Y ESTE ES UN CLARO EJEMPLO. ES CORRECTO LO QUE MENCIONAS: EL ART. 35 RLISR SEÑALA QUE DEBE "PAGARSE" AL TERCERO MEDIANTE CHEQUE NOMINATIVO. AQUÍ VIENE LA "AMBIGÜEDAD O CONFUSIÓN: EL ART. 31 FRACC. III QUINTO PÁRRAFO, ESTABLECE: III.- QUINTO PÁRRAFO [color=red:49b86fd696][b:49b86fd696]Cuando los pagos se efectúen mediante cheque nominativo[/b:49b86fd696][/color:49b86fd696], éste deberá ser de la cuenta del contribuyente y contener su clave del Registro Federal de Contribuyentes así como, en el anverso del mismo la expresión "para abono en cuenta del beneficiario". ESTE PÁRRAFO NO HACE DISTINCIÓN SI LOS PAGOS SON A PROVEEDORES O A "TERCEROS", HABLA EN FORMA GENERAL DE LOS PAGOS MEDIANTE "CHEQUES NOMINATIVOS" EN GENERAL. ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN QUE ES IMPRÁCTICO QUE A ALGÚN EMPLEADO DE CUALQUIER CONDICIÓN ECONÓMICA, PRÁCTICAMENTE SE LE "OBLIGUE" A TENER UNA CUENTA BANCARIA, PERO ESE PÁRRAFO "LITERALMENTE" ASÍ LO DA A ENTENDER. ASI SE LAS GASTAN EN SUS REDACCIONES TANTO NUESTROS LEGISLADORES COMO LOS FUNCIONARIOS DEL SAT. SALUDOS
Tópico: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2008 Asunto: Re: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	magda09: [quote:f3db5d468d]Una duda [b:f3db5d468d]independientemente del valor de ese o esos articulo(s)?...por ejemlo [color=red:f3db5d468d]si son $ 10,000.00[/color:f3db5d468d][/b:f3db5d468d][/quote:f3db5d468d] LOS $ 10,000.00 QUIEN LOS PAGARÍA ? EL "TERCERO" ? DE SER ASÍ, EL ART 35 DEL RLISR NO ESTABLECE MONTOS. LA APLICACIÓN DE LOS GASTOS SUPERIORES DE $ 2,000.00, LO SEÑALA EL ART. 31 FRACC. III LISR Y SE REFIERE A QUE LOS CONTRIBUYENTES LOS EFECTÚEN "DIRECTAMENTE" SALUDOS
Tópico: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2008 Asunto: Re: Gasos efectuados por terceros
CHAVALON Mensajes: 26	MI ESTIMADO LOBOZAC, SOLAMENTE UNA PRECISIÓN. [quote:a4105c532a]aunque [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]NO SERIA NECESARIO[/b:a4105c532a][/color:a4105c532a].....el articulo habla de que sea NOMINATIVO, solamente[/quote:a4105c532a] SI ES REQUISITO QUE EN EL ANVERSO DEL CHEQUE DEBE LLEVAR LA LEYENDA: "PARA ABONO EN CUENTA DEL BENEFICIARIO": LISR Artículo 31. Las deducciones autorizadas en este Título deberán reunir los siguientes requisitos: III.- QUINTO PÁRRAFO [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]Cuando los pagos se efectúen mediante cheque nominativo[/b:a4105c532a][/color:a4105c532a], [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]éste deberá [/b:a4105c532a][/color:a4105c532a]ser de la cuenta del contribuyente y [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]contener[/b:a4105c532a][/color:a4105c532a] su clave del Registro Federal de Contribuyentes así como, en el anverso del mismo [color=red:a4105c532a][b:a4105c532a]la expresión "para abono en cuenta del beneficiario".[/b:a4105c532a][/color:a4105c532a] SALUDOS CORDIALES

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

26/ABR/24

$17.1098

DOF 25/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128515

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo