Fiscalia

BODEGAWT: BIENVENIDO(A): [b:3c5c497101]Resolución de facilidades administrativas para los sectores de contribuyentes que en la misma se señalan para 2008.[/b:3c5c497101] [b:3c5c497101]Deducción de inversiones en terrenos[/b:3c5c497101] 1.6.[b:3c5c497101]Para los efectos de lo dispuesto en el Artículo Segundo, fracción LXXXVI de las Disposiciones Transitorias de la Ley del ISR para 2002[/b:3c5c497101], las adquisiciones de terrenos por las que se opte por la facilidad de deducción a que se refiere dicha disposición y sin perjuicio del ejercicio de las facultades de las autoridades fiscales, además de los requisitos establecidos en dicha fracción, en la escritura correspondiente que se realice ante notario público, [b:3c5c497101]se establezca la leyenda de que “el terreno de que se trate [/b:3c5c497101][b:3c5c497101]ha sido y será usado para actividades agrícolas o ganaderas, que se adquiere para su utilización en dichas actividades y que se deducirá en los términos del Artículo Segundo, fracción LXXXVI de las Disposiciones Transitorias de la Ley del ISR para 2002”.[/b:3c5c497101] AHORA SOLAMENTE DEBES CONSULTAR LA DISPOSICIÓN SEÑALADA EN LA REGLA. SALUDOS

jperezg: [quote:9cd4434c5a][b:9cd4434c5a][color=red:9cd4434c5a]desarrolla programas[/color:9cd4434c5a] [color=red:9cd4434c5a]computacionales, [/color:9cd4434c5a]redes, etc[/b:9cd4434c5a][/quote:9cd4434c5a] EN MI OPINIÓN, EL DESARROLLO DE PROGRAMAS COMPUTACIONALES "ARROJA" COMO RESULTADO UN PRODUCTO (SOFTWARE), Y ÉSTE SE ENAJENA. LO ANTERIOR ES ALGO TANGIBLE QUE YA NO ES UN SERVICIO PROFESIONAL SINO UNA ENAJENACIÓN, POR LO TANTO SE PUEDE CONSIDERAR UNA ACTIVIDAD COMERCIAL Y NO SER SUJETO DE RETENCIONES DE ISR NI DE IVA. DE HECHO ES UNA "LÍNEA MUY DELGADA" EN ALGUNAS ACTIVIDADES EN CUANTO QUE PUEDE CONSIDERARSE UN SERVICIO O UNA ACTIVIDAD COMERCIAL. SI OBSERVAN EN LA PÁGINA DEL SAT, PUEDEN PERCATARSE QUE LA DIFERENCIA QUE EL SAT HACE ENTRE UN SERVICIO PROFESIONAL (HONORARIOS) Y UNA ACTIVIDAD COMERCIAL, ADEMÁS DE LA PROFESIÓN, ES: .-SI LA PERSONA FÍSICA "CUENTA" O "TIENE" UN LOCAL, TIENDA, ESTABLECIMIENTO, TALLER, ETC., EL SAT CONSIDERA LA ACTIVIDAD COMO COMERCIAL. LIGA: http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/princ_fisc_p/131_8159.html SI LA PERSONA QUE TE PROPORCIONA EL DESARROLLO Y MANTENIMIENTO DE TUS SISTEMAS, EN SU ACTIVIDAD SEÑALÓ QUE DESARROLLA Y VENDE SOFTWARES Y ADEMÁS CUENTA CON UN LOCAL O ESTABLECIMIENTO, ES PROBABLE QUE EL SAT LO HAYA "UBICADO" COMO ACTIVIDAD EMPRESARIAL GENERAL O INTERMEDIO. ES CONVENIENTE QUE LE PREGUNTES A ÉL EN QUE RÉGIMEN FISCAL SE ENCUENTRA INSCRITO Y TE QUITAS DE DUDAS. SALUDOS PD.-EL ART 14 FRACC. V DE LIVA QUE MENCIONAS, SE REFIERE A OTRO TIPO DE "ASESORÍA".

mpena: YA NO SE UTILIZA EL FORMATO R-2, EN SU LUGAR SE UTILIZA EL "RU". LO PUEDES "BAJAR" EN "TABLAS E INDICADORES" EN FORMATOS FISCALES EDITABLES. SALUDOS

suvi58: SI TIENEN CADUCIDAD: ART. 29-A FRACC. IX Y REGLA II.2.4.7 R.M.F. 2008-2009 SALUDOS

uier: [quote:cc3baa6e33][color=red:cc3baa6e33][b:cc3baa6e33]les va a dar un servicio de rastre para terreno agrícola mi duda es si grava a la tasa 0%[/b:cc3baa6e33][/color:cc3baa6e33][/quote:cc3baa6e33] SI ESE SERVICIO SE ENCUENTRA EN LOS ARTÍCULOS DE LA LEY DEL IVA SIGUIENTES, SI APLICA LA TASA DEL 0%: LEY DEL IVA: ARTÍCULOS, 2o.-A FRACC. II INCISO a); FRACC. III Y FRACC. I INCISOS e) Y g). SALUDOS

barretoasesoria: [quote:83c4723fff] [b:83c4723fff][color=red:83c4723fff]SE DIO DE ALTA [/color:83c4723fff]UNA ESCUELA PRIMARIA COMO A.C. ¿[color=red:83c4723fff]DEBE PAGAR IETU[/color:83c4723fff][/b:83c4723fff]? [/quote:83c4723fff] AL DARTE DE ALTA EL SAT TE ENTREGA UN LISTADO DE OBLIGACIONES FISCALES (DECLARACIONES) QUE DEBES PRESENTAR. ASI MISMO TE ENTREGAN TU CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL (CIF). EN AMBOS DOCUMENTOS SE MENCIONAN LAS OBLIGACIONES FISCALES A QUE SE ENCUENTRA SUJETA LA ESCUELA. YA REVISASTE SI EN DICHOS DOCUMENTOS APARECE LA OBLIGACIÓN DEL IETU MENSUAL Y ANUAL ? SALUDOS

TIENES RAZÓN LOBOZAC, EN LAS RETENCIONES A TRABAJADORES, TAL COMO CITAS, NO PROCEDE LA COMPENSACIÓN YA QUE COMO SEÑALAS EXISTE UN PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO PARA ELLO. LA CUESTIÓN ES QUE FISCALCORP TIENE RAZÓN EN MENCIONAR QUE LA "TABLA" DE COMPENSACIÓN UNIVERSAL" DEL SAT, "LIMITA" LA COMPENSACIÓN DEL IETU A SOLAMENTE VS. ISR, (EN CASO DE SALDOS A FAVOR), EN PAGOS DE LO INDEBIDO, NO EXISTE ESA LIMITACIÓN. EN MI OPINIÓN (SALVO LO SEÑALADO POR TÍ) EL IETU PUEDE SER COMPENSADO Y COMPENSABLE VS. CUALQUIER IMPUESTO DE LOS SEÑALADOS EN EL MULTICITADO ART. 23 DEL C.F.F. SALUDOS CORDIALES

LOBOZAC, FISCALCORP. MENCIONA EN SU PLANTEAMIENTO INICIAL, "RETENCIONES ISR", PERO NO INDICA QUE RETENIDO A TRABAJADORES. SALUDOS

LOBOZAC, TE COPIO EL PÁRRAFO COMPLETO QUE CITASTE: viene de la pagina del sat [color=red:7ad23076f7][b:7ad23076f7]"No procede la compensación del crédito al salario pagado al trabajador[/b:7ad23076f7][/color:7ad23076f7], ya que el retenedor podrá acreditarlo contra el isr a su cargo o contra el isr retenido a terceros en los términos del artículo 115 vigente hasta el 2007 de la Ley del isr. SALUDOS CORDIALES

HOLA MI ESTIMADO LOBOZAC, BUEN DÍA: [quote:2511aff642]"[color=red:2511aff642][b:2511aff642]No procede la compensación del crédito al salario pagado al trabajador[/b:2511aff642][/color:2511aff642][/quote:2511aff642] CREO QUE EXISTE UNA CONFUSIÓN, NADIE MENCIONÓ EL CRÉDITO AL SALARIO, YA QUE ÉSTE NO ES UN IMPUESTO. RETENCIONES DE ISR SOLAMENTE. EN MI COMENTARIO MENCIONO QUE EL IETU PUEDE COMPENSARSE VS. CUALQUIER IMPUESTO QUE "ENCAJE" EN LO SEÑALADO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ART. 23 DEL C.F.F. MENCIONADO. SALUDOS CORDIALES

Autor	Mensaje
Tópico: Sector Primario
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 25, 2008 Asunto: Re: Sector Primario
CHAVALON Mensajes: 2	BODEGAWT: BIENVENIDO(A): [b:3c5c497101]Resolución de facilidades administrativas para los sectores de contribuyentes que en la misma se señalan para 2008.[/b:3c5c497101] [b:3c5c497101]Deducción de inversiones en terrenos[/b:3c5c497101] 1.6.[b:3c5c497101]Para los efectos de lo dispuesto en el Artículo Segundo, fracción LXXXVI de las Disposiciones Transitorias de la Ley del ISR para 2002[/b:3c5c497101], las adquisiciones de terrenos por las que se opte por la facilidad de deducción a que se refiere dicha disposición y sin perjuicio del ejercicio de las facultades de las autoridades fiscales, además de los requisitos establecidos en dicha fracción, en la escritura correspondiente que se realice ante notario público, [b:3c5c497101]se establezca la leyenda de que “el terreno de que se trate [/b:3c5c497101][b:3c5c497101]ha sido y será usado para actividades agrícolas o ganaderas, que se adquiere para su utilización en dichas actividades y que se deducirá en los términos del Artículo Segundo, fracción LXXXVI de las Disposiciones Transitorias de la Ley del ISR para 2002”.[/b:3c5c497101] AHORA SOLAMENTE DEBES CONSULTAR LA DISPOSICIÓN SEÑALADA EN LA REGLA. SALUDOS
Tópico: SERVICIOS DE SOPORTE TECNICO EN COMPUTACION
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 25, 2008 Asunto: Re: SERVICIOS DE SOPORTE TECNICO EN COMPUTACION
CHAVALON Mensajes: 2	jperezg: [quote:9cd4434c5a][b:9cd4434c5a][color=red:9cd4434c5a]desarrolla programas[/color:9cd4434c5a] [color=red:9cd4434c5a]computacionales, [/color:9cd4434c5a]redes, etc[/b:9cd4434c5a][/quote:9cd4434c5a] EN MI OPINIÓN, EL DESARROLLO DE PROGRAMAS COMPUTACIONALES "ARROJA" COMO RESULTADO UN PRODUCTO (SOFTWARE), Y ÉSTE SE ENAJENA. LO ANTERIOR ES ALGO TANGIBLE QUE YA NO ES UN SERVICIO PROFESIONAL SINO UNA ENAJENACIÓN, POR LO TANTO SE PUEDE CONSIDERAR UNA ACTIVIDAD COMERCIAL Y NO SER SUJETO DE RETENCIONES DE ISR NI DE IVA. DE HECHO ES UNA "LÍNEA MUY DELGADA" EN ALGUNAS ACTIVIDADES EN CUANTO QUE PUEDE CONSIDERARSE UN SERVICIO O UNA ACTIVIDAD COMERCIAL. SI OBSERVAN EN LA PÁGINA DEL SAT, PUEDEN PERCATARSE QUE LA DIFERENCIA QUE EL SAT HACE ENTRE UN SERVICIO PROFESIONAL (HONORARIOS) Y UNA ACTIVIDAD COMERCIAL, ADEMÁS DE LA PROFESIÓN, ES: .-SI LA PERSONA FÍSICA "CUENTA" O "TIENE" UN LOCAL, TIENDA, ESTABLECIMIENTO, TALLER, ETC., EL SAT CONSIDERA LA ACTIVIDAD COMO COMERCIAL. LIGA: http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/princ_fisc_p/131_8159.html SI LA PERSONA QUE TE PROPORCIONA EL DESARROLLO Y MANTENIMIENTO DE TUS SISTEMAS, EN SU ACTIVIDAD SEÑALÓ QUE DESARROLLA Y VENDE SOFTWARES Y ADEMÁS CUENTA CON UN LOCAL O ESTABLECIMIENTO, ES PROBABLE QUE EL SAT LO HAYA "UBICADO" COMO ACTIVIDAD EMPRESARIAL GENERAL O INTERMEDIO. ES CONVENIENTE QUE LE PREGUNTES A ÉL EN QUE RÉGIMEN FISCAL SE ENCUENTRA INSCRITO Y TE QUITAS DE DUDAS. SALUDOS PD.-EL ART 14 FRACC. V DE LIVA QUE MENCIONAS, SE REFIERE A OTRO TIPO DE "ASESORÍA".
Tópico: formato R2
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: Re: formato R2
CHAVALON Mensajes: 2	mpena: YA NO SE UTILIZA EL FORMATO R-2, EN SU LUGAR SE UTILIZA EL "RU". LO PUEDES "BAJAR" EN "TABLAS E INDICADORES" EN FORMATOS FISCALES EDITABLES. SALUDOS
Tópico: comprobantes fiscales sector primario
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: Re: comprobantes fiscales sector primario
CHAVALON Mensajes: 2	suvi58: SI TIENEN CADUCIDAD: ART. 29-A FRACC. IX Y REGLA II.2.4.7 R.M.F. 2008-2009 SALUDOS
Tópico: sector agricola
CHAVALON Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: Re: sector agricola
CHAVALON Mensajes: 3	uier: [quote:cc3baa6e33][color=red:cc3baa6e33][b:cc3baa6e33]les va a dar un servicio de rastre para terreno agrícola mi duda es si grava a la tasa 0%[/b:cc3baa6e33][/color:cc3baa6e33][/quote:cc3baa6e33] SI ESE SERVICIO SE ENCUENTRA EN LOS ARTÍCULOS DE LA LEY DEL IVA SIGUIENTES, SI APLICA LA TASA DEL 0%: LEY DEL IVA: ARTÍCULOS, 2o.-A FRACC. II INCISO a); FRACC. III Y FRACC. I INCISOS e) Y g). SALUDOS
Tópico: PAGO DE IETU
CHAVALON Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: Re: PAGO DE IETU
CHAVALON Mensajes: 5	barretoasesoria: [quote:83c4723fff] [b:83c4723fff][color=red:83c4723fff]SE DIO DE ALTA [/color:83c4723fff]UNA ESCUELA PRIMARIA COMO A.C. ¿[color=red:83c4723fff]DEBE PAGAR IETU[/color:83c4723fff][/b:83c4723fff]? [/quote:83c4723fff] AL DARTE DE ALTA EL SAT TE ENTREGA UN LISTADO DE OBLIGACIONES FISCALES (DECLARACIONES) QUE DEBES PRESENTAR. ASI MISMO TE ENTREGAN TU CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL (CIF). EN AMBOS DOCUMENTOS SE MENCIONAN LAS OBLIGACIONES FISCALES A QUE SE ENCUENTRA SUJETA LA ESCUELA. YA REVISASTE SI EN DICHOS DOCUMENTOS APARECE LA OBLIGACIÓN DEL IETU MENSUAL Y ANUAL ? SALUDOS
Tópico: Fundamento de no compensar IETU vs impuestos diferentes ISR
CHAVALON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: Re: Fundamento de no compensar IETU vs impuestos diferentes
CHAVALON Mensajes: 14	TIENES RAZÓN LOBOZAC, EN LAS RETENCIONES A TRABAJADORES, TAL COMO CITAS, NO PROCEDE LA COMPENSACIÓN YA QUE COMO SEÑALAS EXISTE UN PROCEDIMIENTO ESPECÍFICO PARA ELLO. LA CUESTIÓN ES QUE FISCALCORP TIENE RAZÓN EN MENCIONAR QUE LA "TABLA" DE COMPENSACIÓN UNIVERSAL" DEL SAT, "LIMITA" LA COMPENSACIÓN DEL IETU A SOLAMENTE VS. ISR, (EN CASO DE SALDOS A FAVOR), EN PAGOS DE LO INDEBIDO, NO EXISTE ESA LIMITACIÓN. EN MI OPINIÓN (SALVO LO SEÑALADO POR TÍ) EL IETU PUEDE SER COMPENSADO Y COMPENSABLE VS. CUALQUIER IMPUESTO DE LOS SEÑALADOS EN EL MULTICITADO ART. 23 DEL C.F.F. SALUDOS CORDIALES
Tópico: Fundamento de no compensar IETU vs impuestos diferentes ISR
CHAVALON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: Re: Fundamento de no compensar IETU vs impuestos diferentes
CHAVALON Mensajes: 14	LOBOZAC, FISCALCORP. MENCIONA EN SU PLANTEAMIENTO INICIAL, "RETENCIONES ISR", PERO NO INDICA QUE RETENIDO A TRABAJADORES. SALUDOS
Tópico: Fundamento de no compensar IETU vs impuestos diferentes ISR
CHAVALON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: Re: Fundamento de no compensar IETU vs impuestos diferentes
CHAVALON Mensajes: 14	LOBOZAC, TE COPIO EL PÁRRAFO COMPLETO QUE CITASTE: viene de la pagina del sat [color=red:7ad23076f7][b:7ad23076f7]"No procede la compensación del crédito al salario pagado al trabajador[/b:7ad23076f7][/color:7ad23076f7], ya que el retenedor podrá acreditarlo contra el isr a su cargo o contra el isr retenido a terceros en los términos del artículo 115 vigente hasta el 2007 de la Ley del isr. SALUDOS CORDIALES
Tópico: Fundamento de no compensar IETU vs impuestos diferentes ISR
CHAVALON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: Re: Fundamento de no compensar IETU vs impuestos diferentes
CHAVALON Mensajes: 14	HOLA MI ESTIMADO LOBOZAC, BUEN DÍA: [quote:2511aff642]"[color=red:2511aff642][b:2511aff642]No procede la compensación del crédito al salario pagado al trabajador[/b:2511aff642][/color:2511aff642][/quote:2511aff642] CREO QUE EXISTE UNA CONFUSIÓN, NADIE MENCIONÓ EL CRÉDITO AL SALARIO, YA QUE ÉSTE NO ES UN IMPUESTO. RETENCIONES DE ISR SOLAMENTE. EN MI COMENTARIO MENCIONO QUE EL IETU PUEDE COMPENSARSE VS. CUALQUIER IMPUESTO QUE "ENCAJE" EN LO SEÑALADO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ART. 23 DEL C.F.F. MENCIONADO. SALUDOS CORDIALES

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/ABR/24

$17.0252

DOF 17/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129121

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo