Fiscalia

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN NACIONAL TURÍSTICA (CNT): [b:711f301610]Quebrarían 300 mil firmas turísticas con el CETU[/b:711f301610] David Carrizales Monterrey, NL, 3 de julio. El presidente de la Confederación Nacional Turística (CNT), Miguel Torruco Marqués, advirtió que unas 300 mil empresas medianas y pequeñas del país que se dedican al ramo podrían quebrar, porque no están en condiciones de cubrir la contribución empresarial a tasa única (CETU), de 16 por ciento en 2008 y de 19 a partir del 2009. El dirigente de la CNT señaló que de aprobarse la reforma fiscal en los términos que pretende el gobierno federal panista, se estaría deteniendo el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas turísticas mexicanas, que son las que más empleos generan. Consideró que la solución para que el gobierno obtenga más recursos no es gravar a las Pymes turísticas, sino a la oferta de hospedajes compuesta por villas, condominios, cabañas y casas en renta que se anuncian en Internet, siendo muchas de éstas una competencia desleal para las empresas legalmente establecidas, además de que no pagan impuestos.

SI, A PARTIR DEL SIGUIENTE EJERCICIO, SEGÚN EL ART. 134 LISR, PRIMER PÁRRAFO.

CHEMA: BUSCA EN "TABLAS E INDICADORES", EN "FORMATOS FISCALES EDITABLES"

ANAILI: LOS REQUISITOS QUE MENCIONAS, TALES COMO: "CLIENTE PEMEX", CLAVE DE PRODUCTO, ETC. SON PARA REPORTAR LOS CONSUMOS DE GASOLINA QUE SE PAGAN "EN EFECTIVO". SI EL COMPROBANTE REÚNE LOS REQUISITOS DEL ART. 29-A DEL C.F.F., NO LE VEO PROBLEMA PARA SU DEDUCIBLIDAD. CONSULTA EN ESTA LIGA: http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/servicios/noticias_boletines/33_7458.html

[quote:4c8ab65819="fatimasolis"]HOLA ESCUCHE ALGO SOBRE UN NUEVO REGLAMENTO DE LA LEY DE IVA, ALGUIEN ME PUEDE DECIR [color=red:4c8ab65819]SI SE PUBLICO Y CUANDO PORFAVOR[/color:4c8ab65819] GRACIAS[/quote:4c8ab65819] EL ÚLTIMO REGLAMENTO DE IVA, SE PUBLICÓ EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006.

[quote:4a3b6be732="NANE"]HOLA BUEN DIA!! PUEDO APLICAR EL COEFICIENTE DE UTILIDAD DETERMINADO PARA EL EJERCICIO 2007 A PARTIR DEL MES DE ENERO O TENDRIA QUE SER DESPUES QUE PRESENTE LA DECLARACION ANUAL (ABRIL) Y[color=red:4a3b6be732] TENDRIA QUE APLICAR PARA ESOS MESES (ENERO-MARZO) EL COEFICIENTE DE 2006?[/color:4a3b6be732]ME PODRIAN DECIR QUE ES LO MAS RECOMENDABLE Y SU FUNDAMENTO LEGAL? ESTUVE LEYENDO EL ART.14 FRACC.I LISR, PERO NO ME DICE A PARTIR DE CUANDO LO APLICO. GRACIAS POR SUS COMENTARIOS O SUGERENCIAS.[/quote:4a3b6be732] SE PRESENTA CON EL NUEVO COEFICIENTE, A PARTIR DEL MES EN QUE PRESENTES O DEBAS PRESENTAR LA DECLARACIÓN.(MARZO 2007) SE PRESENTA LA DE MARZO, INCLUYENDO LOS MESES DE ENERO A MARZO 2007.

DE ACUERDO AL PROYECTO AÚN NO PUBLICADO, QUE INCLUYEN LAS REGLAS 5.1.12 Y 5.1.13, EN SU TRANSITORIO INDICA QUE QUEDARÁN RELEVADOS DE PRESENTAR LA DEC. DE CLIENTES Y PROVEEDORES, QUIENES PRESENTEN LAS INFORMATIVAS DE IVA: [b:8831c4cbcb]Transitorios [color=red:8831c4cbcb]XXX. Durante 2007, se tendrá por cumplida la obligación prevista en los artículos 86, fracción VIII y 101, fracción V de la Ley del ISR[/color:8831c4cbcb], y 32-G del CFF, cuando los contribuyentes presenten la información a que se refiere el artículo 32, fracciones V y VIII de la Ley del IVA, respecto del ejercicio fiscal de 2007, en términos de las reglas 5.1.12 y 5.1.13. [/b:8831c4cbcb] EL ART. 86 FRACC. VIII Y 101 FRACC. V, SE REFIEREN A LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR LA DECLARACIÓN ANUAL DE CLIENTES Y PROVEEDORES.

DE ACUERDO A LA INICIATIVA DE LA LEY "CONTRIBUCIÓN EMPRESARIAL A TASA ÚNICA" (CETU), LAS PERSONAS FÍSICAS, CON ACTIVIDADES COMO: SERVICIOS PROFESIONALES, REGIMEN INTERMEDIO, ARRENDADORES, DEBERÁN LLEVAR CONTABILIDAD DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO FISCAL, SU REGLAMENTO Y DEL REGLAMENTO DE LA LEY "CETU", DE ACUERDO A LO MENCIONADO EN EL ART. 21 FRACC. I DE LA MENCIONADA INICIATIVA DE LEY: CAPÍTULO VII [b:cae3cd11cb]DE LAS OBLIGACIONES DE LOS CONTRIBUYENTES[/b:cae3cd11cb] [b:cae3cd11cb]Artículo 21.[/b:cae3cd11cb] [b:cae3cd11cb]Los contribuyentes obligados al pago de la contribución empresarial a tasa única[/b:cae3cd11cb], [b:cae3cd11cb]además de las obligaciones establecidas en otros artículos de esta Ley, tendrán las siguientes:[/b:cae3cd11cb][b:cae3cd11cb] I[/b:cae3cd11cb].[b:cae3cd11cb]Llevar la contabilidad [/b:cae3cd11cb]de conformidad con el Código Fiscal de la Federación, su Reglamento y el Reglamento de esta Ley y efectuar los registros en la misma. COMO REFERENCIA A QUIENES SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A LLEVAR LA CONTABILIDAD: [b:cae3cd11cb]Artículo 1. Están obligadas al pago [/b:cae3cd11cb]de la contribución empresarial a tasa única, las personas físicas y las morales residentes en territorio nacional, así como los residentes en el extranjero con establecimiento permanente en el país, por los ingresos que obtengan, independientemente del lugar en donde se generen, por la realización de las siguientes actividades: [b:cae3cd11cb] I.Enajenación de bienes.[/b:cae3cd11cb] [b:cae3cd11cb]II.Prestación de servicios independientes.[/b:cae3cd11cb] [b:cae3cd11cb]III.Otorgamiento del uso o goce temporal de bienes.[/b:cae3cd11cb] ACTUALMENTE ALGUNAS P.F. CON LAS ACTIVIDADES MENCIONADAS, NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A LLEVAR CONTABILIDAD, DE ACUERDO A LO SIGUIENTE: 1.-SERVICIOS PROF. (HONORARIOS).- ART. 133 FRACC. II 2.-REGIMEN INTERMEDIO.- ART. 134 FRACC. I 3.-ARRENDADORES.- QUIENES OPTEN POR LA DEDUCCIÓN "CIEGA" DEL 35%, ART. 145 FRACC. II. LO QUE REPRESENTA UNA MAYOR CARGA ADMINISTRATIVA PARA LAS PERSONAS FÍSICAS MENCIONADAS. LO QUE NO ES MUY CLARO, ES QUE SI LA CONTABILIDAD DEBE LLEVARSE SOLAMENTE POR LO REFERENTE A ESTA CONTRIBUCIÓN, O POR LA TOTALIDAD DE LAS OPERACIONES QUE AFECTEN TAMBIÉN AL ISR. LAS P.F. QUE YA SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A LLEVAR CONTABILIDAD, DEBERÁN LLEVAR 2 CONTABILIDADES, UNA PARA ISR Y OTRA PARA EL "CETU" PARA LOS CONTRIBUYENTES PERSONAS MORALES QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN OBLIGADOS A LLEVAR CONTABILIDAD, EN MI OPINIÓN TAMBIÉN DEBERÁN LLEVAR "DOS CONTABILIDADES" POR SEPARADO, UNA PARA EFECTOS DE ISR Y OTRA PARA EL "CETU" ( INGRESOS Y DEDUCCIONES AUTORIZADAS, EN BASE A FLUJO DE EFECTIVO). TAMBIÉN MAS CARGA ADMINISTRATTIVA PARA LAS PERSONAS MORALES. ESPEREMOS QUE UNA VEZ MODIFICADA Y APROBADA, EN SU CASO ESTA INICIATIVA, SE DEFINAN CLARAMENTE LAS REGLAS DEL JUEGO.

LOS INTEGRANTES DE SOCIEDADES CIVILES CUYA ACTIVIDAD SEA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES, TALES COMO ASESORÍAS, SERVICIOS CONTABLES, ETC., SE VERÁN AFECTADOS EN EL CÁLCULO DE SU DECLARACIÓN ANUAL. INICIANDO CON LA S.C. LA CUAL SERÁ SUJETA A LA CONTRIBUCIÓN EMPRESARIAL A TASA ÚNICA "CETU", LOS SOCIOS O INTEGRANTES DE LA MISMA, DE APROBARSE LA INICIATIVA TAL COMO ESTÁ, TAMBIÉN SE VERÁN AFECTADOS, DE ACUERDO LO SEÑALADO EN EL ART. 17 DE DICHA INICIATIVA: PRIMER PÁRRAFO: Artículo 17. Los integrantes de las personas morales a que se refiere el Título III de la Ley del Impuesto sobre la Renta podrán acreditar, contra el impuesto sobre la renta que determinen en su declaración anual, la contribución empresarial a tasa única efectivamente pagada por las personas morales que les hayan entregado el remanente distribuíble en los términos del artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, [color=red:d6cddc478c][b:d6cddc478c]siempre que los citados integrantes consideren como ingreso acumulable para los efectos del impuesto sobre la renta, además de la parte proporcional que le corresponda del remanente distribuíble, el monto de la contribución empresarial a tasa única que le corresponda de la efectivamente pagada por la persona moral [/b:d6cddc478c][/color:d6cddc478c]y además cuenten con la constancia a que se refiere la fracción IV del artículo 101 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. AHORA RESULTA QUE DEBERÁN ACUMULAR A SUS INGRESOS, LA PARTE PROPORCIONAL DE LA CONTRIBUCIÓN PAGADA POR LA S.C. Y DESPÚÉS ACREDITAR LA MISMA EN LA MISMA PROPORCIÓN QUE LES CORRESPONDA EN EL REMANTE DISTRIBUÍBLE. LO QUE SE PRETENDE, SUPONGO, ES AUMENTAR LA BASE GRAVABLE DEL SOCIO EN ISR, PARA LUEGO ACREDITAR LA "CETU". LO QUE CONSIDERO QUE ES ABSURDO E ILEGAL, ES QUE UN "IMPUESTO" NO DEDUCIBLE (ART. 5o. FRACC.II DE LA "CETU"), SE CONSIDERE COMO INGRESO ACUMULABLE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE DESPUÉS SE ACREDITE. NO SE QUE OPINEN DE LO ANTERIOR, COLEGAS

ES MUY “TEMPRANO” PARA SACAR CONCLUSIONES, PERO ALGO QUE LLAMA LA ATENCIÓN, ES EL EFECTO QUE TENDRÍAN, DE APROBARSE TAL COMO ESTÁN, LAS INICIATIVAS RECIÉN ENVIADAS AL CONGRESO DE LA UNIÓN. ACTUALMENTE LOS REPECOS GRAVAN UN IMPUESTO DE ISR MENSUAL DE ACUERDO AL ART. 138, UN 2% SOBRE LA DIFERENCIA DE LOS INGRESOS MENOS 4 SALARIOS MÍNIMOS DE LA ZONA DEL MISMO ELEVADA AL MES. EN LA MAYOR PARTE DE LOS ESTADOS CON CONVENIO CON LA FEDERACIÓN, CUBREN UNA CUOTA ÚNICA, QUE INCLUYE TAMBIÉN EL IVA, Y QUE EN MUCHOS CASOS ES LA CUOTA MÍNIMA, $ 200.00 BIMESTRALES. CONSIDERO QUE EN SU GRAN MAYORÍA, LOS REPECOS REALIZAN OPERACIONES EN EFECTIVO, EL CUAL DEPOSITAN EN SU CUENTA BANCARIA. (LOS QUE CUENTEN CON ELLA).. DE ACUERDO A LAS INICIATIVAS MENCIONADAS, ME PERMITO COMENTAR ALGUNAS IMPLICACIONES EN DICHO RÉGIMEN: [b:12f2d42eac]LEY DEL IMPUESTO CONTRA LA INFORMALIDAD[/b:12f2d42eac] LA INICIATIVA DE LA ”LEY DEL IMPUESTO CONTRA LA INFORMALIDAD”, GRAVARÁ LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO MAYORES DE $ 20,000.00 ACUMULADOS EN EL MES, QUE LLEGARAN A EFECTUAR; EL BANCO LES RETENDRÁ UN 2% SOBRE DICHOS DEPÓSITOS., SIN DEDUCCIÓN ALGUNA. [b:12f2d42eac]Artículo 3. El impuesto contra la informalidad se calculará aplicando la tasa del 2% al importe total de los depósitos gravados por esta Ley.[/b:12f2d42eac] SI LOS DEPÓSITOS FUERAN DE $ 20,100.00 MENSUALES EN PROMEDIO, NO HABRÍA MAYOR PROBLEMA, PERO SI LOS MISMOS FUERAN DE $ 50,000.00 O DE $ 100,000.00 MENSUALES, ESTARÍAMOS HABLANDO DE RETENCIONES DE $ 1,000.00 Ó $ 2,000.00 MENSUALES, QUE COMPARADO CON LA CUOTA DE $ 100.00 MENSUALES, ARROJARÍA UN SALDO A FAVOR MENSUAL, DSPUÉS DE ACREDITAR LOS $ 100.00 DE ISR, DE $ 900.00 O DE $ 1,900.00 RESPECTIVAMENTE, [b:12f2d42eac]LOS CUALES NO SON SUJETOS A DEVOLUCIÓN.[/b:12f2d42eac] [b:12f2d42eac]Artículo 5[/b:12f2d42eac]. El impuesto contra la informalidad efectivamente pagado en el ejercicio de que se trate, será acreditable contra el impuesto sobre la renta a cargo del contribuyente en el mismo ejercicio y en los cinco ejercicios siguientes hasta agotarlo, [b:12f2d42eac][color=red:12f2d42eac]sin que dé lugar a devolución alguna.[/color:12f2d42eac][/b:12f2d42eac] [b:12f2d42eac]LEY DE LA CONTRIBUCIÓN EMPRESARIAL A TASA ÚNICA[/b:12f2d42eac] ADEMÁS DEL GOLPE ANTERIOR, TAMBIÉN SE LES GRAVARÍA CON UN 16% EN 2008 Y 19% EN 2009, DE ACUERDO A LA INICIATIVA DE “LEY DE LA CONTRIBUCIÓN EMPRESARIAL A TASA ÚNICA”: SEGÚN ESTA INICIATIVA, LOS REPECOS ESTRÁN SUJETOS A UNA ESTIMATIVA (TAL COMO AHORA), DE PARTE DE LAS AUTORIDADES FISCALES (ESTADOS), Y SOBRE LA DIFERENCIA DE INGRESOS MENOS EGRESOS ESTIMADOS, SE LES APLICARÁ EL 16% EN 2008 Y EL 19% EN 2009, EL CUAL SERÁ “ACREDITABLE” VS. EL ISR PAGADO [b:12f2d42eac](ART. 19 PRIMER PÁRRAFO DE LA INICIATIVA)[/b:12f2d42eac] Y PODRÁN ACREDITAR EL ISR PAGADO ($200.00) BIMESTRALES, SEGÚN EL 2º. PÁRRAFO DEL MISMO ART. 19, PERO PAGARÍAN LA DIFERENCIA COMO "CETU" [b:12f2d42eac]SEGUNDO PÁRRAFO DEL ART. 19:[/b:12f2d42eac] Contra la contribución empresarial a tasa única estimada en los términos del párrafo anterior, las autoridades acreditarán un monto equivalente al impuesto sobre la renta propio del contribuyente estimado en los términos de la Ley del Impuesto sobre la Renta y del impuesto sobre la renta retenido a terceros, relativos al mes al que corresponda el pago estimado de la contribución empresarial a tasa única. [b:12f2d42eac]Cuando el monto que se acredite sea menor que la contribución empresarial a tasa única estimada, [color=red:12f2d42eac]la diferencia que resulte será la contribución empresarial a tasa única estimada a cargo del contribuyente[/color:12f2d42eac].[/b:12f2d42eac] LUEGO EN EL ART. DÉCIMO TRANSITORIO, SEÑALAN ALGO QUE NO ALCANZO A COMPRENDER: Décimo. Para los efectos del artículo 19 de la presente Ley, hasta en tanto las autoridades estimen la cuota de la contribución, las personas físicas que paguen el impuesto sobre la renta de conformidad con la Sección III del Capítulo II del Título IV de la ley de la materia, considerarán que la contribución empresarial a tasa única forma parte de la determinación estimativa para los efectos del impuesto sobre la renta. SI SUMAMOS EL 2% SOBRE EL TOTAL DE LOS DEPOSITOS EN EFECTIVO “LCI”, MAS EL DIFERENCIAL (INGRESOS MENOS DEDUCCIONES ESTIMADAS) DE LA TASA DEL 16% O DEL 19% DEL “CETU”, VS. LOS $ 200.00 BIMESTRALES, A LOS REPECOS LES VA A TOCAR “BAILAR” CON LA MAS FEA. LO "BUENO", ES QUE NOS LOS OBLIGAN A LLEVAR CONTABILIDAD, SOLAMENTE EL REGISTRO DE INGRESOS DIARIOS, PERO, EN MI OPINIÓN, DEBERÁN LLEVAR UN REGISTRO PARA EL "CETU" Y OTRO PARA ISR. DE LLEGARSE A APROBAR ESTAS INICIATIVAS, DE LOS “REPECOS” QUE EXISTEN ACTUALMENTE, VAN A QUEDAR “RE-POCOS” LOS QUE QUIERAN TRIBUTAR EN DICHO RÉGIMEN. QUE OPINAN COLEGAS?

Autor	Mensaje
Tópico: Que opinan del CETU
CHAVALON Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Julio 04, 2007 Asunto: Re: Que opinan del CETU
CHAVALON Mensajes: 26	DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN NACIONAL TURÍSTICA (CNT): [b:711f301610]Quebrarían 300 mil firmas turísticas con el CETU[/b:711f301610] David Carrizales Monterrey, NL, 3 de julio. El presidente de la Confederación Nacional Turística (CNT), Miguel Torruco Marqués, advirtió que unas 300 mil empresas medianas y pequeñas del país que se dedican al ramo podrían quebrar, porque no están en condiciones de cubrir la contribución empresarial a tasa única (CETU), de 16 por ciento en 2008 y de 19 a partir del 2009. El dirigente de la CNT señaló que de aprobarse la reforma fiscal en los términos que pretende el gobierno federal panista, se estaría deteniendo el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas turísticas mexicanas, que son las que más empleos generan. Consideró que la solución para que el gobierno obtenga más recursos no es gravar a las Pymes turísticas, sino a la oferta de hospedajes compuesta por villas, condominios, cabañas y casas en renta que se anuncian en Internet, siendo muchas de éstas una competencia desleal para las empresas legalmente establecidas, además de que no pagan impuestos.
Tópico: SALIDA DE REGIMEN INTERMEDIO POR SUPERAR INGRESOS
CHAVALON Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Julio 04, 2007 Asunto: Re: SALIDA DE REGIMEN INTERMEDIO POR SUPERAR INGRESOS
CHAVALON Mensajes: 3	SI, A PARTIR DEL SIGUIENTE EJERCICIO, SEGÚN EL ART. 134 LISR, PRIMER PÁRRAFO.
Tópico: Formas editables
CHAVALON Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Julio 02, 2007 Asunto: Re: Formas editables
CHAVALON Mensajes: 3	CHEMA: BUSCA EN "TABLAS E INDICADORES", EN "FORMATOS FISCALES EDITABLES"
Tópico: Deduccion de Combustible
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Julio 02, 2007 Asunto: Re: Deduccion de Combustible
CHAVALON Mensajes: 2	ANAILI: LOS REQUISITOS QUE MENCIONAS, TALES COMO: "CLIENTE PEMEX", CLAVE DE PRODUCTO, ETC. SON PARA REPORTAR LOS CONSUMOS DE GASOLINA QUE SE PAGAN "EN EFECTIVO". SI EL COMPROBANTE REÚNE LOS REQUISITOS DEL ART. 29-A DEL C.F.F., NO LE VEO PROBLEMA PARA SU DEDUCIBLIDAD. CONSULTA EN ESTA LIGA: http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/servicios/noticias_boletines/33_7458.html
Tópico: REGLAMENTO LEY DE IVA
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 27, 2007 Asunto: Re: REGLAMENTO LEY DE IVA
CHAVALON Mensajes: 2	[quote:4c8ab65819="fatimasolis"]HOLA ESCUCHE ALGO SOBRE UN NUEVO REGLAMENTO DE LA LEY DE IVA, ALGUIEN ME PUEDE DECIR [color=red:4c8ab65819]SI SE PUBLICO Y CUANDO PORFAVOR[/color:4c8ab65819] GRACIAS[/quote:4c8ab65819] EL ÚLTIMO REGLAMENTO DE IVA, SE PUBLICÓ EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006.
Tópico: COEFICIENTE DE UTILIDAD
CHAVALON Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Junio 27, 2007 Asunto: Re: COEFICIENTE DE UTILIDAD
CHAVALON Mensajes: 6	[quote:4a3b6be732="NANE"]HOLA BUEN DIA!! PUEDO APLICAR EL COEFICIENTE DE UTILIDAD DETERMINADO PARA EL EJERCICIO 2007 A PARTIR DEL MES DE ENERO O TENDRIA QUE SER DESPUES QUE PRESENTE LA DECLARACION ANUAL (ABRIL) Y[color=red:4a3b6be732] TENDRIA QUE APLICAR PARA ESOS MESES (ENERO-MARZO) EL COEFICIENTE DE 2006?[/color:4a3b6be732]ME PODRIAN DECIR QUE ES LO MAS RECOMENDABLE Y SU FUNDAMENTO LEGAL? ESTUVE LEYENDO EL ART.14 FRACC.I LISR, PERO NO ME DICE A PARTIR DE CUANDO LO APLICO. GRACIAS POR SUS COMENTARIOS O SUGERENCIAS.[/quote:4a3b6be732] SE PRESENTA CON EL NUEVO COEFICIENTE, A PARTIR DEL MES EN QUE PRESENTES O DEBAS PRESENTAR LA DECLARACIÓN.(MARZO 2007) SE PRESENTA LA DE MARZO, INCLUYENDO LOS MESES DE ENERO A MARZO 2007.
Tópico: DECLARACION ANUAL DE CLIENTES
CHAVALON Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Junio 27, 2007 Asunto: Re: DECLARACION ANUAL DE CLIENTES
CHAVALON Mensajes: 6	DE ACUERDO AL PROYECTO AÚN NO PUBLICADO, QUE INCLUYEN LAS REGLAS 5.1.12 Y 5.1.13, EN SU TRANSITORIO INDICA QUE QUEDARÁN RELEVADOS DE PRESENTAR LA DEC. DE CLIENTES Y PROVEEDORES, QUIENES PRESENTEN LAS INFORMATIVAS DE IVA: [b:8831c4cbcb]Transitorios [color=red:8831c4cbcb]XXX. Durante 2007, se tendrá por cumplida la obligación prevista en los artículos 86, fracción VIII y 101, fracción V de la Ley del ISR[/color:8831c4cbcb], y 32-G del CFF, cuando los contribuyentes presenten la información a que se refiere el artículo 32, fracciones V y VIII de la Ley del IVA, respecto del ejercicio fiscal de 2007, en términos de las reglas 5.1.12 y 5.1.13. [/b:8831c4cbcb] EL ART. 86 FRACC. VIII Y 101 FRACC. V, SE REFIEREN A LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR LA DECLARACIÓN ANUAL DE CLIENTES Y PROVEEDORES.
Tópico: HONORARIOS Y REG. INTERMEDIO, ETC., A LLEVAR CONTABILIDAD
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2007 Asunto: HONORARIOS Y REG. INTERMEDIO, ETC., A LLEVAR CONTABILIDAD
CHAVALON Mensajes: 2	DE ACUERDO A LA INICIATIVA DE LA LEY "CONTRIBUCIÓN EMPRESARIAL A TASA ÚNICA" (CETU), LAS PERSONAS FÍSICAS, CON ACTIVIDADES COMO: SERVICIOS PROFESIONALES, REGIMEN INTERMEDIO, ARRENDADORES, DEBERÁN LLEVAR CONTABILIDAD DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO FISCAL, SU REGLAMENTO Y DEL REGLAMENTO DE LA LEY "CETU", DE ACUERDO A LO MENCIONADO EN EL ART. 21 FRACC. I DE LA MENCIONADA INICIATIVA DE LEY: CAPÍTULO VII [b:cae3cd11cb]DE LAS OBLIGACIONES DE LOS CONTRIBUYENTES[/b:cae3cd11cb] [b:cae3cd11cb]Artículo 21.[/b:cae3cd11cb] [b:cae3cd11cb]Los contribuyentes obligados al pago de la contribución empresarial a tasa única[/b:cae3cd11cb], [b:cae3cd11cb]además de las obligaciones establecidas en otros artículos de esta Ley, tendrán las siguientes:[/b:cae3cd11cb][b:cae3cd11cb] I[/b:cae3cd11cb].[b:cae3cd11cb]Llevar la contabilidad [/b:cae3cd11cb]de conformidad con el Código Fiscal de la Federación, su Reglamento y el Reglamento de esta Ley y efectuar los registros en la misma. COMO REFERENCIA A QUIENES SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A LLEVAR LA CONTABILIDAD: [b:cae3cd11cb]Artículo 1. Están obligadas al pago [/b:cae3cd11cb]de la contribución empresarial a tasa única, las personas físicas y las morales residentes en territorio nacional, así como los residentes en el extranjero con establecimiento permanente en el país, por los ingresos que obtengan, independientemente del lugar en donde se generen, por la realización de las siguientes actividades: [b:cae3cd11cb] I.Enajenación de bienes.[/b:cae3cd11cb] [b:cae3cd11cb]II.Prestación de servicios independientes.[/b:cae3cd11cb] [b:cae3cd11cb]III.Otorgamiento del uso o goce temporal de bienes.[/b:cae3cd11cb] ACTUALMENTE ALGUNAS P.F. CON LAS ACTIVIDADES MENCIONADAS, NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A LLEVAR CONTABILIDAD, DE ACUERDO A LO SIGUIENTE: 1.-SERVICIOS PROF. (HONORARIOS).- ART. 133 FRACC. II 2.-REGIMEN INTERMEDIO.- ART. 134 FRACC. I 3.-ARRENDADORES.- QUIENES OPTEN POR LA DEDUCCIÓN "CIEGA" DEL 35%, ART. 145 FRACC. II. LO QUE REPRESENTA UNA MAYOR CARGA ADMINISTRATIVA PARA LAS PERSONAS FÍSICAS MENCIONADAS. LO QUE NO ES MUY CLARO, ES QUE SI LA CONTABILIDAD DEBE LLEVARSE SOLAMENTE POR LO REFERENTE A ESTA CONTRIBUCIÓN, O POR LA TOTALIDAD DE LAS OPERACIONES QUE AFECTEN TAMBIÉN AL ISR. LAS P.F. QUE YA SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A LLEVAR CONTABILIDAD, DEBERÁN LLEVAR 2 CONTABILIDADES, UNA PARA ISR Y OTRA PARA EL "CETU" PARA LOS CONTRIBUYENTES PERSONAS MORALES QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN OBLIGADOS A LLEVAR CONTABILIDAD, EN MI OPINIÓN TAMBIÉN DEBERÁN LLEVAR "DOS CONTABILIDADES" POR SEPARADO, UNA PARA EFECTOS DE ISR Y OTRA PARA EL "CETU" ( INGRESOS Y DEDUCCIONES AUTORIZADAS, EN BASE A FLUJO DE EFECTIVO). TAMBIÉN MAS CARGA ADMINISTRATTIVA PARA LAS PERSONAS MORALES. ESPEREMOS QUE UNA VEZ MODIFICADA Y APROBADA, EN SU CASO ESTA INICIATIVA, SE DEFINAN CLARAMENTE LAS REGLAS DEL JUEGO.
Tópico: EFECTO DE LA "CETU" A LOS INTEGRANTES DE S.C.
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2007 Asunto: EFECTO DE LA "CETU" A LOS INTEGRANTES DE S.C.
CHAVALON Mensajes: 2	LOS INTEGRANTES DE SOCIEDADES CIVILES CUYA ACTIVIDAD SEA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES, TALES COMO ASESORÍAS, SERVICIOS CONTABLES, ETC., SE VERÁN AFECTADOS EN EL CÁLCULO DE SU DECLARACIÓN ANUAL. INICIANDO CON LA S.C. LA CUAL SERÁ SUJETA A LA CONTRIBUCIÓN EMPRESARIAL A TASA ÚNICA "CETU", LOS SOCIOS O INTEGRANTES DE LA MISMA, DE APROBARSE LA INICIATIVA TAL COMO ESTÁ, TAMBIÉN SE VERÁN AFECTADOS, DE ACUERDO LO SEÑALADO EN EL ART. 17 DE DICHA INICIATIVA: PRIMER PÁRRAFO: Artículo 17. Los integrantes de las personas morales a que se refiere el Título III de la Ley del Impuesto sobre la Renta podrán acreditar, contra el impuesto sobre la renta que determinen en su declaración anual, la contribución empresarial a tasa única efectivamente pagada por las personas morales que les hayan entregado el remanente distribuíble en los términos del artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, [color=red:d6cddc478c][b:d6cddc478c]siempre que los citados integrantes consideren como ingreso acumulable para los efectos del impuesto sobre la renta, además de la parte proporcional que le corresponda del remanente distribuíble, el monto de la contribución empresarial a tasa única que le corresponda de la efectivamente pagada por la persona moral [/b:d6cddc478c][/color:d6cddc478c]y además cuenten con la constancia a que se refiere la fracción IV del artículo 101 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. AHORA RESULTA QUE DEBERÁN ACUMULAR A SUS INGRESOS, LA PARTE PROPORCIONAL DE LA CONTRIBUCIÓN PAGADA POR LA S.C. Y DESPÚÉS ACREDITAR LA MISMA EN LA MISMA PROPORCIÓN QUE LES CORRESPONDA EN EL REMANTE DISTRIBUÍBLE. LO QUE SE PRETENDE, SUPONGO, ES AUMENTAR LA BASE GRAVABLE DEL SOCIO EN ISR, PARA LUEGO ACREDITAR LA "CETU". LO QUE CONSIDERO QUE ES ABSURDO E ILEGAL, ES QUE UN "IMPUESTO" NO DEDUCIBLE (ART. 5o. FRACC.II DE LA "CETU"), SE CONSIDERE COMO INGRESO ACUMULABLE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE DESPUÉS SE ACREDITE. NO SE QUE OPINEN DE LO ANTERIOR, COLEGAS
Tópico: DURO GOLPE A LOS REPECOS, CON LAS INICIATIVAS
CHAVALON Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2007 Asunto: DURO GOLPE A LOS REPECOS, CON LAS INICIATIVAS
CHAVALON Mensajes: 4	ES MUY “TEMPRANO” PARA SACAR CONCLUSIONES, PERO ALGO QUE LLAMA LA ATENCIÓN, ES EL EFECTO QUE TENDRÍAN, DE APROBARSE TAL COMO ESTÁN, LAS INICIATIVAS RECIÉN ENVIADAS AL CONGRESO DE LA UNIÓN. ACTUALMENTE LOS REPECOS GRAVAN UN IMPUESTO DE ISR MENSUAL DE ACUERDO AL ART. 138, UN 2% SOBRE LA DIFERENCIA DE LOS INGRESOS MENOS 4 SALARIOS MÍNIMOS DE LA ZONA DEL MISMO ELEVADA AL MES. EN LA MAYOR PARTE DE LOS ESTADOS CON CONVENIO CON LA FEDERACIÓN, CUBREN UNA CUOTA ÚNICA, QUE INCLUYE TAMBIÉN EL IVA, Y QUE EN MUCHOS CASOS ES LA CUOTA MÍNIMA, $ 200.00 BIMESTRALES. CONSIDERO QUE EN SU GRAN MAYORÍA, LOS REPECOS REALIZAN OPERACIONES EN EFECTIVO, EL CUAL DEPOSITAN EN SU CUENTA BANCARIA. (LOS QUE CUENTEN CON ELLA).. DE ACUERDO A LAS INICIATIVAS MENCIONADAS, ME PERMITO COMENTAR ALGUNAS IMPLICACIONES EN DICHO RÉGIMEN: [b:12f2d42eac]LEY DEL IMPUESTO CONTRA LA INFORMALIDAD[/b:12f2d42eac] LA INICIATIVA DE LA ”LEY DEL IMPUESTO CONTRA LA INFORMALIDAD”, GRAVARÁ LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO MAYORES DE $ 20,000.00 ACUMULADOS EN EL MES, QUE LLEGARAN A EFECTUAR; EL BANCO LES RETENDRÁ UN 2% SOBRE DICHOS DEPÓSITOS., SIN DEDUCCIÓN ALGUNA. [b:12f2d42eac]Artículo 3. El impuesto contra la informalidad se calculará aplicando la tasa del 2% al importe total de los depósitos gravados por esta Ley.[/b:12f2d42eac] SI LOS DEPÓSITOS FUERAN DE $ 20,100.00 MENSUALES EN PROMEDIO, NO HABRÍA MAYOR PROBLEMA, PERO SI LOS MISMOS FUERAN DE $ 50,000.00 O DE $ 100,000.00 MENSUALES, ESTARÍAMOS HABLANDO DE RETENCIONES DE $ 1,000.00 Ó $ 2,000.00 MENSUALES, QUE COMPARADO CON LA CUOTA DE $ 100.00 MENSUALES, ARROJARÍA UN SALDO A FAVOR MENSUAL, DSPUÉS DE ACREDITAR LOS $ 100.00 DE ISR, DE $ 900.00 O DE $ 1,900.00 RESPECTIVAMENTE, [b:12f2d42eac]LOS CUALES NO SON SUJETOS A DEVOLUCIÓN.[/b:12f2d42eac] [b:12f2d42eac]Artículo 5[/b:12f2d42eac]. El impuesto contra la informalidad efectivamente pagado en el ejercicio de que se trate, será acreditable contra el impuesto sobre la renta a cargo del contribuyente en el mismo ejercicio y en los cinco ejercicios siguientes hasta agotarlo, [b:12f2d42eac][color=red:12f2d42eac]sin que dé lugar a devolución alguna.[/color:12f2d42eac][/b:12f2d42eac] [b:12f2d42eac]LEY DE LA CONTRIBUCIÓN EMPRESARIAL A TASA ÚNICA[/b:12f2d42eac] ADEMÁS DEL GOLPE ANTERIOR, TAMBIÉN SE LES GRAVARÍA CON UN 16% EN 2008 Y 19% EN 2009, DE ACUERDO A LA INICIATIVA DE “LEY DE LA CONTRIBUCIÓN EMPRESARIAL A TASA ÚNICA”: SEGÚN ESTA INICIATIVA, LOS REPECOS ESTRÁN SUJETOS A UNA ESTIMATIVA (TAL COMO AHORA), DE PARTE DE LAS AUTORIDADES FISCALES (ESTADOS), Y SOBRE LA DIFERENCIA DE INGRESOS MENOS EGRESOS ESTIMADOS, SE LES APLICARÁ EL 16% EN 2008 Y EL 19% EN 2009, EL CUAL SERÁ “ACREDITABLE” VS. EL ISR PAGADO [b:12f2d42eac](ART. 19 PRIMER PÁRRAFO DE LA INICIATIVA)[/b:12f2d42eac] Y PODRÁN ACREDITAR EL ISR PAGADO ($200.00) BIMESTRALES, SEGÚN EL 2º. PÁRRAFO DEL MISMO ART. 19, PERO PAGARÍAN LA DIFERENCIA COMO "CETU" [b:12f2d42eac]SEGUNDO PÁRRAFO DEL ART. 19:[/b:12f2d42eac] Contra la contribución empresarial a tasa única estimada en los términos del párrafo anterior, las autoridades acreditarán un monto equivalente al impuesto sobre la renta propio del contribuyente estimado en los términos de la Ley del Impuesto sobre la Renta y del impuesto sobre la renta retenido a terceros, relativos al mes al que corresponda el pago estimado de la contribución empresarial a tasa única. [b:12f2d42eac]Cuando el monto que se acredite sea menor que la contribución empresarial a tasa única estimada, [color=red:12f2d42eac]la diferencia que resulte será la contribución empresarial a tasa única estimada a cargo del contribuyente[/color:12f2d42eac].[/b:12f2d42eac] LUEGO EN EL ART. DÉCIMO TRANSITORIO, SEÑALAN ALGO QUE NO ALCANZO A COMPRENDER: Décimo. Para los efectos del artículo 19 de la presente Ley, hasta en tanto las autoridades estimen la cuota de la contribución, las personas físicas que paguen el impuesto sobre la renta de conformidad con la Sección III del Capítulo II del Título IV de la ley de la materia, considerarán que la contribución empresarial a tasa única forma parte de la determinación estimativa para los efectos del impuesto sobre la renta. SI SUMAMOS EL 2% SOBRE EL TOTAL DE LOS DEPOSITOS EN EFECTIVO “LCI”, MAS EL DIFERENCIAL (INGRESOS MENOS DEDUCCIONES ESTIMADAS) DE LA TASA DEL 16% O DEL 19% DEL “CETU”, VS. LOS $ 200.00 BIMESTRALES, A LOS REPECOS LES VA A TOCAR “BAILAR” CON LA MAS FEA. LO "BUENO", ES QUE NOS LOS OBLIGAN A LLEVAR CONTABILIDAD, SOLAMENTE EL REGISTRO DE INGRESOS DIARIOS, PERO, EN MI OPINIÓN, DEBERÁN LLEVAR UN REGISTRO PARA EL "CETU" Y OTRO PARA ISR. DE LLEGARSE A APROBAR ESTAS INICIATIVAS, DE LOS “REPECOS” QUE EXISTEN ACTUALMENTE, VAN A QUEDAR “RE-POCOS” LOS QUE QUIERAN TRIBUTAR EN DICHO RÉGIMEN. QUE OPINAN COLEGAS?

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

19/ABR/24

$16.9948

DOF 18/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128964

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo