Fiscalia

Hola mi estimado vabdo buen día. Te dejé un mensaje URGENTE en el mensajero Saludos

Buenas noches mary: Solamente me permitiré complementar lo acertadamente comentado por mi apreciable ngm, a la cual le envío un afectuoso saludo. Es claro que el Aviso de Compensación no se presenta en tu caso, sin embargo, tal como comentan ambas (mary y ngm), si deben presentarse la información y los Anexos del Formato F3241, que se citan en las siguientes Reglas: [b]RMF 2011[/b] [b]Contribuyentes relevados de presentar aviso de compensación[/b] I.Los contribuyentes que presenten sus declaraciones de pagos provisionales y definitivos a través del Servicio de Declaraciones y Pagos a que se refiere el Capítulo I.2.11. y la Sección II.2.8.5., en las que les resulte saldo a cargo y opten por pagarlo con saldos a favor vía compensación, [b][color=blue]quedarán relevados de presentar el aviso de compensación[/color][/b] que se señala en la regla II.2.2.6. [b]No obstante lo anterior[/b], las personas morales que se ubiquen en alguno de los supuestos señalados en el artículo 32-A del CFF, [b][color=blue]deberán presentar la información[/color] que señalan las fracciones I y II, así como el segundo párrafo de la regla II.2.2.6[/b]., según corresponda a la materia del impuesto que genera el saldo a favor, a través de Internet, utilizando para ello la aplicación de servicios al contribuyente en la página de Internet del SAT. CFF 31, 32-A, RMF 2011 I.2.11., II.2.2.6., II.2.8.5. [b]Aviso de compensación[/b] [b]II.2.2.6.-…[/b]……. II. [b]Las personas morales que se ubiquen en alguno de los supuestos señalados en el artículo 32-A del CFF[/b] y sean competencia de la AGAFF, en materia del IVA, ISR, IETU, IDE e impuesto al activo, [b][color=blue]presentarán los anexos[/color] A, 2-A, 2-A bis, 7, 7-A, 8, 8-Bis, 8-A, 8-A bis, 8-B, 8-C, 11, 11-A, 14 y 14-A mediante los dispositivos ópticos (disco compacto), generados con el programa electrónico a que hace referencia el párrafo que antecede.[/b] [quote]PROCEDERIA MULTA EN ESTE CASO? CÓMO ME SUGIEREN ACTUAR.[/quote] La multa si procede de acuerdo a lo ya señalado por mi estimada ngm: [b]CFF[/b] Artículo 81. [b]Son infracciones relacionadas con la[/b] obligación de pago de las contribuciones, así como de [b]presentación de[/b] declaraciones, solicitudes, documentación, avisos, [b]información[/b] o expedir constancias: I. No presentar las declaraciones, las solicitudes, los avisos o las constancias que exijan las disposiciones fiscales, o no hacerlo a través de los medios electrónicos que señale la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o presentarlos a requerimiento de las autoridades fiscales. [b]No cumplir los requerimientos de las autoridades fiscales[color=blue] para presentar alguno de los documentos o medios electrónicos[/color] a que se refiere esta fracción, o cumplirlos fuera de los plazos señalados en los mismos.[/b] Saludos [i]Editado: Noviembre 14, 2011 23:32:19[/i]

Buen día bandido07: Algunos M.P. solicitan un Dictamen Pericial Contable. Hace poco tiempo se trató un tópico similar en estos foros: [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=43461&idCat=10&p=2#260297[/url] Saludos

Buen día sosaarceo En 2008 el SAT emitió el comunicado de prensa 61/2008, en el cual se 'autorizaba' la deducción de algunas adquisiciones de bienes o uso de servicios, mediante el estado de cuenta bancario, cumpliendo algunos requisitos Saludos [i]Editado: Noviembre 14, 2011 20:01:59[/i]

Buen día militza: [quote]....debo considerar como día inhábil el 2 de noviembre? [/quote] No, de acuerdo al Art. 12 del CFF y a la Regla I.2.1.4 ese diá no es inhábil para el SAT. Saludos

FBoasono: [quote]GRACIAS CHAVALON Y A_CANO POR SUS RESPUESTAS [/quote] Al contrario, pero en honor a la verdad el que aportó todos los fundamentos fue a_cano. ¡¡ Honor a quien honor merece !! Saludos

Es correcto a_cano, en lo que no estoy de acuerdo es que la fecha de entrada en vigor del Decreto del 01 de Dic. de 2009, sea 'modificado' por una Ley (LIF) que en principio no se menciona en dicho decreto y su 'cambio' de entrada en vigor no se mencione en la Ley respectiva (ISR), o se expida 'otro' de decreto para modificar al anterior. En el Transitorio que mencionas señala la entrada en vigor en Enero de 2011, pero el 'diferimiento' al 2012, lo hacen en la LIF. Por lo demás estoy de acuerdo, pero no debe negarse que dentro del 'cuerpo' de la Ley actualmente en vigor, el artículo 169 se encuentre derogado. Un enorme gusto dialogar contigo. Saludos [i]Editado: Noviembre 13, 2011 13:40:41[/i]

Buen día mi estimado a_cano. Puede ser que en 2012 'aparezca' en la Inicitaiva de la LIF la mención de ese artículo. Sin embargo en el Texto actual y vigente de la LISR, dicho artículo 169 se encuentra derogado. [b]LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA[/b] [b]TEXTO VIGENTE[/b] [b]Contiene la última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 31-12-2010[/b] Artículo 168. Tratándose de los intereses a que se refiere este Capítulo, se estará a lo siguiente: I. Toda percepción obtenida por el acreedor se entenderá aplicada en primer término a intereses vencidos, excepto en los casos de adjudicación judicial para el pago de deudas en los que se procederá como sigue: ………………………. [color=blue][b]Artículo 169. (Se deroga).[/b][/color] Artículo 170. Los contribuyentes que obtengan en forma esporádica ingresos de los señalados en este Capítulo, salvo aquéllos a que se refieren los artículos 168 y 213 de esta Ley, cubrirán como pago provisional a cuenta del impuesto anual, el monto que resulte de aplicar la tasa del 20% sobre el ingreso percibido, sin deducción alguna. El pago provisional se hará mediante declaración que presentarán ante las oficinas autorizadas dentro de los 15 días siguientes a la obtención del ingreso. TRANSITORIOS PRIMERO. El presente Decreto [b]entrará en vigor a partir del día siguiente al de su publicación [/b]en el Diario Oficial de la Federación. ……… La LISR actual se publicó en el DOF el 31-12-2010 y entró en vigor el 1º de Enero de 2011 de acuerdo a sus Transitorios, en los cuales no hace mención expresa que el artículo mencionado se encuentre vigente durante el 2011. En lo anterior basé mi comentario inicial. Saludos [i]Editado: Noviembre 13, 2011 11:25:15[/i]

Buenas noches mi estimado a _cano: [quote]....se deberá efectuar en atención a las normas contenidas en el segundo párrafo del [b]artículo 169 de la LISR[/b],...[/quote] No se tratará de un 'error de dedo', ya que el Art. 169 de LISR se encuentra derogado ?. Saludos [i]Editado: Noviembre 12, 2011 21:56:44[/i]

jerry: [quote]Gracias por sus respuestas[/quote] Al contrario, pero no comentas si te ayudaron en tu duda. Aprovecho para saludar a mi apreciable ngm y agradecerle el que haya complementado mi comentario. Saludos [i]Editado: Noviembre 11, 2011 11:47:58[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: ESTADISTICAS EN CEROS DE IVA
CHAVALON Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 15, 2011 12:01:27 Asunto: Re: ESTADISTICAS EN CEROS DE IVA
CHAVALON Mensajes: 17	Hola mi estimado vabdo buen día. Te dejé un mensaje URGENTE en el mensajero Saludos
Tópico: REQUERIMIENTO AVISO DE COMPENSACION --- DUDA
CHAVALON Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 14, 2011 23:29:23 Asunto: Re: REQUERIMIENTO AVISO DE COMPENSACION --- DUDA
CHAVALON Mensajes: 7	Buenas noches mary: Solamente me permitiré complementar lo acertadamente comentado por mi apreciable ngm, a la cual le envío un afectuoso saludo. Es claro que el Aviso de Compensación no se presenta en tu caso, sin embargo, tal como comentan ambas (mary y ngm), si deben presentarse la información y los Anexos del Formato F3241, que se citan en las siguientes Reglas: [b]RMF 2011[/b] [b]Contribuyentes relevados de presentar aviso de compensación[/b] I.Los contribuyentes que presenten sus declaraciones de pagos provisionales y definitivos a través del Servicio de Declaraciones y Pagos a que se refiere el Capítulo I.2.11. y la Sección II.2.8.5., en las que les resulte saldo a cargo y opten por pagarlo con saldos a favor vía compensación, [b][color=blue]quedarán relevados de presentar el aviso de compensación[/color][/b] que se señala en la regla II.2.2.6. [b]No obstante lo anterior[/b], las personas morales que se ubiquen en alguno de los supuestos señalados en el artículo 32-A del CFF, [b][color=blue]deberán presentar la información[/color] que señalan las fracciones I y II, así como el segundo párrafo de la regla II.2.2.6[/b]., según corresponda a la materia del impuesto que genera el saldo a favor, a través de Internet, utilizando para ello la aplicación de servicios al contribuyente en la página de Internet del SAT. CFF 31, 32-A, RMF 2011 I.2.11., II.2.2.6., II.2.8.5. [b]Aviso de compensación[/b] [b]II.2.2.6.-…[/b]……. II. [b]Las personas morales que se ubiquen en alguno de los supuestos señalados en el artículo 32-A del CFF[/b] y sean competencia de la AGAFF, en materia del IVA, ISR, IETU, IDE e impuesto al activo, [b][color=blue]presentarán los anexos[/color] A, 2-A, 2-A bis, 7, 7-A, 8, 8-Bis, 8-A, 8-A bis, 8-B, 8-C, 11, 11-A, 14 y 14-A mediante los dispositivos ópticos (disco compacto), generados con el programa electrónico a que hace referencia el párrafo que antecede.[/b] [quote]PROCEDERIA MULTA EN ESTE CASO? CÓMO ME SUGIEREN ACTUAR.[/quote] La multa si procede de acuerdo a lo ya señalado por mi estimada ngm: [b]CFF[/b] Artículo 81. [b]Son infracciones relacionadas con la[/b] obligación de pago de las contribuciones, así como de [b]presentación de[/b] declaraciones, solicitudes, documentación, avisos, [b]información[/b] o expedir constancias: I. No presentar las declaraciones, las solicitudes, los avisos o las constancias que exijan las disposiciones fiscales, o no hacerlo a través de los medios electrónicos que señale la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o presentarlos a requerimiento de las autoridades fiscales. [b]No cumplir los requerimientos de las autoridades fiscales[color=blue] para presentar alguno de los documentos o medios electrónicos[/color] a que se refiere esta fracción, o cumplirlos fuera de los plazos señalados en los mismos.[/b] Saludos [i]Editado: Noviembre 14, 2011 23:32:19[/i]
Tópico: arqueo contable
CHAVALON Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 14, 2011 20:31:16 Asunto: Re: arqueo contable
CHAVALON Mensajes: 4	Buen día bandido07: Algunos M.P. solicitan un Dictamen Pericial Contable. Hace poco tiempo se trató un tópico similar en estos foros: [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=43461&idCat=10&p=2#260297[/url] Saludos
Tópico: deducible el gasto en 2006???
CHAVALON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 14, 2011 19:58:28 Asunto: Re: deducible el gasto en 2006???
CHAVALON Mensajes: 2	Buen día sosaarceo En 2008 el SAT emitió el comunicado de prensa 61/2008, en el cual se 'autorizaba' la deducción de algunas adquisiciones de bienes o uso de servicios, mediante el estado de cuenta bancario, cumpliendo algunos requisitos Saludos [i]Editado: Noviembre 14, 2011 20:01:59[/i]
Tópico: 2 de noviembre dia inhabil
CHAVALON Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 14, 2011 10:39:11 Asunto: Re: 2 de noviembre dia inhabil
CHAVALON Mensajes: 3	Buen día militza: [quote]....debo considerar como día inhábil el 2 de noviembre? [/quote] No, de acuerdo al Art. 12 del CFF y a la Regla I.2.1.4 ese diá no es inhábil para el SAT. Saludos
Tópico: ISR INTERESES
CHAVALON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 14, 2011 09:59:27 Asunto: Re: ISR INTERESES
CHAVALON Mensajes: 14	FBoasono: [quote]GRACIAS CHAVALON Y A_CANO POR SUS RESPUESTAS [/quote] Al contrario, pero en honor a la verdad el que aportó todos los fundamentos fue a_cano. ¡¡ Honor a quien honor merece !! Saludos
Tópico: ISR INTERESES
CHAVALON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 13, 2011 13:39:56 Asunto: Re: ISR INTERESES
CHAVALON Mensajes: 14	Es correcto a_cano, en lo que no estoy de acuerdo es que la fecha de entrada en vigor del Decreto del 01 de Dic. de 2009, sea 'modificado' por una Ley (LIF) que en principio no se menciona en dicho decreto y su 'cambio' de entrada en vigor no se mencione en la Ley respectiva (ISR), o se expida 'otro' de decreto para modificar al anterior. En el Transitorio que mencionas señala la entrada en vigor en Enero de 2011, pero el 'diferimiento' al 2012, lo hacen en la LIF. Por lo demás estoy de acuerdo, pero no debe negarse que dentro del 'cuerpo' de la Ley actualmente en vigor, el artículo 169 se encuentre derogado. Un enorme gusto dialogar contigo. Saludos [i]Editado: Noviembre 13, 2011 13:40:41[/i]
Tópico: ISR INTERESES
CHAVALON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 13, 2011 11:22:44 Asunto: Re: ISR INTERESES
CHAVALON Mensajes: 14	Buen día mi estimado a_cano. Puede ser que en 2012 'aparezca' en la Inicitaiva de la LIF la mención de ese artículo. Sin embargo en el Texto actual y vigente de la LISR, dicho artículo 169 se encuentra derogado. [b]LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA[/b] [b]TEXTO VIGENTE[/b] [b]Contiene la última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 31-12-2010[/b] Artículo 168. Tratándose de los intereses a que se refiere este Capítulo, se estará a lo siguiente: I. Toda percepción obtenida por el acreedor se entenderá aplicada en primer término a intereses vencidos, excepto en los casos de adjudicación judicial para el pago de deudas en los que se procederá como sigue: ………………………. [color=blue][b]Artículo 169. (Se deroga).[/b][/color] Artículo 170. Los contribuyentes que obtengan en forma esporádica ingresos de los señalados en este Capítulo, salvo aquéllos a que se refieren los artículos 168 y 213 de esta Ley, cubrirán como pago provisional a cuenta del impuesto anual, el monto que resulte de aplicar la tasa del 20% sobre el ingreso percibido, sin deducción alguna. El pago provisional se hará mediante declaración que presentarán ante las oficinas autorizadas dentro de los 15 días siguientes a la obtención del ingreso. TRANSITORIOS PRIMERO. El presente Decreto [b]entrará en vigor a partir del día siguiente al de su publicación [/b]en el Diario Oficial de la Federación. ……… La LISR actual se publicó en el DOF el 31-12-2010 y entró en vigor el 1º de Enero de 2011 de acuerdo a sus Transitorios, en los cuales no hace mención expresa que el artículo mencionado se encuentre vigente durante el 2011. En lo anterior basé mi comentario inicial. Saludos [i]Editado: Noviembre 13, 2011 11:25:15[/i]
Tópico: ISR INTERESES
CHAVALON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 12, 2011 21:55:08 Asunto: Re: ISR INTERESES
CHAVALON Mensajes: 14	Buenas noches mi estimado a _cano: [quote]....se deberá efectuar en atención a las normas contenidas en el segundo párrafo del [b]artículo 169 de la LISR[/b],...[/quote] No se tratará de un 'error de dedo', ya que el Art. 169 de LISR se encuentra derogado ?. Saludos [i]Editado: Noviembre 12, 2011 21:56:44[/i]
Tópico: ERROR ACREDITAMIENTO MENSUAL SUELDOS Y SALARIOS IETU
CHAVALON Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 11, 2011 11:47:34 Asunto: Re: ERROR ACREDITAMIENTO MENSUAL SUELDOS Y SALARIOS IETU
CHAVALON Mensajes: 9	jerry: [quote]Gracias por sus respuestas[/quote] Al contrario, pero no comentas si te ayudaron en tu duda. Aprovecho para saludar a mi apreciable ngm y agradecerle el que haya complementado mi comentario. Saludos [i]Editado: Noviembre 11, 2011 11:47:58[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

20/ABR/24

$17.1145

DOF 19/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128806

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo