Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de CHAVALON

Autor Mensaje
Tópico: CONFLICTO DE INTERNET EXPLORER 9, WIN 7 Y JAVA EN EL PORTAL DEL SAT
CHAVALON

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Software Enviado: Octubre 24, 2012 15:08:27 Asunto: Re: CONFLICTO DE INTERNET EXPLORER 9, WIN 7 Y JAVA EN EL PORTAL DEL SAT
Buen día bandido, gracias por tus comentarios. Mi PC es de 32 bits y el Java que descargué también lo es. Al efectuar el cambio de Windows XP a Windows 7, el I. Explorer 8 se eliminó. He intentado descargar el Internet Explorer 8, pero el Win 7 no lo acepta. Gracias nuevamente por tus recomendaciones Saludos
Tópico: CONFLICTO DE INTERNET EXPLORER 9, WIN 7 Y JAVA EN EL PORTAL DEL SAT
CHAVALON

Mensajes: 7
Mensaje Foro: Software Enviado: Octubre 24, 2012 12:25:34 Asunto: CONFLICTO DE INTERNET EXPLORER 9, WIN 7 Y JAVA EN EL PORTAL DEL SAT
Buen día estimados foristas, recién instalaron en mi PC el Windows 7 Starter, el cual contenía el Internet Explorer 9 y descargué el JAVA 7 Update 9. Al hacer lo anterior al ingresar en la p{agina del SAT a ' MI Portal' en Devoluciones y Compensaciones > Registro de Solicitud, me señala el error siguiente: [b] 'TypeError, El objeto no acepta esta propiedad o método'[/b] Dado lo anterior no puedo accesar a la aplicación de Devoluciones por Internet. Este mismo error lo marca también en Mozilla Firefox y Google Chrome. En el SAT me indicaron que el problema era que la aplicación de Devoluciones por Internet solamente se podía accesar con el Internet Explorer 8, lo cual no es verdad ya que en una lap top que tiene el mismo Sistema operativo (Win 7 Starter) y el Explorer 9 funciona perfectamente dicha aplicación. He intentado de todo, desde configurar el JAVA, el Internet Explorer 9, cambiar a una versión mas antigua del JAVA (al 6 Upfdate 33), desinstalar e instalar nuevamente el Internet Explorer y el Java, etc. Ojalá alguno de Uds. que hayan tenido este problema y haya encontrado la solución, me la haga saber para remediar esta situación. Agradezco de antemano sus comentarios saludos
Tópico: me llego una invitacion con un monto apagar del isr 2010 por depocitos en efectivo. ayuda porfavor !!!!!!
CHAVALON

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Contabilidad Enviado: Octubre 18, 2012 19:44:13 Asunto: Re: me llego una invitacion con un monto apagar del isr 2010 por depocitos en efectivo. ayuda porfavor !!!!!!
Buen día rreynamx: ¡¡ Bienvenido (a): [quote]…..depocitos en efectivo mi cliente es una ama de casa en el año recivio 80.320 en total .esta señora es ama de casa y el esposo es el que esta registrado en el sat se que es indevido que ella tenga depocitos y el de la cuenta y el de los impuestos es el esposo…[/quote] En el primer caso puedes consultar el Art, 107 LISR y verificar que la esposa se encuentre en este supuesto: LISR Artículo 107. Para los efectos de este artículo también se consideran erogaciones los gastos, las adquisiciones de bienes y los depósitos en cuentas bancarias o en inversiones financieras. [b][color=blue]No se tomarán en consideración[/color][/b] los depósitos que el contribuyente efectúe en cuentas que no sean propias, que califiquen como erogaciones en los términos de este artículo, cuando se demuestre que dicho depósito se hizo como pago por la adquisición de bienes o de servicios, o como contraprestación para el otorgamiento del uso o goce temporal de bienes o para realizar inversiones financieras ni[b][color=blue] los traspasos entre cuentas del contribuyente o a cuentas de su cónyuge[/color][/b], de sus ascendientes o descendientes, en línea recta en primer grado Saludos
Tópico: ¿un servicio profecional y servicio personal independiente son lo mismo?
CHAVALON

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2012 19:38:05 Asunto: Re: ¿un servicio profecional y servicio personal independiente son lo mismo?
Buen día Andrés: ¡¡ Bienvenido !! [quote]...facturas de un mismo proveedores PF que por concepto de hospedaje en la factura se hace la retención solo de IVA y en otra factura no, de igual modo por concepto de consumos de alimentos se hacen retenciones solo de IVA y a veces no de un mismo proveedor PF. [/quote] Y esas P.F. no estarán en en algunos casos, en el supuesto que señala el Art. 1-A Fracc. II Inciso d) de la Ley del IVA, esto es, que sean Comisionistas o que ciertas facturas sean por comisiones? Saludos
Tópico: MAS FISCALIZACIÓN PARA OPERACIONES EN EFECTIVO
CHAVALON

Mensajes: 46
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 17, 2012 11:31:08 Asunto: Re: MAS FISCALIZACIÓN PARA OPERACIONES EN EFECTIVO
Así es Hugo, para que aprovechen los que van de 'salida' y los que 'entran' para que tengan unos meses para hacerlo. Saludos
Tópico: MAS FISCALIZACIÓN PARA OPERACIONES EN EFECTIVO
CHAVALON

Mensajes: 46
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 17, 2012 11:28:19 Asunto: Re: MAS FISCALIZACIÓN PARA OPERACIONES EN EFECTIVO
Hola mi estimado Paco, [quote]'No hagas cosas buenas que parezcan malas',[/quote] Pues mas bien creo que están haciendo 'cosas malas' que parecen malas, ya que no le veo ningún sentido esperar tanto tiempo para aplicar dicha Ley. En fin, entre políticos te veas. Saludos
Tópico: MAS FISCALIZACIÓN PARA OPERACIONES EN EFECTIVO
CHAVALON

Mensajes: 46
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 17, 2012 11:24:52 Asunto: Re: MAS FISCALIZACIÓN PARA OPERACIONES EN EFECTIVO
Buen día mi apreciable memoli. Muchas gracias por la información, efectivamente será hasta dentro de 9 meses a partir de mañana cuando entre en vigor esta ley sobre el lavado de dinero. Por cierto, qué milagro que te 'apareces' por estos Foros, ya se extrañan tus acertadas intervenciones y finos comentarios. Ojalá te 'aparezcas' mas seguido. Saludos cordiales
Tópico: MAS FISCALIZACIÓN PARA OPERACIONES EN EFECTIVO
CHAVALON

Mensajes: 46
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2012 23:22:10 Asunto: Re: MAS FISCALIZACIÓN PARA OPERACIONES EN EFECTIVO
No he visto en detalle la Ley en comento, pero parece ser que el Artículo Primero Transitorio, señala que dicha Ley entrará en vigor[b][color=blue] 9 MESES DESPUÉS[/color] DE QUE SEA PUBLICADA EN EL DOF. [/b] El Presidente Calderón la firmó el día de hoy 16 de Octubre y veremos cuando sea publicada en el DOF. 9 meses para aprovechar antes de que entre en vigor: han de haber pensado ambas Cámaras, la de Diputados y la de Senadores 9 meses, igual a la gestación de un ser humano..... ¡¡ Qué bárbaros ahora si que se pasaron de .................. Saludos
Tópico: Identificacion de pago en la 3º RMF
CHAVALON

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2012 19:15:58 Asunto: Re: Identificacion de pago en la 3º RMF
Buen día anaili: [quote]¿es deducible mi comprobante si al momento de que me expidan el comprobante [b]le pongan cheque de la cuenta xxxx, porque es el dato que tiene, y yo pague un cheque de otra cuenta[/b]? [/quote] Si, si es deducible ya que en esta 3a. Modificación a la RMF 2012, prácticamente dejan sin efecto todos los requisitos de los comprobantes fiscales, a excepción de la Unidad de Medida que solamente fue modificada. Dado lo anterior, el caso que planteas, 'tenga lo que tenga' o 'no tenga nada' en el espacio correspondiente, no tiene la menor importancia, ya que al final de esa Regla establece: [b][color=blue] ' Las facilidades previstas en esta regla serán aplicables a los comprobantes fiscales expedidos desde el 1 de enero de 2012[/color].'[/b] Esto es, para efectos prácticos las disposiciones que debieron entrar en vigor el 1o. de enero de 2012 y que fueron pospuestas para entrar en vigor el 1o. de Julio, [b]NACIERON MUERTAS[/b] En virtud de ello, ese comprobante es totalmente deducible. Saludos
Tópico: La crisis europea ya está alcanzando a México, señala Carstens
CHAVALON

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 16, 2012 12:25:05 Asunto: Re: La crisis europea ya está alcanzando a México, señala Carstens
De hecho algunos analistas económicos comentan que estos 'síntomas' son muy parecidos a los ocurridos a finales del 2009. Considero que México debe tomar medidas con anticipación y no tratar de 'vacunarse' contra el resfriado, cuando lo que se tiene enfrente tiene todos los síntomas de una neumonía. Esperemos que en este período de 'transición' no vaya a ocurrir otro 'error de diciembre' y comiencen a echarse la culpa unos a otros, cuando el problema esté encima Saludos

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581