Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de CHAVALON

Autor Mensaje
Tópico: LAS ALAC´S AHORA SERÁN ALSC´S
CHAVALON

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 27, 2007 Asunto: LAS ALAC´S AHORA SERÁN ALSC´S
EN LA III R.M.F. PARA 2007, SE CAMBIA EL NOMBRE A LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DEL SAT: NOMBRE ANTERIOR: T. Por [b:b4917fa25c]ALAC[/b:b4917fa25c], la Administración Local de Asistencia al Contribuyente. NOMBRE NUEVO:T. Por [b:b4917fa25c]ALSC[/b:b4917fa25c], la Administración Local de Servicios al Contribuyente.
Tópico: P.F. NO OBLIGADAS A LLEVAR CONTABILIDAD PARA IETU
CHAVALON

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 27, 2007 Asunto: P.F. NO OBLIGADAS A LLEVAR CONTABILIDAD PARA IETU
EN LA REGLA 17.17 DE LA III R.M.F. PARA 2007 "DEFINITIVA", SE ESTABLECE QUE LAS PERSONAS FÍSICAS QUE PARA EFECTOS DE ISR, SOLAMENTE SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A LLEVAR "CONTABILIDAD SIMPLIFICADA", PODRÁN HACERLO TAMBIÉN PARA EFECTOS DEL IETU: [b:c07248cfe5]17.17.[/b:c07248cfe5] [color=red:c07248cfe5][b:c07248cfe5]Para los efectos del artículo 18, fracción I de la Ley del IETU, los contribuyentes que de conformidad con las disposiciones fiscales en materia de ISR lleven contabilidad simplificada, podrán cumplir con la obligación a que se refiere dicha fracción llevando la contabilidad simplificada en los términos del CFF y su Reglamento.[/b:c07248cfe5][/color:c07248cfe5] Tratándose de contribuyentes que obtengan [b:c07248cfe5]ingresos por otorgar el uso o goce temporal de bienes inmuebles que únicamente tengan como erogación deducible, para efectos del IETU, el impuesto predial [/b:c07248cfe5]relacionado con el inmueble [b:c07248cfe5]podrán no llevar contabilidad[/b:c07248cfe5]; [color=red:c07248cfe5][b:c07248cfe5]en el caso de que deduzcan otras erogaciones, podrán tener por cumplida la obligación a que se refiere el artículo 18, fracción I de la Ley del IETU llevando la contabilidad simplificad[/b:c07248cfe5][/color:c07248cfe5]a a que se refiere el párrafo anterior. CREO QUE ES UNA BUENA NOTICIA, NO SE SI PARA LOS CONTRIBUYENTES P.F´S. O PARA LOS CONTADORES.
Tópico: AFECTACION DEL IDE CON UN CUENTAHABIENTE CON TRES CTAS BANC
CHAVALON

Mensajes: 5
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 26, 2007 Asunto: Re: AFECTACION DEL IDE CON UN CUENTAHABIENTE CON TRES CTAS B
[quote:d7b24b8430="contaluis780104"]Q TAL FISCALISTAS, TENGO UNA PREGUNTA OJALA Y ME AYUDEN . Q PASARA CON UN CUENTAHABIENTE Q TENGA [color=red:d7b24b8430][b:d7b24b8430]DEPOSITOS MENORES A $25,000[/b:d7b24b8430][/color:d7b24b8430], [color=red:d7b24b8430][b:d7b24b8430]EN TRES DISTINTOS BANCOS [/b:d7b24b8430][/color:d7b24b8430]POR DECIR EN UN BANCO DEPOSITO 15,000 EN OTRO 10,000 Y POR ULTIMO EN OTRO $5,000. LA SUMA DE SUS DEPOSITOS EN EFECTIVO SON $30,000(TREINTA MIL PESOS 00/100MN) ¿ALGUN BANCO LE RETENDRA EL 2% IDE? O ¿LA SUMA DE LOS TRES DEPOSITOS LE OCASIONA Q ALGUN BANCO Q EL ELIJA SE LO RETENGA? GRACIAS POR APOYARME PERO YA ANDO BASTANTE CONFUNDIDO Y USTEDES CON SU EXPERIENCIA ME LOGRARAN AUDAR SALUDOS Y MUY FELIZ NAVIDAD[/quote:d7b24b8430] DE ACUERDO A COMO SE ENCUENTRA REDACTADA LA LEY DEL IMPUESTO A DEPÓSITOS EN EFECTIVO, SE INTERPRETA QUE EL "CONTROL" QUE EJERCERÁ EL SAT, ES POR CADA INSTITUCIÓN POR SEPARADO. COMO YA LO COMENTARON Y FUNDAMENTARON MARLA, LOBOZAC Y VABDO, SE DESPRENDE DE LOS MISMOS QUE ES POR DEPÓSITOS EN CADA INSTITUCIÓN O GRUPO DEL SISTEMA FINANCIERO MEXICANO, NO ES POR EL TOTAL DE LOS DEPÓSITOS EN TODOS LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS DEL PAÍS. DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN LA FRACCS. III Y VII DEL ART. 4 DE LA MENCIONADA LEY, LA INFORMACIÓN QUE DEBEN PROPORCIONAR MENSUAL Y ANUALMENTE LAS INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO, ES SOLAMENTE POR "LAS RETENCIONES" EFECTUADAS, POR LO QUE NO CONTEMPLA QUE DEBAN REPORTAR LOS DEPÓSITOS QUE NO EXCEDIERON DEL MONTO DE LOS $ 25,000.00 ESTABLECIDOS EN LA MISMA. AL COMENTARIO DE VABDO, SE PUEDE AGREGAR QUE EL SAT SI PUDIERA TENER ACCESO AL TOTAL DE LOS DEPÓSITOS EN "TODAS" LAS INSTITUCIONES DEL PAIS, PERO LA LEY ES MUY CLARA Y SEÑALA QUE SOLAMENTE SE "GRAVARÁN" LOS DEPÓSITOS POR CADA INSTITUCIÓN EN FORMA INDEPENDIENTE, POR LO QUE SE ENCONTRARÍA IMPEDIDO PARA EJERCER ALGUNA ACCIÓN POR LOS DEMÁS DÉPÓSITOS QUE NO EXCEDIERON DEL IMPORTE DE $ 25,000.00 EN OTRAS INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO. SALUDOS
Tópico: Felicidades amigos
CHAVALON

Mensajes: 6
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 24, 2007 Asunto: Re: Felicidades amigos
[quote:1f2100de4f="jesusmauri"][color=red:1f2100de4f]A todos muchas feliciadades [/color:1f2100de4f]a los que conozco y a los que no tengo el gusto..asi como aquellos que con sus apotraciones enriquecen mi carrera [color=red:1f2100de4f]saludos y lo mejor [/color:1f2100de4f]..gracias[/quote:1f2100de4f] IGUALMENTE, TE DESEO LO MISMO
Tópico: SALARIOS MÍNIMOS 2008
CHAVALON

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 22, 2007 Asunto: Re: SALARIOS MÍNIMOS 2008
MARLA: GRACIAS POR LA INFORMACIÓN, MUY OPORTUNA. SALUDOS
Tópico: DEPOSITOS BANCARIOS DE MAS DE 25,000
CHAVALON

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2007 Asunto: Re: DEPOSITOS BANCARIOS DE MAS DE 25,000
PARTICULARIZANDO , TAMPOCO LOS DEPÓSITOS DE LAS SIGUIENTES PERSONAS FÍSICAS Y MORALES, SERÁN OBJETO DE RETENCIÓN: LEY DEL IMPUESTO A DEPÓSITOS EN EFECTIVO ARTÍCULO 2. [b:1a3b0c2bc4]No estarán obligadas al pago del impuesto a los depósitos en efectivo:[/b:1a3b0c2bc4] [b:1a3b0c2bc4]I.-La Federación, las Entidades Federativas, los Municipios y las entidades de la administración pública paraestatal[/b:1a3b0c2bc4] que, conforme al Título III de la Ley del Impuesto sobre la Renta o la Ley de Ingresos de la Federación, estén considerados como no contribuyentes del impuesto sobre la renta. II.-[b:1a3b0c2bc4]Las personas morales con fines no lucrativos conforme al Título III de la Ley del Impuesto sobre la Renta.[/b:1a3b0c2bc4] III………….. …….. [b:1a3b0c2bc4]IV.-Las instituciones del sistema financiero,[/b:1a3b0c2bc4] por los depósitos en efectivo que se realicen en cuentas propias con motivo de su intermediación financiera o de la compraventa de moneda extranjera, salvo los que se realicen en las cuentas a las que se refiere el artículo 11 de esta Ley. [b:1a3b0c2bc4]V.-Las personas físicas, por los depósitos en efectivo[/b:1a3b0c2bc4] realizados en sus cuentas que a su vez sean ingresos [b:1a3b0c2bc4]por los que no se pague el impuesto sobre la renta en los términos del artículo 109, fracción XII de la Ley del Impuesto sobre la Renta.[/b:1a3b0c2bc4] VI.-[b:1a3b0c2bc4]Las personas físicas y morales, por los depósitos en efectivo [/b:1a3b0c2bc4]que se realicen en cuentas propias abiertas con motivo [b:1a3b0c2bc4]de los créditos que les hayan sido otorgados por las instituciones del sistema financiero[/b:1a3b0c2bc4], hasta por el monto adeudado a dichas instituciones. AUNQUE YOREMEALEYA NO ESPECIFICA EL TIPO DE CONTRIBUYENTE, ES DE SUPONER QUE NO SE TRATA DE NINGUNO DE LOS QUE ESTÁN EXENTOS Y/O DE LOS QUE GOZARÁN DE ALGÚN TRATAMIENTO PREFERENCIAL POR EL GIRO DE SU ACTIVIDAD.
Tópico: DEPOSITOS BANCARIOS DE MAS DE 25,000
CHAVALON

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2007 Asunto: Re: DEPOSITOS BANCARIOS DE MAS DE 25,000
[quote:a8901edb9b="enrique9727"]Hola YOREMEALEYA : Efectivamente sea ventas o no... lo que sean el concepto de donde provenga el ingreso, excepto prestamos bancarios. Pero a partir del 1 de Julio de [color=red:a8901edb9b]2007[/color:a8901edb9b] Se me hace que varios contribuyentes les afectará muchisimo por que es pagar como pagar un ISR, con un coeficiente de utilidad forzoso del 7.14%. Existen muchisisimos negocios que no llegan ni al 5% en su coeficiente de utilidad.[/quote:a8901edb9b] CREO QUE ES ERROR DE DEDO ES A PARTIR DEL 1o. DE JULIO DE 2008.
Tópico: DEPOSITOS BANCARIOS DE MAS DE 25,000
CHAVALON

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 21, 2007 Asunto: Re: DEPOSITOS BANCARIOS DE MAS DE 25,000
[quote:a7db925dfa="YOREMEALEYA"]LOS CONTRIBUYENTES [color=red:a7db925dfa]QUE DEPOSITEN MAS DE 25,000 POR CONCEPTO DE SUS VENTAS, TAMBIEN LES VAN A QUITAR EL 2 %[/color:a7db925dfa]?[/quote:a7db925dfa] A PARTIR DEL 1o. DE JULIO DE 2008, [b:a7db925dfa][color=red:a7db925dfa]POR CUALQUIER CONCEPTO [/color:a7db925dfa][/b:a7db925dfa]QUE DEPOSITEN EN EFECTIVO, SE LES RETENDRÁ EL 2%.: LEY DEL IMPUESTO A DEPÓSITOS EN EFECTIVO ARTÍCULO 1. Las personas físicas y morales, están obligadas al pago del impuesto establecido en esta Ley respecto [color=red:a7db925dfa][b:a7db925dfa]de todos los depósitos en efectivo, en moneda nacional o extranjera,[/b:a7db925dfa][/color:a7db925dfa] que se realicen en cualquier tipo de cuenta que tengan a su nombre en las instituciones del sistema financiero. SALUDOS
Tópico: REGLAS PARA PAGOS PROV. IETU 2008; ANTEPROYECTO
CHAVALON

Mensajes: 10
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 20, 2007 Asunto: REGLAS PARA PAGOS PROV. IETU 2008; ANTEPROYECTO
CON ESTA FECHA FISCALIA EN "ACTUALIDADES" PUBLICA UN ARTÍCULO POR DEMÁS INTERESANTE: http://www.fiscalia.com/modules.php?name=News&sid=2073&mode=thread&order=0&thold=0&file=article& DE LA PAG. DEL SAT: http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/informacion_fiscal/legislacion/52_10823.html
Tópico: DEDUCCION INVERSIONES IETU
CHAVALON

Mensajes: 10
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 14, 2007 Asunto: Re: DEDUCCION INVERSIONES IETU
TIENES RAZÓN ENRIQUE, EL EFECTO DEL CRÉDITO FISCAL POR CONCEPTO DE "DEPRECIACIÓN" QUE SEÑALA EL ART. SEXTO TRANSITORIO DE LIETU, ES MÍNIMO. EJEMPLO.- SALDO PEND. DE DEPRECIAR ACTUALIZADO AL 1o. DE ENERO 2008.- $1,000.000. POR EL 16.5% = $ 165,000. POR EL 5%= $ 8,250 ANUALES/12=$687.50 MENSUALES. PERO COMO MENCIONAS, CUANDO SE TENGAN INVERSIONES RECIENTES Y PENDIENTES DE DEPRECIAR EN CANTIDADES "INDUSTRIALES", EL EFECTO PUEDE SER IMPORTANTE. EN EL CASO QUE PLANTEA MABECOP, ES PROBABLE QUE EN 2007 NO QUEDE REGISTRADA COMO INVERSIÓN LO EROGADO EN DICHO EJERCICIO, YA QUE MENCIONA QUE NO "ENTRARÁ" EN FUNCIONES HASTA EL 2008, POR LO QUE SUPONGO QUE AL 1o. DE ENERO DE 2008, POR ESA INVERSIÓN, NO EXISTIRÁ "SALDO PENDIENTE DE DEPRECIAR". SALUDOS

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581