Fiscalia

AQUI EN FISCALIA, SE PUBLICÓ UNA TESIS AL RESPECTO, PROBABLEMENTE A ESA SE REFIERA CJLOPEZASESORIA: http://www.fiscalia.com/modules.php?name=News&sid=1816&mode=&order=0&thold=0&file=article&

MIRNALCANTU: UNA COSA SON LAS ACCIONES QUE SE EMITEN EN UNA SOCIEDAD CUYOS ACCIONISTAS SON LOS "DUEÑOS" DE ELLAS Y OTRA SON LAS ACCIONES QUE ALGUNAS EMPRESAS QUE "COTIZAN EN BOLSA", EMITEN PARA "PONER" A DISPOSICIÓN DEL PUBLICO INVERSIONISTA EN GENERAL, PERO ESTE TIPO DE ACCIONES DEBEN TENER "DERECHOS ESPECIALES". (ART 112 LGSM). ES SABIDO QUE LAS ACCIONES QUE SE EMITEN PARA "COLOCAR" EN BOLSA, SON EMISIONES "ESPECIALES", CUYA ÚNICA FINALIDAD ES, ENTRE OTRAS COSAS, PARA QUE LAS EMPRESAS SE "FINANCIEN" U OBTENGAN RECURSOS "FRESCOS" PARA LAS MISMAS. EL CASO QUE PLANTEA BR1, ES DE UNA EMPRESA QUE "NO COTIZA EN BOLSA", SON ACCIONES COMUNES Y A ESO ME REFIERO AL OPINAR QUE EN ESTOS CASOS, QUE ES LO QUE SEÑALA DICHA FRACCIÓN DEL ART. 182, SI DEBE SER PROTOCOLIZADO EL CAMBIO DE ACCIONISTAS. LO ANTERIOR PUEDE NO SER NECESARIO, SI EN EL ACTA CONSTITUTIVA, AUTORICE AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, LA TRANSMISIÓN DE LAS ACCIONES, DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL ART. 130 DE LA LGSM. PROBABLEMENTE SEAN ENFOQUES DISTINTOS, PERO AHÍ ESTÁN LOS SEÑALAMIENTOS DE LA LGSM. SALUDOS

BR1, CONTRATO SOCIAL O ACTA CONSTITUTIVA SON SINÓNIMOS, LA L.G.S.M. LO NOMBRA COMO "CONTRATO SOCIAL". Y SI, EN MI OPINIÓN CUALQUIER CONCEPTO QUE MODIFIQUE EL ACTA CONSTITUTIVA ORIGINAL, REQUIERE DE PLASMARLO EN UN ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA Y POR LO TANTO DEBE PROTOCOLIZARSE.

LAS REGLAS CITADAS: 5.1.12 Y 5.1.13, [b:e3708122cd]SEÑALAN EXCLUSIVAMENTE A LAS "PERSONAS MORALES".[/b:e3708122cd] [b:e3708122cd]ACASO LAS PERSONAS FÍSICAS NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A PRESENTAR LAS DECLARACIONES INFORMATIVAS DE OPERACIONES CON TERCEROS ?[/b:e3708122cd] EL ART. 32 FRACC. VIII, NO MENCIONA NINGUNA EXCEPCIÓN O EXENCIÓN PARA PERSONAS FÍSICAS, NI SE REFIERE SOLAMENTE A PERSONAS MORALES, HABLA DE CONTRIBUYENTES EN GENERAL. [b:e3708122cd]LIVA Artículo 32.-[/b:e3708122cd] [b:e3708122cd][color=red:e3708122cd]Los obligados al pago de este impuesto y las personas que realicen los actos o actividades a que se refiere el artículo 2o.-A[/color:e3708122cd][/b:e3708122cd] [b:e3708122cd]tienen, además de las obligaciones señaladas en otros artículos de esta Ley, las siguientes:[/b:e3708122cd] [b:e3708122cd]VIII. Proporcionar mensualmente a las autoridades fiscales , a través de los medios y formatos electrónicos que señale el Servicio de Administración Tributaria, la información correspondiente sobre el pago , retención , acreditamiento y traslado del impuesto al valor agregado en las operaciones con sus proveedores, desglosando el valor de los actos o actividades por tasa a la cual trasladó o le fue trasladado el impuesto al valor agregado, incluyendo actividades por las que el contribuyente no está obligado al pago , dicha información se presentará, a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior al que corresponda dicha información[/b:e3708122cd].

EN MI OPINIÓN, [b:eb5b87e634]EL CAMBIO DE ACCIONISTAS SI MODIFICA EL ACTA CONSTITUTIVA O CONTRATO SOCIAL[/b:eb5b87e634], RAZÓN POR LO CUAL, EN PRINCIPIO, DEBIÓ ASENTARSE EN ASAMBLEA "EXTRAORDINARIA" Y DEBIÓ SER´PROTOCOLIZADA ANTE NOTARIO PÚBLICO. [b:eb5b87e634]ART. 182 XI.- Cualquiera otra modificación del contrato social,[/b:eb5b87e634]

SE ENCUENTRA EN "TABLAS E INDICADORES" EN: "FORMATOS" " FORMATOS FISCALES EDITABLES"

[quote:2f50791066="vabdo"]Si Mem, los recibos de arrendaminto, unicamente, [color=red:2f50791066]tiene fecha de impresion[/color:2f50791066], pero no dice cuando caducan. Esto, se hizo de esta manera, por recomendacion, del mismo SAT, y con la respuesta (del sat), se le entrego al impresor, para que no les pusieran fecha de caducidad. Por eso es mi duda. Emitira reglas al respecto?[/quote:2f50791066] EN MI OPINIÓN, LA FECHA DE IMPRESIÓN ES LA QUE MARCA LA "PAUTA" PARA INDICAR CUANDO DEBEN IMPRIMIRSE NUEVOS RECIBOS. DE LA FECHA DE IMPRESIÓN, CUENTA DOS AÑOS Y HASTA ENTONCES ESTÁS OBLIGADO A IMPRIMIR NUEVOS RECIBOS. LO QUE INDICA LA CADUCIDAD, ES LA FECHA DE IMPRESIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE NO SEÑALE LA FECHA DE CADUCIDAD. SALUDOS

R.M.F. 2007. REGLA 5.1.12 Y SE ENCUENTRA EN "LEGISLACIÓN", AQUÍ EN FISCALIA.

R.M.F. 2007. REGLA 5.1.12 Y SE ENCUENTRA EN "LEGISLACIÓN", AQUÍ EN FISCALIA.

CLAUSCALO: "TODOS" LOS CONSUMOS DE COMBUSTIBLE, INDEPENDIENTEMENTE DE CUAL SEA LA FORMA DE PAGO, DEBERÁN (UNA VEZ QUE SE LIBERE EL SOFTWARE) DECLARARSE EN LA FORMA A-29 "DECLARACIÓN INFORMATIVA DE OPERACIONES CON TERCEROS": R.M.F. 2007. 5.1.2. Para efectos del artículo 32 , fracción VIII de la Ley del IVA, los contribuyentes podrán no relacionar individualmente a sus proveedores en la información a que se refiere dicho precepto, hasta por un monto que no exceda del 10% del total de los pagos efectivamente realizados en el mes, sin que en ningún caso el monto de alguna de las erogaciones incluidas en dicho porcentaje sea superior a $50,000.00 por proveedor . [color=red:e7e88da852][b:e7e88da852]No se consideran incluidas dentro del porcentaje y monto a que se refiere este párrafo los gastos por concepto de consumo de combustibles para vehículos marítimos, aéreos y terrestres.[/b:e7e88da852][/color:e7e88da852] En la declaración informativa correspondiente se manifestará el monto total de hasta el 10% por el que no se relaciona individualmente a los proveedores, bajo la clave: XXX010101000. [b:e7e88da852]Los comprobantes que amparen los gastos en mención, deberán reunir los requisitos previstos en las disposiciones fiscales vigentes.[/b:e7e88da852] LO ANTERIOR SIGNIFICA QUE EL "TOTAL" DE LOS GASTOS POR CONSUMO DE COMBUSTIBLE, DEBEN REPORTARSE SIN IMPORTAR EL MEDIO DE PAGO.

GRACIAS REYNAISABEL POR TU COMENTARIO. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO EN LO QUE SEÑALA LA REGLA 2.2.10, PERO HACE REFERENCIA A LA REGLA 2.2.2. Y EN ÉSTA SE SEÑALA QUE APLICA SOLAMENTE PARA DECLARACIONES DEL 2006. ADEMÁS DICHA REGLA FUE MODIFICADA APENAS EL 28 DE MARZO DEL PRESENTE AÑO. ESTOY TAMBIÉN DE ACUERDO EN QUE LA DEVOLUCIÓN DEBA SOLICITARSE A TRAVÉS DE LA FORMA 32, ESO TAMBIÉN LO SEÑALA LA REGLA 2.2.2, PARA AQUÉLLOS CASOS EN QUE LA DECLARACIÓN NO SE ENVÍE POR INTERNET, SINO SE PRESENTE EN LAS FORMAS IMPRESAS (13 O 13-A). MI DUDA RADICA EN LO SIGUIENTE: 1.-LA DECLARACIÓN A PRESENTAR QUE MENCIONO (2005) ES POR "EXHORTO" DEL SAT PARA UNA PERSONA FÍSICA QUE INDEMNIZARON EN ENERO DE 2005. 2.-EL REGIMEN DE ESTA PERSONA ES ASALARIADO. 3.-DURANTE EL RESTO DEL 2005, YA NO TUVO INGRESOS. 4.-EN EL CÁLCULO ANUAL LE RESULTA UN SALDO A FAVOR DE APROX. $ 43,000.00. 5.-HASTA MEDIADOS DEL 2006, LAS DEVOLUCIONES SUPERIORES A $ 25,000.00, QUE REQUERÍAN FEA O FIEL, APLICABA SOLAMENTE PARA IVA. 6.-E INSISTO, LA REGLA 2.2.2. SEÑALA EL REQUISITO DE LA FEA O FIEL, EXCLUSIVAMENTE PARA DECLARACIONES DEL EJERCICIO 2006. GRACIAS NUEVAMENTE REYNAISABEL. ALGUIEN TENDRÁ OTRA OPINIÓN ?

Autor	Mensaje
Tópico: Procede deducción sin tener empleados
CHAVALON Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Junio 02, 2007 Asunto: Re: Procede deducción sin tener empleados
CHAVALON Mensajes: 7	AQUI EN FISCALIA, SE PUBLICÓ UNA TESIS AL RESPECTO, PROBABLEMENTE A ESA SE REFIERA CJLOPEZASESORIA: http://www.fiscalia.com/modules.php?name=News&sid=1816&mode=&order=0&thold=0&file=article&
Tópico: Efecto legal de asambleas
CHAVALON Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2007 Asunto: Re: Efecto legal de asambleas
CHAVALON Mensajes: 18	MIRNALCANTU: UNA COSA SON LAS ACCIONES QUE SE EMITEN EN UNA SOCIEDAD CUYOS ACCIONISTAS SON LOS "DUEÑOS" DE ELLAS Y OTRA SON LAS ACCIONES QUE ALGUNAS EMPRESAS QUE "COTIZAN EN BOLSA", EMITEN PARA "PONER" A DISPOSICIÓN DEL PUBLICO INVERSIONISTA EN GENERAL, PERO ESTE TIPO DE ACCIONES DEBEN TENER "DERECHOS ESPECIALES". (ART 112 LGSM). ES SABIDO QUE LAS ACCIONES QUE SE EMITEN PARA "COLOCAR" EN BOLSA, SON EMISIONES "ESPECIALES", CUYA ÚNICA FINALIDAD ES, ENTRE OTRAS COSAS, PARA QUE LAS EMPRESAS SE "FINANCIEN" U OBTENGAN RECURSOS "FRESCOS" PARA LAS MISMAS. EL CASO QUE PLANTEA BR1, ES DE UNA EMPRESA QUE "NO COTIZA EN BOLSA", SON ACCIONES COMUNES Y A ESO ME REFIERO AL OPINAR QUE EN ESTOS CASOS, QUE ES LO QUE SEÑALA DICHA FRACCIÓN DEL ART. 182, SI DEBE SER PROTOCOLIZADO EL CAMBIO DE ACCIONISTAS. LO ANTERIOR PUEDE NO SER NECESARIO, SI EN EL ACTA CONSTITUTIVA, AUTORICE AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, LA TRANSMISIÓN DE LAS ACCIONES, DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL ART. 130 DE LA LGSM. PROBABLEMENTE SEAN ENFOQUES DISTINTOS, PERO AHÍ ESTÁN LOS SEÑALAMIENTOS DE LA LGSM. SALUDOS
Tópico: Efecto legal de asambleas
CHAVALON Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2007 Asunto: Re: Efecto legal de asambleas
CHAVALON Mensajes: 18	BR1, CONTRATO SOCIAL O ACTA CONSTITUTIVA SON SINÓNIMOS, LA L.G.S.M. LO NOMBRA COMO "CONTRATO SOCIAL". Y SI, EN MI OPINIÓN CUALQUIER CONCEPTO QUE MODIFIQUE EL ACTA CONSTITUTIVA ORIGINAL, REQUIERE DE PLASMARLO EN UN ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA Y POR LO TANTO DEBE PROTOCOLIZARSE.
Tópico: INFORMATIVA DE IVA HASTA SEPTIEMBRE
CHAVALON Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2007 Asunto: Re: INFORMATIVA DE IVA HASTA SEPTIEMBRE
CHAVALON Mensajes: 16	LAS REGLAS CITADAS: 5.1.12 Y 5.1.13, [b:e3708122cd]SEÑALAN EXCLUSIVAMENTE A LAS "PERSONAS MORALES".[/b:e3708122cd] [b:e3708122cd]ACASO LAS PERSONAS FÍSICAS NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A PRESENTAR LAS DECLARACIONES INFORMATIVAS DE OPERACIONES CON TERCEROS ?[/b:e3708122cd] EL ART. 32 FRACC. VIII, NO MENCIONA NINGUNA EXCEPCIÓN O EXENCIÓN PARA PERSONAS FÍSICAS, NI SE REFIERE SOLAMENTE A PERSONAS MORALES, HABLA DE CONTRIBUYENTES EN GENERAL. [b:e3708122cd]LIVA Artículo 32.-[/b:e3708122cd] [b:e3708122cd][color=red:e3708122cd]Los obligados al pago de este impuesto y las personas que realicen los actos o actividades a que se refiere el artículo 2o.-A[/color:e3708122cd][/b:e3708122cd] [b:e3708122cd]tienen, además de las obligaciones señaladas en otros artículos de esta Ley, las siguientes:[/b:e3708122cd] [b:e3708122cd]VIII. Proporcionar mensualmente a las autoridades fiscales , a través de los medios y formatos electrónicos que señale el Servicio de Administración Tributaria, la información correspondiente sobre el pago , retención , acreditamiento y traslado del impuesto al valor agregado en las operaciones con sus proveedores, desglosando el valor de los actos o actividades por tasa a la cual trasladó o le fue trasladado el impuesto al valor agregado, incluyendo actividades por las que el contribuyente no está obligado al pago , dicha información se presentará, a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior al que corresponda dicha información[/b:e3708122cd].
Tópico: Efecto legal de asambleas
CHAVALON Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Junio 01, 2007 Asunto: Re: Efecto legal de asambleas
CHAVALON Mensajes: 18	EN MI OPINIÓN, [b:eb5b87e634]EL CAMBIO DE ACCIONISTAS SI MODIFICA EL ACTA CONSTITUTIVA O CONTRATO SOCIAL[/b:eb5b87e634], RAZÓN POR LO CUAL, EN PRINCIPIO, DEBIÓ ASENTARSE EN ASAMBLEA "EXTRAORDINARIA" Y DEBIÓ SER´PROTOCOLIZADA ANTE NOTARIO PÚBLICO. [b:eb5b87e634]ART. 182 XI.- Cualquiera otra modificación del contrato social,[/b:eb5b87e634]
Tópico: FORMATO 32 EDITABLE
CHAVALON Mensajes: 10	Foro: Software Enviado: Mayo 27, 2007 Asunto: Re: FORMATO 32 EDITABLE
CHAVALON Mensajes: 10	SE ENCUENTRA EN "TABLAS E INDICADORES" EN: "FORMATOS" " FORMATOS FISCALES EDITABLES"
Tópico: Vencimiento de facturas de arrendamineto
CHAVALON Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 24, 2007 Asunto:
CHAVALON Mensajes: 18	[quote:2f50791066="vabdo"]Si Mem, los recibos de arrendaminto, unicamente, [color=red:2f50791066]tiene fecha de impresion[/color:2f50791066], pero no dice cuando caducan. Esto, se hizo de esta manera, por recomendacion, del mismo SAT, y con la respuesta (del sat), se le entrego al impresor, para que no les pusieran fecha de caducidad. Por eso es mi duda. Emitira reglas al respecto?[/quote:2f50791066] EN MI OPINIÓN, LA FECHA DE IMPRESIÓN ES LA QUE MARCA LA "PAUTA" PARA INDICAR CUANDO DEBEN IMPRIMIRSE NUEVOS RECIBOS. DE LA FECHA DE IMPRESIÓN, CUENTA DOS AÑOS Y HASTA ENTONCES ESTÁS OBLIGADO A IMPRIMIR NUEVOS RECIBOS. LO QUE INDICA LA CADUCIDAD, ES LA FECHA DE IMPRESIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE NO SEÑALE LA FECHA DE CADUCIDAD. SALUDOS
Tópico: DECLARACION DE TERCEROS
CHAVALON Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2007 Asunto: Re: DECLARACION DE TERCEROS
CHAVALON Mensajes: 5	R.M.F. 2007. REGLA 5.1.12 Y SE ENCUENTRA EN "LEGISLACIÓN", AQUÍ EN FISCALIA.
Tópico: Regla 3.4.37
CHAVALON Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 22, 2007 Asunto: Re: Regla 3.4.37
CHAVALON Mensajes: 9	CLAUSCALO: "TODOS" LOS CONSUMOS DE COMBUSTIBLE, INDEPENDIENTEMENTE DE CUAL SEA LA FORMA DE PAGO, DEBERÁN (UNA VEZ QUE SE LIBERE EL SOFTWARE) DECLARARSE EN LA FORMA A-29 "DECLARACIÓN INFORMATIVA DE OPERACIONES CON TERCEROS": R.M.F. 2007. 5.1.2. Para efectos del artículo 32 , fracción VIII de la Ley del IVA, los contribuyentes podrán no relacionar individualmente a sus proveedores en la información a que se refiere dicho precepto, hasta por un monto que no exceda del 10% del total de los pagos efectivamente realizados en el mes, sin que en ningún caso el monto de alguna de las erogaciones incluidas en dicho porcentaje sea superior a $50,000.00 por proveedor . [color=red:e7e88da852][b:e7e88da852]No se consideran incluidas dentro del porcentaje y monto a que se refiere este párrafo los gastos por concepto de consumo de combustibles para vehículos marítimos, aéreos y terrestres.[/b:e7e88da852][/color:e7e88da852] En la declaración informativa correspondiente se manifestará el monto total de hasta el 10% por el que no se relaciona individualmente a los proveedores, bajo la clave: XXX010101000. [b:e7e88da852]Los comprobantes que amparen los gastos en mención, deberán reunir los requisitos previstos en las disposiciones fiscales vigentes.[/b:e7e88da852] LO ANTERIOR SIGNIFICA QUE EL "TOTAL" DE LOS GASTOS POR CONSUMO DE COMBUSTIBLE, DEBEN REPORTARSE SIN IMPORTAR EL MEDIO DE PAGO.
Tópico: REQUISITO DE LA FEA SOLAMENTE PARA 2006 ?
CHAVALON Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 18, 2007 Asunto: Re: REQUISITO DE LA FEA SOLAMENTE PARA 2006 ?
CHAVALON Mensajes: 5	GRACIAS REYNAISABEL POR TU COMENTARIO. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO EN LO QUE SEÑALA LA REGLA 2.2.10, PERO HACE REFERENCIA A LA REGLA 2.2.2. Y EN ÉSTA SE SEÑALA QUE APLICA SOLAMENTE PARA DECLARACIONES DEL 2006. ADEMÁS DICHA REGLA FUE MODIFICADA APENAS EL 28 DE MARZO DEL PRESENTE AÑO. ESTOY TAMBIÉN DE ACUERDO EN QUE LA DEVOLUCIÓN DEBA SOLICITARSE A TRAVÉS DE LA FORMA 32, ESO TAMBIÉN LO SEÑALA LA REGLA 2.2.2, PARA AQUÉLLOS CASOS EN QUE LA DECLARACIÓN NO SE ENVÍE POR INTERNET, SINO SE PRESENTE EN LAS FORMAS IMPRESAS (13 O 13-A). MI DUDA RADICA EN LO SIGUIENTE: 1.-LA DECLARACIÓN A PRESENTAR QUE MENCIONO (2005) ES POR "EXHORTO" DEL SAT PARA UNA PERSONA FÍSICA QUE INDEMNIZARON EN ENERO DE 2005. 2.-EL REGIMEN DE ESTA PERSONA ES ASALARIADO. 3.-DURANTE EL RESTO DEL 2005, YA NO TUVO INGRESOS. 4.-EN EL CÁLCULO ANUAL LE RESULTA UN SALDO A FAVOR DE APROX. $ 43,000.00. 5.-HASTA MEDIADOS DEL 2006, LAS DEVOLUCIONES SUPERIORES A $ 25,000.00, QUE REQUERÍAN FEA O FIEL, APLICABA SOLAMENTE PARA IVA. 6.-E INSISTO, LA REGLA 2.2.2. SEÑALA EL REQUISITO DE LA FEA O FIEL, EXCLUSIVAMENTE PARA DECLARACIONES DEL EJERCICIO 2006. GRACIAS NUEVAMENTE REYNAISABEL. ALGUIEN TENDRÁ OTRA OPINIÓN ?

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

26/ABR/24

$17.1098

DOF 25/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128515

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo