Fiscalia

Quizas se refieran gastos médicos en el extranjero... Gastos médicos en el extranjero que no fueron deducidos No procede el amparo, si no se dedujeron en la declaración. Categoría: Selección de Tesis Fecha de Publicación: Martes 19 de junio, 2007 Si el contribuyente presenta su declaración anual omitiendo los gastos médicos realizados en el extranjero y después realiza una consulta sobre su procedencia, es evidente que consintió y, por tanto, se autoaplicó la norma, por lo que la respuesta de la autoridad no constituye su primer acto de aplicación para efectos de la procedencia del juicio de amparo. Así lo indica tesis aislada del Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, publicada en abril de 2007. Registro No. 172758 Localización: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXV, Abril de 2007 Página: 1711 Tesis: IX.2o.26 A Tesis Aislada Materia(s): Administrativa GASTOS MÉDICOS DEDUCIBLES. AL PREVER EL ARTÍCULO 176 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA QUE TIENEN ESE CARÁCTER LOS PAGADOS A INSTITUCIONES O PERSONAS RESIDENTES EN EL PAÍS SIN INCLUIR A LOS EROGADOS EN EL EXTRANJERO, SI EL CONTRIBUYENTE PRESENTA SU DECLARACIÓN ANUAL OMITIENDO ESTOS ÚLTIMOS Y DESPUÉS REALIZA UNA CONSULTA SOBRE SU PROCEDENCIA, ES EVIDENTE QUE CONSINTIÓ Y, POR TANTO, SE AUTOAPLICÓ LA NORMA, POR LO QUE LA RESPUESTA DE LA AUTORIDAD NO CONSTITUYE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado que la respuesta a una consulta fiscal realizada en términos del artículo 34 del Código Fiscal de la Federación, cuando se apoya en normas generales cuya constitucionalidad se cuestiona, es apta para estimar la oportunidad de la demanda de garantías, siempre y cuando se refiera a una situación real y concreta y se trate del primer acto de aplicación de tales disposiciones legales. Ahora bien, del artículo 176, fracción I y penúltimo párrafo de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se obtiene que las personas físicas residentes en el país para calcular el impuesto anual, podrán presentar como deducciones personales, entre otras, los pagos por honorarios médicos y dentales, así como los gastos hospitalarios efectuados por el contribuyente para sí, para su cónyuge o para la persona con quien viva en concubinato y para sus ascendientes o descendientes en línea recta, siempre que dichas personas no perciban durante el año de calendario ingresos en cantidad igual o superior a la que resulte de calcular el salario mínimo general del área geográfica del contribuyente elevado al año, condicionado a que se compruebe, mediante documentación que reúna los requisitos fiscales, que las cantidades correspondientes fueron efectivamente pagadas en el año de calendario de que se trate a instituciones o personas residentes en el país, es decir, establece una limitante para deducir esa clase de gastos. En congruencia con lo anterior, si el contribuyente que en el ejercicio fiscal respectivo generó gastos médicos en el extranjero, al rendir la declaración anual no los dedujo y sólo hizo valer los pagados a instituciones residentes en México, es claro que en esa declaración consintió y, por ende, se autoaplicó el aludido precepto tanto en el apartado que le permitió deducir gastos personales, como en la porción normativa que le limitó a hacerlo por conceptos no previstos en él; por ende, la respuesta a la consulta fiscal que plantee con posterioridad, no constituye el primer acto de aplicación de la norma impugnada para los efectos de la procedencia del juicio de amparo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisión 493/2006. Filiberto Rafael Herrera Andrés. 14 de febrero de 2007. Mayoría de votos. Disidente: Enrique Alberto Durán Martínez. Ponente: Pedro Elías Soto Lara. Secretario: Gustavo Almendárez García.

Pon CERO...ya que, ese recuadro se requisita en el caso de que te retengan..... :roll:

El DIOT solo pide el IVA que te trasladan...sea acreditable totalmente o no...es decir, TRASLADADO AL CONTRIBUYENTE PAGADO....por lo que no necesariamente debe cuadrarte con el IVA acreditable....como un caso el ejemplo que plasmas....otro sería el de inversiones parcialmente deducibles, etc etc etc....

Para mí, el art. de LIVA que señala la obligación es muy claro....asi es que, en base a este interpreto la inf. que caputuro en el DIOT......como alguna vez comentaron que en lugar de DIOT debio ser IDIOT jajaja...por tanto enrredo que hacen los SATurninos...

Jajaja... Así es ........ es cuestión de práctica, ya casi me animo a eliminar las subcuentas de gastos de operacion y administracion y manejar una sola sin desglosar nada....jajaja... es broma.... Saludos y gracias por sus comentarios

Qué tal, buenas tardes. Tengo el siguiente caso: 1. Accionista X, dona el total de sus acciones a su hijo. 2. Al accionista se le adeuda un importe considerable por concepto de préstamo realizado en los inicios de la PM, y el accionista cede el derecho a su hijo tambien, es decir, ahora el acreedor ya no es el papá, si no el hijo (ah que tanto rollo jajaja) 3. El hijo, ahora ya que es propietario de las acciones, y aquien se le debe el importe del préstamo, quiere cobrarle interés a la PM por obvias razones. Queremos manejar por estrategia, meterle deducciones a la PM, por lo que estamos analizando la factibilidad de que ahora el hijo le cobre intereses a la PM, ya que, el papá no habia elaborado contrato ni cobrado intereses desde el ejercicio 2002 en que realizo el préstamo, y surgen dudas...entre otras las siguientes: ¿Puede el hijo cobrar intereses, retroactivos por decirlo así? ó ¿debe de iniciar el cobro de intereses apartir de que él es el acreedor? Esto, mas que anda, debido a que nunca se previo que la PM tuviera problemas (entre comillas...) con su CU....pero, ahora que la situacion cambio, se busca hasta debajo de las piedras oportunidad para bajar la base del impuesto....

Qué tal, buenas tardes. Nunca he tenido el problema del control de los activos fijos, es decir, en las empresas que estoy abro una cuenta por cada AF que se adquiere, es decir, asigno un código contable por cada compra....por lo que, mi contabilidad muestra todos los activos fijos a manera detallada. Ahora, que ya me voy a un corporativo megagigante :P de oficce-boy, pues me surgio la duda respecto a que no es práctico aperturar cuentas por cada bien, es decir, supongamos que es una empresa que ocupa un edificio de 40 pisos...¿se imaginan abrir una cuenta por cada equipo de computo o por cada compra de escritorios?..por lo que, al contabilizar de manera global los bienes, y llevar en una cédula de excel el control de los mismos, pero que pasa en caso de revisión por parte de la autoridad ¿objeta algo o es algo común y mas que anda práctivo? Un saludo.

Buenos días. Casualmente, a mi correo electrónico me llegan constantemente mails, que son supuestamente enviados por BANAMEX, en los cuales me solicitan que actualize mis cuentas o datos.....curiosamente no tengo cuenta con ellos...y me siguen llegando...se los reenvie a todos los del grupo, ya que otros si manejan ese banco, para que evitaran fraudes por ese medio.... Tambien, suele pasar, que alguien responsable del netkey lo uso en algún hotel, o alguna computadora fuera de la empresa, y es usual que sea en esos lugares donde ratas de dos patas instalan programas para robar claves.....quien sabe como le hacen...

Buenos días... http://www.bmv.com.mx/wb3/wb/BMV/BMV_repositorio/_vtp/BMV/BMV_8a1_informacion/_rid/223/_mto/3/LISTARSE_1.pdf?repfop=view&reptp=BMV_8a1_informacion&repfiddoc=143&repinline=true Lo propondre...aunque, analizando un caso específico (claro de una revista y no en la práctica), dice que es mucho desgaste cumplir con todo...en fin...si le interesa a los accionistas, nos acercaremos a PWC y los demas que traen todo el cuadro armado... Saludos!!!

Pues tal como comente cuando publicaron que se le detuvo: PERRO YA COME PERRO.....y eso esta muy mal, recuerden por que paso lo de las vacas locas puesn!!!! jajaja......

Autor	Mensaje
Tópico: Gasto medico del extranjero
BR1 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 13, 2007 Asunto: Re: Gasto medico del extranjero
BR1 Mensajes: 9	Quizas se refieran gastos médicos en el extranjero... Gastos médicos en el extranjero que no fueron deducidos No procede el amparo, si no se dedujeron en la declaración. Categoría: Selección de Tesis Fecha de Publicación: Martes 19 de junio, 2007 Si el contribuyente presenta su declaración anual omitiendo los gastos médicos realizados en el extranjero y después realiza una consulta sobre su procedencia, es evidente que consintió y, por tanto, se autoaplicó la norma, por lo que la respuesta de la autoridad no constituye su primer acto de aplicación para efectos de la procedencia del juicio de amparo. Así lo indica tesis aislada del Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, publicada en abril de 2007. Registro No. 172758 Localización: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXV, Abril de 2007 Página: 1711 Tesis: IX.2o.26 A Tesis Aislada Materia(s): Administrativa GASTOS MÉDICOS DEDUCIBLES. AL PREVER EL ARTÍCULO 176 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA QUE TIENEN ESE CARÁCTER LOS PAGADOS A INSTITUCIONES O PERSONAS RESIDENTES EN EL PAÍS SIN INCLUIR A LOS EROGADOS EN EL EXTRANJERO, SI EL CONTRIBUYENTE PRESENTA SU DECLARACIÓN ANUAL OMITIENDO ESTOS ÚLTIMOS Y DESPUÉS REALIZA UNA CONSULTA SOBRE SU PROCEDENCIA, ES EVIDENTE QUE CONSINTIÓ Y, POR TANTO, SE AUTOAPLICÓ LA NORMA, POR LO QUE LA RESPUESTA DE LA AUTORIDAD NO CONSTITUYE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado que la respuesta a una consulta fiscal realizada en términos del artículo 34 del Código Fiscal de la Federación, cuando se apoya en normas generales cuya constitucionalidad se cuestiona, es apta para estimar la oportunidad de la demanda de garantías, siempre y cuando se refiera a una situación real y concreta y se trate del primer acto de aplicación de tales disposiciones legales. Ahora bien, del artículo 176, fracción I y penúltimo párrafo de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se obtiene que las personas físicas residentes en el país para calcular el impuesto anual, podrán presentar como deducciones personales, entre otras, los pagos por honorarios médicos y dentales, así como los gastos hospitalarios efectuados por el contribuyente para sí, para su cónyuge o para la persona con quien viva en concubinato y para sus ascendientes o descendientes en línea recta, siempre que dichas personas no perciban durante el año de calendario ingresos en cantidad igual o superior a la que resulte de calcular el salario mínimo general del área geográfica del contribuyente elevado al año, condicionado a que se compruebe, mediante documentación que reúna los requisitos fiscales, que las cantidades correspondientes fueron efectivamente pagadas en el año de calendario de que se trate a instituciones o personas residentes en el país, es decir, establece una limitante para deducir esa clase de gastos. En congruencia con lo anterior, si el contribuyente que en el ejercicio fiscal respectivo generó gastos médicos en el extranjero, al rendir la declaración anual no los dedujo y sólo hizo valer los pagados a instituciones residentes en México, es claro que en esa declaración consintió y, por ende, se autoaplicó el aludido precepto tanto en el apartado que le permitió deducir gastos personales, como en la porción normativa que le limitó a hacerlo por conceptos no previstos en él; por ende, la respuesta a la consulta fiscal que plantee con posterioridad, no constituye el primer acto de aplicación de la norma impugnada para los efectos de la procedencia del juicio de amparo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisión 493/2006. Filiberto Rafael Herrera Andrés. 14 de febrero de 2007. Mayoría de votos. Disidente: Enrique Alberto Durán Martínez. Ponente: Pedro Elías Soto Lara. Secretario: Gustavo Almendárez García.
Tópico: DIOT
BR1 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 13, 2007 Asunto: Re: DIOT
BR1 Mensajes: 2	Pon CERO...ya que, ese recuadro se requisita en el caso de que te retengan..... :roll:
Tópico: Otra del Diot !!!
BR1 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 13, 2007 Asunto: Re: Otra del Diot !!!
BR1 Mensajes: 5	El DIOT solo pide el IVA que te trasladan...sea acreditable totalmente o no...es decir, TRASLADADO AL CONTRIBUYENTE PAGADO....por lo que no necesariamente debe cuadrarte con el IVA acreditable....como un caso el ejemplo que plasmas....otro sería el de inversiones parcialmente deducibles, etc etc etc....
Tópico: DIOT SEGUN SAT
BR1 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 13, 2007 Asunto: Re: DIOT SEGUN SAT
BR1 Mensajes: 6	Para mí, el art. de LIVA que señala la obligación es muy claro....asi es que, en base a este interpreto la inf. que caputuro en el DIOT......como alguna vez comentaron que en lugar de DIOT debio ser IDIOT jajaja...por tanto enrredo que hacen los SATurninos...
Tópico: Control contable-fiscal de AF
BR1 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 10, 2007 Asunto: Re: Control contable-fiscal de AF
BR1 Mensajes: 7	Jajaja... Así es ........ es cuestión de práctica, ya casi me animo a eliminar las subcuentas de gastos de operacion y administracion y manejar una sola sin desglosar nada....jajaja... es broma.... Saludos y gracias por sus comentarios
Tópico: Cesión de deuda ¿procede interés?
BR1 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 09, 2007 Asunto: Cesión de deuda ¿procede interés?
BR1 Mensajes: 10	Qué tal, buenas tardes. Tengo el siguiente caso: 1. Accionista X, dona el total de sus acciones a su hijo. 2. Al accionista se le adeuda un importe considerable por concepto de préstamo realizado en los inicios de la PM, y el accionista cede el derecho a su hijo tambien, es decir, ahora el acreedor ya no es el papá, si no el hijo (ah que tanto rollo jajaja) 3. El hijo, ahora ya que es propietario de las acciones, y aquien se le debe el importe del préstamo, quiere cobrarle interés a la PM por obvias razones. Queremos manejar por estrategia, meterle deducciones a la PM, por lo que estamos analizando la factibilidad de que ahora el hijo le cobre intereses a la PM, ya que, el papá no habia elaborado contrato ni cobrado intereses desde el ejercicio 2002 en que realizo el préstamo, y surgen dudas...entre otras las siguientes: ¿Puede el hijo cobrar intereses, retroactivos por decirlo así? ó ¿debe de iniciar el cobro de intereses apartir de que él es el acreedor? Esto, mas que anda, debido a que nunca se previo que la PM tuviera problemas (entre comillas...) con su CU....pero, ahora que la situacion cambio, se busca hasta debajo de las piedras oportunidad para bajar la base del impuesto....
Tópico: Control contable-fiscal de AF
BR1 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 09, 2007 Asunto: Control contable-fiscal de AF
BR1 Mensajes: 7	Qué tal, buenas tardes. Nunca he tenido el problema del control de los activos fijos, es decir, en las empresas que estoy abro una cuenta por cada AF que se adquiere, es decir, asigno un código contable por cada compra....por lo que, mi contabilidad muestra todos los activos fijos a manera detallada. Ahora, que ya me voy a un corporativo megagigante :P de oficce-boy, pues me surgio la duda respecto a que no es práctico aperturar cuentas por cada bien, es decir, supongamos que es una empresa que ocupa un edificio de 40 pisos...¿se imaginan abrir una cuenta por cada equipo de computo o por cada compra de escritorios?..por lo que, al contabilizar de manera global los bienes, y llevar en una cédula de excel el control de los mismos, pero que pasa en caso de revisión por parte de la autoridad ¿objeta algo o es algo común y mas que anda práctivo? Un saludo.
Tópico: FRAUDE BANCARIO
BR1 Mensajes: 36	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 08, 2007 Asunto: Re: FRAUDE BANCARIO
BR1 Mensajes: 36	Buenos días. Casualmente, a mi correo electrónico me llegan constantemente mails, que son supuestamente enviados por BANAMEX, en los cuales me solicitan que actualize mis cuentas o datos.....curiosamente no tengo cuenta con ellos...y me siguen llegando...se los reenvie a todos los del grupo, ya que otros si manejan ese banco, para que evitaran fraudes por ese medio.... Tambien, suele pasar, que alguien responsable del netkey lo uso en algún hotel, o alguna computadora fuera de la empresa, y es usual que sea en esos lugares donde ratas de dos patas instalan programas para robar claves.....quien sabe como le hacen...
Tópico: Opciones de financiamiento dif a Bancos
BR1 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 04, 2007 Asunto: Re: Opciones de financiamiento dif a Bancos
BR1 Mensajes: 12	Buenos días... http://www.bmv.com.mx/wb3/wb/BMV/BMV_repositorio/_vtp/BMV/BMV_8a1_informacion/_rid/223/_mto/3/LISTARSE_1.pdf?repfop=view&reptp=BMV_8a1_informacion&repfiddoc=143&repinline=true Lo propondre...aunque, analizando un caso específico (claro de una revista y no en la práctica), dice que es mucho desgaste cumplir con todo...en fin...si le interesa a los accionistas, nos acercaremos a PWC y los demas que traen todo el cuadro armado... Saludos!!!
Tópico: Formal prisión a funcionario q filtró información s/Madrazo
BR1 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 03, 2007 Asunto: Re: Formal prisión a funcionario q filtró información s/Madr
BR1 Mensajes: 4	Pues tal como comente cuando publicaron que se le detuvo: PERRO YA COME PERRO.....y eso esta muy mal, recuerden por que paso lo de las vacas locas puesn!!!! jajaja......

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo