Fiscalia

OK, aclarado el punto (mi opinion no versa sobre el recurso legal, ya que de eso se "cero")... Ya explicaste que la obligacion dio de baja "noviembre 2004", y presentaste ceros Noviembre, en diciembre y meses posteriores ya no presentaste nada (por no tener obligacion), pero presentas la informativa, el sistema del SAT automaticamente "activa" la obligacion, ya que no les acepta ninguna informacion (en este caso informativa) en 2005.....que este dada de baja por lo que las reactivan. Asi las cosas, para ellos la informativa es la "anual de ese concepto", por lo que no los sacaras de ahi con escritos, sobre la mala fundamentacion pues los conocedores dicen:"nulidad lisa y llana" por mala fundamentacion......y falta de fundamentacion: "nulidad para efectos".. Pero de que no los sacas de la reactivacion "no los sacas" (tuve un caso similar para no decir igual)....

Posiblemente exista un detalle que no has mencionado... como por ejemplo dices que la baja se dio apartir de 30 Noviembre 2004....... Mi preguta seria: ¿Presentaste la baja en que lapso de tiempo? es decir la fecha de la baja de la obligacion es 30 de noviembre o la fecha de presentacion????? ahi puede estar el detalle chato...

Siempre escucho que diferentes CP al terminar sus estudios (especialidad o maestria) andan preguntando "que tema me recomiendan"...yo les recomiendo un analisis entre los sistemas tributarios para ver en que lugar de "efectividad y confianza" queda el nuestro (eso si deben viajar mucho yo les pago el boleto jajajaaja)

Por un lado estamos los que cruzamos los dedos para que nada cambie, y por otro el de las empresas de software que ya trabajaron un chorro y que invirtieron hrs hombre y que cruzan los dedos para que no hechen pa' tras este rollo.................a ver quien tiene la razon............por lo pronto no estudio hasta que no salga (a que h....n salí) por que como Mexico no hay dos, si no ya estuvieramos ahi..........jejejeje

No, no se puede....el CAS solo se acredita Vs ISR propio o retenido.

Así es, por ello mi duda, ya que (repito) como era posible que se mencionaran periodos preoperativos si en el segundo ejercicio se deberia presentar por lo menos en "ceros" ISR, asi las cosas, estrictamente hablando para la autoridad (como bien comentas) significa inicio de operaciones........he ahi la duda por la redaccion del art. que refirieron al incio del topico: El artículo 16 del Reglamento del Impac, menciona que "se considera ejercicio de inicio de actividades, aquél en que el contribuyente comience a presentar, o debe comenzar a presentar, las declaraciones de pago provisional del impuesto sobre la renta, [b:72133cb735]incluso cuando se presenten sin el pago de dicho impuesto". [/b:72133cb735]

[quote:ce20102402="cjlopezasesoria"]No estaba muerto!!!! andaba de parranda el guey!!!!! jajajajajajaja ponte a trabajar br1..... pd regrese a fiscalia a ver si me gano una compilacion fiscal...FISCALIA....no sean malitos no? jajajajaja[/quote:ce20102402] A que cj, pues de perdis te mandare unos compendios arabes que logre rescatar....posiblemente te sirvan (ya traen el clavito en la esquina listos para colgarse a la pared jajajaja..nomas que me quedo con unos yo)

Exactamente, un comentario atinado el tuyo: "Como se aprecia, el juzgador considera que el objeto se encuentra íntimamente vinculado a que dichos activos sean susceptibles de concurrir a la obtención de utilidades. Por tanto, el considerar que en una inmobiliaria, los terrenos no están vinculados con la obtención de utilidades, es tanto como decir que en una comercializadora, sus compras tampoco están vinculadas con la obtención de las utilidades" Es decir, un contribuyente que tenga inventarios obsoletos, ejemplo maquinaria de alto costo y baja rotacion, y que durara 4 años en su inventario y que el contribuyente argumentara que no ha representado ingreso y no considerara esta para la determinacion del promedio de inventarios.......seria un error......

Hey compadres (que confianzudo), pues ya que estan entrados con eso de inicio de actividades, ¿me podrian dar un ejemplo de cuando se puede tener un periodo preoperativo mayor a 1 ejercicio?, ya que he oido que muchos lo mencionan, pero en la práctica al estar obligado a presentar estadisticas de ISR se elimina automaticamente esa posibilidad (tener 2,3,4 ,etc ejercicios considerados como preoperativos)

Yo interpreto que la autoridad se refiere a que ¿Como se va a deducir la gasolina si no se la compra a la gasolinera, si no a un tercero?

Autor	Mensaje
Tópico: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
BR1 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 12, 2005 Asunto: Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
BR1 Mensajes: 10	OK, aclarado el punto (mi opinion no versa sobre el recurso legal, ya que de eso se "cero")... Ya explicaste que la obligacion dio de baja "noviembre 2004", y presentaste ceros Noviembre, en diciembre y meses posteriores ya no presentaste nada (por no tener obligacion), pero presentas la informativa, el sistema del SAT automaticamente "activa" la obligacion, ya que no les acepta ninguna informacion (en este caso informativa) en 2005.....que este dada de baja por lo que las reactivan. Asi las cosas, para ellos la informativa es la "anual de ese concepto", por lo que no los sacaras de ahi con escritos, sobre la mala fundamentacion pues los conocedores dicen:"nulidad lisa y llana" por mala fundamentacion......y falta de fundamentacion: "nulidad para efectos".. Pero de que no los sacas de la reactivacion "no los sacas" (tuve un caso similar para no decir igual)....
Tópico: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
BR1 Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 11, 2005 Asunto: Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
BR1 Mensajes: 10	Posiblemente exista un detalle que no has mencionado... como por ejemplo dices que la baja se dio apartir de 30 Noviembre 2004....... Mi preguta seria: ¿Presentaste la baja en que lapso de tiempo? es decir la fecha de la baja de la obligacion es 30 de noviembre o la fecha de presentacion????? ahi puede estar el detalle chato...
Tópico: Como va a quedar lo de salarios para el año 2006
BR1 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 10, 2005 Asunto: Re: Como va a quedar lo de salarios para el año 2006
BR1 Mensajes: 8	Siempre escucho que diferentes CP al terminar sus estudios (especialidad o maestria) andan preguntando "que tema me recomiendan"...yo les recomiendo un analisis entre los sistemas tributarios para ver en que lugar de "efectividad y confianza" queda el nuestro (eso si deben viajar mucho yo les pago el boleto jajajaaja)
Tópico: Como va a quedar lo de salarios para el año 2006
BR1 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 09, 2005 Asunto: Re: Como va a quedar lo de salarios para el año 2006
BR1 Mensajes: 8	Por un lado estamos los que cruzamos los dedos para que nada cambie, y por otro el de las empresas de software que ya trabajaron un chorro y que invirtieron hrs hombre y que cruzan los dedos para que no hechen pa' tras este rollo.................a ver quien tiene la razon............por lo pronto no estudio hasta que no salga (a que h....n salí) por que como Mexico no hay dos, si no ya estuvieramos ahi..........jejejeje
Tópico: IMPAC
BR1 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 09, 2005 Asunto: Re: IMPAC
BR1 Mensajes: 2	No, no se puede....el CAS solo se acredita Vs ISR propio o retenido.
Tópico: Ejercicio de inicio de actividades para IMPAC
BR1 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 09, 2005 Asunto: Re: Ejercicio de inicio de actividades para IMPAC
BR1 Mensajes: 9	Así es, por ello mi duda, ya que (repito) como era posible que se mencionaran periodos preoperativos si en el segundo ejercicio se deberia presentar por lo menos en "ceros" ISR, asi las cosas, estrictamente hablando para la autoridad (como bien comentas) significa inicio de operaciones........he ahi la duda por la redaccion del art. que refirieron al incio del topico: El artículo 16 del Reglamento del Impac, menciona que "se considera ejercicio de inicio de actividades, aquél en que el contribuyente comience a presentar, o debe comenzar a presentar, las declaraciones de pago provisional del impuesto sobre la renta, [b:72133cb735]incluso cuando se presenten sin el pago de dicho impuesto". [/b:72133cb735]
Tópico: Retencion de ISR, acreditacion anual?????
BR1 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 09, 2005 Asunto: Re: Retencion de ISR, acreditacion anual?????
BR1 Mensajes: 7	[quote:ce20102402="cjlopezasesoria"]No estaba muerto!!!! andaba de parranda el guey!!!!! jajajajajajaja ponte a trabajar br1..... pd regrese a fiscalia a ver si me gano una compilacion fiscal...FISCALIA....no sean malitos no? jajajajaja[/quote:ce20102402] A que cj, pues de perdis te mandare unos compendios arabes que logre rescatar....posiblemente te sirvan (ya traen el clavito en la esquina listos para colgarse a la pared jajajaja..nomas que me quedo con unos yo)
Tópico: Caso especial IMPAC!!!!
BR1 Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 09, 2005 Asunto: Re: Caso especial IMPAC!!!!
BR1 Mensajes: 17	Exactamente, un comentario atinado el tuyo: "Como se aprecia, el juzgador considera que el objeto se encuentra íntimamente vinculado a que dichos activos sean susceptibles de concurrir a la obtención de utilidades. Por tanto, el considerar que en una inmobiliaria, los terrenos no están vinculados con la obtención de utilidades, es tanto como decir que en una comercializadora, sus compras tampoco están vinculadas con la obtención de las utilidades" Es decir, un contribuyente que tenga inventarios obsoletos, ejemplo maquinaria de alto costo y baja rotacion, y que durara 4 años en su inventario y que el contribuyente argumentara que no ha representado ingreso y no considerara esta para la determinacion del promedio de inventarios.......seria un error......
Tópico: Ejercicio de inicio de actividades para IMPAC
BR1 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 09, 2005 Asunto: Re: Ejercicio de inicio de actividades para IMPAC
BR1 Mensajes: 9	Hey compadres (que confianzudo), pues ya que estan entrados con eso de inicio de actividades, ¿me podrian dar un ejemplo de cuando se puede tener un periodo preoperativo mayor a 1 ejercicio?, ya que he oido que muchos lo mencionan, pero en la práctica al estar obligado a presentar estadisticas de ISR se elimina automaticamente esa posibilidad (tener 2,3,4 ,etc ejercicios considerados como preoperativos)
Tópico: Deducción de Gasolina
BR1 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 09, 2005 Asunto: Re: Deducción de Gasolina
BR1 Mensajes: 12	Yo interpreto que la autoridad se refiere a que ¿Como se va a deducir la gasolina si no se la compra a la gasolinera, si no a un tercero?

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo