Fiscalia

La autoridad tomará el último presentado como complementario, no te preocupes por ese detalle..... :lol:

Ya me di cuenta.....de todas formas tenemos hasta el lunes para las anuales :D :(

[b:2fbc5786d3]Pérdida en el ejercicio no justifica omisión de pagos provisionales [/b:2fbc5786d3] [b:2fbc5786d3]Los pagos provisionales no son optativos, y si al final del ejercicio se sufre pérdida, podrá solicitarse la devolución de los importes pagados en el año. [/b:2fbc5786d3] Categoría: Selección de Tesis Fecha de Publicación: Viernes 30 de marzo, 2007 Así lo resolvió la Octava Sala Regional Metropolitana del TFJFA en sentencia de octubre de 2005. PAGOS PROVISIONALES.- NO SE ESTÁ EXENTO DE PRESENTARLOS, A PESAR DE QUE DURANTE EL EJERCICIO FISCAL NO HUBIESE EXISTIDO IMPUESTO SOBRE LA RENTA A CARGO.- De conformidad con el artículo 5 del Código Fiscal de la Federación, las disposiciones fiscales que establecen cargas a los particulares, las que señalan excepciones a las mismas, así como las que fijan las infracciones y sanciones, son de aplicación estricta, como sucede con el numeral 14 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente en 2002, al imponer la carga a los contribuyentes de realizar pagos mensuales provisionales a cuenta del ejercicio, señalando la base, objeto, sujeto y la tasa o tarifa, de acuerdo al procedimiento establecido en él; [i:2fbc5786d3][b:2fbc5786d3]por tanto, la obtención de pérdida fiscal (la cual no debe olvidarse se conoce hasta el final del ejercicio); la variación de los pagos provisionales, por razón de la citada pérdida, en saldo a favor; y la no existencia de un impuesto a cargo al final del ejercicio, no autorizan al contribuyente a no efectuar los pagos provisionales para, con posterioridad, en razón de la pérdida, solicitar la confirmación del criterio de que no está obligada a cubrir el entero de los pagos provisionales de ese impuesto[/b:2fbc5786d3][/i:2fbc5786d3]. Ello, en razón de que el referido numeral ni algún otro, contemplan que esos hechos sean motivos suficientes para que el contribuyente omita el pago de los pagos provisionales que tiene obligación de realizar, ni autorizan a confirmar el criterio de que, por esas razones, la actora no está obligada a cubrir los pagos provisionales. Además es al final del ejercicio, cuando se permite ajustar los pagos provisionales realizados a lo largo del año fiscal, con el resultado que se obtenga al final de éste, sea utilidad o pérdida fiscal, momento en el cual se da la relación pagos provisionales-impuesto del ejercicio, por lo que en el caso de pérdida y si así corresponde, podrá solicitarse la devolución del impuesto indebidamente pagado, pero de ninguna manera son optativos los pagos provisionales, sino que deben enterarse siguiendo las reglas del artículo 14 de la mencionada Ley. (6) Juicio No. 3657/05-17-08-4.- Resuelto por la Octava Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 12 de octubre de 2005, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: Victoria Lazo Castillo.- Secretario: Lic. Juan Carlos Mateo Leyva. POR AQUELLOS QUE SE LA PASAN DE VIVOS Y USAN LA LOGICA A CONVENIENCIA (JEJEJE...aunque los abogados dicen que todo lo pueden) Solo que, me toco ver hace mucho tiempo, algo referente a que no procedia multa al no presentar PP sobre un impuesto que es anual (en su momento era IVA, pero de ISR o IMPAC nunca me toco ver un presedente...mas que este) SALUDOS!!!!

Que tal, buenas tardes. Saben ustedes en que casos no aplica el llenado del anexo G. DATOS INFORMATIVOS DEL COSTO DE VENTAS FISCAL ¿? Es decir, es solo para contribuyentes que optaron por acumular en base a rotación de inventarios...o ¿cualquier contribuyente que deduzca en base a CV lo debe llenar? Saludos y gracias!!!!

no se que paso, pero ultimamente he visto las cedulas que subieron al area de descargas...y parece que vamos para atras..(bueno en algunas no generalizare)

Si fuiste ordenado en el 2006, debiste anotar el RFC en el concepto del renglon de IVA (por aquello de la informativa mensual de IVA que no se realizo).....¿plasmaste eso?

Eso va a estar en CHINES........apenas los del SAT...hackea los sistemas del SAT y listo!!! :twisted:

Gracias por tu apoyo!!!

O sea, que debo elegir en el anexo del IMPAC: [b:e5d0c8ebe5]NO APLICA[/b:e5d0c8ebe5] ¿¿??

Qué tal, buenas noches. Tengo una duda, referente al siguiente caso: PM, la cual esta en periodo preoperativo, por lo que conforme al art. 6 de la LIA no esta obligada a pagar dicho impuesto. ¿Esta obligada a calcularlo para la declaración anual? O ¿en que casos si procede que lo determine pero que ponga a pagar CERO? Saludos!!!

Autor	Mensaje
Tópico: ayuda error de banco
BR1 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Re: ayuda error de banco
BR1 Mensajes: 4	La autoridad tomará el último presentado como complementario, no te preocupes por ese detalle..... :lol:
Tópico: PERDIDA CADA MES ?
BR1 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Re: PERDIDA CADA MES ?
BR1 Mensajes: 6	Ya me di cuenta.....de todas formas tenemos hasta el lunes para las anuales :D :(
Tópico: Para los adelantados!!!
BR1 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Para los adelantados!!!
BR1 Mensajes: 3	[b:2fbc5786d3]Pérdida en el ejercicio no justifica omisión de pagos provisionales [/b:2fbc5786d3] [b:2fbc5786d3]Los pagos provisionales no son optativos, y si al final del ejercicio se sufre pérdida, podrá solicitarse la devolución de los importes pagados en el año. [/b:2fbc5786d3] Categoría: Selección de Tesis Fecha de Publicación: Viernes 30 de marzo, 2007 Así lo resolvió la Octava Sala Regional Metropolitana del TFJFA en sentencia de octubre de 2005. PAGOS PROVISIONALES.- NO SE ESTÁ EXENTO DE PRESENTARLOS, A PESAR DE QUE DURANTE EL EJERCICIO FISCAL NO HUBIESE EXISTIDO IMPUESTO SOBRE LA RENTA A CARGO.- De conformidad con el artículo 5 del Código Fiscal de la Federación, las disposiciones fiscales que establecen cargas a los particulares, las que señalan excepciones a las mismas, así como las que fijan las infracciones y sanciones, son de aplicación estricta, como sucede con el numeral 14 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente en 2002, al imponer la carga a los contribuyentes de realizar pagos mensuales provisionales a cuenta del ejercicio, señalando la base, objeto, sujeto y la tasa o tarifa, de acuerdo al procedimiento establecido en él; [i:2fbc5786d3][b:2fbc5786d3]por tanto, la obtención de pérdida fiscal (la cual no debe olvidarse se conoce hasta el final del ejercicio); la variación de los pagos provisionales, por razón de la citada pérdida, en saldo a favor; y la no existencia de un impuesto a cargo al final del ejercicio, no autorizan al contribuyente a no efectuar los pagos provisionales para, con posterioridad, en razón de la pérdida, solicitar la confirmación del criterio de que no está obligada a cubrir el entero de los pagos provisionales de ese impuesto[/b:2fbc5786d3][/i:2fbc5786d3]. Ello, en razón de que el referido numeral ni algún otro, contemplan que esos hechos sean motivos suficientes para que el contribuyente omita el pago de los pagos provisionales que tiene obligación de realizar, ni autorizan a confirmar el criterio de que, por esas razones, la actora no está obligada a cubrir los pagos provisionales. Además es al final del ejercicio, cuando se permite ajustar los pagos provisionales realizados a lo largo del año fiscal, con el resultado que se obtenga al final de éste, sea utilidad o pérdida fiscal, momento en el cual se da la relación pagos provisionales-impuesto del ejercicio, por lo que en el caso de pérdida y si así corresponde, podrá solicitarse la devolución del impuesto indebidamente pagado, pero de ninguna manera son optativos los pagos provisionales, sino que deben enterarse siguiendo las reglas del artículo 14 de la mencionada Ley. (6) Juicio No. 3657/05-17-08-4.- Resuelto por la Octava Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 12 de octubre de 2005, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: Victoria Lazo Castillo.- Secretario: Lic. Juan Carlos Mateo Leyva. POR AQUELLOS QUE SE LA PASAN DE VIVOS Y USAN LA LOGICA A CONVENIENCIA (JEJEJE...aunque los abogados dicen que todo lo pueden) Solo que, me toco ver hace mucho tiempo, algo referente a que no procedia multa al no presentar PP sobre un impuesto que es anual (en su momento era IVA, pero de ISR o IMPAC nunca me toco ver un presedente...mas que este) SALUDOS!!!!
Tópico: Anexo CV fiscal en DEM
BR1 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Anexo CV fiscal en DEM
BR1 Mensajes: 5	Que tal, buenas tardes. Saben ustedes en que casos no aplica el llenado del anexo G. DATOS INFORMATIVOS DEL COSTO DE VENTAS FISCAL ¿? Es decir, es solo para contribuyentes que optaron por acumular en base a rotación de inventarios...o ¿cualquier contribuyente que deduzca en base a CV lo debe llenar? Saludos y gracias!!!!
Tópico: calculo de isr
BR1 Mensajes: 14	Foro: Seguridad Social Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Re: calculo de isr
BR1 Mensajes: 14	no se que paso, pero ultimamente he visto las cedulas que subieron al area de descargas...y parece que vamos para atras..(bueno en algunas no generalizare)
Tópico: DATOS DE GASOLINERAS
BR1 Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Re: DATOS DE GASOLINERAS
BR1 Mensajes: 19	Si fuiste ordenado en el 2006, debiste anotar el RFC en el concepto del renglon de IVA (por aquello de la informativa mensual de IVA que no se realizo).....¿plasmaste eso?
Tópico: DATOS DE GASOLINERAS
BR1 Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Re: DATOS DE GASOLINERAS
BR1 Mensajes: 19	Eso va a estar en CHINES........apenas los del SAT...hackea los sistemas del SAT y listo!!! :twisted:
Tópico: PM no obligada a IMPAC ¿obligado a determinarlo?
BR1 Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Re: PM no obligada a IMPAC ¿obligado a determinarlo?
BR1 Mensajes: 11	Gracias por tu apoyo!!!
Tópico: PM no obligada a IMPAC ¿obligado a determinarlo?
BR1 Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 30, 2007 Asunto: Re: PM no obligada a IMPAC ¿obligado a determinarlo?
BR1 Mensajes: 11	O sea, que debo elegir en el anexo del IMPAC: [b:e5d0c8ebe5]NO APLICA[/b:e5d0c8ebe5] ¿¿??
Tópico: PM no obligada a IMPAC ¿obligado a determinarlo?
BR1 Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 29, 2007 Asunto: PM no obligada a IMPAC ¿obligado a determinarlo?
BR1 Mensajes: 11	Qué tal, buenas noches. Tengo una duda, referente al siguiente caso: PM, la cual esta en periodo preoperativo, por lo que conforme al art. 6 de la LIA no esta obligada a pagar dicho impuesto. ¿Esta obligada a calcularlo para la declaración anual? O ¿en que casos si procede que lo determine pero que ponga a pagar CERO? Saludos!!!

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo