Fiscalia

[quote:1cb273afce="Puma"][size=18:1cb273afce]El concepto de "estrictamente indispensale" cae en la subjetividad[/size:1cb273afce], si estamos a que es estrictamente indispensable ( y valga la redundancia) entonces no es estrictamente indispensable que la empresa compre yo gaste: - plumas de colores, total con un solo color basta. - En la PC de $20,000 total hay unas de 15,000 con el rendimiento mas que indispensable. - Para que las tarjetas de presentación de tantas tintas. - [color=red:1cb273afce]Y si hacen una convivencia con los clientes y se renta musica, meseros, vino, etc. entrariamos en no es necesario tomar "vino" asi como tampoco "refresco" si existe el "agua".[/color:1cb273afce] [color=blue:1cb273afce][b:1cb273afce]AHI SI SERIA ALGO MAS SUSTENTABLE...ALGO COMO UN EVENTO PARA CLEINTES, EN LOS QUE "SUPUESTAMENTE" PROMUEVAS TUS PRODUCTOS O SERVICIOS....PERO POSADA..MM[/b:1cb273afce][/color:1cb273afce] -Tampoco es estrictamente indispensable comprar post-it si hay papel para reciclar. - Y asi infinidad de casos. [color=blue:1cb273afce]OTRO CASO...LA COMPRA DE UN FERRARI, COMO YA EL TOPE ES 300,000 PUES EL RESTO A NO DEDUCIBLES Y TANTAN..... Tus ejemploes tienen sus razonamientos y bien hechos....pero, los eventos que no tengan una razon de negocios, para mi no son deducibles[/color:1cb273afce] Yo considero que debemos de aplicar la "razonabilidad", considero que si cumple los requisitos de forma y en este caso para mi si es razonable un gasto en vino de $2,500 al año. Por lo tanto seri DEDUCIBLE. Y para mi es "irrazonable" el tener una reunion semanal. La Ley no habla, ni considera, ni discrimina si te vas a poner "borracho" o no Saludos PD Y que quede claro soy abstemio[/quote:1cb273afce]

Una pachanga semanal, mensual, bimestral, trimestra, semestral, anual?...pachanga es pachanga, quizas algunos lo manejen en el contrato colectivo, pero para mi, en verdad no es un gastos estrictamente indispensable.........aun que, he sabido de empresas que son auditadas y la autoridad no les observa ese renglon...asi es que...

No se mucho sobre el tema, pero usemos la lógica (a como enfado con esa palabra): Supongamos que existen dos PM, A y B; A tiene contribuciones omitidas, por lo que, por "estrategia fiscal" se fusionan para que al subsistir B ya nadie sea responsable por A....cosa que no creo posible, ya que si no, creeme que se harian cosas descabelladas, creo que es claro que hay un responsable...otra cosa, quizas (como comento no me han tocado casos similares).....el aviso de fusion ¿aun no lo tiene el SAT? o ¿existira algun detalle similar..como que no se haya autorizado la fusión? Esperemos comentarios.....

En mi opinion, el vino si se toma, pero con medida; y todo (posada+vino) es no deducible.

primero, como en todo (lo legal claro esta) se regula mediante leyes, reglamentos, etc etc....creo que por ahi debes empezar...(yo no tengo experiencia en este tema)..pero, creo que en la pagina se la secretaria de economia puedes estar al tanto de alguna reforma sobre la materia .... http://www.economia.gob.mx/index.jsp?P=866

Buenas tardes. Una PM SA de CV (por ejemplo), se registra en el registro público de la propidedad y comercio....ero ¿y una Sociedad Civil, donde?...estoy leyendo un libro que habla del Registro de Sociedades Civiles ¿que es eso?, es a falta de una la otra ¿o qué será? Un saludo!!

Buena pregunta...... Art.2688 CCF: fin "preponderantemente economico, pero que no constituya una especulación comercial" Creo que ahi estaria la clave, es decir, imaginemos por ejemplo que la SC combine ahora ademas de "servicios profesionales" la comercial...creo que ahi se presentaria un conflicto con Codigo civil y LISR.....haber quien nos ilustra por que tu caso es adquirir acciones de una PM, pero en determinado tiempo recibira rendimientos..mmmm y si enajena las acciones....??.....

Alguien llamo a un ruco? jajjaa..de hecho, desde que se presentan de manera electronica los impuestos, la autoridad tiene menos informacion en sus manos (hablando de pagos provisionales)..algo que lógicamente (de nuevo esa palabrita de lógica) debio corregir desde hace mucho.....ejemplos existen muchos...yo desde que son de manera electrónica los PP, ya estaba pensando "gobierno cofia en contribuyentes" ..

Para efectos de dictamen, es correcta la apreciación. Por otro lado, ¿que opinan sobre una audotoria del IMSS?.....¿podrria decirse que los miembros de la SC son subordinados en este caso (de la SA?

Jajja, ¿estrategias fiscales?, nombre este debe ir en "cochinadas fiscales".....no soy evasor (aunque con mis comentarios eso parece)

Autor	Mensaje
Tópico: GASTOS DE POSADA ... VINO
BR1 Mensajes: 21	Foro: Fiscal Enviado: Junio 14, 2006 Asunto: Re: GASTOS DE POSADA ... VINO
BR1 Mensajes: 21	[quote:1cb273afce="Puma"][size=18:1cb273afce]El concepto de "estrictamente indispensale" cae en la subjetividad[/size:1cb273afce], si estamos a que es estrictamente indispensable ( y valga la redundancia) entonces no es estrictamente indispensable que la empresa compre yo gaste: - plumas de colores, total con un solo color basta. - En la PC de $20,000 total hay unas de 15,000 con el rendimiento mas que indispensable. - Para que las tarjetas de presentación de tantas tintas. - [color=red:1cb273afce]Y si hacen una convivencia con los clientes y se renta musica, meseros, vino, etc. entrariamos en no es necesario tomar "vino" asi como tampoco "refresco" si existe el "agua".[/color:1cb273afce] [color=blue:1cb273afce][b:1cb273afce]AHI SI SERIA ALGO MAS SUSTENTABLE...ALGO COMO UN EVENTO PARA CLEINTES, EN LOS QUE "SUPUESTAMENTE" PROMUEVAS TUS PRODUCTOS O SERVICIOS....PERO POSADA..MM[/b:1cb273afce][/color:1cb273afce] -Tampoco es estrictamente indispensable comprar post-it si hay papel para reciclar. - Y asi infinidad de casos. [color=blue:1cb273afce]OTRO CASO...LA COMPRA DE UN FERRARI, COMO YA EL TOPE ES 300,000 PUES EL RESTO A NO DEDUCIBLES Y TANTAN..... Tus ejemploes tienen sus razonamientos y bien hechos....pero, los eventos que no tengan una razon de negocios, para mi no son deducibles[/color:1cb273afce] Yo considero que debemos de aplicar la "razonabilidad", considero que si cumple los requisitos de forma y en este caso para mi si es razonable un gasto en vino de $2,500 al año. Por lo tanto seri DEDUCIBLE. Y para mi es "irrazonable" el tener una reunion semanal. La Ley no habla, ni considera, ni discrimina si te vas a poner "borracho" o no Saludos PD Y que quede claro soy abstemio[/quote:1cb273afce]
Tópico: GASTOS DE POSADA ... VINO
BR1 Mensajes: 21	Foro: Fiscal Enviado: Junio 13, 2006 Asunto: Re: GASTOS DE POSADA ... VINO
BR1 Mensajes: 21	Una pachanga semanal, mensual, bimestral, trimestra, semestral, anual?...pachanga es pachanga, quizas algunos lo manejen en el contrato colectivo, pero para mi, en verdad no es un gastos estrictamente indispensable.........aun que, he sabido de empresas que son auditadas y la autoridad no les observa ese renglon...asi es que...
Tópico: EMPRESA FUSIONADA PUEDE RECIBIR NOTIFICACIONES?
BR1 Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Junio 12, 2006 Asunto: Re: EMPRESA FUSIONADA PUEDE RECIBIR NOTIFICACIONES?
BR1 Mensajes: 7	No se mucho sobre el tema, pero usemos la lógica (a como enfado con esa palabra): Supongamos que existen dos PM, A y B; A tiene contribuciones omitidas, por lo que, por "estrategia fiscal" se fusionan para que al subsistir B ya nadie sea responsable por A....cosa que no creo posible, ya que si no, creeme que se harian cosas descabelladas, creo que es claro que hay un responsable...otra cosa, quizas (como comento no me han tocado casos similares).....el aviso de fusion ¿aun no lo tiene el SAT? o ¿existira algun detalle similar..como que no se haya autorizado la fusión? Esperemos comentarios.....
Tópico: GASTOS DE POSADA ... VINO
BR1 Mensajes: 21	Foro: Fiscal Enviado: Junio 12, 2006 Asunto: Re: GASTOS DE POSADA ... VINO
BR1 Mensajes: 21	En mi opinion, el vino si se toma, pero con medida; y todo (posada+vino) es no deducible.
Tópico: Orientación-guía
BR1 Mensajes: 2	Foro: Comercio Exterior Enviado: Junio 10, 2006 Asunto: Re: Orientación-guía
BR1 Mensajes: 2	primero, como en todo (lo legal claro esta) se regula mediante leyes, reglamentos, etc etc....creo que por ahi debes empezar...(yo no tengo experiencia en este tema)..pero, creo que en la pagina se la secretaria de economia puedes estar al tanto de alguna reforma sobre la materia .... http://www.economia.gob.mx/index.jsp?P=866
Tópico: Donde se registra una SC
BR1 Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2006 Asunto: Donde se registra una SC
BR1 Mensajes: 1	Buenas tardes. Una PM SA de CV (por ejemplo), se registra en el registro público de la propidedad y comercio....ero ¿y una Sociedad Civil, donde?...estoy leyendo un libro que habla del Registro de Sociedades Civiles ¿que es eso?, es a falta de una la otra ¿o qué será? Un saludo!!
Tópico: una sc
BR1 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2006 Asunto: Re: una sc
BR1 Mensajes: 3	Buena pregunta...... Art.2688 CCF: fin "preponderantemente economico, pero que no constituya una especulación comercial" Creo que ahi estaria la clave, es decir, imaginemos por ejemplo que la SC combine ahora ademas de "servicios profesionales" la comercial...creo que ahi se presentaria un conflicto con Codigo civil y LISR.....haber quien nos ilustra por que tu caso es adquirir acciones de una PM, pero en determinado tiempo recibira rendimientos..mmmm y si enajena las acciones....??.....
Tópico: HEY ESTO ES IMPORTANTE EL SAT SE MODERNIZA
BR1 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2006 Asunto: Re: HEY ESTO ES IMPORTANTE EL SAT SE MODERNIZA
BR1 Mensajes: 4	Alguien llamo a un ruco? jajjaa..de hecho, desde que se presentan de manera electronica los impuestos, la autoridad tiene menos informacion en sus manos (hablando de pagos provisionales)..algo que lógicamente (de nuevo esa palabrita de lógica) debio corregir desde hace mucho.....ejemplos existen muchos...yo desde que son de manera electrónica los PP, ya estaba pensando "gobierno cofia en contribuyentes" ..
Tópico: Se dictamina empresa por compartir accionista con Cliente ?
BR1 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2006 Asunto: Re: Se dictamina empresa por compartir accionista con Client
BR1 Mensajes: 2	Para efectos de dictamen, es correcta la apreciación. Por otro lado, ¿que opinan sobre una audotoria del IMSS?.....¿podrria decirse que los miembros de la SC son subordinados en este caso (de la SA?
Tópico: ARRENDAMIENTO CASA HABITACION
BR1 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2006 Asunto: Re: ARRENDAMIENTO CASA HABITACION
BR1 Mensajes: 9	Jajja, ¿estrategias fiscales?, nombre este debe ir en "cochinadas fiscales".....no soy evasor (aunque con mis comentarios eso parece)

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo