Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de BR1

Autor Mensaje
Tópico: DEBO INFORMAR VENTA DE TERRENO EN DECLARACION ANUAL
BR1

Mensajes: 5
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: DEBO INFORMAR VENTA DE TERRENO EN DECLARACION ANUAL
Solicita una copia certificada de la constancia en la cual conste (valga la redundnacia) el o los impuestos que se causaron y se enteraron.....asi, sabras cuando acreditarte, ya que, en si la retención que realiza el notario es en base a una obligación de pago provisional.....
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
BR1

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
[quote:81f5842583="sosgtorreon"]Por un instante pense en insertar el link y ponerle al mismo "[url=http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27118&highlight=impac][b:81f5842583][color=darkblue:81f5842583]se lo que preguntaste el año pasado[/color:81f5842583][/b:81f5842583][/url]" para que se viera medio peliculesco... [color=blue:81f5842583][b:81f5842583]JAJAJAJA, HASTA ESCALOSFRIOS ME DIERON..[/b:81f5842583][/color:81f5842583] En lo tocante a estar obligado la contribuyente o no al pago del IMPAC coicnido con la conclusión, no ha lugar dado que no se estan realizando operaciones... antecedente ya te encargaste de proporcionarlo... [color=blue:81f5842583][b:81f5842583]SI, COMO YO ESTOY INTERESADISIMO, TENGO MUY PRESENTE ESA "TESIS AISLADA", POR QUE MAS O MENOS DE AHI NOS ESTAMOS AGARRANDO (CONSTE DESDE ANTES QUE SE EMITIERA DICHA TESIS, PARA QUE NO DIGAN QUE ANDO COPIANDO... ESO SI, NO LOCALIZO CUANDO ORIGINALMENTE PLASME LA SITUACION DEL CONTRIBUYENTE, QUIZAS SEA POR QUE ES DE LOS TOPICOS ANTERIORES A LA MODERNIZACION DE FISCALIA, Y SE FUERON AL CAÑO)[/b:81f5842583][/color:81f5842583]En lo relativo a la información o no en la anual, lo dicho, la autoridad expone debe insertarse, no comparto dicho punto de vista, pero ese es mi punto de vista y el otro es el oficial... Revisando la autoridad mantiene el mismo criterio para este año... La duda siempre queda el porque si muchos nunca ponen nada, incluso ni seleccionan no aplica, no se les requiere la información, esa duda se irá a la tumba junto con el IMPAC...[color=blue:81f5842583][b:81f5842583]INTERCAMBIANDO OPINIONES CON UN COLEGA Y A PUNTO DE HACER "BERDIE" ME DICE "LIA ES CLARA, POR DICHOS PERIODOS ESTAN EXENTO, MAS NO DICE QUE NO DEBERAS PROPORCIONAR LA INFORMACION EN LA ANUAL"....QUIZAS ANDA CON PF Y NO ME PUSO ATENCION, Y ZAS, GOLPE Y CAE A LA TRAMPA DE ARENA..JEJEJE.. PERO ESE CRITERIO ME SUENA, ME SUENA...[/b:81f5842583][/color:81f5842583] * NOTA: EL JUEGO DE GOLF ERA EN PLAY STATION... NO CREAN QUE ERA EN VIVO... :twisted: saludos.[/quote:81f5842583]
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
BR1

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
[quote:f54cd29591="lcruizuscanga"]P.D. No es el link que puso sosgtorreon...el tema que mencionas[/quote:f54cd29591] Si, pero cada año pregunto...jejeje, es broma, en verdad no me acordaba que el año pasado me surgio la misma duda, y al ver la dcla. 2006 vi en el anexo del IMPAC "no aplica", y me pregunte ¿ah caray, por que elegi esa opción?... Ese IMPAC, hasta el último ejercicio anda dando problemas....
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
BR1

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
Ademas, siendo sinceros ¿a alguien le han revisado la determinacion del IMPAC?, ya que, en mi caso siempre se han ido por el lado de los ingesos e IVA....¿será que la autoridad misma no vislumbra posibilidades de recaudar en materia de IMPAC? o de plano se les dificulta el calculo..jjejee :twisted:
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
BR1

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
Novena Época Segunda Sala Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV, Diciembre de 2006 Página: 229 Tesis: 2a. XCIV/2006 Tesis Aislada Materia(s): Constitucional, Administrativa ACTIVO. EL ARTÍCULO 16 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA DE LA NORMA, CONTENIDOS EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 89 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. El citado precepto reglamentario transgrede los principios de reserva de ley y de subordinación jerárquica de la norma, contenidos en el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues al establecer como ejercicio de inicio de actividades aquel en el que el contribuyente comience a presentar, o deba presentar, las declaraciones de pago provisional del Impuesto Sobre la Renta, incluso cuando se presenten sin el pago de dicho impuesto, remitiendo indirectamente al artículo 12 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente en 1999 (actualmente artículo 14), esto es, a partir del segundo ejercicio fiscal, excede la ley que reglamenta y acota indebidamente el plazo de periodo preoperativo durante el cual, por disposición expresa del artículo 6o. de la Ley del Impuesto al Activo, los contribuyentes sujetos de este impuesto están exentos de su pago, lo que se traduce en el lapso durante el cual la persona física o moral contribuyente reúne y prepara los diversos elementos, tangibles e intangibles, que conforman su empresa, para estar en condiciones de producir bienes o prestar sus servicios constante o permanentemente y que la ley especial considera hasta de cuatro años. Esto es, el artículo 16 del Reglamento de la Ley del Impuesto al Activo contraviene los mencionados principios constitucionales ya que, por una parte, aborda materias reservadas en exclusiva a las leyes del Congreso, como es la relativa a la determinación de los elementos de los tributos y, por otra, va más allá de lo previsto por la norma que reglamenta, debiendo limitarse únicamente a desarrollar sus disposiciones, complementarlas o pormenorizarlas y en las que encuentre su justificación y medida. Amparo directo en revisión 471/2002. Electricidad Águila de Tuxpan, S. de R.L. de C.V. 18 de octubre de 2002. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Andrea Zambrana Castañeda. Amparo directo en revisión 1844/2005. Corporación Inmobiliaria Castilla, S.A. de C.V. 13 de enero de 2006. Cinco votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: Lourdes Margarita García Galicia. Amparo directo en revisión 1600/2006. Alimentos La Concordia, S.A. de C.V. 10 de noviembre de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Guadalupe de la Paz Varela Domínguez.
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
BR1

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 10, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
Buenas tardes a todos, no habia podido accesar por que la oficina esta en remodelación, y eso del thiner (o como se escriba) me pone un poco "out of my maint" (o como se escrib..jajaja). Trataré de ser concreto, para no escribirle un rollote: 1994. PM se constituye 1995. PM adquiere un terreno, en la escritura se plasma que se construira una gasolinera. 1996. PM adquiere un terreno, en la escritura se plasma que se construira un parque de diversiones, se adquieren lotes de terreno en area habitacional. - Las erogaciones realizadas fuerón apartir del ejercicio 2004, por concepto del pago de impuesto predial de dichos terrenos (no se como le hicieron anteriormente, pero manifestaron en decl. anual puros "ceritos", sin resultado fiscal alguno). - El único ingreso percibido fué en 2007, al enajena uno lotes "habitacioneses", de ahi en fuera nunca ha obtenido ingreso alguno, tampoco ha desarrollado actividad con fines lucrativos, las razones son "insufondos".... Por lo anterior, en su momento se informó a los socios "el IMPAC debes pagarlo desde el 4to ejercicio de su creación", eran millones de pesos, a lo que cuestionaron "pero si no realizo actividades aún, ¿de donde saco para pagar impuestos?". En lo personal he analizado la situación, les presenté esa "ventanita" y les expliqué los riesgos, ellos accedieron y estan concientes de los riesgos que tienen, y yo, por mi lado no me siento culpable, de hecho se consulto con abogados fiscalistas y estamos coordinados para en su momento "defendernos" (o tratar por lo menos..jejejeje). Respecto a lo del anexo del DEM en el que se determina el IMPAC, comentandolo con un colega, llegamos a la conclusión de que aun cuando se este exento debe determinarse las bases de dicho impuesto, ya que LIA no exime del calculo... aunque, como bien comentaron, ¿por qué no dejarlo en papeles de trabajo?, y eso es lo que me mueve el tapete, ya que un despacho de prestigio de la ciudad es la que traia la contabilidad de esta empresa, y siempre dejaba en blanco la determinación del IMPAC ¿precaución, por aquello de que manifestarian una base muy grande, que a la autoridad se le antojaria, o de plano criterio?... eso nunca lo sabre.... a menos que les devuelva una grapadora que se quedo en mi escritorio y nunca devolví :evil: :twisted: Saludos y gracias por sus comentarios!!! NOTA: buscaré el tópico en el que hace algunos ejercicios lanze este tema...si lo encuentro pongo el acceso directo...
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
BR1

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
Erroneamente o mejor dicho "injustamente", para IMPAC es claro que es el inicio de actividades "aquel en que empieze o deba enterar PP de ISR"....digo, injuste desde mi punto de vista, solo falta darle pelea al fisco por ese detalle...
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
BR1

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2008 Asunto: Re: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
[quote:a2f52e8115="lcruizuscanga"]MI PUNTO DE VISTA SERIA QUE TIENE QUE PLASMAR LOS DATOS DEL IMPAC, POR LO SIGUIENTE: [quote:a2f52e8115]No se pagará el impuesto por el periodo preoperativo, ni por los ejercicios de [b:a2f52e8115][color=red:a2f52e8115]inicio de actividades, los dos siguientes[/color:a2f52e8115][/b:a2f52e8115] [b:a2f52e8115][color=blue:a2f52e8115]PUES AL MOMENTO DE ADQUIRIR LOS BIENES YA INICIO OPERACIONES [/color:a2f52e8115][/b:a2f52e8115][/quote:a2f52e8115] SALUDOS[/quote:a2f52e8115] Buenas tardes LCRUIZ... como comenté, el criterio que se tiene en tal PM, es que no ha iniciado actividades, debido a que no ha realizado en forma constante la enajenacion de "productos o la prestacion de servicios". Ante esto, en su momento se "defendera" de cualquier molestia que la autoridad inicie..... Por ello mi duda, considerando el "criterio del contribuyente" ¿estará obligado a plasmar en la declaración anual información respecto al IMPAC?, aun cuando (repito) su criterio es que se encuentra aún el el periodo de exención, o ¿sería erroneo plasmar "no aplica" en el anexo de la determinacion del IMPAC en el DEM? Gracias por sus comentarios!!!
Tópico: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
BR1

Mensajes: 18
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2008 Asunto: Informar o no IMPAC en dec. Anual 2007
Qué tal, buenas tardes. Tengo el siguiente caso, espero sus opiniones: PM, regimen gral. Se constituyo en 1995, en 1995 y 1996 adquirio bienes inmuebles (terrenos), no ha realizó actividad alguno, solo paga los prediales de dichos bienes durante 1995 a 2006, en el ejercicio 2007 enajena uno de los bienes, por ende podria considerarse como el inicio de operaciones (cosa que quizas muchos no compartan, pero no es la pregunta en si...jejee) Ahora, en 2007, al elaborar la anual, y el contribuyente tenga el "criterio" de que no pagará el impuesto, conforme al 3er párrafo, fracc. VI del art. 6 de la Ley del Impuesto al Activo, que señala: [b:9c3b38b734][i:9c3b38b734]No se pagará el impuesto por el periodo preoperativo, ni por los ejercicios de inicio de actividades, los dos siguientes[/i:9c3b38b734][/b:9c3b38b734] ¿Se encuentra obligado a "llenar" en la declaración anual (DEM), la información del Impuesto al Activo, o debe plasmar "no aplica"? Gracias anticipadas por sus comentarios!!!!
Tópico: ¿Quién evade mas impuestos?
BR1

Mensajes: 14
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Abril 09, 2008 Asunto:
[quote:2a15b5460c="Mem"]Bruno Que bueno que en la encuesta no aparecemos los contadores!![/quote:2a15b5460c] En nuestro caso, como autofacturamos...jajaja :? .. para que descubrirnos ante la autoridad, que aun no se da cuenta que nos quejamos solo por deiversión, somos ricos, pero en conocimientos...(no deudo que existan muchos contadores con lana, pero los mas por ser hijos de papis, los menos por la gran cabezota tolteca con la que nacieron... y los demas (donde ando yo) que esta esperando las hojas del cielo..no se si me faltaron más)...

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331