Fiscalia

[quote:eb6049f7db="gtefetasa"]Solicito su opinion acerca de mi duda acerca del ejercicio en que tengo que empezar a pagar el impuesto al activo. Persona Moral que se constituye en Abril del 2002, ese ejercicio no tuvo operaciones, solo se compro equipo. en el 2003 inicia operaciones. El contador anterior presento declaracion anual del 2005 determinando impuesto al activo por pagar. A la fecha no he realizado el pago ya que coincidio su salida con la presentacion de dicha declaracion. Pero al revisar los papeles de trabajo me di cuenta que no se realizo el pago, pero segun mi apreciacion no deberia de empezarse a pagar sino hasta por el ejercicio 2006. Espero sus comentarios.[/quote:eb6049f7db] 2002 Preoperativo 2003 de inicio 2004 y 2005 son los dos siguientes 2006 obligado a IMPAC

¿y que pasa por ejemplo, ahora que el dem no deja plasmar los datos del IMPAC y poner a pagar "CERO"? es decir, por ejemplo en esos famosos 4 ejercicios, se debe calcular, pero no se estaobligado al pago..el DEM ya no deja poner "a cargo cero".....¿mejor no poner nada?

Ok.....entonces, procede en ambos casos.mm Donde puedo encontrar (fundamento) algo relacionado sobre el tema? Gracias de nuevo...

Que tal buenas tardes. Mi duda es algo muy simple, pero duda al fin, ahi les va: ¿en que casos se plasman datos en el balance de la declaracion anual en el concepto de "CAPITAL SOCIAL PROVENIENTE DE CAPITALIZACION"? gracias por sus comentarios!!

Que tal, buenos dias. Les expongo el siguiente caso; PF Intermedio , el cual suspendio en junio 2005 (ejercicio irregular), obtuvo saldos a favor de IVA en Abril y mayo....asi mismo obtuvo ingresos por salarios y por asimilados a salario....en la declaracion anual le salio saldo a cargo ISR..mis dudas son, respecto al saldo a favor: 1) si hubiera solicitado el saldo a favor de IVA en devolucion, supuestamente se lo negarian por estar suspendido, pero; 2.) ¿Y si compenso IVA a favor Vs ISR a cargo, qué pasaria, sí procedería? Garcias por sus opiniones!!

A eso me refiero, ya que en mi opinion los conceptos correctos (para no caer en confusiones: A) IVA trasladado B) IVA acreditable Si A es mayor que B el IVA del periodo es a cargo, por el contrario si B es mayor que A el IVA del periodo es a favor .......aunque si he visto contadores que manejan el IVA acreditable como IVA a favor (por lo menos el concepto pero se presta como te comente a confusiones).

[quote:eea912ba84="clyde"]Tengo una duda respecto a que concepto poner en la declaracion en ceros de IVA, disminui al iva por pagar del periodo, el iva a favor del periodo, retenciones del periodo e iva a favor de periodos anteriores, cual seria la forma correcta de declarar el aviso en ceros?? ejemplo: Iva por pagar del periodo 5000 Iva a favor del periodo 3000 Ret del periodo 1000 Iva a favor de per anter 1000 ________ Total a pagar 0.00 Saludos :P[/quote:eea912ba84] Tienen razon, solo me queda la duda ¿esos 3000 son IVA a favor de periodos anterioes pendientes de acreditar?

Sabes, en mi caso, estuve apunto de aplicar ese procedimiento, pero al final no fue necesario....pero en su momento analize el caso, y te plasmo lo siguiente: Art. 76CFF.... Tambien se aplicaran las multas a que se refiere este precepto, cuando las infracciones consistan en devoluciones, [b:8513459e4c]acreditamientos[/b:8513459e4c] o compensaciones, indebidos o en cantidad mayor de la que corresponda.... Art. 108 CFF Comete delito de defraudacion fiscal quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago de alguna contribucion u obtenga un [b:8513459e4c]beneficio indebido con perjuicio del fisco federal.[/b:8513459e4c] Primero, en mi caso, quizas me vea muy conservador, pero si se realiza esta practica (inflar ISR para acreditar CAS), creo que si se caeria en un el supuesto del 108. Esperemos opiniones de los demas......

http://portal.imcp.org.mx/content/view/2738/74/

Parece que el estimulo sera la deducion inmediata del equipo, falta verlo de manera oficial... http://www.canaco.net/ruedasdeprensa/27-04-06a/

Autor	Mensaje
Tópico: IMPAC
BR1 Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2006 Asunto: Re: IMPAC
BR1 Mensajes: 19	[quote:eb6049f7db="gtefetasa"]Solicito su opinion acerca de mi duda acerca del ejercicio en que tengo que empezar a pagar el impuesto al activo. Persona Moral que se constituye en Abril del 2002, ese ejercicio no tuvo operaciones, solo se compro equipo. en el 2003 inicia operaciones. El contador anterior presento declaracion anual del 2005 determinando impuesto al activo por pagar. A la fecha no he realizado el pago ya que coincidio su salida con la presentacion de dicha declaracion. Pero al revisar los papeles de trabajo me di cuenta que no se realizo el pago, pero segun mi apreciacion no deberia de empezarse a pagar sino hasta por el ejercicio 2006. Espero sus comentarios.[/quote:eb6049f7db] 2002 Preoperativo 2003 de inicio 2004 y 2005 son los dos siguientes 2006 obligado a IMPAC
Tópico: IMPAC
BR1 Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2006 Asunto: Re: IMPAC
BR1 Mensajes: 19	¿y que pasa por ejemplo, ahora que el dem no deja plasmar los datos del IMPAC y poner a pagar "CERO"? es decir, por ejemplo en esos famosos 4 ejercicios, se debe calcular, pero no se estaobligado al pago..el DEM ya no deja poner "a cargo cero".....¿mejor no poner nada?
Tópico: Capitalizacion ¿que es?
BR1 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2006 Asunto: Re: Capitalizacion ¿que es?
BR1 Mensajes: 6	Ok.....entonces, procede en ambos casos.mm Donde puedo encontrar (fundamento) algo relacionado sobre el tema? Gracias de nuevo...
Tópico: Capitalizacion ¿que es?
BR1 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 23, 2006 Asunto: Capitalizacion ¿que es?
BR1 Mensajes: 6	Que tal buenas tardes. Mi duda es algo muy simple, pero duda al fin, ahi les va: ¿en que casos se plasman datos en el balance de la declaracion anual en el concepto de "CAPITAL SOCIAL PROVENIENTE DE CAPITALIZACION"? gracias por sus comentarios!!
Tópico: Procede o no procede?
BR1 Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 20, 2006 Asunto: Procede o no procede?
BR1 Mensajes: 1	Que tal, buenos dias. Les expongo el siguiente caso; PF Intermedio , el cual suspendio en junio 2005 (ejercicio irregular), obtuvo saldos a favor de IVA en Abril y mayo....asi mismo obtuvo ingresos por salarios y por asimilados a salario....en la declaracion anual le salio saldo a cargo ISR..mis dudas son, respecto al saldo a favor: 1) si hubiera solicitado el saldo a favor de IVA en devolucion, supuestamente se lo negarian por estar suspendido, pero; 2.) ¿Y si compenso IVA a favor Vs ISR a cargo, qué pasaria, sí procedería? Garcias por sus opiniones!!
Tópico: Concepto en aviso en cero de IVA
BR1 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 20, 2006 Asunto: Re: Concepto en aviso en cero de IVA
BR1 Mensajes: 9	A eso me refiero, ya que en mi opinion los conceptos correctos (para no caer en confusiones: A) IVA trasladado B) IVA acreditable Si A es mayor que B el IVA del periodo es a cargo, por el contrario si B es mayor que A el IVA del periodo es a favor .......aunque si he visto contadores que manejan el IVA acreditable como IVA a favor (por lo menos el concepto pero se presta como te comente a confusiones).
Tópico: Concepto en aviso en cero de IVA
BR1 Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 19, 2006 Asunto: Re: Concepto en aviso en cero de IVA
BR1 Mensajes: 9	[quote:eea912ba84="clyde"]Tengo una duda respecto a que concepto poner en la declaracion en ceros de IVA, disminui al iva por pagar del periodo, el iva a favor del periodo, retenciones del periodo e iva a favor de periodos anteriores, cual seria la forma correcta de declarar el aviso en ceros?? ejemplo: Iva por pagar del periodo 5000 Iva a favor del periodo 3000 Ret del periodo 1000 Iva a favor de per anter 1000 ________ Total a pagar 0.00 Saludos :P[/quote:eea912ba84] Tienen razon, solo me queda la duda ¿esos 3000 son IVA a favor de periodos anterioes pendientes de acreditar?
Tópico: Check list de estrategias fiscales
BR1 Mensajes: 186	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 19, 2006 Asunto: Re: Check list de estrategias fiscales
BR1 Mensajes: 186	Sabes, en mi caso, estuve apunto de aplicar ese procedimiento, pero al final no fue necesario....pero en su momento analize el caso, y te plasmo lo siguiente: Art. 76CFF.... Tambien se aplicaran las multas a que se refiere este precepto, cuando las infracciones consistan en devoluciones, [b:8513459e4c]acreditamientos[/b:8513459e4c] o compensaciones, indebidos o en cantidad mayor de la que corresponda.... Art. 108 CFF Comete delito de defraudacion fiscal quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago de alguna contribucion u obtenga un [b:8513459e4c]beneficio indebido con perjuicio del fisco federal.[/b:8513459e4c] Primero, en mi caso, quizas me vea muy conservador, pero si se realiza esta practica (inflar ISR para acreditar CAS), creo que si se caeria en un el supuesto del 108. Esperemos opiniones de los demas......
Tópico: ESTIMULO FISCAL POR CAMBIO DE DISPENSARIOS EN GASOLINERAS
BR1 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 19, 2006 Asunto: Re: ESTIMULO FISCAL POR CAMBIO DE DISPENSARIOS EN GASOLINERA
BR1 Mensajes: 4	http://portal.imcp.org.mx/content/view/2738/74/
Tópico: ESTIMULO FISCAL POR CAMBIO DE DISPENSARIOS EN GASOLINERAS
BR1 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 19, 2006 Asunto: Re: ESTIMULO FISCAL POR CAMBIO DE DISPENSARIOS EN GASOLINERA
BR1 Mensajes: 4	Parece que el estimulo sera la deducion inmediata del equipo, falta verlo de manera oficial... http://www.canaco.net/ruedasdeprensa/27-04-06a/

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo