Fiscalia

Pues no es por seguir el rollo (como antes pasabo con algunos), pero me parece necesario mencionar que la palabra clave para este asunto es: LA FECHA EN QUE [b:89eaaa236a]DEBA[/b:89eaaa236a] PAGARSE (tal como lo subrayo el compañero)......es decir no entender DEBA con PAGUE (fecha en que se pague el impto.) Asi es que todo claro..

Es por cada persona (no sumas), ya que si fuese asi (por sumas) deberias declarar las vtas a publico en general sumadas que rebazen los 100,000... Resumen: solo recepcion de montos de 100,00 en adelante de una misma persona por mes (si hace deposito de 50mil y 50mil en periodos difeerntes no entra)...

Echacatamente........nadie me puede hacer mi trabajo? (es broma jejeje) Alguien me comento una vez, que si se toma la opcion del 21 LISR, a la larga no es conveniente, que la mejor es la inmediata ...pero no logro entender en que reside la diferencia, es decir, ¿que factores son los relevantes para el analisis....el tiempo de venta, la clase de operacion, etc etc...??? Eso como dices le tendre que poner numeros.....pero los demas requisitos, es decir las primeras fracc que condicionan la opcion del 225 ¿si no las cumplo? ya sea por que retraso las obras y obtengo ingresos de otro tipo (ut x var de tc y el ingreso del 3% que condiciona dicho art., mas no ingresos por otra actividad)... Gracias!

Si exactamente es por gasolinas PEMEX..... ¿Que repercuciones puede tener que no desglose el IVA, es decir si considero el importe al 100% como bonificacion, la autoridad puede tomar alguna medida contra eso? el problema seria para PEMEX ¿no?

Que tal, buenas tardes, les presento el siguiente caso: PM adquiere X producto, en la facturacion de dicho producto se desgloza un importe llamado Bonificacion por Merma (ya que es un liquido flamable), pero el proveedor no afecta el IVA, es decir si descuenta 1,500 de bonificacion dicho importe no tiene un efecto negativo en el IVA acreditable. ¿sera correcto?, Si es incorrecto ¿el cliente debe desglosar el IVA de ese monto y dejarselo de acreditar del total? Gracias por sus comentarios!!!

[quote:e0638c180f="MEXTAX"]Pues en mi caso se me hace un poco descabellado pues el 80 % de los viaticos de los empleados son al extranjero y no creo que les acepten las tarjetas de debito ni monederos.....[/quote:e0638c180f] Por lo menos en USA las tarjetas de débito que son VISA ELECTRON si son aceptadas en ese país y creo que en los demas tambien deben ser aceptadas.

TENGO LAS SIGUIENTES DUDAS, RESPECTO AL ART. 225 LISR: Artículo 225. Los contribuyentes que se dediquen a la construcción y enajenación de desarrollos inmobiliarios, podrán optar por deducir el costo de adquisición de los terrenos en el ejercicio en el que los adquieran, siempre que cumplan con lo siguiente: I.Que los terrenos sean destinados a la construcción de desarrollos inmobiliarios, para su enajenación. ¿SI ADQUIERO TERRENO EN 2006, Y TOMO LA OPCION DE ESTE ARTICULO Y NO DESARROLLO NADA EN ESTE EJERCICIO QUEDA AUTOMATICAMENTE DESCARTADO LA POSIBILIDAD DE TOMAR ESTA OPCION? II.Que los ingresos acumulables correspondientes provengan de la realización de desarrollos inmobiliarios cuando menos en un ochenta y cinco por ciento. ¿A QUE PERIODO SE REFIERE AL EJERCICIO EN QUE OPTE, YA QUE SI DESARROLLO EN 2006, LO MAS SEGURO ES QUE EMPIEZE A OBTENER INGRESOS CORRESPONDIENTES A DESARROLLOS INMOBILIARIOS APARTIR DEL 2007, ASI MISMO SI EN 2006 OBTENGO SOLO INGRESOS POR UTILIDAD CAMBIARIA, QUE PASARIA? Tratándose de contribuyentes que inicien operaciones, podrán ejercer la opción a que se refiere este artículo, siempre que los ingresos acumulables correspondientes a dicho ejercicio provengan de la realización de desarrollos inmobiliarios cuando menos en un [b:6b8e5a80f0]ochenta y cinco por ciento[/b:6b8e5a80f0] y cumplan con los demás requisitos que se establecen en este artículo. (MISMA DUDA QUE LA ANTERIOR) III.Que al momento de la enajenación del terreno, se considere ingreso acumulable el valor total de la enajenación del terreno de que se trate, en lugar de la ganancia a que se refiere el artículo 20, fracción V de esta Ley ¿SE REFIEREA A CUANDO ENAJENE EL TERRENO CON LA CONSTRUCCION (OBVIO VERDAD PERO ME QUEDA LA DUDA)....ASI MISMO SI SE REALIZA ATRAVEZ DE FIDEICOMISO SE CONSIDERA ENAJENACION PARA EFECTOS DE ESTE ART.? Cuando la enajenación del terreno se efectúe en cualquiera de los ejercicios siguientes a aquel en el que se efectuó la deducción a que se refiere este artículo, se considerará adicionalmente como ingreso acumulable un monto equivalente al 3% del monto deducido conforme a este artículo, en cada uno de los ejercicios que transcurran desde el ejercicio en el que se adquirió el terreno y hasta el ejercicio inmediato anterior a aquel en el que se enajene el mismo. Para los efectos de este párrafo, el monto deducido conforme a este artículo se actualizará multiplicándolo por el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el último mes del ejercicio en el que se dedujo el terreno y hasta el último mes del ejercicio en el que se acumule el 3% a que se refiere este párrafo. ¿SI ESTE ES MI UNICO INGRESO EN POR EJEMPLO 3 EJERCICIOS, CUMPLIRE CON LO QUE MARCA LA FRACC II 85%? IV.Que el costo de adquisición de los terrenos no se incluya en la estimación de los costos directos e indirectos a que se refiere el artículo 36 de esta Ley. V.Que en la escritura pública en la que conste la adquisición de dichos terrenos, se asiente la información que establezca el Reglamento de esta Ley. ¿QUE ESTABLECE EL RISR AL RESPECTO? Los contribuyentes que apliquen lo dispuesto en este artículo, lo deberán hacer respecto de todos sus terrenos que formen parte de su activo circulante, por un periodo mínimo de cinco años contados a partir del ejercicio en el que ejerzan la opción a que se refiere este artículo. ¿COMO PUEDO SABER SI ME PERJUDICA O ME BENEFICIA? Hijole, acepto que me digan ponte a estudiar, pero por eso tengo las dudas (si no que feliz fuera jajajja...)

Que tal, buenas tardes, un cordial saludo. Alguien que me pueda recomendar literatura sobre fideicomisos???? ya que estoy analizando esta figura para el ejercicio 2006, y me encuentro concantidad de articulos en LISR y CFF........ O ya de plano alguien que haya hecho un trabajo para un cliente ¿que me lo pase no? (jajajaja y mi paleta??) Ejemplo: Art. 223-B LISR es una de mis dudas...etc etc

Que tal, buenas tardes, les planteo el siguiente caso. En la empresa, entre otras cosas se constuyen casas habitacion y se venden directamente a los clientes (no hay intermediarios), asi se realiza un contrato de compraventa, en el cual se estipulan tanto el precio como los intereses (tasa), asi las cosas, tenemos creditos varios con PF que adquirieron sus casas con nosotros y les cobramos intereses sobre el prestamo, asi mismo la misma casa queda hipotecada en caso de cualquier problema futuro. Ahora un cliente me solicita una constancia de los intereses que le cobre, para el deducirlos en su declaracion anual, estuve investigando y conforme a la Fracc IV del art. 176 LISR, entendi que solamente seran deducibles aquellos intereses reales efectivamente pagados por credito shipotecarios destinados a casa habitacion, pero......contratados con los integrantes del sistema finaciero...... en ese caso ¿no puede deducir la PF los intereses que la PM le esta cobrando por que dicha PM no forma parte del sistema financiero? Que opinan??? aun cuando el art. es muy claro, tengo la duda si hay o no alguna facilidad o algo similar en este tipo de casos...

Vas por donde pienso, saben, cuando recien salio el AAI, un punto a debatir fue si las retenciones se consideraban deudas, como bien señala cjlopez, el art. referido señala que no se considera deuda; pero a mi me queda la duda, ya que interpreto que a cargo de terceros significa cuando el contribuyente por x o y esta obligado a retener y no lo hace, ahi seria obligado a enterar una retencion que no realizo pero el monto se consideraria no deducible.

Autor	Mensaje
Tópico: PTU
BR1 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 08, 2006 Asunto: Re: PTU
BR1 Mensajes: 8	Pues no es por seguir el rollo (como antes pasabo con algunos), pero me parece necesario mencionar que la palabra clave para este asunto es: LA FECHA EN QUE [b:89eaaa236a]DEBA[/b:89eaaa236a] PAGARSE (tal como lo subrayo el compañero)......es decir no entender DEBA con PAGUE (fecha en que se pague el impto.) Asi es que todo claro..
Tópico: INFORMACION DE OPERACIONES MAYORES A CIEN MIL PESOS
BR1 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 08, 2006 Asunto: Re: INFORMACION DE OPERACIONES MAYORES A CIEN MIL PESOS
BR1 Mensajes: 3	Es por cada persona (no sumas), ya que si fuese asi (por sumas) deberias declarar las vtas a publico en general sumadas que rebazen los 100,000... Resumen: solo recepcion de montos de 100,00 en adelante de una misma persona por mes (si hace deposito de 50mil y 50mil en periodos difeerntes no entra)...
Tópico: Art. 225 LISR
BR1 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 07, 2006 Asunto: Re: Art. 225 LISR
BR1 Mensajes: 2	Echacatamente........nadie me puede hacer mi trabajo? (es broma jejeje) Alguien me comento una vez, que si se toma la opcion del 21 LISR, a la larga no es conveniente, que la mejor es la inmediata ...pero no logro entender en que reside la diferencia, es decir, ¿que factores son los relevantes para el analisis....el tiempo de venta, la clase de operacion, etc etc...??? Eso como dices le tendre que poner numeros.....pero los demas requisitos, es decir las primeras fracc que condicionan la opcion del 225 ¿si no las cumplo? ya sea por que retraso las obras y obtengo ingresos de otro tipo (ut x var de tc y el ingreso del 3% que condiciona dicho art., mas no ingresos por otra actividad)... Gracias!
Tópico: Bonificacion afecta a IVA
BR1 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 07, 2006 Asunto: Re: Bonificacion afecta a IVA
BR1 Mensajes: 3	Si exactamente es por gasolinas PEMEX..... ¿Que repercuciones puede tener que no desglose el IVA, es decir si considero el importe al 100% como bonificacion, la autoridad puede tomar alguna medida contra eso? el problema seria para PEMEX ¿no?
Tópico: Bonificacion afecta a IVA
BR1 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 06, 2006 Asunto: Bonificacion afecta a IVA
BR1 Mensajes: 3	Que tal, buenas tardes, les presento el siguiente caso: PM adquiere X producto, en la facturacion de dicho producto se desgloza un importe llamado Bonificacion por Merma (ya que es un liquido flamable), pero el proveedor no afecta el IVA, es decir si descuenta 1,500 de bonificacion dicho importe no tiene un efecto negativo en el IVA acreditable. ¿sera correcto?, Si es incorrecto ¿el cliente debe desglosar el IVA de ese monto y dejarselo de acreditar del total? Gracias por sus comentarios!!!
Tópico: Depósito de viáticos en cuenta de nómina o monedero electron
BR1 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 06, 2006 Asunto: Re: Depósito de viáticos en cuenta de nómina o monedero elec
BR1 Mensajes: 3	[quote:e0638c180f="MEXTAX"]Pues en mi caso se me hace un poco descabellado pues el 80 % de los viaticos de los empleados son al extranjero y no creo que les acepten las tarjetas de debito ni monederos.....[/quote:e0638c180f] Por lo menos en USA las tarjetas de débito que son VISA ELECTRON si son aceptadas en ese país y creo que en los demas tambien deben ser aceptadas.
Tópico: Art. 225 LISR
BR1 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 06, 2006 Asunto: Art. 225 LISR
BR1 Mensajes: 2	TENGO LAS SIGUIENTES DUDAS, RESPECTO AL ART. 225 LISR: Artículo 225. Los contribuyentes que se dediquen a la construcción y enajenación de desarrollos inmobiliarios, podrán optar por deducir el costo de adquisición de los terrenos en el ejercicio en el que los adquieran, siempre que cumplan con lo siguiente: I.Que los terrenos sean destinados a la construcción de desarrollos inmobiliarios, para su enajenación. ¿SI ADQUIERO TERRENO EN 2006, Y TOMO LA OPCION DE ESTE ARTICULO Y NO DESARROLLO NADA EN ESTE EJERCICIO QUEDA AUTOMATICAMENTE DESCARTADO LA POSIBILIDAD DE TOMAR ESTA OPCION? II.Que los ingresos acumulables correspondientes provengan de la realización de desarrollos inmobiliarios cuando menos en un ochenta y cinco por ciento. ¿A QUE PERIODO SE REFIERE AL EJERCICIO EN QUE OPTE, YA QUE SI DESARROLLO EN 2006, LO MAS SEGURO ES QUE EMPIEZE A OBTENER INGRESOS CORRESPONDIENTES A DESARROLLOS INMOBILIARIOS APARTIR DEL 2007, ASI MISMO SI EN 2006 OBTENGO SOLO INGRESOS POR UTILIDAD CAMBIARIA, QUE PASARIA? Tratándose de contribuyentes que inicien operaciones, podrán ejercer la opción a que se refiere este artículo, siempre que los ingresos acumulables correspondientes a dicho ejercicio provengan de la realización de desarrollos inmobiliarios cuando menos en un [b:6b8e5a80f0]ochenta y cinco por ciento[/b:6b8e5a80f0] y cumplan con los demás requisitos que se establecen en este artículo. (MISMA DUDA QUE LA ANTERIOR) III.Que al momento de la enajenación del terreno, se considere ingreso acumulable el valor total de la enajenación del terreno de que se trate, en lugar de la ganancia a que se refiere el artículo 20, fracción V de esta Ley ¿SE REFIEREA A CUANDO ENAJENE EL TERRENO CON LA CONSTRUCCION (OBVIO VERDAD PERO ME QUEDA LA DUDA)....ASI MISMO SI SE REALIZA ATRAVEZ DE FIDEICOMISO SE CONSIDERA ENAJENACION PARA EFECTOS DE ESTE ART.? Cuando la enajenación del terreno se efectúe en cualquiera de los ejercicios siguientes a aquel en el que se efectuó la deducción a que se refiere este artículo, se considerará adicionalmente como ingreso acumulable un monto equivalente al 3% del monto deducido conforme a este artículo, en cada uno de los ejercicios que transcurran desde el ejercicio en el que se adquirió el terreno y hasta el ejercicio inmediato anterior a aquel en el que se enajene el mismo. Para los efectos de este párrafo, el monto deducido conforme a este artículo se actualizará multiplicándolo por el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el último mes del ejercicio en el que se dedujo el terreno y hasta el último mes del ejercicio en el que se acumule el 3% a que se refiere este párrafo. ¿SI ESTE ES MI UNICO INGRESO EN POR EJEMPLO 3 EJERCICIOS, CUMPLIRE CON LO QUE MARCA LA FRACC II 85%? IV.Que el costo de adquisición de los terrenos no se incluya en la estimación de los costos directos e indirectos a que se refiere el artículo 36 de esta Ley. V.Que en la escritura pública en la que conste la adquisición de dichos terrenos, se asiente la información que establezca el Reglamento de esta Ley. ¿QUE ESTABLECE EL RISR AL RESPECTO? Los contribuyentes que apliquen lo dispuesto en este artículo, lo deberán hacer respecto de todos sus terrenos que formen parte de su activo circulante, por un periodo mínimo de cinco años contados a partir del ejercicio en el que ejerzan la opción a que se refiere este artículo. ¿COMO PUEDO SABER SI ME PERJUDICA O ME BENEFICIA? Hijole, acepto que me digan ponte a estudiar, pero por eso tengo las dudas (si no que feliz fuera jajajja...)
Tópico: Fideicomiso
BR1 Mensajes: 0	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 06, 2006 Asunto: Fideicomiso
BR1 Mensajes: 0	Que tal, buenas tardes, un cordial saludo. Alguien que me pueda recomendar literatura sobre fideicomisos???? ya que estoy analizando esta figura para el ejercicio 2006, y me encuentro concantidad de articulos en LISR y CFF........ O ya de plano alguien que haya hecho un trabajo para un cliente ¿que me lo pase no? (jajajaja y mi paleta??) Ejemplo: Art. 223-B LISR es una de mis dudas...etc etc
Tópico: Deduccion interes real
BR1 Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 03, 2006 Asunto: Deduccion interes real
BR1 Mensajes: 1	Que tal, buenas tardes, les planteo el siguiente caso. En la empresa, entre otras cosas se constuyen casas habitacion y se venden directamente a los clientes (no hay intermediarios), asi se realiza un contrato de compraventa, en el cual se estipulan tanto el precio como los intereses (tasa), asi las cosas, tenemos creditos varios con PF que adquirieron sus casas con nosotros y les cobramos intereses sobre el prestamo, asi mismo la misma casa queda hipotecada en caso de cualquier problema futuro. Ahora un cliente me solicita una constancia de los intereses que le cobre, para el deducirlos en su declaracion anual, estuve investigando y conforme a la Fracc IV del art. 176 LISR, entendi que solamente seran deducibles aquellos intereses reales efectivamente pagados por credito shipotecarios destinados a casa habitacion, pero......contratados con los integrantes del sistema finaciero...... en ese caso ¿no puede deducir la PF los intereses que la PM le esta cobrando por que dicha PM no forma parte del sistema financiero? Que opinan??? aun cuando el art. es muy claro, tengo la duda si hay o no alguna facilidad o algo similar en este tipo de casos...
Tópico: ¿Las retenciones entran o no al AAI?
BR1 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Enero 24, 2006 Asunto: Re: ¿Las retenciones entran o no al AAI?
BR1 Mensajes: 5	Vas por donde pienso, saben, cuando recien salio el AAI, un punto a debatir fue si las retenciones se consideraban deudas, como bien señala cjlopez, el art. referido señala que no se considera deuda; pero a mi me queda la duda, ya que interpreto que a cargo de terceros significa cuando el contribuyente por x o y esta obligado a retener y no lo hace, ahi seria obligado a enterar una retencion que no realizo pero el monto se consideraria no deducible.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo