|
10/Nov/05 11:26
Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
hola, buen dia a todos, quisiera que me orientaran de como combatir una resolucion que fue desfavorable al contribuyente del siguiente caso:
1.- me notifican un requerimiento del no cumplimiento de la obligacion de la Retencion isr salarios por los meses de junio y julio 2005.
2.- esa obligacion se dio de baja a partir del 30 de noviembre del 2004, ya que es una sociedad civil prestadora de servicios y no tiene trabajadores a su cargo, por la tanto no paga sueldos, solo paga anticipos a remanente y si tiene la obligacion de isr asimilados a salarios y con la cual no tiene problema alguno.
3.- en el 2004 periodo de enero a noviembre se presento en "cero" la obligacion de isr retenciones por salarios para que no haya problema de requerimiento.
4.- acudo a la secretaria con los asesores y les explico tal situacion y me dicen que presente un escrito explicando lo comentado anexando copia del requerimiento y del aviso de disminucion de la obligacion para que concelen el requerimiento
5.- el dia de hoy me notifican la resolucion en donde textualmente dice: "no procede la cancelacion del requerimiento, ya que derivado del analisis realizado, se aclara que en base a la presentacion de la declaracion anual informativa del ejercicio 2004 que presento el 28 de febrero del 2005, marcando la obligacion de retenciones de salarios, razon por la cual la autoridad actualizo su informacion al RFC, con fundamento en el articulo 27. VIII parrafo del CFF.
de entrada el fundamento que citan del CFF esta mal y efectivamente presente la decl. informativa por los asimilados y marque con cero todo lo correspondiente a sueldos porque en el periodo enero a nov. 2004 si tuve esa clave activa pero nunca pague sueldos.
¿que recurso o que puedo hacer para combatir la resolucion ya que desde mi punto de vista la autoridad esta en un error y si ya no presento algun recurso me van a llegar las multas????
de antemano gracias por su apoyo.... 8O
|
eguisa
Sargento Segundo
Mensajes:
60
Ingresó:
Mayo 19, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
11/Nov/05 10:52
Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
A estos canijos quien los entiende, pues yo tuve un caso similar y no presenta la informativa y ahora me multan precisamente por no haberla presentado, para donde te mueves te friegan es increible los criterios tan disimbolos que tienen, también voy a meter recurso.
Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe.
|
Cheque
General de Brigada
Mensajes:
6664
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
11/Nov/05 12:58
Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
gracias cheque por tu comentario, pero al respecto que me sugieres que presente en cuanto a recurso, el de revocacion?????.
saludos...
|
eguisa
Sargento Segundo
Mensajes:
60
Ingresó:
Mayo 19, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
11/Nov/05 13:36
DE REVOCACION
Y TE DIGO, "NO PUEDEN ACTUALIZAR LA HIPOTESIS", YA QUE LOS AMBITOS MATERIAL Y TEMPORAL, (PRESENTACION DE PROVISIONALES, PRESENTACION DE ANUAL INFORMATIVA POR EL PERIODO EN VIGENCIA), ES LA ADECUADA...........
SALUDOS
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO'
'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA'
_______________________________
'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO
SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
|
lobozac
General Brigadier
Mensajes:
12763
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
11/Nov/05 13:56
Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
ok, gracias. ahora bien hablando de plazos, cuantos dias tengo para presentar el de revocacion???? y a partir de cuando???? y creo que seria vs la resolucion de la autoridad, verdad????
Saludos...
|
eguisa
Sargento Segundo
Mensajes:
60
Ingresó:
Mayo 19, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
11/Nov/05 18:17
Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
45 días a partir de que haya surtido efectos la notificación.
Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe.
|
Cheque
General de Brigada
Mensajes:
6664
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
11/Nov/05 18:30
Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
Posiblemente exista un detalle que no has mencionado... como por ejemplo dices que la baja se dio apartir de 30 Noviembre 2004.......
Mi preguta seria:
¿Presentaste la baja en que lapso de tiempo? es decir la fecha de la baja de la obligacion es 30 de noviembre o la fecha de presentacion????? ahi puede estar el detalle chato...
|
BR1
Coronel
Mensajes:
3308
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
12/Nov/05 10:01
Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
BR1, gracias por tu opinion, estoy bien en el tiempo porque fue recibido el aviso por la shcp el dia 06 de diciembre del 2004.
|
eguisa
Sargento Segundo
Mensajes:
60
Ingresó:
Mayo 19, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
12/Nov/05 13:49
Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
OK, aclarado el punto (mi opinion no versa sobre el recurso legal, ya que de eso se "cero")...
Ya explicaste que la obligacion dio de baja "noviembre 2004", y presentaste ceros Noviembre, en diciembre y meses posteriores ya no presentaste nada (por no tener obligacion), pero presentas la informativa, el sistema del SAT automaticamente "activa" la obligacion, ya que no les acepta ninguna informacion (en este caso informativa) en 2005.....que este dada de baja por lo que las reactivan.
Asi las cosas, para ellos la informativa es la "anual de ese concepto", por lo que no los sacaras de ahi con escritos, sobre la mala fundamentacion pues los conocedores dicen:"nulidad lisa y llana" por mala fundamentacion......y falta de fundamentacion: "nulidad para efectos"..
Pero de que no los sacas de la reactivacion "no los sacas" (tuve un caso similar para no decir igual)....
|
BR1
Coronel
Mensajes:
3308
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
14/Nov/05 14:03
Re: Recurso vs resolucion no favorable al contribuyente
br1 la palabra es " indebida fundamentacion = nulidad lisa y llana" usa los terminos fiscales-legales correctos jajaja es broma amigo, pero asi te diria aquel que te conte......
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
