Fiscalia

[quote:ea56f3e36b="aleza25"]Hola Las personas Fisicas o/y morales que esten dictaminadas estan excentas de una visita domiciliaria (Auditoria). Si es correcto cual seria El articulo y la ley como fundamento legal?[/quote:ea56f3e36b] Me parece que la pregunta fue simple y merece una respuesta simple; No, No estan exentas de visitas domiciliarias (auditoría).

Mucho puedes leer si utilizas el buscador....

¿Y porque no preguntarle al cliente el origen de dicha constancia y retención?... Digo el debe saber el porque...

Desde siempre ha sido y seguirá siendo una prioridad para todo gobierno "ampliar la base de contribuyentes", lo que siempre se ha dicho, si somos más los que pagamos a todos nos tocará pagar menos... No es lo mismo pagar 100.00 entre 2 personas que entre 20... Eso no esta discusión, me parece.... Pero no creo que incrementar y tener más gente en el padrón del RFC (en la forma que se plantea)sea "ampliar la base de contribuyentes", es decir, de que la va a servir al fisco o al país tener registrada a mi Señora en el RFC con actividad preponderante de "Ama de Casa" y con ingresos exclusivos por "CHivo de mi esposo", o el que se registre mi hijo con actividad de "Estudiante" y con ingresos por "Dinero para pasajes, lonche y cuadernos dado por mi papá"... Ciertamente el fisco tendría registrados más contribuyentes, pero no se estaría ampliando la base, ya que el único que seguiría pagando impuestos sería yo... y si se les ocurriera gravar el "CHivo" y "Dinero para pasajes, lonche y cuadernos dado por mi papá", tan fácil como que ya no les doy nada... Reitero, no se amplia la base de contribuyente...

Primer tema, puede ser correcto. Siendo puristas se te sugiere que el dinero prestado (por quien sea) primero ingrese a la cuenta del contribuyente reconociendo asi el préstamo, y de la cuenta se realicen los pagos. No se hizo, igual no le veo problema. Segundo tema, no hay pago de ingreso asimilado, luego entonces no hay impuesto retenido, tampoco impuesto que enterar. Recordando que el Capítulo I del Título IV no contempla la existencia de ingresos en crédito.

Entonces tratando de puntualizar.... 1.- Hay demanda laboral en curso, con riesgos para la empresa de perder. 2.- El trabajador entabla comunicación con la empresa en un afan de negociar y finiquitar el asunto legal, solicitando un finiquito conveniente para ambos, dicha petición puede estar motivada en necesidad "urgente" de recursos, ya que si la empresa sabe que la demanda la puede perder por lógica el trabajador sabe que la puede ganar. 3.- Definitivo conviene negociar y pagar un "finiquito negociado", en caso de perder la demanda la bronca de salarios caídos sería pesadisíma. 4.- Pregunta concreta, como determinar el ISR por el finiquito que pagues al trabajador, si percibe el ingreso en este momento le aplicas la tarifa vigente en este momento, recordemos que los asalariados no tienen ingresos en crédito. 5.- Desglosa lo que integra el finiquito, determina partes exentas y cómputa el ISR en los términos del 113, 114 y 115 a los conceptos que les resulte apliclable y el 112 a lo que se ubique en dicho supuesto, no omitir contemplar las exenciones del 109-X y XI, y cualquier otra fracción del 109 que resultase aplicable.

Es decir, antes del 15/10/2005 no tendremos nada de nada.... como no sea una circulación libre de autos ilegales...

Mensaje: Q hay de cierto de la obligacion d asegurar a comosionistas? Tan cierto como sea cierta la existencia de una relación obrero patronal, si la relación existe, la obligación también... No relación, no obligación... Concluyó alto a la simulación...

Haciendo click en la flecha que inserto el Lic puedes conocer del tema... Igual el buscador funciona..

CIRNECHI, dices máximo el 2%, ¿o sea que puede ser menos?, ¿de que dependería una menor o mayor tasa?. En caso de existir tasas diferenciadas me parece que resulta conveniente conocer los porques para la base de datos que se pretende crear.

Autor	Mensaje
Tópico: Auditoria para Dictaminados
sosgtorreon Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto: Re: Auditoria para Dictaminados
sosgtorreon Mensajes: 17	[quote:ea56f3e36b="aleza25"]Hola Las personas Fisicas o/y morales que esten dictaminadas estan excentas de una visita domiciliaria (Auditoria). Si es correcto cual seria El articulo y la ley como fundamento legal?[/quote:ea56f3e36b] Me parece que la pregunta fue simple y merece una respuesta simple; No, No estan exentas de visitas domiciliarias (auditoría).
Tópico: Sueldo Socio-Administrador
sosgtorreon Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 9	Mucho puedes leer si utilizas el buscador....
Tópico: ING. X SEG. CON ISR RET QUE ES ESO??????????
sosgtorreon Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 6	¿Y porque no preguntarle al cliente el origen de dicha constancia y retención?... Digo el debe saber el porque...
Tópico: Propuesta de reforma fiscal
sosgtorreon Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 6	Desde siempre ha sido y seguirá siendo una prioridad para todo gobierno "ampliar la base de contribuyentes", lo que siempre se ha dicho, si somos más los que pagamos a todos nos tocará pagar menos... No es lo mismo pagar 100.00 entre 2 personas que entre 20... Eso no esta discusión, me parece.... Pero no creo que incrementar y tener más gente en el padrón del RFC (en la forma que se plantea)sea "ampliar la base de contribuyentes", es decir, de que la va a servir al fisco o al país tener registrada a mi Señora en el RFC con actividad preponderante de "Ama de Casa" y con ingresos exclusivos por "CHivo de mi esposo", o el que se registre mi hijo con actividad de "Estudiante" y con ingresos por "Dinero para pasajes, lonche y cuadernos dado por mi papá"... Ciertamente el fisco tendría registrados más contribuyentes, pero no se estaría ampliando la base, ya que el único que seguiría pagando impuestos sería yo... y si se les ocurriera gravar el "CHivo" y "Dinero para pasajes, lonche y cuadernos dado por mi papá", tan fácil como que ya no les doy nada... Reitero, no se amplia la base de contribuyente...
Tópico: sueldos y salarios
sosgtorreon Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 1	Primer tema, puede ser correcto. Siendo puristas se te sugiere que el dinero prestado (por quien sea) primero ingrese a la cuenta del contribuyente reconociendo asi el préstamo, y de la cuenta se realicen los pagos. No se hizo, igual no le veo problema. Segundo tema, no hay pago de ingreso asimilado, luego entonces no hay impuesto retenido, tampoco impuesto que enterar. Recordando que el Capítulo I del Título IV no contempla la existencia de ingresos en crédito.
Tópico: Demanda laboral del 2002 para pagar en el 2005
sosgtorreon Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 13	Entonces tratando de puntualizar.... 1.- Hay demanda laboral en curso, con riesgos para la empresa de perder. 2.- El trabajador entabla comunicación con la empresa en un afan de negociar y finiquitar el asunto legal, solicitando un finiquito conveniente para ambos, dicha petición puede estar motivada en necesidad "urgente" de recursos, ya que si la empresa sabe que la demanda la puede perder por lógica el trabajador sabe que la puede ganar. 3.- Definitivo conviene negociar y pagar un "finiquito negociado", en caso de perder la demanda la bronca de salarios caídos sería pesadisíma. 4.- Pregunta concreta, como determinar el ISR por el finiquito que pagues al trabajador, si percibe el ingreso en este momento le aplicas la tarifa vigente en este momento, recordemos que los asalariados no tienen ingresos en crédito. 5.- Desglosa lo que integra el finiquito, determina partes exentas y cómputa el ISR en los términos del 113, 114 y 115 a los conceptos que les resulte apliclable y el 112 a lo que se ubique en dicho supuesto, no omitir contemplar las exenciones del 109-X y XI, y cualquier otra fracción del 109 que resultase aplicable.
Tópico: Urgen al SAT expedir reglas para regularizar chocos.........
sosgtorreon Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 2	Es decir, antes del 15/10/2005 no tendremos nada de nada.... como no sea una circulación libre de autos ilegales...
Tópico: Q hay de cierto de la obligacion d asegurar a comosionistas?
sosgtorreon Mensajes: 4	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 4	Mensaje: Q hay de cierto de la obligacion d asegurar a comosionistas? Tan cierto como sea cierta la existencia de una relación obrero patronal, si la relación existe, la obligación también... No relación, no obligación... Concluyó alto a la simulación...
Tópico: Factor de Salario Real
sosgtorreon Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 6	Haciendo click en la flecha que inserto el Lic puedes conocer del tema... Igual el buscador funciona..
Tópico: IMPUESTO SOBRE NOMINAS
sosgtorreon Mensajes: 163	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 13, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 163	CIRNECHI, dices máximo el 2%, ¿o sea que puede ser menos?, ¿de que dependería una menor o mayor tasa?. En caso de existir tasas diferenciadas me parece que resulta conveniente conocer los porques para la base de datos que se pretende crear.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo