Fiscalia

Entonces coviene ante todo remitirse a lo que contemple la escritura constitutiva, por lo que no queda de otra más que darle lectura. saludos.

La figura fiscal a apodtar debe decidirse en función de múltiples factores, destacando entre ellos el segmento de clientes a atender, ya que si entre tus potenciales clientes existen los que te van a demandar la expedición de un comprobante fiscalmente requisitado, es obvio que el REPECO no es una opción, caso contrario si tu clientela potencial la integran consumidores finales ó lo que se da en llamar "público en general" y tus niveles de ingresos proyectados no exceden los límites de dicho esquema, es viable y recomendable... Conviene sentarse con el cliente y pedir te proyecte los niveles de ingresos a obtener, al igual que los clientes potenciales y segmentos de mercado que desee invadir en el mediano y largo plazo, en función de ello podrán definir la figura fiscal más adecuada para la persona. saludos. Pdta.- No respondo en matería de IVA porque si eliges REPECO ese tema se vuelve un tanto intrascendente.

Estoy intentando procesar el planteamiento, todo dervia entiendo de la modificación del esquema de deducción para personas morales, por el cambio de deducir costo de ventas en lugar de adquisiciones netas... Al momento del cambio se tenia la obligación de decidir que hacer con el inventario final de 2004, incluirlo ó no para la determinación del costo de ventas... lo que la autoridad denominaba "acumulación de inventarios", en cuyo caso y evento el contribuyente si optaba por la acumulación de inventarios se obligaba a acumularlo en forma diferida conforme a una tabla, desde los pagos provisionales... De no acumular inventario -considerarlo deducible- sin problemas... ¿Entendí bien?, ¿ustedes optarón por acumular inventario?, ¿hubo reducciones de inventario? saludos.

De primera viendo el título del tópico, pense en contestar; "que lo hagan los maistros supervisador por un ingeniero", pero ya leyendo el contenido como que mi respuesta no es la adecuada. Veamos, ¿quién debe ser cosiderado como el dueño de la construcción?, conviene establecer antes que nada quien es quien va poner los fondos requeridos para la construcción tal, ya que eso puede facilitar la decisión de quien deba figurar como dueño. Por la forma en que se platea el tema me queda la impresión de que las personas físicas que dan en arrendamiento son a su vez socios ó dueños reales de la persona moral que hace las veces de inquilino, por lo que pueda ser que el dinero a invertir tenga en realida una misma bolsa como origen y lo que se pretenda decidir es tan sólo quien se ve mayormente beneficiado reconociendo como propia esa construcción a realizar. ¿Voy bien ó me regreso? De figurar como dueños de la construcción los arrendadores tendrán indudablemente un beneficio directo e inmediato, tanto en materia de IETU como de IVA. Toda vez que le están rentando a una persona moral esta les debe estar reteniendo tanto ISR como IVA, si renta en 100,000.00 se supone le retienen 10,000.00 de ISR y 10,000.00 de IVA, ¿porqué comentas que en tus datos que le retienen 21,000.00? De figurar la persona moral como dueña deberá considerar la inversión como edificio, deduciendo en función del porcentaje máximo de Ley, lo que nos puede hacer pensar que favorece que las personas físicas figuren como dueños, pero si el día de mañana -este año ó el siguiente- la persona moral requiriera deducciones sustanciales el poder deducir la parte no deducida de una inversión siempre será una buena posibilidad, legal por demás y poco rastreable. saludos.

A lo mejor y ya salio corriendo para alcanzar el avión con destino a pardísiaco destino y desde haya solo piensa revisar el correo. saludos. Pdta.- Por cierto, se que voy a resultar antípatico, pero eludo contestar tópicos donde se pide el envio de la información ó comentarios a cuentas de correo.

Primero, una sugerencia, el tema ha sido tratado con abundancia anteriormente, tan abundantemente que han plasmado fundamentos de Ley y comentarios dignos de lectura, espero se de uso al buscador para acceder a los mismos. Ahora sí, atendiendo los dos puntos planteados; 1. Definitivamente, esta obligada a expedir comprobante fiscal por los ingresos que perciba, como se que va a utilizar el buscador no doy el fundamento, en otros tópicos lo va a encontrar. En lo relativo a entregar copia de la factura original no hay tal obigación, sin embargo es lo que se estila en la práctica para facilitar la cuestión del plaqueo. 2. El precio lo fijan ustedes dependiendo de como se deje el cliente. En principio lo que deben observar es no vender por debajo del precio de mercado, por cierto también sobre esto de fijar precios a activos en venta se ha escrito bastante -fundamentos incluídos-. Cuidense de desglosar el IVA en el momento que proceda y de no hacerlo si no resulta procedente, pero reitero, respeten o manipulen el precio de venta, lo establecen ustedes, más IVA ó IVA incluido, decisión suya. saludos. Pdta.- Dado que los fundamentos han sido escritos y precisados con antelación obvio su repetición.

Quizá deba remitirse al contrato de arrendamiento, es claro que el activo en cuestión no forma parte del edificio que se da en renta, pero igual les dejaron el activo por algo... ese algo es lo que pudierá ser lo que légitime su propiedad, porque de otra forma ya lo dijeron; ¿porqué y cómo van a vender lo que no es suyo?, ¿hubo pago en especie?. saludos.

Acreditarlo nop... compensarlo sipi. saludos.

[quote="anaili"]Gracias Contador por su mensaje, fue de gran ayuda.[/quote] No hay que ser, sería tan amable de compartir la respuesta en público, me parece que la idea de los foros es que aprendamos todos y que lo que se expone se constituya en una fuente de consulta para dudas que puedan surgir en lo futuro. saludos.

Afirmativo, ni cosa de una semana tuve que borrar de la cuenta de correo donde recibo la información de los clientes del despacho algunos 50 correos como el comentas, varios de ellos con CIEC, FIEL y uno que otro de reciente ingreso... saludos.

Autor	Mensaje
Tópico: DESTITUCION DE SOCIO
sosgtorreon Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 23, 2008 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 9	Entonces coviene ante todo remitirse a lo que contemple la escritura constitutiva, por lo que no queda de otra más que darle lectura. saludos.
Tópico: GRABA IVA???
sosgtorreon Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Junio 23, 2008 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 22	La figura fiscal a apodtar debe decidirse en función de múltiples factores, destacando entre ellos el segmento de clientes a atender, ya que si entre tus potenciales clientes existen los que te van a demandar la expedición de un comprobante fiscalmente requisitado, es obvio que el REPECO no es una opción, caso contrario si tu clientela potencial la integran consumidores finales ó lo que se da en llamar "público en general" y tus niveles de ingresos proyectados no exceden los límites de dicho esquema, es viable y recomendable... Conviene sentarse con el cliente y pedir te proyecte los niveles de ingresos a obtener, al igual que los clientes potenciales y segmentos de mercado que desee invadir en el mediano y largo plazo, en función de ello podrán definir la figura fiscal más adecuada para la persona. saludos. Pdta.- No respondo en matería de IVA porque si eliges REPECO ese tema se vuelve un tanto intrascendente.
Tópico: EMPRESA EN SUSPENSION ACTIVIDADES
sosgtorreon Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Junio 20, 2008 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 20	Estoy intentando procesar el planteamiento, todo dervia entiendo de la modificación del esquema de deducción para personas morales, por el cambio de deducir costo de ventas en lugar de adquisiciones netas... Al momento del cambio se tenia la obligación de decidir que hacer con el inventario final de 2004, incluirlo ó no para la determinación del costo de ventas... lo que la autoridad denominaba "acumulación de inventarios", en cuyo caso y evento el contribuyente si optaba por la acumulación de inventarios se obligaba a acumularlo en forma diferida conforme a una tabla, desde los pagos provisionales... De no acumular inventario -considerarlo deducible- sin problemas... ¿Entendí bien?, ¿ustedes optarón por acumular inventario?, ¿hubo reducciones de inventario? saludos.
Tópico: Construccion en Edificio quien conviene que lo haga?
sosgtorreon Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 20, 2008 Asunto: Re: Construccion en Edificio quien conviene que lo haga?
sosgtorreon Mensajes: 2	De primera viendo el título del tópico, pense en contestar; "que lo hagan los maistros supervisador por un ingeniero", pero ya leyendo el contenido como que mi respuesta no es la adecuada. Veamos, ¿quién debe ser cosiderado como el dueño de la construcción?, conviene establecer antes que nada quien es quien va poner los fondos requeridos para la construcción tal, ya que eso puede facilitar la decisión de quien deba figurar como dueño. Por la forma en que se platea el tema me queda la impresión de que las personas físicas que dan en arrendamiento son a su vez socios ó dueños reales de la persona moral que hace las veces de inquilino, por lo que pueda ser que el dinero a invertir tenga en realida una misma bolsa como origen y lo que se pretenda decidir es tan sólo quien se ve mayormente beneficiado reconociendo como propia esa construcción a realizar. ¿Voy bien ó me regreso? De figurar como dueños de la construcción los arrendadores tendrán indudablemente un beneficio directo e inmediato, tanto en materia de IETU como de IVA. Toda vez que le están rentando a una persona moral esta les debe estar reteniendo tanto ISR como IVA, si renta en 100,000.00 se supone le retienen 10,000.00 de ISR y 10,000.00 de IVA, ¿porqué comentas que en tus datos que le retienen 21,000.00? De figurar la persona moral como dueña deberá considerar la inversión como edificio, deduciendo en función del porcentaje máximo de Ley, lo que nos puede hacer pensar que favorece que las personas físicas figuren como dueños, pero si el día de mañana -este año ó el siguiente- la persona moral requiriera deducciones sustanciales el poder deducir la parte no deducida de una inversión siempre será una buena posibilidad, legal por demás y poco rastreable. saludos.
Tópico: pago de vacaciones
sosgtorreon Mensajes: 8	Foro: Seguridad Social Enviado: Junio 20, 2008 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 8	A lo mejor y ya salio corriendo para alcanzar el avión con destino a pardísiaco destino y desde haya solo piensa revisar el correo. saludos. Pdta.- Por cierto, se que voy a resultar antípatico, pero eludo contestar tópicos donde se pide el envio de la información ó comentarios a cuentas de correo.
Tópico: venta de auto usado PM
sosgtorreon Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 19, 2008 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 4	Primero, una sugerencia, el tema ha sido tratado con abundancia anteriormente, tan abundantemente que han plasmado fundamentos de Ley y comentarios dignos de lectura, espero se de uso al buscador para acceder a los mismos. Ahora sí, atendiendo los dos puntos planteados; 1. Definitivamente, esta obligada a expedir comprobante fiscal por los ingresos que perciba, como se que va a utilizar el buscador no doy el fundamento, en otros tópicos lo va a encontrar. En lo relativo a entregar copia de la factura original no hay tal obigación, sin embargo es lo que se estila en la práctica para facilitar la cuestión del plaqueo. 2. El precio lo fijan ustedes dependiendo de como se deje el cliente. En principio lo que deben observar es no vender por debajo del precio de mercado, por cierto también sobre esto de fijar precios a activos en venta se ha escrito bastante -fundamentos incluídos-. Cuidense de desglosar el IVA en el momento que proceda y de no hacerlo si no resulta procedente, pero reitero, respeten o manipulen el precio de venta, lo establecen ustedes, más IVA ó IVA incluido, decisión suya. saludos. Pdta.- Dado que los fundamentos han sido escritos y precisados con antelación obvio su repetición.
Tópico: VENTA DE ACTIVO FIJO SIN FACTURA
sosgtorreon Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 17, 2008 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 4	Quizá deba remitirse al contrato de arrendamiento, es claro que el activo en cuestión no forma parte del edificio que se da en renta, pero igual les dejaron el activo por algo... ese algo es lo que pudierá ser lo que légitime su propiedad, porque de otra forma ya lo dijeron; ¿porqué y cómo van a vender lo que no es suyo?, ¿hubo pago en especie?. saludos.
Tópico: COMPENSACION O ACREDITAMIENTO DE IA CONTRA ISR
sosgtorreon Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 17, 2008 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 2	Acreditarlo nop... compensarlo sipi. saludos.
Tópico: Aplica. de perdidad de ejer. ant al PProvisional
sosgtorreon Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 17, 2008 Asunto: Re: Aplica. de perdidad de ejer. ant al PProvisional
sosgtorreon Mensajes: 3	[quote="anaili"]Gracias Contador por su mensaje, fue de gran ayuda.[/quote] No hay que ser, sería tan amable de compartir la respuesta en público, me parece que la idea de los foros es que aprendamos todos y que lo que se expone se constituya en una fuente de consulta para dudas que puedan surgir en lo futuro. saludos.
Tópico: Alguno de Ustedes ha tenido la siguiente experiencia
sosgtorreon Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2008 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 13	Afirmativo, ni cosa de una semana tuve que borrar de la cuenta de correo donde recibo la información de los clientes del despacho algunos 50 correos como el comentas, varios de ellos con CIEC, FIEL y uno que otro de reciente ingreso... saludos.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo