Fiscalia

[quote:8e7d5af47e="lcgabrielaranda"] ......... Lo de menos, es que el trabajador reciba su 100% de subsidio, pero puede que lo califiquen como accidente? y me pegue para mi prima RT anual? Que problema me acarrea este tipo de accidente con efecto retardados de dos semanas? espero sus comentarios saludos[/quote:8e7d5af47e] !Que Tal mi estimado Gabo!, como bien deduces el IMSS lo va a calificar como RT y le va a pagar al trabajador el subsidio al 100%, que es lo menos que va a pasar.... de que te va a pegar en la anual de RT al menos en la obligación de reportarlo, la incidencia como ya comentaron dependerá del número de días de incapacidad y otros minucias... ¿Problemas que acarrea la tardía comunicación de un RT?, si en la fecha de enterado anotas la fecha actual, como ya lo observarón, no creo que tengas problema alguno, caso contrario el IMSS pudierá suponer (ya ves como son de mal pensados) que se intento omitir la comunicación del accidente de trabajo. Me parece que lo que nos puede meter en problemas a los patrones es si no definimos en forma precisa la fecha en que nos enteramos del accidente. Saludos y esperemos las siempre calificadas aportaciones del Lic y By Paco...

Igual que el Lic difiero de Jorge... mis razones las expuse en el siguiente tópico; [url]www.fiscalia.com/postlite16979-incapacidad.html+por+maternidad[/url] Casi lo olvido, lo encontre en cosa de nada utilizando el buscador. Saludos.

Es una sola persona física, sin importar si los ingresos los obtiene de diversos giros (todos actividad empresarial segú tu dicho) debe acumularlos para un solo cálculo del ISR, tanto para pagos provisionales como el anual mismo. Igual suerte corren las deducciones, es decir acumulas las de los distintos giros y confrontas contra la acumulación de ingresos. Ojo el 138 aplica solo para los coloquialmente llamados REPECOS y no es una deducción autorizada lo que establece si no una exención de ingresos. Por lo tanto resulta inaplicable si el contribuyente que expones es del Regimén General, es decir no por el hecho de tener operaciones con público en general te ubicas como Pequeño Contribuyente.

¿REPECO?, ¿NTERMEDIO? ó ¿Regimén General?...

y ¿Cuánto pagan en promedio por mes los trabajadores que comentas?, ¿Cuál es el SBC de dichos trabajadores?, ¿Están registrados con su salario real?...

al menos yo encontre confuso el planteamiento e incongruente con el título del tópico, ¿puedes replantear la duda para tratar de entender lo que expones?

[quote:e33c7a2551="Mem"]..... se establece que los contribuyentes del Impuesto al Valor Agregado que tengan cantidades a su favor cuyo [color=orange:e33c7a2551]monto sea igual o superior a $25,000.00[/color:e33c7a2551] y soliciten su devolución, además de reunir los requisitos a que se refieren las disposiciones fiscales, en el momento de presentar la solicitud de devolución deberán contar con el certificado de firma electrónica. Lo anterior con la finalidad de dar mayor seguridad tanto a los contribuyentes como al SAT [b:e33c7a2551]ya que en esta forma se tendrá identificado plenamente al contribuyente promovente y se evitarán abusos[/b:e33c7a2551].[/quote:e33c7a2551] Cierto que intento aludir a lo de los [b:e33c7a2551]ABUSOS[/b:e33c7a2551], y me sigue llamando la atención que se diga que se tendrá identificado plenamente al promovente... ¿Qué sin FEA el fisco podía confundirse de promovente?, ¿Acaso hay alguien al que le hayan hecho llegar una devolución de otro contribuyente?, no lo creo, los abusos seguirán, lo de la FEA no es más que un requisito adicional en un afán de la autoridad de hacer popular la impopular FEA, no digo que este mal lo de la FEA, ni que no sea bueno su utilización, pero si su uso redujerá el plazo de pago o me evitará el que la autoridad no autorice una devolución porque el día que fuerón sus inspectores a verificar el domicilio no me encontraron, excelente, pero me parece que no es la finalidad. Saludos.

[quote:cc69078e33="contadoranonimo"]Esperemos que se vuelva a los pagos trimestrales,... [color=darkblue:cc69078e33]Ojalá, ojalá..[/color:cc69078e33] [b:cc69078e33]Soñar no cuesta nada.[/b:cc69078e33] [color=darkblue:cc69078e33]Al menos hasta el día de hoy, porque estos del SAT son tan bárbaros que al rato hasta IVA por soñar nos van a cobrar...[/color:cc69078e33] Saludos cordiales.[/quote:cc69078e33] De regreso los saludos, igualmente cordiales y afectuosos.

Oye Griselda, y si no nos lo dices vamos a seguir sin saberlo... ¿Lo compartes o es secreto de estado?... Saludos.

Muy agradecido....

Autor	Mensaje
Tópico: UNA DE RIESGOS DE TRABAJO, ESPERO TUS COMENTARIOS!!!
sosgtorreon Mensajes: 11	Foro: Seguridad Social Enviado: Agosto 31, 2005 Asunto: Re: UNA DE RIESGOS DE TRABAJO, ESPERO TUS COMENTARIOS!!!
sosgtorreon Mensajes: 11	[quote:8e7d5af47e="lcgabrielaranda"] ......... Lo de menos, es que el trabajador reciba su 100% de subsidio, pero puede que lo califiquen como accidente? y me pegue para mi prima RT anual? Que problema me acarrea este tipo de accidente con efecto retardados de dos semanas? espero sus comentarios saludos[/quote:8e7d5af47e] !Que Tal mi estimado Gabo!, como bien deduces el IMSS lo va a calificar como RT y le va a pagar al trabajador el subsidio al 100%, que es lo menos que va a pasar.... de que te va a pegar en la anual de RT al menos en la obligación de reportarlo, la incidencia como ya comentaron dependerá del número de días de incapacidad y otros minucias... ¿Problemas que acarrea la tardía comunicación de un RT?, si en la fecha de enterado anotas la fecha actual, como ya lo observarón, no creo que tengas problema alguno, caso contrario el IMSS pudierá suponer (ya ves como son de mal pensados) que se intento omitir la comunicación del accidente de trabajo. Me parece que lo que nos puede meter en problemas a los patrones es si no definimos en forma precisa la fecha en que nos enteramos del accidente. Saludos y esperemos las siempre calificadas aportaciones del Lic y By Paco...
Tópico: modificacion de salario en incapacidad
sosgtorreon Mensajes: 8	Foro: Seguridad Social Enviado: Agosto 31, 2005 Asunto: Re: modificacion de salario en incapacidad
sosgtorreon Mensajes: 8	Igual que el Lic difiero de Jorge... mis razones las expuse en el siguiente tópico; [url]www.fiscalia.com/postlite16979-incapacidad.html+por+maternidad[/url] Casi lo olvido, lo encontre en cosa de nada utilizando el buscador. Saludos.
Tópico: deduccion autorizada...
sosgtorreon Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 31, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 9	Es una sola persona física, sin importar si los ingresos los obtiene de diversos giros (todos actividad empresarial segú tu dicho) debe acumularlos para un solo cálculo del ISR, tanto para pagos provisionales como el anual mismo. Igual suerte corren las deducciones, es decir acumulas las de los distintos giros y confrontas contra la acumulación de ingresos. Ojo el 138 aplica solo para los coloquialmente llamados REPECOS y no es una deducción autorizada lo que establece si no una exención de ingresos. Por lo tanto resulta inaplicable si el contribuyente que expones es del Regimén General, es decir no por el hecho de tener operaciones con público en general te ubicas como Pequeño Contribuyente.
Tópico: deduccion autorizada...
sosgtorreon Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 31, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 9	¿REPECO?, ¿NTERMEDIO? ó ¿Regimén General?...
Tópico: CREDITOS HIPOTECARIOS DE INFONAVIT
sosgtorreon Mensajes: 8	Foro: Seguridad Social Enviado: Agosto 31, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 8	y ¿Cuánto pagan en promedio por mes los trabajadores que comentas?, ¿Cuál es el SBC de dichos trabajadores?, ¿Están registrados con su salario real?...
Tópico: RESOLUCION A FAVOR EN RECURSO DE INCONFORMIDAD
sosgtorreon Mensajes: 14	Foro: Seguridad Social Enviado: Agosto 30, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 14	al menos yo encontre confuso el planteamiento e incongruente con el título del tópico, ¿puedes replantear la duda para tratar de entender lo que expones?
Tópico: Requisito adicional para dev. de Iva
sosgtorreon Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 30, 2005 Asunto: Re: Requisito adicional para dev. de Iva
sosgtorreon Mensajes: 8	[quote:e33c7a2551="Mem"]..... se establece que los contribuyentes del Impuesto al Valor Agregado que tengan cantidades a su favor cuyo [color=orange:e33c7a2551]monto sea igual o superior a $25,000.00[/color:e33c7a2551] y soliciten su devolución, además de reunir los requisitos a que se refieren las disposiciones fiscales, en el momento de presentar la solicitud de devolución deberán contar con el certificado de firma electrónica. Lo anterior con la finalidad de dar mayor seguridad tanto a los contribuyentes como al SAT [b:e33c7a2551]ya que en esta forma se tendrá identificado plenamente al contribuyente promovente y se evitarán abusos[/b:e33c7a2551].[/quote:e33c7a2551] Cierto que intento aludir a lo de los [b:e33c7a2551]ABUSOS[/b:e33c7a2551], y me sigue llamando la atención que se diga que se tendrá identificado plenamente al promovente... ¿Qué sin FEA el fisco podía confundirse de promovente?, ¿Acaso hay alguien al que le hayan hecho llegar una devolución de otro contribuyente?, no lo creo, los abusos seguirán, lo de la FEA no es más que un requisito adicional en un afán de la autoridad de hacer popular la impopular FEA, no digo que este mal lo de la FEA, ni que no sea bueno su utilización, pero si su uso redujerá el plazo de pago o me evitará el que la autoridad no autorice una devolución porque el día que fuerón sus inspectores a verificar el domicilio no me encontraron, excelente, pero me parece que no es la finalidad. Saludos.
Tópico: MENOS DECLARACIONES PARA 2006........SERA ????
sosgtorreon Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 29, 2005 Asunto: Re: MENOS DECLARACIONES PARA 2006........SERA ????
sosgtorreon Mensajes: 4	[quote:cc69078e33="contadoranonimo"]Esperemos que se vuelva a los pagos trimestrales,... [color=darkblue:cc69078e33]Ojalá, ojalá..[/color:cc69078e33] [b:cc69078e33]Soñar no cuesta nada.[/b:cc69078e33] [color=darkblue:cc69078e33]Al menos hasta el día de hoy, porque estos del SAT son tan bárbaros que al rato hasta IVA por soñar nos van a cobrar...[/color:cc69078e33] Saludos cordiales.[/quote:cc69078e33] De regreso los saludos, igualmente cordiales y afectuosos.
Tópico: Inf. urg. doble pago RCV
sosgtorreon Mensajes: 10	Foro: Seguridad Social Enviado: Agosto 29, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 10	Oye Griselda, y si no nos lo dices vamos a seguir sin saberlo... ¿Lo compartes o es secreto de estado?... Saludos.
Tópico: GASOLINAS AMPLIACION DEL PLAZO CUARTA RESOL MISCELANEA HOY
sosgtorreon Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 29, 2005 Asunto:
sosgtorreon Mensajes: 9	Muy agradecido....

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo