Fiscalia

Caray, si que es peculiar la situación en que solito el contribuyente se ubico. El saldo a favor original (y real) se acredita contra periodos posteriores, al acatar la voluntad de la autoridad de eliminarlo y así hacerlo con la presentación de la complementaría (auto corrección), se genera en automatico un saldo a cargo en el mes o meses posteriores en que se había acreditado dicho saldo a favor, ¿No lo previo ni el contador, ni el contribuyente, ni la autoridad? Eso que plasman, 'conociendo las irregularidades', ¿Qué fundamento tiene la autoridad?, aquí es donde por razones de ética refiero el asunto con un abogado especialista en la materia, ya que yo puedo considerar que lo plasmado (las irregularidades) en el acta es un 'hecho reconocido' y por tanto NO suceptible a defensa, digo, la autoridad me da a conocer ciertas irregularidades, mal fundadas, pero yo las acepto y me auto corrijo en base a lo que ellos dicen, eso da como resultado un 'acto consentido', ¿Qué puedo pelear?, no hay crédito, si bien si existe un perjuicio cuantificable, proviene de algo que yo acepte.... mal punto, insisto, el abogado es el indicado para orientar sobre la posibilidad o no de entablar un pleito, pero yo en lo personal lo veo complicado... y toda vez que solo soy un humilde contador, hay que dejar el escenario para que los especialistas en la materia hablen (escriban). El acta final se conoce desde noviembre, es curioso insisto que no hayan previsto las repercusione de eliminar un saldo a favor en agosto que posiblemente se acredito en septiembre y quizá algunos meses más, pero ya todo será divagar, lo intersante a mi juicio es esperar la opinión de un especialista en materia de defensa fiscal para que nos comente un posible argumento para demandar la nulidad del acta final y su contenido, ya que como lo expuse, es un acto consentido. saludos sos Pdta.- Voy a plantear el caso con mi abogado de cabecera para conocer su opinión.

De poder presentar la complementaría que expones, puedes. Pregunta, ¿Qué es lo que pretendias pelear?, me queda claro que auditoría comete un error al rechazar bajo ese argumento, voy a dar por sentado que se cumple con el total de requisitos de deducibilidad y acreditamiento, por lo que el saldo a favor procede. Pregunta, ese saldo a favor, ¿Se solicito en devolución?, ¿Se acredito en periodos posteriores?, ¿Eliminarlo, no te genera saldos a cargo?, ¿Qué se plasmó en el Acta Final de Auditoría?, ¿Qué fecha tiene el acta final?, ¿Por qué aceptaron el rechazo? saludos sos

Toda vez que señalas 'empresa' y señalas la necesidad de hacer ciertos pagos como 'persona física', uno concluye que al decir 'empresa' te refieres a una persona moral, por lo que el riesgo que puedes llegar a tener es que esa salida de recursos llegue a ser considerada como reparto de dividendos ficto, con las consecuencias que para ello existen. Ahora bien, que exista un problema por dejar la cuenta en ceros en forma inmediata, nop, no hay tal, lo del dividendo ficto se puede dar en todo caso si la autoridad te fiscaliza ese periodo. ¿Qué soporte van a dar a la salida del recurso?, ¿La empresa le debe dinero a la persona física?, ¿Existe CUFIN? saludos sos

Tus obligaciones nacen con el inicio de operaciones, en este caso que expones la inscripción es posterior al inicio de operaciones, pero ello no te exime de cumplir con tus obligaciones. ¿Por qué no se incribieron en tiempo y forma?, ¿Ya cuentas con CIEC y FIEL? saludos sos

Dices bien Juancarm, lamentablemente la población considero que era preferible malo por conocido que bueno por conocer... Se da un continuismo a una familia que ha saqueado no solo a Coahuila si no al país, el prónostico que uno desea no se cumpla, es que este año a nivel nacional no se regrese a lo mismo, es decir que el resto del país aprenda del error de los coahuilenses, pero todo indica que no... Lo peor del caso es que el dinero del saqueo no se queda en estas tierras, ni siquiera en el incremento de la riqueza del Latín Gober o cumbianchero mandatario, el dinero la mayor parte se utilizo para financiar campañas de candidatos priístas en otros estados. Complicado el escenario 2012 en matería tributaria para nosotros, derechos, impuestos con incrementos descomunales. Por citar algo, para mi plaquear en Coahuila me sale una cuenta de aproximadamente 12,000.00, hacerlo en Durango solo 1,900.00, es lo que voy a terminar por hacer. Un acta de nacimiento certificada el año pasado la conseguia en 80.00, hoy en 300.00, solo por citar cuestiones coloquiales. saludos sos

Bueno es que no desees perjudicar a quienes hayan pagado los servicios facturados, malo es que a tu socio no le interese si te perjudica o no. ¿Tipo de contribuyente, moral o física?, ¿Cómo sabes si pagaron?, ¿Estados de cuenta?, Puedes solicitar copia de los cheques depositados al banco, algo lento y tardado pero puedes obtenerlos, con ello igual no puedes estar seguro de a quién se le facturo, pero al menos sabes quién te pagó. Yo atendería el consejo de levantar el acta de extravio, por lo menos... Por que igual y resulta preferible demandar por el mal uso de documentación personal... En fin, aquí me parece que debes valorar, ellos, él o tú. Tú decides. saludos sos

[quote] Hola, Trabajo para una empresa de outsorcing de personal, [b]las diferentes empresas que nos contratan nos solicitan [/b]se pague a ciertos puestos claves prestaciones adicionales como seguro de gastos medicos mayores. Este servicio [b]se cobra pero el gasto no se puede deducir[/b], existe alguna forma para hacer este gasto deducible. Gracias y saludos. [/quote] Al estar indexado el gasto a la obtención de un ingreso, ¿Por qué no deducirlo?, resulta evidente que es estrictamente indispensable para la obtención del ingreso. Toda vez que el cliente lo solicita resulta prudente esa solicitud quede plasmada o reflejada en el contrato que se celebre al pactar la prestación del servicio, dentro del CLAUSULADO del contrato se pacta, se obliga, se vuelve indispensable la contratación del seguro de gastos médicos, con ello se posibilita la deducibilidad. Al quedar pactada la obligación en el contrato justifica su contratación para las personas que así se defina y contemple. saludos sos

Una devolución de un saldo a favor por parte de la autoridad no es afecta al ISR, IETU o IVA, por aquello de que pueda recibirse devoluciones de cualquier otro impuesto, en el presente caso es IVA, pero pueden ser otros, no son acumulables ni forman parte de la base de impuestos ni para persona física ni persona moral. Dentro de una conciliación de resultados [b]debe ser considerado como un ingreso contable no fiscal.[/b] Sugiero la lectura del artículo 17-A, en especial el cuarto párrafo del CFF. saludos sos

¿Cuándo inicio operaciones el negocio?, ¿Sólo se pierde información de 2011 o hay ejercicios anteriores?, las recomendaciones, sugerencias y advertencias que los compañeros han realizado son válidas y aplicables, de mi parte sugiero la lectura del artículo 36 del RCFF. Al ser un incendio resulta aplicable obtener el peritaje del H. Cuerpo de Bomberos, sin que ello exente de dar trámite y curso a la demanda ante el MP correspondiente, si se contaba con seguro y existe reclamación a una aseguradora se aconseja dejar copia del expediente que se integre para el SAT. Ahora bien, para reahacer la contabilidad, mi mejor sugerencia sería basarse en lo que expone y propone el libro denominado Cómo hacer y rehacer una contabilidad de Juan Ramón Santillana González. Resultando fundamental solicitar y obtener copia de los estados de cuenta bancarios, con tus proveedores ya se comento puedes obtener copia de los comprobantes y con ello soportar cualquier revisión. saludos sos

En el DIM, supongo se intenta hacer referencia al Anexo 1, que es el correspondiente a Sueldos y Asimilados, dado que el Anexo 8 es el relativo al IVA. El Anexo 1 acepta la captura de datos por ambos conceptos, es decir tanto sueldos y salarios, como asimilados. Al IMSS basta en un momento dado con demostrarle que fué un acto de enajenación de bienes al que se le dio el trato de asimilado por así posibilitarlo LISR. Documentales del contrato de compra venta, que el forista desde el inicio del mensaje expuso, son buena fuente para desvirtuar cualquier intento del IMSS. saludos cordiales. sos

Autor	Mensaje
Tópico: AUTOCORRECCION DE SALDO A FAVOR
sosgtorreon Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 09, 2012 14:10:18 Asunto: Re: AUTOCORRECCION DE SALDO A FAVOR
sosgtorreon Mensajes: 10	Caray, si que es peculiar la situación en que solito el contribuyente se ubico. El saldo a favor original (y real) se acredita contra periodos posteriores, al acatar la voluntad de la autoridad de eliminarlo y así hacerlo con la presentación de la complementaría (auto corrección), se genera en automatico un saldo a cargo en el mes o meses posteriores en que se había acreditado dicho saldo a favor, ¿No lo previo ni el contador, ni el contribuyente, ni la autoridad? Eso que plasman, 'conociendo las irregularidades', ¿Qué fundamento tiene la autoridad?, aquí es donde por razones de ética refiero el asunto con un abogado especialista en la materia, ya que yo puedo considerar que lo plasmado (las irregularidades) en el acta es un 'hecho reconocido' y por tanto NO suceptible a defensa, digo, la autoridad me da a conocer ciertas irregularidades, mal fundadas, pero yo las acepto y me auto corrijo en base a lo que ellos dicen, eso da como resultado un 'acto consentido', ¿Qué puedo pelear?, no hay crédito, si bien si existe un perjuicio cuantificable, proviene de algo que yo acepte.... mal punto, insisto, el abogado es el indicado para orientar sobre la posibilidad o no de entablar un pleito, pero yo en lo personal lo veo complicado... y toda vez que solo soy un humilde contador, hay que dejar el escenario para que los especialistas en la materia hablen (escriban). El acta final se conoce desde noviembre, es curioso insisto que no hayan previsto las repercusione de eliminar un saldo a favor en agosto que posiblemente se acredito en septiembre y quizá algunos meses más, pero ya todo será divagar, lo intersante a mi juicio es esperar la opinión de un especialista en materia de defensa fiscal para que nos comente un posible argumento para demandar la nulidad del acta final y su contenido, ya que como lo expuse, es un acto consentido. saludos sos Pdta.- Voy a plantear el caso con mi abogado de cabecera para conocer su opinión.
Tópico: AUTOCORRECCION DE SALDO A FAVOR
sosgtorreon Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 09, 2012 12:41:46 Asunto: Re: AUTOCORRECCION DE SALDO A FAVOR
sosgtorreon Mensajes: 10	De poder presentar la complementaría que expones, puedes. Pregunta, ¿Qué es lo que pretendias pelear?, me queda claro que auditoría comete un error al rechazar bajo ese argumento, voy a dar por sentado que se cumple con el total de requisitos de deducibilidad y acreditamiento, por lo que el saldo a favor procede. Pregunta, ese saldo a favor, ¿Se solicito en devolución?, ¿Se acredito en periodos posteriores?, ¿Eliminarlo, no te genera saldos a cargo?, ¿Qué se plasmó en el Acta Final de Auditoría?, ¿Qué fecha tiene el acta final?, ¿Por qué aceptaron el rechazo? saludos sos
Tópico: ¿Puedo tener problemas con hacienda si cancelo la cuenta de mi empresa?
sosgtorreon Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 09, 2012 12:27:26 Asunto: Re: ¿Puedo tener problemas con hacienda si cancelo la cuenta de mi empresa?
sosgtorreon Mensajes: 6	Toda vez que señalas 'empresa' y señalas la necesidad de hacer ciertos pagos como 'persona física', uno concluye que al decir 'empresa' te refieres a una persona moral, por lo que el riesgo que puedes llegar a tener es que esa salida de recursos llegue a ser considerada como reparto de dividendos ficto, con las consecuencias que para ello existen. Ahora bien, que exista un problema por dejar la cuenta en ceros en forma inmediata, nop, no hay tal, lo del dividendo ficto se puede dar en todo caso si la autoridad te fiscaliza ese periodo. ¿Qué soporte van a dar a la salida del recurso?, ¿La empresa le debe dinero a la persona física?, ¿Existe CUFIN? saludos sos
Tópico: INICIO DE OPERACIONES SC
sosgtorreon Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 09, 2012 12:21:58 Asunto: Re: INICIO DE OPERACIONES SC
sosgtorreon Mensajes: 2	Tus obligaciones nacen con el inicio de operaciones, en este caso que expones la inscripción es posterior al inicio de operaciones, pero ello no te exime de cumplir con tus obligaciones. ¿Por qué no se incribieron en tiempo y forma?, ¿Ya cuentas con CIEC y FIEL? saludos sos
Tópico: TASA DE ISN COAHUILA
sosgtorreon Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Enero 19, 2012 13:21:55 Asunto: El dinero saqueado a Coahuila no se queda en Coahuila
sosgtorreon Mensajes: 8	Dices bien Juancarm, lamentablemente la población considero que era preferible malo por conocido que bueno por conocer... Se da un continuismo a una familia que ha saqueado no solo a Coahuila si no al país, el prónostico que uno desea no se cumpla, es que este año a nivel nacional no se regrese a lo mismo, es decir que el resto del país aprenda del error de los coahuilenses, pero todo indica que no... Lo peor del caso es que el dinero del saqueo no se queda en estas tierras, ni siquiera en el incremento de la riqueza del Latín Gober o cumbianchero mandatario, el dinero la mayor parte se utilizo para financiar campañas de candidatos priístas en otros estados. Complicado el escenario 2012 en matería tributaria para nosotros, derechos, impuestos con incrementos descomunales. Por citar algo, para mi plaquear en Coahuila me sale una cuenta de aproximadamente 12,000.00, hacerlo en Durango solo 1,900.00, es lo que voy a terminar por hacer. Un acta de nacimiento certificada el año pasado la conseguia en 80.00, hoy en 300.00, solo por citar cuestiones coloquiales. saludos sos
Tópico: Facturas
sosgtorreon Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 06, 2011 13:51:16 Asunto: Re: Facturas
sosgtorreon Mensajes: 8	Bueno es que no desees perjudicar a quienes hayan pagado los servicios facturados, malo es que a tu socio no le interese si te perjudica o no. ¿Tipo de contribuyente, moral o física?, ¿Cómo sabes si pagaron?, ¿Estados de cuenta?, Puedes solicitar copia de los cheques depositados al banco, algo lento y tardado pero puedes obtenerlos, con ello igual no puedes estar seguro de a quién se le facturo, pero al menos sabes quién te pagó. Yo atendería el consejo de levantar el acta de extravio, por lo menos... Por que igual y resulta preferible demandar por el mal uso de documentación personal... En fin, aquí me parece que debes valorar, ellos, él o tú. Tú decides. saludos sos
Tópico: Deduccion de gastos medicos mayores para un solo empleado.
sosgtorreon Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 22, 2011 13:19:11 Asunto: Re: Deduccion de gastos medicos mayores para un solo empleado.
sosgtorreon Mensajes: 14	[quote] Hola, Trabajo para una empresa de outsorcing de personal, [b]las diferentes empresas que nos contratan nos solicitan [/b]se pague a ciertos puestos claves prestaciones adicionales como seguro de gastos medicos mayores. Este servicio [b]se cobra pero el gasto no se puede deducir[/b], existe alguna forma para hacer este gasto deducible. Gracias y saludos. [/quote] Al estar indexado el gasto a la obtención de un ingreso, ¿Por qué no deducirlo?, resulta evidente que es estrictamente indispensable para la obtención del ingreso. Toda vez que el cliente lo solicita resulta prudente esa solicitud quede plasmada o reflejada en el contrato que se celebre al pactar la prestación del servicio, dentro del CLAUSULADO del contrato se pacta, se obliga, se vuelve indispensable la contratación del seguro de gastos médicos, con ello se posibilita la deducibilidad. Al quedar pactada la obligación en el contrato justifica su contratación para las personas que así se defina y contemple. saludos sos
Tópico: Devolución de IVA es objeto de impuesto?
sosgtorreon Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2011 16:03:45 Asunto: No acumulable, sin importar el tipo de contribuyente.
sosgtorreon Mensajes: 7	Una devolución de un saldo a favor por parte de la autoridad no es afecta al ISR, IETU o IVA, por aquello de que pueda recibirse devoluciones de cualquier otro impuesto, en el presente caso es IVA, pero pueden ser otros, no son acumulables ni forman parte de la base de impuestos ni para persona física ni persona moral. Dentro de una conciliación de resultados [b]debe ser considerado como un ingreso contable no fiscal.[/b] Sugiero la lectura del artículo 17-A, en especial el cuarto párrafo del CFF. saludos sos
Tópico: SE QUEMO LA CONTABILIDAD DE UN CONTRIBUYENTE CUALES SON LAS CAUSAS FISCALES Y RECOMENDACIONES
sosgtorreon Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 18, 2011 12:36:26 Asunto: Re: SE QUEMO LA CONTABILIDAD DE UN CONTRIBUYENTE CUALES SON LAS CAUSAS FISCALES Y RECOMENDACIONES
sosgtorreon Mensajes: 17	¿Cuándo inicio operaciones el negocio?, ¿Sólo se pierde información de 2011 o hay ejercicios anteriores?, las recomendaciones, sugerencias y advertencias que los compañeros han realizado son válidas y aplicables, de mi parte sugiero la lectura del artículo 36 del RCFF. Al ser un incendio resulta aplicable obtener el peritaje del H. Cuerpo de Bomberos, sin que ello exente de dar trámite y curso a la demanda ante el MP correspondiente, si se contaba con seguro y existe reclamación a una aseguradora se aconseja dejar copia del expediente que se integre para el SAT. Ahora bien, para reahacer la contabilidad, mi mejor sugerencia sería basarse en lo que expone y propone el libro denominado Cómo hacer y rehacer una contabilidad de Juan Ramón Santillana González. Resultando fundamental solicitar y obtener copia de los estados de cuenta bancarios, con tus proveedores ya se comento puedes obtener copia de los comprobantes y con ello soportar cualquier revisión. saludos sos
Tópico: Subsidio al empleo, mismo trabajador salarios y asimilados
sosgtorreon Mensajes: 38	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 17, 2011 18:33:08 Asunto: Re: Subsidio al empleo, mismo trabajador salarios y asimilados
sosgtorreon Mensajes: 38	En el DIM, supongo se intenta hacer referencia al Anexo 1, que es el correspondiente a Sueldos y Asimilados, dado que el Anexo 8 es el relativo al IVA. El Anexo 1 acepta la captura de datos por ambos conceptos, es decir tanto sueldos y salarios, como asimilados. Al IMSS basta en un momento dado con demostrarle que fué un acto de enajenación de bienes al que se le dio el trato de asimilado por así posibilitarlo LISR. Documentales del contrato de compra venta, que el forista desde el inicio del mensaje expuso, son buena fuente para desvirtuar cualquier intento del IMSS. saludos cordiales. sos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo