Fiscalia

Veo que eres de Campeche, demasiados km de distancia como para ofrecerme a brindarte apoyo en forma personal, igualmente no recuerdo de pronto a otros foristas que sean de dicho estado. Confiemos se apersone alguien de tal latitud para que se coordinen y te pueda apoyar, acorde a tus necesidades y requerimientos profesionales de él/ella. saludos sos

Expones no haber pagado provisionales ni anuales, pero pregunto, ¿Se presentaron las obligaciones?, va encaminado a establecer la prescripción. Los datos que aportan se pierden al visualizarse todo amontonado, es complicado leerlos. Existen varias alternativas aplicables a tu caso, indistintamente de la respeusta que des a la pregunta realizada, pero como atinadamente sugieren, lo mejor es exponerlo frente a frente ante quien selecciones para resolver tu asunto. Por internet no es que no se pueda, pero el tiempo real es invaluable. Aquí en el foro asumo vas a tener sugerencias e ideas de más de uno, pero si no es el que las va a ejecutar, puede no tener el panorama claro y algo que se sugiera y sea viable puede implementarse en forma errada, mejor de frente, ante ello si indicas tu ubicación geográfica se te podrá sugerir contactar a algún compañero(a) que te quede cerca. saludos sos

Para 2011 el tipo de comprobantes que se tendrán en materia de Comprobación Fiscal Digital para efectos fiscales serán; CFD Ingreso CFD Egreso CFD Traslado Este último que se cita es el equivalente a la actualmente llamada 'carta porte'. Un cliente de la firma del mismo giro que citas cuenta con su sistema de facturación desarrollado por ellos mismos, han elegido emitir CFD por medios propios, se hizo lo conducente (compraron software) que ligado a su sistema de facturación va a emitir el CFD de Ingreso y Traslado. Tengo entendido por el frente será factura y al reverso carta porte. saludos sos

Reitero que el caso del CP Hugo Ocejo, debe ser visto como una excepción, por el simple hecho de que no es lo común en la media o grueso de la comunidad. No digo que no existan padres de familia que enseñen/instruyan a sus hijos en la lectura y escritura, incluso los idiomas como expone el compañero, pero lo que es una realidad es que no son mayoría, incluso si intentáramos documentarlo a microuniversos particulares de los que aquí participamos se puede anticipar que de un universo de 100 conocidos no serán 10 los que se ubiquen en el supuesto descrito. La actualidad nos puede llevar incluso a aseveraciones mas fatalistas ¿? y decir que de 1000 probables encuestados no logremos encontrar un niño que haya sido enseñado por sus padres en forma exclusiva a leer y escribir, ya por qué papá y mamá trabajan, por horarios, por mil razones distintas, pero ojo, yo no digo que no sea posible lo haga cualquiera, solo que la realidad te deja ver que no lo hacen, pero tan entiendo posible la historia del CP Hugo Ocejo, que la acepto sin duda como una excepción a la regla. Acabo de darme un tiempo para hablar con diez colegas y preguntarles ¿Quién o dónde aprendieron a leer y escribir?, ni uno menciono que sus padres les hayan enseñado. Volvería a preguntar, ¿Qué esperamos de un alumno de primaria?, ¿Qué salga sabiendo qué?, si el maestro históricamente ha venido haciendo su trabajo, ¿Es correcto satanizarlos?, insisto, los exámenes que se aplican y que reprueban los maestros ¿Alguien los conoce completos?, ¿Conocen el tiempo concedido para la resolución? Mi maestro de primer año de escuela hizo su trabajo, la gratitud la mame en casa, que es donde se mama la educación. La intención de la creación del mensaje de Comite-Fiscalia la ignoro, pero supongo era la de motivar comentarios sobre la nota propuesta, por ello mis comentarios, de que se puede perder de vista el objetivo (mismo que reitero; desconzco por completo) del iniciador del mensaje se da por descontado. En fin, se entiende que la realidad del sistema educativo a nivel nacional en todos y cada uno de sus niveles no es lo que el país necesita, que las reformas educativas han sido fatales en sus implementaciones, que se debe trabajar más y mejor, en todo eso estoy de acuerdo, en lo que no estoy de acuerdo es en concluir que al reprobar las pruebas a que son sometidos los profesores se de por sentado que son unos ineptos y nada dignos de estar en un aula de clase. De la revolución cubana siempre me gusto el lema que dice; Ser cultos para ser libres. saludos sos

La nota que alude este mensaje creado por el Comite-Fiscalia se refiere sin duda alguna a las evaluaciones que se realizan a los profesores de nivel preescolar, primaria y secundaria. Cierto que algunos empezaron a citar sus particulares experiencias en la universidad, pero la nota que Comite-Fiscalia alude no se refiere a ese nivel. No dudo en lo absoluto que a él CP Hugo Ocejo le haya enseñado más su madre y padre que cualquiera de sus maestros de primaria, más el caso que expone tiene que ser visto como una excepción, ya que no cualquiera sabe enseñar a leer y escribir, si así fuera otra sería la historia. Bandido, te pregunto, ¿Qué es lo que esperas o debemos esperar de un niño de nivel primaria?, reitero, la lectura es fundamental, la capacidad de análisis se desarrolla en distintas formas, eso nos sigue fallando a maestros y padres de familia. Vengo de una formación de escuela pública desde primaria hasta la universidad, en cada nivel encontré maestros de toda clase y tipo, de más de uno guardo recuerdos gratos, pero mi gratitud sigue siendo enorme para los que pusieron las bases en mi. Al graduarme y titularme como contador tuve la oportunidad de poder obsequiar una copia de mi título al maestro que tuve en primer grado y que me enseño a leer. Decidir que leer, es cosa personal. Siendo francos, faltas de ortografía encontramos en todos, niños y adultos, profesionistas y no profesionistas, sin ir muy lejos en estos foros vemos la pobre redacción de un buen número de foristas, saben de sus errores y no les interesa corregirlos, total, es más cómodo y sencillo culpar a otro, por ejemplo, al maestro de primaria. El calendario escolar contempla 200 días en la actualidad, no recuerdo cuantos eran anteriormente, pero si él compañero CP Hugo Ocejo pudo aprender a leer y escribir antes de los seis años recibiendo instrucción 'en vacaciones', podríamos concluir que al calendario oficial le sobran días, ¿Será?, ojo, no defiendo la práctica de puentes y suspensión de clases cada último viernes del mes (por reuniones o juntas técnicas), pero si sobran días, ¿Para qué mortificarse?. Sobre si son niños actores o no, lo ignoro, el programa que citas créeme lo he visto solo en una ocasión, por extraño que parezca coincidentemente esa única ocasión fue este pasado fin de semana, no lo vi en casa, si no en un lugar al que acudí a cenar con mi familia. La verdad en casa prefiero apagar la tele y abrir un libro, por aquello de que 'las palabras convencen, pero el ejemplo arrastra', y prefiero mis hijos me vean leer a ver tv. Sobre concursos lo que puedo comentar es que la gran mayoría como bien aludes son una farsa, he sabido aquí en mi ciudad de ciertas escuelas que invariablemente resultaban ganadoras de un concurso llamado 'El camino del saber', concurso de conocimientos para niños de quinto y sexto grado. Lo que provocaba que parte de la comunidad deseara inscribir a sus hijos en esas escuelas, por el prestigio que el ser ganadoras les da. Situación que se revirtió cuando un profesor de la zona rural de la región logro evidenciar la forma en la que ganaban, no contrataban niños actores, si no que convertían en actores a sus niños, los organizadores les daban las preguntas con respuestas incluidas, ellos las 'estudiaban' con sus niños seleccionados y todos contentos. Probable y en el programa que citas es el mismo procedimiento. Dejo en claro que no defiendo a los maestros, ellos pueden y deben defenderse por sí solos, pero me parece complicado que vengan a este foro y nos manifiesten sus razones y realidades, sobre la realidad de los muchos que no ganan cinco mil pesos al mes, como si fuera ese el sueldo que merece una labor primordial, como lo es enseñar a leer, escribir e inducir a razonar. Una pregunta, ¿Cuántos padres de familia conocen que al mes gasten al menos 200.00 en libros para lectura con/para sus hijos?, libros no vínculados con la escuela. Pueden compañeros llamar mediocre a quien quieran, total, es un foro de libre expresión. saludos cordiales. sos

La educación cierto presenta fallas y rezagos, pero la responsabilidad como bien apunta la compañera Antonieta es compartida, el proceso y responsabilidad de formación es compartida por autoridades, maestros y padres, encontrando que las mayores fallas por lo regular son de los padres de familia. Ojo, no estoy pretendiendo exentar al maestro de su atraso y responsabilidad historica, simplemente como padre estoy intentando no evadir la parte que me toca. La nota hace referencia sin duda alguna a maestros de nivel primaria, por lo que sería justo intentar enjuiciar a los que en ese nivel se desempeñan. Fiesteros, sueldazos, puentistas... puede que sea esa la imagen que de ellos se tiene, mejor dicho, aceptemos que es una descripción bastante acertada de su forma de ser. Sin embargo igualmente debemos aceptar que los alumnos de primaria salen leyendo, sumando, restando, multiplicando, dividiendo y con nociones generales de historia y otras ciencias, ¿Eso es lo qué debemos esperar del nivel primaria?, si es eso, me parece cumplen, si deseamos más, entonces no... Varios han referido a sus mentores de la universidad, buenos y malos, yo nunca dejo de darle gracias a mis maestros de primaria que me enseñaron a leer, porque sin eso, nada sería. Parte de la nota que se cita debe reconocerse como 'sensacionalista', ya que se falta a la verdad en ciertos sentidos, no dicen por ejemplo que el examen en cuestión es aplicado contra reloj y con ciertos lineamientos que de antemano garantizan que no sea contestado en su totalidad. Por decir algo, te dan 30 minutos para contestar 200 preguntas, 200 preguntas que por simples que pudieran ser demandan un tiempo de lectura mayor al de 30 minutos. Solo por citar una de las pequeñas trampas preparadas para los educadores. Lo de los sueldos a los maestros, el promedio no excede los 7,000.00 pesos mensuales, al igual que el horario que se cubre debe ser revisado, ya que muchos pensamos que es a todo dar trabajar medio día, pero se ignora el tiempo que se dedica a la elaboración del material de apoyo y una cantidad de actividades que les demanda buena parte de lo que en principio uno considera 'tiempo libre'. Los que tengan arriba de 45 años saben que antes la escuela no era de mañana o tarde, era todo el día, salida a comer y regresa a continuar estudiando. En zonas marginadas sigue siendo un solo maestro el que debe atender en ocasiones a los seis grados del nivel primaria. En fin, la realidad no se esconde, es de lamentar que la educación primaria siga estancada en mil temas, es triste ver que los maestros sean sometidos a pruebas y no las aprueben con honores, los resultados dicen que 4 de seis reprueban, pero ocultan que los dos que pasaron, solo pasaron... es decir, no con honores. Si tu hijo sabe leer, por lo general es gracias al maestro de primaria, ¿Hizo su trabajo?, ¿Puedes criticarlo?, ¿Apoyas su labor?, en las escuelas primarias es normal que al llegar a diciembre el niño de primero ya esta leyendo, pero al regresar en enero a clases, algo pasa que hasta silabear batalla, ¿Qué paso?, ¿Quién fallo?, papá y mamá o el maestro. Hay fallas en el sistema, eso es una realidad, en los programas de trabajo, al implementar su maravilloso calendario de 200 días de trabajo solo se agregaron días, más no contenido a los programas... La primaria debiera de ser de 9 grados y no de seis, los 3 que deben agregarse son los de la actual secundaria, no los del jardín de niños. A mi ver el maestro de primaria es una realidad esta reprobando esos examenes de medición, pero no me parece este reprobando en el cometido de iniciar en la educación a los niños... saben leer al salir, saben contar, saben las operaciones arítmeticas fundamentales.... todo se trata de conocer el abecedario y nueve números más el cero, el resto es imaginación para combinarlos... Me pregunto si los flamantes funcionarios diseñadores de examenes desnudamaestros serían capaces de aprobar lo que sus mentes maquinaron... me pregunto si ellos con sus grados de maestrías y licenciaturas han olvidado quién les enseño a leer... leer, leer, para saber... tan simple. saludos sos

Se agradece el comentario Hugo. Cierto y más que cierto, LISR no define lo que ha de entenderse como 'estrictamente indispensable', por cuestiones hasta prácticas... ya que de intentar hacerlo tendría que considerar el total de actividades que el universo de contribuyentes pueda desarrollar. En otros momentos lo he comentado, en fiscal igual que en medicina existen enfermos más que enfermedades. Por lo que cada caso debe en principio ser revisado en lo particular, ya que lo que para mi puede ser deducible para otro no lo será. En el pasado expuse que todo ES DEDUCIBLE, al igual que todo es NO DEDUCIBLE, depende de diversos factores. A efectos de abreviar y no repetir lo que ya otros han manifestado en el pasado, me permito insertar algunos link's de ciertos mensajes que de una u otra manera vienen a dejar en claro que eso de 'estrictamente indispensable' es más elástico y flexible que el mismisímo Sr. Fántastico... [b]Deducción de botellas de vino[/b] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=37389&idCat=10&p=1[/url] [b]Deducción de un televisor[/b] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=37065&idCat=10&p=3[/url] [b]Deducible todo y nada, hasta la posada navideña.[/b][url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=32266&idCat=10[/url] [b]Deducción de regalos a trabajadores[/b] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=29758&idCat=10[/url] [b]Deducción de pagos para que me dejen en paz[/b][url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=29320&idCat=10[/url] [b]Estudiante, deduce gastos de formación[/b] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=28586&idCat=10&p=4[/url] Saúl, lo de maestro me queda excesivamente enorme, ya que ni de broma puedo en pensar estar cerca de merecer se me cite como tal. Si LISR no define lo de 'estrictamente indispensable', muchos menos tu servidor podría hacerlo. No obstante diré que en situaciones en las que colaboradores de la firma dudan sobre si tal ó cuál gasto es necesario (indispensable) ó no para alguno de los clientes lo filtramos razonando si el gasto en cuestión; 1.- Es el resultado normal de la operación del contribuyente. 2.- Esta ligado a la [b]posibilidad[/b] de obtención de un ingreso en lo futuro. 3.- Es el resultado de una operación/situación fortuita en la que se ve inmiscuido el contribuyente. Si el gasto en cuestión arroja un SI a alguno de esos 3 filtros lo aceptamos como necesario, más que indispensable, al considerarlo necesario lo aprobamos como DEDUCIBLE, pasando a revisar si cumple con el resto de requisitos que le puedan resultar aplicables. No me aventuro a intentar definir lo de 'estrictamente indispensable', ya que lo encuentro impreciso por si mismo, adicional a que es cuestionable a más no poder... me quedo con la forma en que cite acostumbramos filtrar aquí en la firma. Un auditor entre broma y broma en alguna ocasión me decia que todo, que cualquier cosa es cuestionable le hayamos considerado como 'estrictamente indispensable', que sin importar que gasto pretendieramos deducir a ese cobijo el podría cuestionarlo... que mucho iba a depender de su humor, así de cínico, así de simple... Actualmente estoy en litigio con la autoridad por considerar ellos que [b]un cliente efectuo deducciones de conceptos que no se encuentran ligados a la actividad del contribuyente...[/b] Risible el argumento, ellos dicen que un cliente que vende sistemas de racks y almacenaje (con entrega a domicilio) no tiene porque deducir gastos de emplayado, ya que no guarda relación con su actividad y por ende no resulta 'estrictamente indispensable'. Desde luego que para mi cliente resulta tan necesario como indispensable, yo defiendo el punto de necesario, el abogado esta viendo lo de indispensable. En este particular caso resulta cómico que el motivo del rechazo se origina en que la auditor en turno no tenia ni idea del significado del concepto emplayado. Se les expuso y demostro que el contribuyente compra películas de plástico para emplayar calibre x, que se contrato los servicios de un tercero para las labores de emplayado, toda vez que lo que se vende debe enviarse por transporte y no conviene vaya sin protección por los daños que puede sufrir... y el resultado fue el mismo... no lo vemos como relacionado con la actividad, el colmo se da cuando me dicen, mira, tan no tiene relación que no se lo facturan al cliente, no hay una sola factura que hayas elaborado en la que cobres el emplayado... Intente seguir de buen humor y le pregunte que si cuando él compra un televisor el proveedor le factura la tv y si le desglosa el empaque, pero pues mi sentido del humor no rindio frutos, esperando y confiando el tribunal nos de la razón... es un pleito como de 3'000,000.00. saludos cordiales.

Antes de que se continue escribiendo sobre el tema (si así lo desean, se vale) comentar que en el pasado se trato y en abundancia... Vale la pena tirarse un calvado en el acervo cultural que son las participaciones pasadas de los compañeros foristas... Al iniciador del mensaje le sugiero visitar los siguientes link's y en caso de que la duda persista lo haga saber; [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=28586&idCat=10&p=1[/url] http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=28586&idCat=10&p=1 [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=33419&idCat=10&p=1[/url] http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=33419&idCat=10&p=1 Me llama lo que el CP Hugo Ocejo expone en su primer participación, lo encuentro un algo confuso, '[b]Los Gastos estrictamente indispensables no siempre va vinculado o sujeto a la actividad preponderante del contribuyente[/b], ciertamente no existe una definición en la LISR que nos estipule tácitamente que es el concepto antes citado. ¿Será?, ¿Podrías abundar al respecto? saludos cordiales

De cambiar no debe cambiar Lobo, tampoco la Ley muta, según entiendo, pero tenemos por costumbre darle cada modificada... A mi ver tal y cual ya expuse su aplicación y alcances son claros, pero por trato con clientes y contadores amigos veo que no. Por ello me parece prudente definir el rol que se juega, para establecer sin lugar a duda que la jurisprudencia en cuestión nos resulta aplicable. En mi anterior participación cite lo siguiente; JURISPRUDENCIA 2a./J. 115/2010 VALOR AGREGADO. LA EXENCIÓN PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 9o. DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO Y 21-A DE SU REGLAMENTO (VIGENTE HASTA EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006),[b] OPERA RESPECTO DE QUIENES ENAJENEN CONSTRUCCIONES ADHERIDAS AL SUELO DESTINADAS A CASA HABITACIÓN[/b], CUANDO PROVEEN EN ELLA MANO DE OBRA E INSUMOS. Lo destacado en negritas a mi ver establece para quienes resulta aplicable, ¿cierto? De la participación de Kizu deseo citar lo siguiente; '...... En lo personal y dentro de las actividades que realizamos, tenemos la prestación de servicios de impermeabilización a fraccionamientos de casa habitación nuevas, pero también en casas que ya no lo son, o bien se remodelan, invariablemente facturamos todo gravado con la tasa general de iva. .....' A mi ver es claro que son concientes de que en el actual rol que juegan no les resulta aplicable la jurisprudencia en cuestión. En la firma contamos con un cliente que se dedica a impermeabilizar, ya en el pasado reciente nos planteaba que le solicitaban de una constructora les facturara sin IVA, al cobijo de algo parecido (tesis) a la jurisprudencia que nos ocupa. Mi postura fue en sentido negativo a la solicitud, por el rol que juegan. Diversos constructores lo que desean es reducir costos de construcción, entendiendo como costo el IVA que se les cobra han intentado en diversos momentos lograr que las personas que se en forma independiente se dedican a impermeabilizar dejen de trasladarles y cobrarles el IVA, en forma indebida a mi ver. En ese sentido es que preguntaba, ¿De qué lado estas?, no tanto por que la esencia de la jurisprudencia varie, si no para definir si [b]OPERA[/b] ó no. A mi entender, reitero, a mi cliente sigue sin aplicarle, por lo que él va a continuar trasladando y cobrando el IVA a cada constructor que lo contrate. Igual que supongo sigue sin [b]OPERAR[/b] en el caso de Kizu. Comentas, por favor. saludos cordiales. 10 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 = Cero Relativo

Lobo, ¿De qué lado estas?, pregunto si alguno de tus clientes tienes implicación directa como cliente o proveedor, es decir, si es una CONSTRUCTORA que este vendiendo casas, si le presta servicios (imperbealización) a la constructora ó si esta comprando una casa. La aplicación de la jurisprudencia que se cita la veo clara, ¿cierto? JURISPRUDENCIA 2a./J. 115/2010 VALOR AGREGADO. LA EXENCIÓN PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 9o. DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO Y 21-A DE SU REGLAMENTO (VIGENTE HASTA EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006),[b] OPERA RESPECTO DE QUIENES ENAJENEN CONSTRUCCIONES ADHERIDAS AL SUELO DESTINADAS A CASA HABITACIÓN[/b], CUANDO PROVEEN EN ELLA MANO DE OBRA E INSUMOS. Comentas, por favor. saludos cordiales. 10 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 = Cero Relativo

Autor	Mensaje
Tópico: Caso de Honorarios 2004
sosgtorreon Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 09, 2010 16:44:57 Asunto: Re: Caso de Honorarios 2004
sosgtorreon Mensajes: 15	Veo que eres de Campeche, demasiados km de distancia como para ofrecerme a brindarte apoyo en forma personal, igualmente no recuerdo de pronto a otros foristas que sean de dicho estado. Confiemos se apersone alguien de tal latitud para que se coordinen y te pueda apoyar, acorde a tus necesidades y requerimientos profesionales de él/ella. saludos sos
Tópico: Caso de Honorarios 2004
sosgtorreon Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 09, 2010 16:42:22 Asunto: Re: Caso de Honorarios 2004
sosgtorreon Mensajes: 15	Expones no haber pagado provisionales ni anuales, pero pregunto, ¿Se presentaron las obligaciones?, va encaminado a establecer la prescripción. Los datos que aportan se pierden al visualizarse todo amontonado, es complicado leerlos. Existen varias alternativas aplicables a tu caso, indistintamente de la respeusta que des a la pregunta realizada, pero como atinadamente sugieren, lo mejor es exponerlo frente a frente ante quien selecciones para resolver tu asunto. Por internet no es que no se pueda, pero el tiempo real es invaluable. Aquí en el foro asumo vas a tener sugerencias e ideas de más de uno, pero si no es el que las va a ejecutar, puede no tener el panorama claro y algo que se sugiera y sea viable puede implementarse en forma errada, mejor de frente, ante ello si indicas tu ubicación geográfica se te podrá sugerir contactar a algún compañero(a) que te quede cerca. saludos sos
Tópico: CFD PARA SERVICIO DE AUTOTRANSPORTE TERRESTRE DE CARGA FEDERAL
sosgtorreon Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 09, 2010 16:34:31 Asunto: Re: CFD PARA SERVICIO DE AUTOTRANSPORTE TERRESTRE DE CARGA FEDERAL
sosgtorreon Mensajes: 4	Para 2011 el tipo de comprobantes que se tendrán en materia de Comprobación Fiscal Digital para efectos fiscales serán; CFD Ingreso CFD Egreso CFD Traslado Este último que se cita es el equivalente a la actualmente llamada 'carta porte'. Un cliente de la firma del mismo giro que citas cuenta con su sistema de facturación desarrollado por ellos mismos, han elegido emitir CFD por medios propios, se hizo lo conducente (compraron software) que ligado a su sistema de facturación va a emitir el CFD de Ingreso y Traslado. Tengo entendido por el frente será factura y al reverso carta porte. saludos sos
Tópico: Reprueban 66% de maestros: SEP
sosgtorreon Mensajes: 43	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2010 16:21:32 Asunto: Re: Reprueban 66% de maestros: SEP
sosgtorreon Mensajes: 43	Reitero que el caso del CP Hugo Ocejo, debe ser visto como una excepción, por el simple hecho de que no es lo común en la media o grueso de la comunidad. No digo que no existan padres de familia que enseñen/instruyan a sus hijos en la lectura y escritura, incluso los idiomas como expone el compañero, pero lo que es una realidad es que no son mayoría, incluso si intentáramos documentarlo a microuniversos particulares de los que aquí participamos se puede anticipar que de un universo de 100 conocidos no serán 10 los que se ubiquen en el supuesto descrito. La actualidad nos puede llevar incluso a aseveraciones mas fatalistas ¿? y decir que de 1000 probables encuestados no logremos encontrar un niño que haya sido enseñado por sus padres en forma exclusiva a leer y escribir, ya por qué papá y mamá trabajan, por horarios, por mil razones distintas, pero ojo, yo no digo que no sea posible lo haga cualquiera, solo que la realidad te deja ver que no lo hacen, pero tan entiendo posible la historia del CP Hugo Ocejo, que la acepto sin duda como una excepción a la regla. Acabo de darme un tiempo para hablar con diez colegas y preguntarles ¿Quién o dónde aprendieron a leer y escribir?, ni uno menciono que sus padres les hayan enseñado. Volvería a preguntar, ¿Qué esperamos de un alumno de primaria?, ¿Qué salga sabiendo qué?, si el maestro históricamente ha venido haciendo su trabajo, ¿Es correcto satanizarlos?, insisto, los exámenes que se aplican y que reprueban los maestros ¿Alguien los conoce completos?, ¿Conocen el tiempo concedido para la resolución? Mi maestro de primer año de escuela hizo su trabajo, la gratitud la mame en casa, que es donde se mama la educación. La intención de la creación del mensaje de Comite-Fiscalia la ignoro, pero supongo era la de motivar comentarios sobre la nota propuesta, por ello mis comentarios, de que se puede perder de vista el objetivo (mismo que reitero; desconzco por completo) del iniciador del mensaje se da por descontado. En fin, se entiende que la realidad del sistema educativo a nivel nacional en todos y cada uno de sus niveles no es lo que el país necesita, que las reformas educativas han sido fatales en sus implementaciones, que se debe trabajar más y mejor, en todo eso estoy de acuerdo, en lo que no estoy de acuerdo es en concluir que al reprobar las pruebas a que son sometidos los profesores se de por sentado que son unos ineptos y nada dignos de estar en un aula de clase. De la revolución cubana siempre me gusto el lema que dice; Ser cultos para ser libres. saludos sos
Tópico: Reprueban 66% de maestros: SEP
sosgtorreon Mensajes: 43	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2010 11:54:36 Asunto: Re: Reprueban 66% de maestros: SEP
sosgtorreon Mensajes: 43	La nota que alude este mensaje creado por el Comite-Fiscalia se refiere sin duda alguna a las evaluaciones que se realizan a los profesores de nivel preescolar, primaria y secundaria. Cierto que algunos empezaron a citar sus particulares experiencias en la universidad, pero la nota que Comite-Fiscalia alude no se refiere a ese nivel. No dudo en lo absoluto que a él CP Hugo Ocejo le haya enseñado más su madre y padre que cualquiera de sus maestros de primaria, más el caso que expone tiene que ser visto como una excepción, ya que no cualquiera sabe enseñar a leer y escribir, si así fuera otra sería la historia. Bandido, te pregunto, ¿Qué es lo que esperas o debemos esperar de un niño de nivel primaria?, reitero, la lectura es fundamental, la capacidad de análisis se desarrolla en distintas formas, eso nos sigue fallando a maestros y padres de familia. Vengo de una formación de escuela pública desde primaria hasta la universidad, en cada nivel encontré maestros de toda clase y tipo, de más de uno guardo recuerdos gratos, pero mi gratitud sigue siendo enorme para los que pusieron las bases en mi. Al graduarme y titularme como contador tuve la oportunidad de poder obsequiar una copia de mi título al maestro que tuve en primer grado y que me enseño a leer. Decidir que leer, es cosa personal. Siendo francos, faltas de ortografía encontramos en todos, niños y adultos, profesionistas y no profesionistas, sin ir muy lejos en estos foros vemos la pobre redacción de un buen número de foristas, saben de sus errores y no les interesa corregirlos, total, es más cómodo y sencillo culpar a otro, por ejemplo, al maestro de primaria. El calendario escolar contempla 200 días en la actualidad, no recuerdo cuantos eran anteriormente, pero si él compañero CP Hugo Ocejo pudo aprender a leer y escribir antes de los seis años recibiendo instrucción 'en vacaciones', podríamos concluir que al calendario oficial le sobran días, ¿Será?, ojo, no defiendo la práctica de puentes y suspensión de clases cada último viernes del mes (por reuniones o juntas técnicas), pero si sobran días, ¿Para qué mortificarse?. Sobre si son niños actores o no, lo ignoro, el programa que citas créeme lo he visto solo en una ocasión, por extraño que parezca coincidentemente esa única ocasión fue este pasado fin de semana, no lo vi en casa, si no en un lugar al que acudí a cenar con mi familia. La verdad en casa prefiero apagar la tele y abrir un libro, por aquello de que 'las palabras convencen, pero el ejemplo arrastra', y prefiero mis hijos me vean leer a ver tv. Sobre concursos lo que puedo comentar es que la gran mayoría como bien aludes son una farsa, he sabido aquí en mi ciudad de ciertas escuelas que invariablemente resultaban ganadoras de un concurso llamado 'El camino del saber', concurso de conocimientos para niños de quinto y sexto grado. Lo que provocaba que parte de la comunidad deseara inscribir a sus hijos en esas escuelas, por el prestigio que el ser ganadoras les da. Situación que se revirtió cuando un profesor de la zona rural de la región logro evidenciar la forma en la que ganaban, no contrataban niños actores, si no que convertían en actores a sus niños, los organizadores les daban las preguntas con respuestas incluidas, ellos las 'estudiaban' con sus niños seleccionados y todos contentos. Probable y en el programa que citas es el mismo procedimiento. Dejo en claro que no defiendo a los maestros, ellos pueden y deben defenderse por sí solos, pero me parece complicado que vengan a este foro y nos manifiesten sus razones y realidades, sobre la realidad de los muchos que no ganan cinco mil pesos al mes, como si fuera ese el sueldo que merece una labor primordial, como lo es enseñar a leer, escribir e inducir a razonar. Una pregunta, ¿Cuántos padres de familia conocen que al mes gasten al menos 200.00 en libros para lectura con/para sus hijos?, libros no vínculados con la escuela. Pueden compañeros llamar mediocre a quien quieran, total, es un foro de libre expresión. saludos cordiales. sos
Tópico: Reprueban 66% de maestros: SEP
sosgtorreon Mensajes: 43	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 28, 2010 16:34:33 Asunto: Re: Reprueban 66% de maestros: SEP
sosgtorreon Mensajes: 43	La educación cierto presenta fallas y rezagos, pero la responsabilidad como bien apunta la compañera Antonieta es compartida, el proceso y responsabilidad de formación es compartida por autoridades, maestros y padres, encontrando que las mayores fallas por lo regular son de los padres de familia. Ojo, no estoy pretendiendo exentar al maestro de su atraso y responsabilidad historica, simplemente como padre estoy intentando no evadir la parte que me toca. La nota hace referencia sin duda alguna a maestros de nivel primaria, por lo que sería justo intentar enjuiciar a los que en ese nivel se desempeñan. Fiesteros, sueldazos, puentistas... puede que sea esa la imagen que de ellos se tiene, mejor dicho, aceptemos que es una descripción bastante acertada de su forma de ser. Sin embargo igualmente debemos aceptar que los alumnos de primaria salen leyendo, sumando, restando, multiplicando, dividiendo y con nociones generales de historia y otras ciencias, ¿Eso es lo qué debemos esperar del nivel primaria?, si es eso, me parece cumplen, si deseamos más, entonces no... Varios han referido a sus mentores de la universidad, buenos y malos, yo nunca dejo de darle gracias a mis maestros de primaria que me enseñaron a leer, porque sin eso, nada sería. Parte de la nota que se cita debe reconocerse como 'sensacionalista', ya que se falta a la verdad en ciertos sentidos, no dicen por ejemplo que el examen en cuestión es aplicado contra reloj y con ciertos lineamientos que de antemano garantizan que no sea contestado en su totalidad. Por decir algo, te dan 30 minutos para contestar 200 preguntas, 200 preguntas que por simples que pudieran ser demandan un tiempo de lectura mayor al de 30 minutos. Solo por citar una de las pequeñas trampas preparadas para los educadores. Lo de los sueldos a los maestros, el promedio no excede los 7,000.00 pesos mensuales, al igual que el horario que se cubre debe ser revisado, ya que muchos pensamos que es a todo dar trabajar medio día, pero se ignora el tiempo que se dedica a la elaboración del material de apoyo y una cantidad de actividades que les demanda buena parte de lo que en principio uno considera 'tiempo libre'. Los que tengan arriba de 45 años saben que antes la escuela no era de mañana o tarde, era todo el día, salida a comer y regresa a continuar estudiando. En zonas marginadas sigue siendo un solo maestro el que debe atender en ocasiones a los seis grados del nivel primaria. En fin, la realidad no se esconde, es de lamentar que la educación primaria siga estancada en mil temas, es triste ver que los maestros sean sometidos a pruebas y no las aprueben con honores, los resultados dicen que 4 de seis reprueban, pero ocultan que los dos que pasaron, solo pasaron... es decir, no con honores. Si tu hijo sabe leer, por lo general es gracias al maestro de primaria, ¿Hizo su trabajo?, ¿Puedes criticarlo?, ¿Apoyas su labor?, en las escuelas primarias es normal que al llegar a diciembre el niño de primero ya esta leyendo, pero al regresar en enero a clases, algo pasa que hasta silabear batalla, ¿Qué paso?, ¿Quién fallo?, papá y mamá o el maestro. Hay fallas en el sistema, eso es una realidad, en los programas de trabajo, al implementar su maravilloso calendario de 200 días de trabajo solo se agregaron días, más no contenido a los programas... La primaria debiera de ser de 9 grados y no de seis, los 3 que deben agregarse son los de la actual secundaria, no los del jardín de niños. A mi ver el maestro de primaria es una realidad esta reprobando esos examenes de medición, pero no me parece este reprobando en el cometido de iniciar en la educación a los niños... saben leer al salir, saben contar, saben las operaciones arítmeticas fundamentales.... todo se trata de conocer el abecedario y nueve números más el cero, el resto es imaginación para combinarlos... Me pregunto si los flamantes funcionarios diseñadores de examenes desnudamaestros serían capaces de aprobar lo que sus mentes maquinaron... me pregunto si ellos con sus grados de maestrías y licenciaturas han olvidado quién les enseño a leer... leer, leer, para saber... tan simple. saludos sos
Tópico: COLEGIATURAS PROPIAS
sosgtorreon Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 27, 2010 17:49:11 Asunto: Re: COLEGIATURAS PROPIAS
sosgtorreon Mensajes: 20	Se agradece el comentario Hugo. Cierto y más que cierto, LISR no define lo que ha de entenderse como 'estrictamente indispensable', por cuestiones hasta prácticas... ya que de intentar hacerlo tendría que considerar el total de actividades que el universo de contribuyentes pueda desarrollar. En otros momentos lo he comentado, en fiscal igual que en medicina existen enfermos más que enfermedades. Por lo que cada caso debe en principio ser revisado en lo particular, ya que lo que para mi puede ser deducible para otro no lo será. En el pasado expuse que todo ES DEDUCIBLE, al igual que todo es NO DEDUCIBLE, depende de diversos factores. A efectos de abreviar y no repetir lo que ya otros han manifestado en el pasado, me permito insertar algunos link's de ciertos mensajes que de una u otra manera vienen a dejar en claro que eso de 'estrictamente indispensable' es más elástico y flexible que el mismisímo Sr. Fántastico... [b]Deducción de botellas de vino[/b] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=37389&idCat=10&p=1[/url] [b]Deducción de un televisor[/b] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=37065&idCat=10&p=3[/url] [b]Deducible todo y nada, hasta la posada navideña.[/b][url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=32266&idCat=10[/url] [b]Deducción de regalos a trabajadores[/b] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=29758&idCat=10[/url] [b]Deducción de pagos para que me dejen en paz[/b][url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=29320&idCat=10[/url] [b]Estudiante, deduce gastos de formación[/b] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=28586&idCat=10&p=4[/url] Saúl, lo de maestro me queda excesivamente enorme, ya que ni de broma puedo en pensar estar cerca de merecer se me cite como tal. Si LISR no define lo de 'estrictamente indispensable', muchos menos tu servidor podría hacerlo. No obstante diré que en situaciones en las que colaboradores de la firma dudan sobre si tal ó cuál gasto es necesario (indispensable) ó no para alguno de los clientes lo filtramos razonando si el gasto en cuestión; 1.- Es el resultado normal de la operación del contribuyente. 2.- Esta ligado a la [b]posibilidad[/b] de obtención de un ingreso en lo futuro. 3.- Es el resultado de una operación/situación fortuita en la que se ve inmiscuido el contribuyente. Si el gasto en cuestión arroja un SI a alguno de esos 3 filtros lo aceptamos como necesario, más que indispensable, al considerarlo necesario lo aprobamos como DEDUCIBLE, pasando a revisar si cumple con el resto de requisitos que le puedan resultar aplicables. No me aventuro a intentar definir lo de 'estrictamente indispensable', ya que lo encuentro impreciso por si mismo, adicional a que es cuestionable a más no poder... me quedo con la forma en que cite acostumbramos filtrar aquí en la firma. Un auditor entre broma y broma en alguna ocasión me decia que todo, que cualquier cosa es cuestionable le hayamos considerado como 'estrictamente indispensable', que sin importar que gasto pretendieramos deducir a ese cobijo el podría cuestionarlo... que mucho iba a depender de su humor, así de cínico, así de simple... Actualmente estoy en litigio con la autoridad por considerar ellos que [b]un cliente efectuo deducciones de conceptos que no se encuentran ligados a la actividad del contribuyente...[/b] Risible el argumento, ellos dicen que un cliente que vende sistemas de racks y almacenaje (con entrega a domicilio) no tiene porque deducir gastos de emplayado, ya que no guarda relación con su actividad y por ende no resulta 'estrictamente indispensable'. Desde luego que para mi cliente resulta tan necesario como indispensable, yo defiendo el punto de necesario, el abogado esta viendo lo de indispensable. En este particular caso resulta cómico que el motivo del rechazo se origina en que la auditor en turno no tenia ni idea del significado del concepto emplayado. Se les expuso y demostro que el contribuyente compra películas de plástico para emplayar calibre x, que se contrato los servicios de un tercero para las labores de emplayado, toda vez que lo que se vende debe enviarse por transporte y no conviene vaya sin protección por los daños que puede sufrir... y el resultado fue el mismo... no lo vemos como relacionado con la actividad, el colmo se da cuando me dicen, mira, tan no tiene relación que no se lo facturan al cliente, no hay una sola factura que hayas elaborado en la que cobres el emplayado... Intente seguir de buen humor y le pregunte que si cuando él compra un televisor el proveedor le factura la tv y si le desglosa el empaque, pero pues mi sentido del humor no rindio frutos, esperando y confiando el tribunal nos de la razón... es un pleito como de 3'000,000.00. saludos cordiales.
Tópico: COLEGIATURAS PROPIAS
sosgtorreon Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 24, 2010 18:51:10 Asunto: Re: COLEGIATURAS PROPIAS
sosgtorreon Mensajes: 20	Antes de que se continue escribiendo sobre el tema (si así lo desean, se vale) comentar que en el pasado se trato y en abundancia... Vale la pena tirarse un calvado en el acervo cultural que son las participaciones pasadas de los compañeros foristas... Al iniciador del mensaje le sugiero visitar los siguientes link's y en caso de que la duda persista lo haga saber; [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=28586&idCat=10&p=1[/url] http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=28586&idCat=10&p=1 [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=33419&idCat=10&p=1[/url] http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=33419&idCat=10&p=1 Me llama lo que el CP Hugo Ocejo expone en su primer participación, lo encuentro un algo confuso, '[b]Los Gastos estrictamente indispensables no siempre va vinculado o sujeto a la actividad preponderante del contribuyente[/b], ciertamente no existe una definición en la LISR que nos estipule tácitamente que es el concepto antes citado. ¿Será?, ¿Podrías abundar al respecto? saludos cordiales
Tópico: Instalaciones hidráulicas, eléctricas, gas, aire acondicionado: ¿Sin IVA?
sosgtorreon Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2010 10:01:01 Asunto: Re: Instalaciones hidráulicas, eléctricas, gas, aire acondicionado: ¿Sin IVA?
sosgtorreon Mensajes: 13	De cambiar no debe cambiar Lobo, tampoco la Ley muta, según entiendo, pero tenemos por costumbre darle cada modificada... A mi ver tal y cual ya expuse su aplicación y alcances son claros, pero por trato con clientes y contadores amigos veo que no. Por ello me parece prudente definir el rol que se juega, para establecer sin lugar a duda que la jurisprudencia en cuestión nos resulta aplicable. En mi anterior participación cite lo siguiente; JURISPRUDENCIA 2a./J. 115/2010 VALOR AGREGADO. LA EXENCIÓN PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 9o. DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO Y 21-A DE SU REGLAMENTO (VIGENTE HASTA EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006),[b] OPERA RESPECTO DE QUIENES ENAJENEN CONSTRUCCIONES ADHERIDAS AL SUELO DESTINADAS A CASA HABITACIÓN[/b], CUANDO PROVEEN EN ELLA MANO DE OBRA E INSUMOS. Lo destacado en negritas a mi ver establece para quienes resulta aplicable, ¿cierto? De la participación de Kizu deseo citar lo siguiente; '...... En lo personal y dentro de las actividades que realizamos, tenemos la prestación de servicios de impermeabilización a fraccionamientos de casa habitación nuevas, pero también en casas que ya no lo son, o bien se remodelan, invariablemente facturamos todo gravado con la tasa general de iva. .....' A mi ver es claro que son concientes de que en el actual rol que juegan no les resulta aplicable la jurisprudencia en cuestión. En la firma contamos con un cliente que se dedica a impermeabilizar, ya en el pasado reciente nos planteaba que le solicitaban de una constructora les facturara sin IVA, al cobijo de algo parecido (tesis) a la jurisprudencia que nos ocupa. Mi postura fue en sentido negativo a la solicitud, por el rol que juegan. Diversos constructores lo que desean es reducir costos de construcción, entendiendo como costo el IVA que se les cobra han intentado en diversos momentos lograr que las personas que se en forma independiente se dedican a impermeabilizar dejen de trasladarles y cobrarles el IVA, en forma indebida a mi ver. En ese sentido es que preguntaba, ¿De qué lado estas?, no tanto por que la esencia de la jurisprudencia varie, si no para definir si [b]OPERA[/b] ó no. A mi entender, reitero, a mi cliente sigue sin aplicarle, por lo que él va a continuar trasladando y cobrando el IVA a cada constructor que lo contrate. Igual que supongo sigue sin [b]OPERAR[/b] en el caso de Kizu. Comentas, por favor. saludos cordiales. 10 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 = Cero Relativo
Tópico: Instalaciones hidráulicas, eléctricas, gas, aire acondicionado: ¿Sin IVA?
sosgtorreon Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 07, 2010 10:14:21 Asunto: Re: Instalaciones hidráulicas, eléctricas, gas, aire acondicionado: ¿Sin IVA?
sosgtorreon Mensajes: 13	Lobo, ¿De qué lado estas?, pregunto si alguno de tus clientes tienes implicación directa como cliente o proveedor, es decir, si es una CONSTRUCTORA que este vendiendo casas, si le presta servicios (imperbealización) a la constructora ó si esta comprando una casa. La aplicación de la jurisprudencia que se cita la veo clara, ¿cierto? JURISPRUDENCIA 2a./J. 115/2010 VALOR AGREGADO. LA EXENCIÓN PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 9o. DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO Y 21-A DE SU REGLAMENTO (VIGENTE HASTA EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006),[b] OPERA RESPECTO DE QUIENES ENAJENEN CONSTRUCCIONES ADHERIDAS AL SUELO DESTINADAS A CASA HABITACIÓN[/b], CUANDO PROVEEN EN ELLA MANO DE OBRA E INSUMOS. Comentas, por favor. saludos cordiales. 10 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 = Cero Relativo

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo