Fiscalia

HOLA, BUENAS TARDES A TODOS: A VER SI PUEDEN ORIENTARME, YA ME HICE BOLAS: HACIENDO MI DECLARACIONA ANUAL DE PERSONAS FISICAS DE REGIMEN INTERMEDIO, AL ISR DEL EJERCICIO LE RESTO LOS PAGOS PROVISIONALES QUE LE EFECTUE TANTO AL ESTADO COMO A HACIENDA...EN EL CASO QUE ESTOY HACIENDO, DURANTE LOS PAGOS PROVISIONALES, YO NO LE EFECTUE PAGOS A HACIENDA, SOLO AL ESTADO...Y YA EN MI PAPEL DE TRABAO, LOS PAGOS PROVISIONALES FUERON MAYOR AL ISR DEL EJERCICIO, POR LO QUE SEGUN YO, ME DA UN SALDO A FAVOR....SIN EMBARGO, EN EL DECLARASAT, YA EN EL CALCULO, ME TOMA EL PAGO PROVISIONAL HASTA EL MONTO DEL ISR CAUSADO, DEJANDO LA DECLARACION COMO ISR A CARGO: 'CERO'..Y NO COMO A FAVOR.... COMO VEN?

[color=red]ES CUESTION DE BUSCAR,.......[u]PERO BUSCAR BIEN[/u]............POR FAVOR COMPAÑEROS, ....SEAMOS YA PROFESIONALES'...[/color] SI BIEN ES CIERTO QUE EL DECRETO PUBLICADO EL 23 DE ABRIL DE 2003 ESTABLECIA QUE SE PODIA APLICAR VS EL ISR LA CANTIDAD DE $1,800.00 PARA AQUELLOS CONTRIBUYENTES QUE ESTUVIERAN EN EL SUPUESTO DE PERCIBIR INGRESOS POR SUELDOS Y NO EXCEDIERAN DE $300,0000.00, TAMBIEN ES CIERTO QUE ESTE DECRETO SOLO ERA APLICABLE PARA LA ANUAL DEL 2002. PERO PARA DECLARACIONES POSTERIORES A DICHO EJERCICIO, ERA POR REGLAS MISCELANEAS DONDE SE PERMITIA LA APLICACION DE DICHO ESTIMULO FISCAL....DE HECHO, LA REGLA 1.3.13.1 DE LA RMF AUN LA OTORGABA PARA EL AÑO 2007. SIN EMBARGO, ESA REGLA NO SE HA ACTUALIZADO PARA SEÑALAR SU APLICACION AL 2008.... CONSIDERO QUE JUSTO PORQUE A PARTIR DE 2008 ESTE REGIMEN DE SUELDOS SUFRIO SERIAS MODIFICACIONES PARA LA DETERMINACION DE ESTE IMPUESTO (LA TABLA DEL SUBSIDIO SE INCLUYO EN LA TARIFA DEL IMPUESTO, Y LA TABLA DEL CRED SAL SE SUSTITUYO POR LA TABLA DEL SUBSIDIO PARA EL EMPLEO), ENTONCES YA NO SERIA FACTIBLE LA APLICACION DEL DECRETO DE DISMINUIR LOS $1,800 COMO EXENCION..... SIN EMBARGO, AUNQUE ESTA EXENCION NO ES APLICABLE YA PARA 2008, NO ES ALGO QUE DEBA INQUIETARNOS, PUES PARA 2008, DENTRO DE LAS DISPOSICIONES FISCALES NOS PERMITE 'ACREDITARNOS VS EL ISR ANUAL LA CANTIDAD QUE SE APLICO DURANTE TODO EL AÑO DE SUBSIDIO AL EMPLEO..... FUNDAMENTOS: DECRETO DEL 23-04-2003 (ART. 9), DECRETO DE REFORMAS FISCALES DEL 01-10-2007 RELATIVO AL SUBS EMPLEO , (ART. 8) Y ART. 113 Y 117 LISR ... SALUDOS CORDIALES :smile:

'Esta públicado en el DOF el 26 de Noviembre de 2006. [color=red][b][u]Ahora a mi me cabe duda si por ser un estimulo fiscal deba prsentarse aviso del uso de este[/u][/b][/color] El Decreto por el que se otorgan diversos estimulos no exime de la obligacion de presentar el aviso en materia de estimulos fiscales que establece el Art. 25 del CFF, motivo por el cual, se debe presentar dicho aviso ante la autoridad fiscal competente en los terminos que indica la citada disposicion. Saludos Cordiales

LO QUE PASA EN ESTA EMPRESA ES LO SIGUIENTE: PARA EMPEZAR, ES UNA AGENCIA ADUANAL. LOS DUEÑOS DE ESTA EMPRESA SON ESPOSOS, Y LA ESPOSA ESTA COMO SOCIA DE LA AGENCIA 'MEXICANA' Y DUEÑA DE LA EMPRESA EXTRANJERA. LUEGO, ENTONCES, EN LA AGENCIA SE MANEJA LO QUE ES LA CUENTA DE 'GASTOS POR CUENTA DE TERCEROS', Y EN ESA CUENTA VA INCLUIDA LO QUE SE LE DEBE A LA EMPRESA EXTRANJERA. MAS BIEN, LA AGENCIA MEXICANA LO QUE TIENE EN SU SALDO DE CUENTA POR PAGAR ES LO QUE REALMENTE LOS CLIENTES QUE TIENE LA AGENCIA LE DEBEN A LA EMPRESA EXTRANJERA, PERO POR CONDUCTO DE LA EMPRESA MEXICANA....NO SE SI ME EXPLICO.

HOLA, BUENAS TARDES: AHORA QUE EL DEM TRAE ESPECIFICADO EN SU BALANCE GENERAL LO DE LAS PARTES RELACIONADAS Y NO RELACIONADAS, ME ASALTO LA DUDA EN LO SIGUIENTE: EN LA CONTABILIDAD DE ESTE CONTRIBUYENTE , TRAE UNA CUENTA POR PAGAR DEL EXTRANJERO, ES DECIR, LE DEBE A UNA EMPRESA AMERICANA...PERO RESULTA, QUE EL DUEÑO DE ESTA EMPRESA AMERICANA,TAMBIEN ES SOCIO DE ESTA EMPRESA MEXICANA QUE LE DEBE.... MI PREGUNTA ES: ESTA OPERACION ES PARTE RELACIONADA? Y SI ES ASI, TENGO LA OBLIGACION DE PRESENTAR EL ANEXO 9 'INFORMACION DE OPERACIONES CON PARTES RELACIONADAS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO'? EN LA DECLARACION DEL DEM, EN EL BALANCE GENERAL, EN EL RENGLON 'CUENTAS Y DOCUMENTOS POR PAGAR DEL EXTRANJERO, PARTES RELACIONADAS ', YO LLENE ESTE DATO. ..PERO AHORA TENGO LA GRAN DUDA DE SI DEBO PRESENTAR ESTA INFORMATIVA O NO... USTEDES QUE OPINAN?

'[quote]El problema es cómo presentar ese aviso de compensación, ya que literalemente dice que [color=red][b]la parte no acreditada de los p.p. de IETU los podrás compensar, mas no el saldo a favor determinado[/quote]'[/b][/color] La parte No acreditada de los pagos provisionales es PRECISAMENTE el saldo a Favor que te resulta, que no? Ya hay un topico presisamente con este comentario. Checate tambien la regla 1.4.8.

'[quote]ES CORRECTA MI APRECIACION, PORQUE ME COMENTARON, ( NUNCA ME DIERON EL FUNDAMENTO) QUE LOS PAGOS PROV DE IETU HECHOS [color=red][b]ME LOS ACREDITARA [/b][/color]VS ISR DEL EJERCICIO, PERO LA DECLARACION ANUAL NO ME PERMITE PONER ALGUN RENGLON.[/quote]' Mas bien, es COMPENSACION, no ACREDITAMIENTO, de conformidad con el art. 8 de la LIETU que comentas...y Efectivamente en la declaracion anual no te permite que te lo Compenses, pero si en el portal Bancario. Entonces, en tu declaracion manifestaras un ISR por pagar de $10, luego entras al portal bancario, indicas en el Renglon de ISR a Cargo $10 y en el renglon donde dice 'compensaciones', ahi le pones los $5 para que te lo restes y finalmente pagues $5. Saludos

[quote][b][b]'Buenas tardes, mi duda es si l[b][color=red]os Honorario Asimilables [/color]entran como parte del credito por sueldo y salarios en IETU'[/b].[/b][/b][/quote] [quote][Correcto. Siempre y cuando [color=blue]lo hayas determinado [b]en los termino del art. 110 de la LISR[/quote][/b][/color] Si. Si efectivamente LOS HONORARIOS ASIMILABLES a que se hace mencion la duda se DETERMINO CONFORME AL ART. 110 LISR, si formaran parte del Credito Fiscal...El Art. 110 Da un detalle de los ingresos que se asimilan a salarios. Y si este fue el caso, por supuesto que entran parte del Credito Fiscal... Recordemos que podemos hacer pagos a Honorarios y pagos a comisionistas (independientes) y no por ello pueden ser Asimilables a Salarios. ¿Que tal si nos dan una factura? Si es asi, entonces no se hace esta asimilacion y si se hace Deducible, pero no formarian parte de dicho credito.De lo contrario, No nos dan comprobante, Se asimilan entonces a Salarios y si entran en el Credito Fiscal..Por esta cuestion me remito al Art. 110.... '[quote]Lo dispuesto en el párrafo anterior, [color=red][b]será aplicable siempre que los contribuyentes [color=red][b][u]cumplan con la obligación de enterar las retenciones [/u]a que se refiere el artículo 113 [/b][/color][/b][/color]de la Ley del Impuesto sobre la Renta o tratándose de trabajadores que tengan derecho al subsidio para el empleo, efectivamente se entreguen las cantidades que por dicho subsidio corresponda a los trabajadores[/quote]'. ....Y como ven, tambien nos condicionan si queremos efectuar dicho acreditamiento, de ENTERAR LAS RETENCIONES a que correspondan dichas erogaciones...

QUE TAL, PCOFISCAL? YA SE RESOLVIO TU PROBLEMA?...ME QUEDE PENSANDO EN TU CASO...OYE, NO SERA QUE NO LE HAS RESTADO LA UNIDAD A TU FACTOR?:neutral: ..

HIJUELA! NO HABIA VISTO ESTE ART. 93 ULTIMO PARRAFO, QUE ADEMAS DE LOS INGRESOS POR ENAJENACION DE BIENES, TAMBIEN VA ENCAMINADO A LA PRESTACION DE SERVICIOS.... O SEA QUE SI UNA SOCIEDAD CIVIL O A.C. LE PRESTA SERVICIOS A PERSONAS DISTINTAS QUE NO SEAN SUS MIEMBROS O SOCIOS, YA 'LUCRA', Y POR LO TANTO TRIBUTA CONFORME AL TITULO II? ...SE QUE YA ME ESTOY METIENDO Y NO EN EL MISMO TEMA, PERO YA ME INQUIETE...ENTONCES UN DESPACHO CONTABLE, A.C., AL PRESTARLE SERVICIOS A SUS CLIENTES, PERSONAS DISTINTAS A SUS SOCIOS, TRIBUTA CONFORME LA TITULO II? ES DECIR, EN EL CASO DE LOS INGRESOS, ACUMULARIA ESTOS CONFORME A LO DEVENGADO Y NO A LO COBRADO? :frown:

Autor	Mensaje
Tópico: PAGOS PROV DE ISR MAYOR AL ISR ANUAL REG INTERMEDIO
memoli Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Abril 24, 2009 15:13:13 Asunto: PAGOS PROV DE ISR MAYOR AL ISR ANUAL REG INTERMEDIO
memoli Mensajes: 4	HOLA, BUENAS TARDES A TODOS: A VER SI PUEDEN ORIENTARME, YA ME HICE BOLAS: HACIENDO MI DECLARACIONA ANUAL DE PERSONAS FISICAS DE REGIMEN INTERMEDIO, AL ISR DEL EJERCICIO LE RESTO LOS PAGOS PROVISIONALES QUE LE EFECTUE TANTO AL ESTADO COMO A HACIENDA...EN EL CASO QUE ESTOY HACIENDO, DURANTE LOS PAGOS PROVISIONALES, YO NO LE EFECTUE PAGOS A HACIENDA, SOLO AL ESTADO...Y YA EN MI PAPEL DE TRABAO, LOS PAGOS PROVISIONALES FUERON MAYOR AL ISR DEL EJERCICIO, POR LO QUE SEGUN YO, ME DA UN SALDO A FAVOR....SIN EMBARGO, EN EL DECLARASAT, YA EN EL CALCULO, ME TOMA EL PAGO PROVISIONAL HASTA EL MONTO DEL ISR CAUSADO, DEJANDO LA DECLARACION COMO ISR A CARGO: 'CERO'..Y NO COMO A FAVOR.... COMO VEN?
Tópico: estimulo de los $1,800 personas fisicas
memoli Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Abril 24, 2009 13:50:29 Asunto: Re: estimulo de los $1,800 personas fisicas
memoli Mensajes: 14	[color=red]ES CUESTION DE BUSCAR,.......[u]PERO BUSCAR BIEN[/u]............POR FAVOR COMPAÑEROS, ....SEAMOS YA PROFESIONALES'...[/color] SI BIEN ES CIERTO QUE EL DECRETO PUBLICADO EL 23 DE ABRIL DE 2003 ESTABLECIA QUE SE PODIA APLICAR VS EL ISR LA CANTIDAD DE $1,800.00 PARA AQUELLOS CONTRIBUYENTES QUE ESTUVIERAN EN EL SUPUESTO DE PERCIBIR INGRESOS POR SUELDOS Y NO EXCEDIERAN DE $300,0000.00, TAMBIEN ES CIERTO QUE ESTE DECRETO SOLO ERA APLICABLE PARA LA ANUAL DEL 2002. PERO PARA DECLARACIONES POSTERIORES A DICHO EJERCICIO, ERA POR REGLAS MISCELANEAS DONDE SE PERMITIA LA APLICACION DE DICHO ESTIMULO FISCAL....DE HECHO, LA REGLA 1.3.13.1 DE LA RMF AUN LA OTORGABA PARA EL AÑO 2007. SIN EMBARGO, ESA REGLA NO SE HA ACTUALIZADO PARA SEÑALAR SU APLICACION AL 2008.... CONSIDERO QUE JUSTO PORQUE A PARTIR DE 2008 ESTE REGIMEN DE SUELDOS SUFRIO SERIAS MODIFICACIONES PARA LA DETERMINACION DE ESTE IMPUESTO (LA TABLA DEL SUBSIDIO SE INCLUYO EN LA TARIFA DEL IMPUESTO, Y LA TABLA DEL CRED SAL SE SUSTITUYO POR LA TABLA DEL SUBSIDIO PARA EL EMPLEO), ENTONCES YA NO SERIA FACTIBLE LA APLICACION DEL DECRETO DE DISMINUIR LOS $1,800 COMO EXENCION..... SIN EMBARGO, AUNQUE ESTA EXENCION NO ES APLICABLE YA PARA 2008, NO ES ALGO QUE DEBA INQUIETARNOS, PUES PARA 2008, DENTRO DE LAS DISPOSICIONES FISCALES NOS PERMITE 'ACREDITARNOS VS EL ISR ANUAL LA CANTIDAD QUE SE APLICO DURANTE TODO EL AÑO DE SUBSIDIO AL EMPLEO..... FUNDAMENTOS: DECRETO DEL 23-04-2003 (ART. 9), DECRETO DE REFORMAS FISCALES DEL 01-10-2007 RELATIVO AL SUBS EMPLEO , (ART. 8) Y ART. 113 Y 117 LISR ... SALUDOS CORDIALES :smile:
Tópico: ded inmediata en pagos provisionales.....
memoli Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Abril 17, 2009 13:50:22 Asunto: Re: ded inmediata en pagos provisionales.....
memoli Mensajes: 3	'Esta públicado en el DOF el 26 de Noviembre de 2006. [color=red][b][u]Ahora a mi me cabe duda si por ser un estimulo fiscal deba prsentarse aviso del uso de este[/u][/b][/color] El Decreto por el que se otorgan diversos estimulos no exime de la obligacion de presentar el aviso en materia de estimulos fiscales que establece el Art. 25 del CFF, motivo por el cual, se debe presentar dicho aviso ante la autoridad fiscal competente en los terminos que indica la citada disposicion. Saludos Cordiales
Tópico: PARTES RELACIONADAS
memoli Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 26, 2009 19:34:24 Asunto: Re: PARTES RELACIONADAS
memoli Mensajes: 6	LO QUE PASA EN ESTA EMPRESA ES LO SIGUIENTE: PARA EMPEZAR, ES UNA AGENCIA ADUANAL. LOS DUEÑOS DE ESTA EMPRESA SON ESPOSOS, Y LA ESPOSA ESTA COMO SOCIA DE LA AGENCIA 'MEXICANA' Y DUEÑA DE LA EMPRESA EXTRANJERA. LUEGO, ENTONCES, EN LA AGENCIA SE MANEJA LO QUE ES LA CUENTA DE 'GASTOS POR CUENTA DE TERCEROS', Y EN ESA CUENTA VA INCLUIDA LO QUE SE LE DEBE A LA EMPRESA EXTRANJERA. MAS BIEN, LA AGENCIA MEXICANA LO QUE TIENE EN SU SALDO DE CUENTA POR PAGAR ES LO QUE REALMENTE LOS CLIENTES QUE TIENE LA AGENCIA LE DEBEN A LA EMPRESA EXTRANJERA, PERO POR CONDUCTO DE LA EMPRESA MEXICANA....NO SE SI ME EXPLICO.
Tópico: PARTES RELACIONADAS
memoli Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 26, 2009 15:59:49 Asunto: PARTES RELACIONADAS
memoli Mensajes: 6	HOLA, BUENAS TARDES: AHORA QUE EL DEM TRAE ESPECIFICADO EN SU BALANCE GENERAL LO DE LAS PARTES RELACIONADAS Y NO RELACIONADAS, ME ASALTO LA DUDA EN LO SIGUIENTE: EN LA CONTABILIDAD DE ESTE CONTRIBUYENTE , TRAE UNA CUENTA POR PAGAR DEL EXTRANJERO, ES DECIR, LE DEBE A UNA EMPRESA AMERICANA...PERO RESULTA, QUE EL DUEÑO DE ESTA EMPRESA AMERICANA,TAMBIEN ES SOCIO DE ESTA EMPRESA MEXICANA QUE LE DEBE.... MI PREGUNTA ES: ESTA OPERACION ES PARTE RELACIONADA? Y SI ES ASI, TENGO LA OBLIGACION DE PRESENTAR EL ANEXO 9 'INFORMACION DE OPERACIONES CON PARTES RELACIONADAS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO'? EN LA DECLARACION DEL DEM, EN EL BALANCE GENERAL, EN EL RENGLON 'CUENTAS Y DOCUMENTOS POR PAGAR DEL EXTRANJERO, PARTES RELACIONADAS ', YO LLENE ESTE DATO. ..PERO AHORA TENGO LA GRAN DUDA DE SI DEBO PRESENTAR ESTA INFORMATIVA O NO... USTEDES QUE OPINAN?
Tópico: COMPENSACION IETU VS ISR DEL EJERCICIO
memoli Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 26, 2009 15:06:33 Asunto: Re: COMPENSACION IETU VS ISR DEL EJERCICIO
memoli Mensajes: 6	'[quote]El problema es cómo presentar ese aviso de compensación, ya que literalemente dice que [color=red][b]la parte no acreditada de los p.p. de IETU los podrás compensar, mas no el saldo a favor determinado[/quote]'[/b][/color] La parte No acreditada de los pagos provisionales es PRECISAMENTE el saldo a Favor que te resulta, que no? Ya hay un topico presisamente con este comentario. Checate tambien la regla 1.4.8.
Tópico: COMPENSACION IETU VS ISR DEL EJERCICIO
memoli Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 26, 2009 14:36:19 Asunto: Re: COMPENSACION IETU VS ISR DEL EJERCICIO
memoli Mensajes: 6	'[quote]ES CORRECTA MI APRECIACION, PORQUE ME COMENTARON, ( NUNCA ME DIERON EL FUNDAMENTO) QUE LOS PAGOS PROV DE IETU HECHOS [color=red][b]ME LOS ACREDITARA [/b][/color]VS ISR DEL EJERCICIO, PERO LA DECLARACION ANUAL NO ME PERMITE PONER ALGUN RENGLON.[/quote]' Mas bien, es COMPENSACION, no ACREDITAMIENTO, de conformidad con el art. 8 de la LIETU que comentas...y Efectivamente en la declaracion anual no te permite que te lo Compenses, pero si en el portal Bancario. Entonces, en tu declaracion manifestaras un ISR por pagar de $10, luego entras al portal bancario, indicas en el Renglon de ISR a Cargo $10 y en el renglon donde dice 'compensaciones', ahi le pones los $5 para que te lo restes y finalmente pagues $5. Saludos
Tópico: IETU: Honorario asimilable a salario
memoli Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 23, 2009 20:44:22 Asunto: Re: IETU: Honorario asimilable a salario
memoli Mensajes: 5	[quote][b][b]'Buenas tardes, mi duda es si l[b][color=red]os Honorario Asimilables [/color]entran como parte del credito por sueldo y salarios en IETU'[/b].[/b][/b][/quote] [quote][Correcto. Siempre y cuando [color=blue]lo hayas determinado [b]en los termino del art. 110 de la LISR[/quote][/b][/color] Si. Si efectivamente LOS HONORARIOS ASIMILABLES a que se hace mencion la duda se DETERMINO CONFORME AL ART. 110 LISR, si formaran parte del Credito Fiscal...El Art. 110 Da un detalle de los ingresos que se asimilan a salarios. Y si este fue el caso, por supuesto que entran parte del Credito Fiscal... Recordemos que podemos hacer pagos a Honorarios y pagos a comisionistas (independientes) y no por ello pueden ser Asimilables a Salarios. ¿Que tal si nos dan una factura? Si es asi, entonces no se hace esta asimilacion y si se hace Deducible, pero no formarian parte de dicho credito.De lo contrario, No nos dan comprobante, Se asimilan entonces a Salarios y si entran en el Credito Fiscal..Por esta cuestion me remito al Art. 110.... '[quote]Lo dispuesto en el párrafo anterior, [color=red][b]será aplicable siempre que los contribuyentes [color=red][b][u]cumplan con la obligación de enterar las retenciones [/u]a que se refiere el artículo 113 [/b][/color][/b][/color]de la Ley del Impuesto sobre la Renta o tratándose de trabajadores que tengan derecho al subsidio para el empleo, efectivamente se entreguen las cantidades que por dicho subsidio corresponda a los trabajadores[/quote]'. ....Y como ven, tambien nos condicionan si queremos efectuar dicho acreditamiento, de ENTERAR LAS RETENCIONES a que correspondan dichas erogaciones...
Tópico: C.U. MAYOR A 1
memoli Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 23, 2009 17:53:17 Asunto: Re: C.U. MAYOR A 1
memoli Mensajes: 8	QUE TAL, PCOFISCAL? YA SE RESOLVIO TU PROBLEMA?...ME QUEDE PENSANDO EN TU CASO...OYE, NO SERA QUE NO LE HAS RESTADO LA UNIDAD A TU FACTOR?:neutral: ..
Tópico: Sociedad Civil
memoli Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 23, 2009 16:17:06 Asunto: Re: Sociedad Civil
memoli Mensajes: 9	HIJUELA! NO HABIA VISTO ESTE ART. 93 ULTIMO PARRAFO, QUE ADEMAS DE LOS INGRESOS POR ENAJENACION DE BIENES, TAMBIEN VA ENCAMINADO A LA PRESTACION DE SERVICIOS.... O SEA QUE SI UNA SOCIEDAD CIVIL O A.C. LE PRESTA SERVICIOS A PERSONAS DISTINTAS QUE NO SEAN SUS MIEMBROS O SOCIOS, YA 'LUCRA', Y POR LO TANTO TRIBUTA CONFORME AL TITULO II? ...SE QUE YA ME ESTOY METIENDO Y NO EN EL MISMO TEMA, PERO YA ME INQUIETE...ENTONCES UN DESPACHO CONTABLE, A.C., AL PRESTARLE SERVICIOS A SUS CLIENTES, PERSONAS DISTINTAS A SUS SOCIOS, TRIBUTA CONFORME LA TITULO II? ES DECIR, EN EL CASO DE LOS INGRESOS, ACUMULARIA ESTOS CONFORME A LO DEVENGADO Y NO A LO COBRADO? :frown:

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

04/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.132492

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo