Fiscalia

ENRIQUE: '[color=red][u]Bueno esa no seria una inconsistencia, pero si una suspicacia de la autoridad.[/u]'[/color] ....EXACTAMENTE, ENRIQUE, POR ESO MISMO ME REFIERO AL 'MENSAJE SUBLIMINAR'...UN SALUDO DESDE BAJA CALIFORNIA!!!!

ROSA: '[quote][color=red]EN EL LISTADO DE IETU. en el renglón INGRESOS POR LO QUE NO SE PAGARA IMPUETO (EXENTO) [u][b]puedo meter el ingreso del pago de una fact. que corresponde al 2007 y que no se consideraba este ingreso[/b][/u]. o solo lo resto en papeles de trabajo cabe mencionar que es Persona f. con actividad empresarial.[/color]'[/quote] [color=navy]HOLA...SE REFIERE USTED DE QUE POR QUE SE TRATA DE UN INGRESO DEL 2007 QUE SE PAGO EN 2008 NO DEBE PAGARSE TAL IMPUESTO Y POR ELLO 'DEDUCE' QUE DEBA REPORTARLO COMO UN 'DATO INFORMATIVO EN EL RENGLON QUE CITA?...SI A ESO SE REFIERE, LE COMENTO QUE NO ES ASI..[u]DICHO INGRESO NO DEBE CONSIDERARLO EN EL LISTADO DE IETU[/u]...Y MENOS EN 'INGRESOS EXENTOS'...(ART. OCTAVO ART. TRANSITORIOS LIETU)... AHORA, SUPONIENDO QUE POR SU ACTIVIDAD, ESE INGRESO DEL 2007 PAGADO EN 2008 FUERA EXENTO...AUN ASI, NO SE LLENARIA ESE RENGLON POR EL ART. ANTES MENCIONADO....[/color] [b]SALUDOS CORDIALES!!![/b]

Gabyq: [color=red][quote]'Me negaron la devolución del saldo a favor de ISR de una declaración anual ($8,050) [u]porque tiene inconsistencias [/u]debido a que el importe de las deducciones personales son[u] significativas [/u]($24,000) en relación con los ingresos reportados ($72,930). [u]Indica que debo solicitar devolución con el formto 32 [/u]anexando copia de los comprobantes, los cuales por supuesto tengo en orden, mi duda es, [b]presentando todo lo que me indican pueden negarme la devolución??[/quote][/color] [/b],...... [color=navy]Aunque ellos mismos 'invitan' a que de nuevo solicites la devolucion via formato 32, es factible que 'si pudieran de nuevo' negartela....pues ya te dieron un motivo que para ellos resulta 'significativo'....Como de igual modo, 'pudiera' ser que 'ahora si' te aceptaran la devolucion....A manera de reflexion: Cual seria [u]'el mensaje subliminar [/u]' del SAT de negar la devolucion dando un motivo y posteriormente invitar a que se haga el tramite de nuevo?.....Aguas, tenemos que estar con las antenitas bien puestas....Digo, si todo esta transparente, no hay nada que nos 'pise los zapatos', pues adelante con el tramite sin temor...[/color] [color=red]'[quote]...o imponerme alguna multa o sanción??[/quote][/color] [color=navy]Imponer una multa por tramitar de nuevo un saldo a favor que le corresponde a uno?...No[/color]. [color=red]'[quote]y si me hacen la devolución, en cuánto tiempo me llegaría?? y sería vía transferencia bancaria?? en la anual puse el banco y la CLABE..[/quote][/color].. .[color=navy]Checar Art. 22 6to parrafo CFF...Si se pudiera leer de preferencia todo el articulo MEJOR...ahi da una idea de la postura del SAT en cuanto a devoluciones se refiere...[/color] [b]Saluditos!!![/b]

HOLA, BUENAS TARDES....PUES UNA DE LAS OPCIONES ES LA QUE DICE BR2: METER EL PRIMER DISCO A COMO SE PAGO, DESPUES EL SEGUNDO YA CORREGIDO PARA POSTERIORMENTE SE GENERE LA DIFERENCIA, PAGAR EN EL BANCO E IR AL IMSS PARA QUE LO CANCELEN...QUE HASTA DONDE YO SE, SI LO ESTAN ACEPTANDO ASI, PERO LO QUE AHORA RECOMIENDAN AQUI (TIJUANA CLINICA 7), ES QUE UNO TIENE QUE IR AL IMSS CON EL CREDITO QUE LE LLEGO A LA EMPRESA PARA QUE 'ELLOS' LES ENTREGUE AL PATRON UNA FICHA DE DEPOSITO EN LA VENTANILLA '14' Y LA PAGUEN....??? PUES SEGUN EL IMSS DICEN QUE DE ESTA MANERA SE LES HACE MUCHO MAS SENCILLO YA QUE AHORA ESTAN PIDIENDO QUE SE VEA REFLEJADO EN DICHO PAGO EL 'TOTAL DEL CREDITO QUE SE LE EMITIO'.... SALUDOS!!!!

[color=red][quote]' mi duda es la siguiente: No se acumulan dichos ingresos, pero no se informan dentro de la declaracion del ejercicio por parte de los Accionistas???'...[/quote] [/color][color=navy]DICHOS INGRESOS SI DEBEN ACUMULARSE 'INDEPENDIENTEMENTE SI LA EMPRESA MORAL RETUVO ISR O NO' Y TAMBIEN DEBEN INFORMARSE DENTRO DE LA DECLARACION DEL ACCIONISTA COMO 'DIVIDENDOS'... EL ART. 165 DE LA LISR MANIFIESTA: 'LAS PERSONAS FISICAS [u][b]DEBERAN ACUMULAR [/b][/u]A SUS DEMAS INGRESOS, LOS PERCIBIDOS POR DIVIDENDOS O UTILIDADES... NOTESE QUE LA LEY NOS LOS MARCA COMO UNA OBLIGACION DE INFORMAR DICHOS INGRESOS Y NO COMO UNA OPCION. '[/color] [color=red]'[quote]En el declarasat solo viene [u]en el rubro de Dividendos [/u]para que [u]se ponga la cantidad del dividendo [/u]y por formula me determina el dividendo acumulable; en donde debo declarar los reembolsos o reducciones de capital???'[/quote][/color] [color=navy]JUSTAMENTE EN ESA SECCION Y NO EN DATOS COMPLEMENTARIOS U OTRA PARTE DE LA DECLARACION...SI OBSERVA EL DECLARASAT, EN ESA SECCION LE PIDE QUE 'CAPTURE EL IMPORTE DETERMINADO [u]CONFORME EL ART. 165[/u]'...USTED EN SU PREGUNTA PLANTEADA RECONOCE QUE DICHOS INGRESOS POR REEMBOLSO DE CAPITAL SON 'DIVIDENDOS', CIERTO? ...LUEGO, AL PONER ESE IMPORTE EN CUESTION, EL MISMO SISTEMA LE ARROJA DE MANERA AUTOMATICA 'EL MONTO DEL ISR QUE 'SE SUPONE' DEBIO HABER PAGADO LA PERSONA MORAL'...QUE EN SU CASO, PUES NO PAGO[u]...Y COMO NO PAGO, USTED PUEDE MODIFICAR ESTE RUBRO, MARCANDO '0[/u]'..DE HECHO, EL SISTEMA SE LO PERMITE, CIERTO?...INCLUSIVE, EL MISMO LE DICE: 'SI ACREDITA VS SU IMPUESTO ANUAL EL ISR QUE PAGO LA SOCIEDAD, CONSERVE ESTA CANTIDAD, [u]CASO CONTRARIO MARQUE 'CERO[/u]'....CUAL SERIA EL RESULTADO DE LA ANUAL DE ESTE ACCIONISTA? PUES DE QUE COMO LA PERSONA MORAL NO PAGO EL ISR, ENTONCES NO PUDO ACREDITARSE NADA EN SU ANUAL, Y POR LO TANTO LE SALDRIA ISR A PAGAR...(SUPONIENDO QUE SOLO TIENE INGRESOS POR LO COMENTADO) A MANERA DE REFLEXION: SI ESTE SOCIO [u]SOLO[/u] VA A PRESENTAR SU DECLARACION ANUAL POR LOS INGRESOS QUE LA PERSONA MORAL LE ENTREGO EN CALIDAD DE REEMBOLSO DE CAPITAL Y SE LLEGARA A LA CONCLUSION DE QUE ESTOS INGRESOS 'NO SON ACUMULABLES' Y MENOS PORQUE NO HUBO PAGO DE POR MEDIO DE ISR....ENTONCES CUAL SERIA LA FINALIDAD DE PRESENTAR SU DECLARACION? O MEJOR DICHO, TENDRIA LA OBLIGACION DE PRESENTARLA? BAJO QUE 'CONCEPTO' SERIA LA DEFINICION DE SU INGRESO? COMO 'OTROS INGRESOS'...Y SI REALMENTE FUERAN 'OTROS INGRESOS'...PAGARIA ISR POR ELLO? PORQUE EL DECLARASAT, AL ELEGIR QUE SE HICIERA EL PAGO AUTOMATICO, DE CAJON QUE SI LO GRAVARIA...AHORA, SUPONGAMOS QUE NO LO MARCAMOS COMO 'OTROS INGRESOS'... SE PODRIA MANIFESTAR ESTE DATO COMO UN 'DATO INFORMATIVO'?...EN QUE PARTE DE LA DECLARACION SERIA? EN 'DATOS COMPLEMENTARIOS? IMPOSIBLE...EN NINGUNA PARTE DE ESA SECCION NOS PIDE UN DATO PARA PONER MI INGRESO POR 'REDUCCION DE CAPITAL'...Y ESTA CLARO QUE NO, PORQUE JUSTAMENTE HAY UNA SECCION ESPECIFICAMENTE PARA ESTE TIPO DE INGRESOS, Y ESA SE LLAMA [b]'DIVIDENDOS'[/b]... NO HAY MAS...DE ENTRADA Y COMO LES COMENTO: SI ES UN ACCIONISTA [u]QUE SOLO Y EXLUSIVAMENTE [/u]VA A PRESENTAR SU DECLARACION ANUAL PARA INFORMAR QUE OBTUVO INGRESOS POR REDUCCION DE CAPITAL...CUAL REGIMEN FISCAL SELECCIONARIA SI NO ES LA DE DIVIDENDOS? EL DE 'LOS DEMAS INGRESOS'?...NO LO CREO....Y COMO TENDRIA QUE SELECCIONAR A 'FUERZAS', EL REGIMEN DE DIVIDENDOS, ENTONCES NO TENDRIA MAS REMEDIO QUE MANIFESTAR EN ESE DATO LO SOLICITADO 'INDEPENDIENTEMENTE SI LA EMPRESA MORAL PAGO O NO' Y MARCANDO 'EN CEROS', ESE RENGLON QUE EL DECLARASAT LE PONE POR 'DEFAULT', (QUE SE REFIERE AL PAGO DEL ISR) TENIENDO LA CONSECUENCIA DE QUE LE SALGA A PAGAR ISR, EN VIRTUD QUE DICHA PERSONA MORAL NO PAGO.....[/color] ...EN CUANTO A LA PERSONA MORAL DE QUE NO RETUVO PORQUE FUE UNA DISMINUCION DE CAPITAL...MI CRITERIO ES QUE 'SI DEBIO' HABER RETENIDO... SALUDOS CORDIALES!!!!

[quote]'Quiénes y a partir de cuándo deben presentar sus declaraciones con el Servicio de Declaraciones y Pagos Los contribuyentes del sector financiero, sociedades mercantiles controladoras y controladas, y personas morales del título II de la Ley del ISR, que en el último ejercicio fiscal declarado hayan consignado en sus declaraciones ingresos acumulables iguales o superiores a 500 millones de pesos,[color=navy] deben utilizar el Servicio de Declaraciones y Pagos [u]a partir de mayo de 2009 para presentar los pagos provisonales y definitivos correspondientes al mes de abri[/u]l.[/color] [color=red]El resto de los contribuyentes utilizarán este servicio de manera paulatina, conforme se les informe en este Portal[/color]'. [/quote] http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/oficina_virtual/108_15142.html Última actualización: 20/mayo/2009, 11:25, información vigente.

QUE TAL, SILVESTRE...BUENOS DIAS..TE DEJO ESTA PAGINA...SALUDOS!!!! http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/oficina_virtual/108_15142.html

'[color=red][quote]les quiero hacer dos preguntas, si yo vendo mi casa-habitación esta enajenación queda sujeta al IETU??? [/quote] Tiene usted actividad Empresarial? [/color] Saque sus conclusiones: Definicion de IETU: 'IMPUESTO [u]EMPRESARIAL[/u] A TASA UNICA'...CONCEPTO DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES: ART. 16 CFF: 'Se entendera por act. comerciales las siguientes: FI a FVI: Comerciales, Industriales, Agricolas, Ganaderas, pesqueras y silvicolas...Encaja en alguna de estas actividades?...Seguimos: Art. 1 LIETU: Sujetos obligados al pago de IETU: 'EStan obligados al pago del IETU, las pf y pm residentes en territorio nacional, asi como....[u]por los ingresos que obtengan...de las siguientes actividades[/u]: FI.-[u] ENAJENEN BIENES[/u] [u]ART. 3 LIETU[/u]: DEFINICION DE CONCEPTOS: ' Para los efectos de esta Ley, se entiende [b]POR ENAJENACION DE BIENES[/b]....[u]LAS ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO TALES EN LA LEY IVA.....[/u]... [u]LEY DE IVA:[/u] ART. 8, CONCEPTO DE ENAJENACION ART. 9, [u]EXENCIONES[/u] TRATANDOSE DE ENAJENACION: FII: 'CONSTRUCCIONES ADHERIDAS AL SUELO, [u]DESTINADAS O UTILIZADAS PARA CASA HABITACION...[/u]' AUN HAY MAS: ART. 4 VII LIETU: [u]QUE INGRESOS NO PAGARAN ESTE IMPUESTO[/u]: (IETU) [u]ACTIVIDADES EN FORMA ACCIDENTAL[/u]: 'LOS PERCIBIDOS POR PERSONAS FISICAS CUANDO [u]EN FORMA ACCIDENTAL REALICEN [/u]ALGUNA DE LAS ACTIVIDADES A QUE SE REFIERE EL ART. 1 DE ESTALEY (EN ESTE CASO, ENAJENACION DE BIENES). PARA ESTOS EFECTOS, SE CONSIDERARA QUE LAS ACTIVIDADES SE REALIZAN EN FORMA ACCIDENTAL CUANDO LA PERSONA FISICA NO PERCIBA INGRESOS GRAVADOS EN LOS TERMINOS DE LOS CAPITULOS II O III DEL TITULO IV DE LA LISR (ACT. EMP Y PROF Y ARRENDAMIENTO). TRATANDOSE DE LA ENAJENACION DE BIENES QUE REALICEN LOS CONTRIBUYENTES QUE PERCIBAN INGRESOS GRAVADOS EN LOS TERMINOS DE LOS CITADOS CAPITULOS, SE CONSIDERARA QUE LA ACTIVIDAD SE REALIZA EN FORMA ACCIDENTAL CUANDO SE TRATE DE BIENES QUE NO HUBIERAN SIDO DEDUCIDOS PARA LOS EFECTOS DE IETU'..... [color=red][quote]'si mi régimen fiscal es de sueldos y salarios y vendo mi coche esta enajenación esta sujeta al IETU??'[/quote][/color] MISMOS ARTICULOS MENCIONADOS ARRIBA, RESPUESTA IGUAL CON DIFERENCIA DE QUE ES SALARIOS: SALUDOS!!! [i]Editado: Junio 06, 2009 00:28:46[/i]

SI. ES VERDAD...A NIVEL PROVISIONAL EN CUANTO A RETENCIONES SE REFIERE, EL SAT SOLO CUENTA CON EL 'MONTO' QUE EL CONTRIBUYENTE ESTA PAGANDO, NO ASI DE A 'QUIEN LE RETUVO'...SOLO HASTA LA ANUAL... TIENES RAZON BR2..GRACIAS POR TU OBSERVACION... SALUDOS...OYE...ESA PROFESORA MARTINA POR LO VISTO LOS TRAIA A 'RAYA', VERDAD? JAJAJA

[quote]'Pues, [color=navy]si no se puede obligar al SAT para que devuelva algo [u]que no puede corroborar[/u].[/color] Y mas que en la ley se muestra como un mecanismo de devolucion que lo realizaria la autoridad, aplicando su iniciativa y su juicio personal.'[/quote] Hola...Pero el SAT si puede corroborar con los pagos provisionales por retenciones que hizo el banco, que no?...Digo... por que se tiene que esperar el SAT para la presentacion de la informativa?....A mi me resulta inconcebible que tome estas medidas para perjuicio del contribuyente....Y aun si el banco no hiciera los pagos provisionales por retenciones, tampoco estaria de acuerdo con la postura del SAT...Al contribuyente le estan 'reteniendo' el impuesto...que por razones ajenas a el las paguen o no, no tendria que pagar los platos rotos...Pero pues, lamentablemente como dice Enrique, esos son lineamientos que maneja el SAT... Puras rabietas!!!

Autor	Mensaje
Tópico: inconsistencia en devolución de saldo a favor anual 2008
memoli Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 08, 2009 15:48:12 Asunto: Re: inconsistencia en devolución de saldo a favor anual 2008
memoli Mensajes: 9	ENRIQUE: '[color=red][u]Bueno esa no seria una inconsistencia, pero si una suspicacia de la autoridad.[/u]'[/color] ....EXACTAMENTE, ENRIQUE, POR ESO MISMO ME REFIERO AL 'MENSAJE SUBLIMINAR'...UN SALUDO DESDE BAJA CALIFORNIA!!!!
Tópico: LLENADO IETU
memoli Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 08, 2009 15:38:50 Asunto: Re: LLENADO IETU
memoli Mensajes: 4	ROSA: '[quote][color=red]EN EL LISTADO DE IETU. en el renglón INGRESOS POR LO QUE NO SE PAGARA IMPUETO (EXENTO) [u][b]puedo meter el ingreso del pago de una fact. que corresponde al 2007 y que no se consideraba este ingreso[/b][/u]. o solo lo resto en papeles de trabajo cabe mencionar que es Persona f. con actividad empresarial.[/color]'[/quote] [color=navy]HOLA...SE REFIERE USTED DE QUE POR QUE SE TRATA DE UN INGRESO DEL 2007 QUE SE PAGO EN 2008 NO DEBE PAGARSE TAL IMPUESTO Y POR ELLO 'DEDUCE' QUE DEBA REPORTARLO COMO UN 'DATO INFORMATIVO EN EL RENGLON QUE CITA?...SI A ESO SE REFIERE, LE COMENTO QUE NO ES ASI..[u]DICHO INGRESO NO DEBE CONSIDERARLO EN EL LISTADO DE IETU[/u]...Y MENOS EN 'INGRESOS EXENTOS'...(ART. OCTAVO ART. TRANSITORIOS LIETU)... AHORA, SUPONIENDO QUE POR SU ACTIVIDAD, ESE INGRESO DEL 2007 PAGADO EN 2008 FUERA EXENTO...AUN ASI, NO SE LLENARIA ESE RENGLON POR EL ART. ANTES MENCIONADO....[/color] [b]SALUDOS CORDIALES!!![/b]
Tópico: inconsistencia en devolución de saldo a favor anual 2008
memoli Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 08, 2009 15:23:32 Asunto: Re: inconsistencia en devolución de saldo a favor anual 2008
memoli Mensajes: 9	Gabyq: [color=red][quote]'Me negaron la devolución del saldo a favor de ISR de una declaración anual ($8,050) [u]porque tiene inconsistencias [/u]debido a que el importe de las deducciones personales son[u] significativas [/u]($24,000) en relación con los ingresos reportados ($72,930). [u]Indica que debo solicitar devolución con el formto 32 [/u]anexando copia de los comprobantes, los cuales por supuesto tengo en orden, mi duda es, [b]presentando todo lo que me indican pueden negarme la devolución??[/quote][/color] [/b],...... [color=navy]Aunque ellos mismos 'invitan' a que de nuevo solicites la devolucion via formato 32, es factible que 'si pudieran de nuevo' negartela....pues ya te dieron un motivo que para ellos resulta 'significativo'....Como de igual modo, 'pudiera' ser que 'ahora si' te aceptaran la devolucion....A manera de reflexion: Cual seria [u]'el mensaje subliminar [/u]' del SAT de negar la devolucion dando un motivo y posteriormente invitar a que se haga el tramite de nuevo?.....Aguas, tenemos que estar con las antenitas bien puestas....Digo, si todo esta transparente, no hay nada que nos 'pise los zapatos', pues adelante con el tramite sin temor...[/color] [color=red]'[quote]...o imponerme alguna multa o sanción??[/quote][/color] [color=navy]Imponer una multa por tramitar de nuevo un saldo a favor que le corresponde a uno?...No[/color]. [color=red]'[quote]y si me hacen la devolución, en cuánto tiempo me llegaría?? y sería vía transferencia bancaria?? en la anual puse el banco y la CLABE..[/quote][/color].. .[color=navy]Checar Art. 22 6to parrafo CFF...Si se pudiera leer de preferencia todo el articulo MEJOR...ahi da una idea de la postura del SAT en cuanto a devoluciones se refiere...[/color] [b]Saluditos!!![/b]
Tópico: multa
memoli Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Junio 08, 2009 14:33:24 Asunto: Re: multa
memoli Mensajes: 7	HOLA, BUENAS TARDES....PUES UNA DE LAS OPCIONES ES LA QUE DICE BR2: METER EL PRIMER DISCO A COMO SE PAGO, DESPUES EL SEGUNDO YA CORREGIDO PARA POSTERIORMENTE SE GENERE LA DIFERENCIA, PAGAR EN EL BANCO E IR AL IMSS PARA QUE LO CANCELEN...QUE HASTA DONDE YO SE, SI LO ESTAN ACEPTANDO ASI, PERO LO QUE AHORA RECOMIENDAN AQUI (TIJUANA CLINICA 7), ES QUE UNO TIENE QUE IR AL IMSS CON EL CREDITO QUE LE LLEGO A LA EMPRESA PARA QUE 'ELLOS' LES ENTREGUE AL PATRON UNA FICHA DE DEPOSITO EN LA VENTANILLA '14' Y LA PAGUEN....??? PUES SEGUN EL IMSS DICEN QUE DE ESTA MANERA SE LES HACE MUCHO MAS SENCILLO YA QUE AHORA ESTAN PIDIENDO QUE SE VEA REFLEJADO EN DICHO PAGO EL 'TOTAL DEL CREDITO QUE SE LE EMITIO'.... SALUDOS!!!!
Tópico: UNA DISMINUCION DE CAPITAL
memoli Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Junio 08, 2009 01:57:13 Asunto: Re: UNA DISMINUCION DE CAPITAL
memoli Mensajes: 14	[color=red][quote]' mi duda es la siguiente: No se acumulan dichos ingresos, pero no se informan dentro de la declaracion del ejercicio por parte de los Accionistas???'...[/quote] [/color][color=navy]DICHOS INGRESOS SI DEBEN ACUMULARSE 'INDEPENDIENTEMENTE SI LA EMPRESA MORAL RETUVO ISR O NO' Y TAMBIEN DEBEN INFORMARSE DENTRO DE LA DECLARACION DEL ACCIONISTA COMO 'DIVIDENDOS'... EL ART. 165 DE LA LISR MANIFIESTA: 'LAS PERSONAS FISICAS [u][b]DEBERAN ACUMULAR [/b][/u]A SUS DEMAS INGRESOS, LOS PERCIBIDOS POR DIVIDENDOS O UTILIDADES... NOTESE QUE LA LEY NOS LOS MARCA COMO UNA OBLIGACION DE INFORMAR DICHOS INGRESOS Y NO COMO UNA OPCION. '[/color] [color=red]'[quote]En el declarasat solo viene [u]en el rubro de Dividendos [/u]para que [u]se ponga la cantidad del dividendo [/u]y por formula me determina el dividendo acumulable; en donde debo declarar los reembolsos o reducciones de capital???'[/quote][/color] [color=navy]JUSTAMENTE EN ESA SECCION Y NO EN DATOS COMPLEMENTARIOS U OTRA PARTE DE LA DECLARACION...SI OBSERVA EL DECLARASAT, EN ESA SECCION LE PIDE QUE 'CAPTURE EL IMPORTE DETERMINADO [u]CONFORME EL ART. 165[/u]'...USTED EN SU PREGUNTA PLANTEADA RECONOCE QUE DICHOS INGRESOS POR REEMBOLSO DE CAPITAL SON 'DIVIDENDOS', CIERTO? ...LUEGO, AL PONER ESE IMPORTE EN CUESTION, EL MISMO SISTEMA LE ARROJA DE MANERA AUTOMATICA 'EL MONTO DEL ISR QUE 'SE SUPONE' DEBIO HABER PAGADO LA PERSONA MORAL'...QUE EN SU CASO, PUES NO PAGO[u]...Y COMO NO PAGO, USTED PUEDE MODIFICAR ESTE RUBRO, MARCANDO '0[/u]'..DE HECHO, EL SISTEMA SE LO PERMITE, CIERTO?...INCLUSIVE, EL MISMO LE DICE: 'SI ACREDITA VS SU IMPUESTO ANUAL EL ISR QUE PAGO LA SOCIEDAD, CONSERVE ESTA CANTIDAD, [u]CASO CONTRARIO MARQUE 'CERO[/u]'....CUAL SERIA EL RESULTADO DE LA ANUAL DE ESTE ACCIONISTA? PUES DE QUE COMO LA PERSONA MORAL NO PAGO EL ISR, ENTONCES NO PUDO ACREDITARSE NADA EN SU ANUAL, Y POR LO TANTO LE SALDRIA ISR A PAGAR...(SUPONIENDO QUE SOLO TIENE INGRESOS POR LO COMENTADO) A MANERA DE REFLEXION: SI ESTE SOCIO [u]SOLO[/u] VA A PRESENTAR SU DECLARACION ANUAL POR LOS INGRESOS QUE LA PERSONA MORAL LE ENTREGO EN CALIDAD DE REEMBOLSO DE CAPITAL Y SE LLEGARA A LA CONCLUSION DE QUE ESTOS INGRESOS 'NO SON ACUMULABLES' Y MENOS PORQUE NO HUBO PAGO DE POR MEDIO DE ISR....ENTONCES CUAL SERIA LA FINALIDAD DE PRESENTAR SU DECLARACION? O MEJOR DICHO, TENDRIA LA OBLIGACION DE PRESENTARLA? BAJO QUE 'CONCEPTO' SERIA LA DEFINICION DE SU INGRESO? COMO 'OTROS INGRESOS'...Y SI REALMENTE FUERAN 'OTROS INGRESOS'...PAGARIA ISR POR ELLO? PORQUE EL DECLARASAT, AL ELEGIR QUE SE HICIERA EL PAGO AUTOMATICO, DE CAJON QUE SI LO GRAVARIA...AHORA, SUPONGAMOS QUE NO LO MARCAMOS COMO 'OTROS INGRESOS'... SE PODRIA MANIFESTAR ESTE DATO COMO UN 'DATO INFORMATIVO'?...EN QUE PARTE DE LA DECLARACION SERIA? EN 'DATOS COMPLEMENTARIOS? IMPOSIBLE...EN NINGUNA PARTE DE ESA SECCION NOS PIDE UN DATO PARA PONER MI INGRESO POR 'REDUCCION DE CAPITAL'...Y ESTA CLARO QUE NO, PORQUE JUSTAMENTE HAY UNA SECCION ESPECIFICAMENTE PARA ESTE TIPO DE INGRESOS, Y ESA SE LLAMA [b]'DIVIDENDOS'[/b]... NO HAY MAS...DE ENTRADA Y COMO LES COMENTO: SI ES UN ACCIONISTA [u]QUE SOLO Y EXLUSIVAMENTE [/u]VA A PRESENTAR SU DECLARACION ANUAL PARA INFORMAR QUE OBTUVO INGRESOS POR REDUCCION DE CAPITAL...CUAL REGIMEN FISCAL SELECCIONARIA SI NO ES LA DE DIVIDENDOS? EL DE 'LOS DEMAS INGRESOS'?...NO LO CREO....Y COMO TENDRIA QUE SELECCIONAR A 'FUERZAS', EL REGIMEN DE DIVIDENDOS, ENTONCES NO TENDRIA MAS REMEDIO QUE MANIFESTAR EN ESE DATO LO SOLICITADO 'INDEPENDIENTEMENTE SI LA EMPRESA MORAL PAGO O NO' Y MARCANDO 'EN CEROS', ESE RENGLON QUE EL DECLARASAT LE PONE POR 'DEFAULT', (QUE SE REFIERE AL PAGO DEL ISR) TENIENDO LA CONSECUENCIA DE QUE LE SALGA A PAGAR ISR, EN VIRTUD QUE DICHA PERSONA MORAL NO PAGO.....[/color] ...EN CUANTO A LA PERSONA MORAL DE QUE NO RETUVO PORQUE FUE UNA DISMINUCION DE CAPITAL...MI CRITERIO ES QUE 'SI DEBIO' HABER RETENIDO... SALUDOS CORDIALES!!!!
Tópico: El pago referenciado de Imptos federales entra en este mes de Junio
memoli Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 06, 2009 20:07:15 Asunto: Re: El pago referenciado de Imptos federales entra en este mes de Junio
memoli Mensajes: 9	[quote]'Quiénes y a partir de cuándo deben presentar sus declaraciones con el Servicio de Declaraciones y Pagos Los contribuyentes del sector financiero, sociedades mercantiles controladoras y controladas, y personas morales del título II de la Ley del ISR, que en el último ejercicio fiscal declarado hayan consignado en sus declaraciones ingresos acumulables iguales o superiores a 500 millones de pesos,[color=navy] deben utilizar el Servicio de Declaraciones y Pagos [u]a partir de mayo de 2009 para presentar los pagos provisonales y definitivos correspondientes al mes de abri[/u]l.[/color] [color=red]El resto de los contribuyentes utilizarán este servicio de manera paulatina, conforme se les informe en este Portal[/color]'. [/quote] http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/oficina_virtual/108_15142.html Última actualización: 20/mayo/2009, 11:25, información vigente.
Tópico: El pago referenciado de Imptos federales entra en este mes de Junio
memoli Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Junio 06, 2009 13:42:13 Asunto: Re: El pago referenciado de Imptos federales entra en este mes de Junio
memoli Mensajes: 9	QUE TAL, SILVESTRE...BUENOS DIAS..TE DEJO ESTA PAGINA...SALUDOS!!!! http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/oficina_virtual/108_15142.html
Tópico: Grava IETU??
memoli Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 06, 2009 00:24:47 Asunto: Re: Grava IETU??
memoli Mensajes: 2	'[color=red][quote]les quiero hacer dos preguntas, si yo vendo mi casa-habitación esta enajenación queda sujeta al IETU??? [/quote] Tiene usted actividad Empresarial? [/color] Saque sus conclusiones: Definicion de IETU: 'IMPUESTO [u]EMPRESARIAL[/u] A TASA UNICA'...CONCEPTO DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES: ART. 16 CFF: 'Se entendera por act. comerciales las siguientes: FI a FVI: Comerciales, Industriales, Agricolas, Ganaderas, pesqueras y silvicolas...Encaja en alguna de estas actividades?...Seguimos: Art. 1 LIETU: Sujetos obligados al pago de IETU: 'EStan obligados al pago del IETU, las pf y pm residentes en territorio nacional, asi como....[u]por los ingresos que obtengan...de las siguientes actividades[/u]: FI.-[u] ENAJENEN BIENES[/u] [u]ART. 3 LIETU[/u]: DEFINICION DE CONCEPTOS: ' Para los efectos de esta Ley, se entiende [b]POR ENAJENACION DE BIENES[/b]....[u]LAS ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO TALES EN LA LEY IVA.....[/u]... [u]LEY DE IVA:[/u] ART. 8, CONCEPTO DE ENAJENACION ART. 9, [u]EXENCIONES[/u] TRATANDOSE DE ENAJENACION: FII: 'CONSTRUCCIONES ADHERIDAS AL SUELO, [u]DESTINADAS O UTILIZADAS PARA CASA HABITACION...[/u]' AUN HAY MAS: ART. 4 VII LIETU: [u]QUE INGRESOS NO PAGARAN ESTE IMPUESTO[/u]: (IETU) [u]ACTIVIDADES EN FORMA ACCIDENTAL[/u]: 'LOS PERCIBIDOS POR PERSONAS FISICAS CUANDO [u]EN FORMA ACCIDENTAL REALICEN [/u]ALGUNA DE LAS ACTIVIDADES A QUE SE REFIERE EL ART. 1 DE ESTALEY (EN ESTE CASO, ENAJENACION DE BIENES). PARA ESTOS EFECTOS, SE CONSIDERARA QUE LAS ACTIVIDADES SE REALIZAN EN FORMA ACCIDENTAL CUANDO LA PERSONA FISICA NO PERCIBA INGRESOS GRAVADOS EN LOS TERMINOS DE LOS CAPITULOS II O III DEL TITULO IV DE LA LISR (ACT. EMP Y PROF Y ARRENDAMIENTO). TRATANDOSE DE LA ENAJENACION DE BIENES QUE REALICEN LOS CONTRIBUYENTES QUE PERCIBAN INGRESOS GRAVADOS EN LOS TERMINOS DE LOS CITADOS CAPITULOS, SE CONSIDERARA QUE LA ACTIVIDAD SE REALIZA EN FORMA ACCIDENTAL CUANDO SE TRATE DE BIENES QUE NO HUBIERAN SIDO DEDUCIDOS PARA LOS EFECTOS DE IETU'..... [color=red][quote]'si mi régimen fiscal es de sueldos y salarios y vendo mi coche esta enajenación esta sujeta al IETU??'[/quote][/color] MISMOS ARTICULOS MENCIONADOS ARRIBA, RESPUESTA IGUAL CON DIFERENCIA DE QUE ES SALARIOS: SALUDOS!!! [i]Editado: Junio 06, 2009 00:28:46[/i]
Tópico: retención de isr por interese, Pers. Fisica, Problema con Scotiabank Inverlat.
memoli Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2009 18:14:29 Asunto: Re: retención de isr por interese, Pers. Fisica, Problema con Scotiabank Inverlat.
memoli Mensajes: 12	SI. ES VERDAD...A NIVEL PROVISIONAL EN CUANTO A RETENCIONES SE REFIERE, EL SAT SOLO CUENTA CON EL 'MONTO' QUE EL CONTRIBUYENTE ESTA PAGANDO, NO ASI DE A 'QUIEN LE RETUVO'...SOLO HASTA LA ANUAL... TIENES RAZON BR2..GRACIAS POR TU OBSERVACION... SALUDOS...OYE...ESA PROFESORA MARTINA POR LO VISTO LOS TRAIA A 'RAYA', VERDAD? JAJAJA
Tópico: retención de isr por interese, Pers. Fisica, Problema con Scotiabank Inverlat.
memoli Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2009 17:48:50 Asunto: Re: retención de isr por interese, Pers. Fisica, Problema con Scotiabank Inverlat.
memoli Mensajes: 12	[quote]'Pues, [color=navy]si no se puede obligar al SAT para que devuelva algo [u]que no puede corroborar[/u].[/color] Y mas que en la ley se muestra como un mecanismo de devolucion que lo realizaria la autoridad, aplicando su iniciativa y su juicio personal.'[/quote] Hola...Pero el SAT si puede corroborar con los pagos provisionales por retenciones que hizo el banco, que no?...Digo... por que se tiene que esperar el SAT para la presentacion de la informativa?....A mi me resulta inconcebible que tome estas medidas para perjuicio del contribuyente....Y aun si el banco no hiciera los pagos provisionales por retenciones, tampoco estaria de acuerdo con la postura del SAT...Al contribuyente le estan 'reteniendo' el impuesto...que por razones ajenas a el las paguen o no, no tendria que pagar los platos rotos...Pero pues, lamentablemente como dice Enrique, esos son lineamientos que maneja el SAT... Puras rabietas!!!

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

04/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.132492

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo