Fiscalia

[b]Juanita: [quote][u]RECOMIENDAN QUE[/u] [color=red]HAGA EL GASTO DE MANDARLAS IMPRIMIR[/color], LUEGO LAS CANCELE PORQUE YA NO ES ESE DOMICILIO Y ENTONCES SOLICITE NUEVOS FOLIOS? [color=red]O QUE NO LAS IMPRIMA ESAS YA[/color], Y AHORA IMPRIMA LAS QUE SIGUEN, CON EL DOMICILIO ACTUAL? [/quote] Hola.. Me iré en el 'supuesto' que le corresponde emitir comprobantes con CBB ahora en 2011, salvo su aclaración: Hasta 2010, la única persona que estaba, por decirlo de alguna manera 'facultada' para poderle cancelar la aprobación de folios sin estar impresos, era el impresor autorizado...Que, como sabemos, éstos a partir de 2011 ' pues ya no existen'... Por tanto, en mi opinión, considero que tiene 2 alternativas para su caso: a).- Mandar a imprimir esos folios que ya habían sido aprobados por el impresor autorizado y, cancelarlos...[color=red](Consulte el art. Décimo FII Disposiciones Transitorias del CFF)[/color]....Posteriormente, solicitar la aprobación de los siguientes folios con el nuevo domicilio fiscal.... b).- Hacer una aclaración a través de mi portal, exponiendo motivo y solicitando la cancelación respectiva...Y esperar que le resuelven...Dependiendo de...Entonces decidir qué hacer... En lo personal, me quedo con la primera alternativa. Saludos!!!! [/b]

[b]Bandido: Consulte el Art. 2do. Decreto Publicado el 30-06-2010 Saludos!!![/b]

[b]Bandido: Consulte el Art. 2do. Decreto Publicado el 30-06-2010 Saludos!!![/b]

Margor: [quote]'...la pregunta es, debo poner la misma cantidad en historico y en actualizado? o en actualizado pongo un cero.' [/quote] Hola, Debe poner la misma cantidad en histórico y en actualizado. Saludos!!! [i]Editado: Mayo 08, 2011 15:40:16[/i]

[b]ngm: [quote]'Mi arrendamiento es en copropiedad y se inició en 2010...' [/quote] Okay...Sí, eso le entendí de principio, pero me 'desubiqué', toda vez que le hacía preguntas a Vabdo (saludos) referente a su copropiedad...Que si bien entendí, lo de él es en Soc. Conyugal... [quote]'Y una de las cosas que se fundamentó en la consulta a la autoridad fue también que la opción prevista en el art. [color=red]120 del RLISR [/color]establece una opción para la Soc. conyugal [color=red]y no para la copropiedad en ISR[/color]. [/quote] Es correcto. [quote]'...Asimismo se fundamento que el [color=red]123 RLISR dice que debe [u]cada uno[/u] hacer sus PP.[/color]..'[/quote] Es correcto...Pero, ¿Ya observó lo que le dice el Art. 108 2do párrafo de la LISR ?...Además de la Regla: I.3.10.3 de la miscelánea 2010 publicada el 11-06-2010... y Para IETU: I.4.5.2. [quote]'Obviamente Memoli, esto se hizo [color=red]porque [u]si se hacía como lo establece la guía de[/u] obligaciones en PP de ISR resultaba impuesto a cargo [u]al no dividir la base gravable[/u][/color].[/quote] En principio entendí que sí se dividía la base gravable: [quote]'...Complementando: Les comentaré que [color=red]al hacer los movimientos vía el cuestionario [/color]de asignación de obligaciones y actividades, [color=red]el cuestionario 'encajona' [/color]y al indicar que es [color=blue]representado[/color] [color=red]solo le asigna la obligación de la anual de ISR [/color](ojo ni siquiera asigna la del IETU). En una consulta a la autoridad por Mi Portal, contesta lo siguiente: '2. EN EL CASO QUE EN LA GUÍA DE LAS OBLIGACIONES [color=red]DE LOS [u]REPRESENTADOS[/u] NO SEÑALE LAS OBLIGACIONES DE[/color]DECLARACIÓN ANUAL Y PAGOS PROVISIONALES, [color=red]DE NO TRATARSE DE SOCIEDAD CONYUGAL[/color], ENTONCES [color=red]CADA UNO DEBE CUMPLIR CON LA PRESENTACIÓN DE LAS MISMAS[/color], [color=red]POR LA [u]PARTE PROPORCIONAL [/u]DE INGRESOS Y DEDUCCIONES QUE LES CORRESPONDAN [u]A CADA UNO[/u], [/color]ELLO INDEPENDIENTE DE QUE SU GUÍA DE OBLIGACIONES NO LO SEÑALE.' [color=red][u]Hasta aqui, todo bien[/u][/color].[/quote] [quote]“...De ahi se partió y ... se concluyó con la respuesta del SAT en el IVA, en la cual omitió en su respuesta el art. del RLIVA que tú me observaste.[/quote] Que bueno que para efecto de IVA se le haya aclarado su duda. En sí, ¿Cuál es su duda entonces en específico? Yo estaba con que era en concreto el IVA y que por lo que me comenta, ya lo tiene aclarado. Mucho Saludos!!! PD.- Ya le contesté su correo.[/b] :razz:

ngm: Le voy a hacer una pregunta directa: ¿Su caso es Arrendamiento en Soc. Conyugal? ¿Cuándo inició actividades? Para irme más a lo segura... Saludos!!! [i]Editado: Mayo 07, 2011 15:33:03[/i]

[b]ngm: [quote][color=red]El problema viene en lo referente al IVA[/color], ya que indica lo siguiente: ' CONSIDERANDO QUE DICHA DISPOSICIÓN [color=red]ES APLICABLE [u]ÚNICAMENTE [/u]EN EL CASO DE UNA [u]NEGOCIACIÓN[/u] EN COPROPIEDAD O DE UNA SOCIEDAD CONYUGAL,[/color] SE ESTIMA QUE TRATÁNDOSE DE CONTRIBUYENTES [color=red]QUE PERCIBAN INGRESOS POR ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES EN COPROPIEDAD[/color], [u]CADA UNO DE LOS COPROPIETARIOS DEBERÁ CUMPLIR EN FORMA INDIVIDUAL CON LAS OBLIGACIONES PREVISTAS EN LA LEY DEL IVA[/u].' [color=red]¿Cómo interpretarían lo anterior, de acuerdo a su punto de vista?[/color][/quote] Derivada de [color=red]la respuesta que el SAT le proporciona, ciertamente se confirma que, para el caso en comento, un Arrendamiento en Copropiedad [u]no es una negociación[/u][/color]…[color=navy](Hasta aquí, estoy de acuerdo con la autoridad )[/color]…Y al no serlo, entonces, para el caso que nos ocupa, “se entendería” que dicho numeral no le sería aplicable y por tanto, cada uno de los copropietarios debería cumplir entonces de manera individual...[color=blue]Lo cual, aquí, ya no comparto la opinión de la autoridad[/color]… Es verdad que este numeral [color=navy]no “define” [/color]lo que debemos entender por una “negociación”… Pero, asumo que este término supone que se trata de una realización de Actividades empresariales…De hecho, lo que más se le “acercaría o asemejaría”, es lo establecido por el Art. 16 del CFF y se refiere propiamente a lo que [color=red]debe entenderse por “Actividades Empresariales”[/color], lo cual como sabemos, los ingresos por arrendamiento no están contemplado como tales …. Entonces, siguiendo esta línea comentada y “amarrando” con el criterio de la autoridad expuesta anteriormente respecto a que dicho numeral en comento “deja por fuera” lo que pasaría con el caso de un arrendamiento en copropiedad por no considerarla “negociación”, pues llegaríamos a la conclusión a la que la autoridad llegó: Que no le es aplicable y por tanto, que cada uno responda con su obligación mensualmente… Sin embargo, en mi opinión muy personal , considero que esa respuesta por parte de la autoridad no es del todo correcta (o le faltó), ya que, para el caso que nos ocupa, 'dejó de lado' el siguiente numeral: [color=navy]Artículo 76 RLIVA:[/color] [color=red]“ Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 32, antepenúltimo párrafo de la Ley[/color], [color=navy]los copropietarios y los integrantes de una sociedad conyugal[/color], [color=red] deberán designar un representante común cuando [u]LOS ACTOS O ACTIVIDADES [/u]deriven de bienes [u]en copropiedad o sujetos al régimen de sociedad conyugal[/u][/color]”. Conclusión: 1.- El Art. 32 antepenúltimo párrafo de la LIVA así como lo leemos, efectivamente un arrendamiento en copropiedad no es una “negociación”…. ( además de la confirmación por parte de la autoridad) …Por lo que “de entrada” no le aplicaría esta disposición…Pero… 2.- Remitiéndonos al reglamento mencionado, observamos que aquí ya es más precisa al aclarar: [color=navy][u]“ACTOS O ACTIVIDADES”[/u][/color] …Y aquí, [color=red]de manera general [u]SÍ es considerado a los ingresos por arrendamiento...En copropiedad o Sociedad Conyugal...[/u][/color]…[color=red]Por lo que concluyo que, tratándose de este impuesto (IVA), el Art. 32 antepenúltimo párrafo de la LIVA SÍ LE ES APLICABLE PARA EL CASO EN COMENTO: Que la obligación de la misma debe cumplirse de manera unificada mediante el representante común que fue designado.[/color] Saludos cordiales!!![/b]

[b]ngm: [quote]'Ya chequé tu perfil y no tienes manifestado ningún correo. Esa es la forma que me sé En mi perfil puse mi correo, si no es mucha molestia ¿Puedes enviar un correo al mío? ¿O si hay otra manera, por fa me puedes decir como le hago?.2 Saludos Memoli y nuevamente muchas gracias por tu atención.[/quote] Hola, ngm...Veo que estás conectada...Mira, ahorita entré de casualidad a fiscalia, pero ya es tarde, pero, mañana durante el transcurso del día tomo tu correo y te mando el mío... Referente al mensaje privado, me refería a que dentro del apartado 'comunidad' me enviaras un mensaje por 'el mensajero', y de ahí pasarte mi correo...Intenté mandarte uno, pero no sé por qué carambas no se envió.. Bueno, nos contactamos mañana, ¿Sale? Saludos y hasta pronto[/b]

[b]Hola, ngm... Tengo un caso exactamente igual al suyo... [color=navy]En la actualidad[/color], desde el momento en que uno llena el cuestionario [color=red]y DESIGNA [/color]quién será quién en una copropiedad (Representante común y representado) , el sistema 'por default' le establece las obligaciones a que será sujeto cada uno de ellos...En el caso del representante, sería cubrir las obligaciones de manera conjunta por ambos, tanto de ISR, IETU e IVA a nivel mensual...¿Cierto?...Y el representado sólo la obligación de ISR a nivel anual en proporción a su %...Amén que el representante también tenga obligación de presentar su anual de manera proporcional... La única manera para que cada quien cumpla con lo suyo de manera individual mes con mes [color=red]en la actualidad [/color](Me refiero a aquellos contribuyentes que apenas iniciarían una Copropiedad de esa manera y no los que ya vienen tributando así de años anteriores), sería: 1.- NO señalando en el cuestionario quién sería quíén (Representante y Representado)... Así se le activarían a cada uno las obligaciones mensuales de ISR, IVA e IETU y su respectiva obligación anual, en el entendido que sería de acuerdo a su % de participación....( No lo recomiendo) 2.- En el peor de los casos, solicitando al SAT mediante su portal 'la modificacíón' a su guía de obligaciones si es que cuenta con que el Rep. Común es quién tiene la obligación de cubrir de manera conjunta dichos impuestos a nivel mensual...Sólo faltaría ver que le respondería la autoridad... Nota: En lo personal, su servidora recomienda en definitiva la designación de un representante común. Si gusta, mándeme un correo privado y con gusto la apoyo...Este caso, lo tengo bien 'fresquesito'...Y vaya que me dió 'coco' con las mismas dudas que usted plantea.. Saludos cordiales!!! [/b] [i]Editado: Mayo 05, 2011 17:15:37[/i]

Vabdo: [quote]Gracias memoli[/quote] De nada, Vabdo...Saludos

[b]Vabdo: [quote]Paso por paso. 1.- En barra de direcciones : copia 2.- En responder: pego 3.- Le pico Enlace Resultado: NO quedo [/quote] [/b] [b]Hola, Vabdo: Intente así: 2.- En responder: Pego 3.- Ya pegada la liga, [color=red]la sombrea[/color] 4.- Despues de sombrear, dele 'enlace'... 5. Y observe que en la liga en ambas extremidades le aparece en corchete: [url] 6.- !Listo! Aceptar! Saludos[/b]

Autor	Mensaje
Tópico: IMPRESION DE FACTURAS EN MAYO CON AUTORIZACION DE FOLIOS EN DICIEMBRE
memoli Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 24, 2011 17:36:22 Asunto: Re: IMPRESION DE FACTURAS EN MAYO CON AUTORIZACION DE FOLIOS EN DICIEMBRE
memoli Mensajes: 12	[b]Juanita: [quote][u]RECOMIENDAN QUE[/u] [color=red]HAGA EL GASTO DE MANDARLAS IMPRIMIR[/color], LUEGO LAS CANCELE PORQUE YA NO ES ESE DOMICILIO Y ENTONCES SOLICITE NUEVOS FOLIOS? [color=red]O QUE NO LAS IMPRIMA ESAS YA[/color], Y AHORA IMPRIMA LAS QUE SIGUEN, CON EL DOMICILIO ACTUAL? [/quote] Hola.. Me iré en el 'supuesto' que le corresponde emitir comprobantes con CBB ahora en 2011, salvo su aclaración: Hasta 2010, la única persona que estaba, por decirlo de alguna manera 'facultada' para poderle cancelar la aprobación de folios sin estar impresos, era el impresor autorizado...Que, como sabemos, éstos a partir de 2011 ' pues ya no existen'... Por tanto, en mi opinión, considero que tiene 2 alternativas para su caso: a).- Mandar a imprimir esos folios que ya habían sido aprobados por el impresor autorizado y, cancelarlos...[color=red](Consulte el art. Décimo FII Disposiciones Transitorias del CFF)[/color]....Posteriormente, solicitar la aprobación de los siguientes folios con el nuevo domicilio fiscal.... b).- Hacer una aclaración a través de mi portal, exponiendo motivo y solicitando la cancelación respectiva...Y esperar que le resuelven...Dependiendo de...Entonces decidir qué hacer... En lo personal, me quedo con la primera alternativa. Saludos!!!! [/b]
Tópico: informativa de ¿sí en la anual de PF que únicamente estén obligadas a presentar la información a que se refiere el artículo 32, fracción VII de la Ley del IVA,?
memoli Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 24, 2011 16:39:24 Asunto: Re: informativa de ¿sí en la anual de PF que únicamente estén obligadas a presentar la información a que se refiere el artículo 32, fracción VII de la Ley del IVA,?
memoli Mensajes: 3	[b]Bandido: Consulte el Art. 2do. Decreto Publicado el 30-06-2010 Saludos!!![/b]
Tópico: formato f3241
memoli Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 08, 2011 15:39:11 Asunto: Re: formato f3241
memoli Mensajes: 3	Margor: [quote]'...la pregunta es, debo poner la misma cantidad en historico y en actualizado? o en actualizado pongo un cero.' [/quote] Hola, Debe poner la misma cantidad en histórico y en actualizado. Saludos!!! [i]Editado: Mayo 08, 2011 15:40:16[/i]
Tópico: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 08, 2011 01:59:48 Asunto: Re: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	[b]ngm: [quote]'Mi arrendamiento es en copropiedad y se inició en 2010...' [/quote] Okay...Sí, eso le entendí de principio, pero me 'desubiqué', toda vez que le hacía preguntas a Vabdo (saludos) referente a su copropiedad...Que si bien entendí, lo de él es en Soc. Conyugal... [quote]'Y una de las cosas que se fundamentó en la consulta a la autoridad fue también que la opción prevista en el art. [color=red]120 del RLISR [/color]establece una opción para la Soc. conyugal [color=red]y no para la copropiedad en ISR[/color]. [/quote] Es correcto. [quote]'...Asimismo se fundamento que el [color=red]123 RLISR dice que debe [u]cada uno[/u] hacer sus PP.[/color]..'[/quote] Es correcto...Pero, ¿Ya observó lo que le dice el Art. 108 2do párrafo de la LISR ?...Además de la Regla: I.3.10.3 de la miscelánea 2010 publicada el 11-06-2010... y Para IETU: I.4.5.2. [quote]'Obviamente Memoli, esto se hizo [color=red]porque [u]si se hacía como lo establece la guía de[/u] obligaciones en PP de ISR resultaba impuesto a cargo [u]al no dividir la base gravable[/u][/color].[/quote] En principio entendí que sí se dividía la base gravable: [quote]'...Complementando: Les comentaré que [color=red]al hacer los movimientos vía el cuestionario [/color]de asignación de obligaciones y actividades, [color=red]el cuestionario 'encajona' [/color]y al indicar que es [color=blue]representado[/color] [color=red]solo le asigna la obligación de la anual de ISR [/color](ojo ni siquiera asigna la del IETU). En una consulta a la autoridad por Mi Portal, contesta lo siguiente: '2. EN EL CASO QUE EN LA GUÍA DE LAS OBLIGACIONES [color=red]DE LOS [u]REPRESENTADOS[/u] NO SEÑALE LAS OBLIGACIONES DE[/color]DECLARACIÓN ANUAL Y PAGOS PROVISIONALES, [color=red]DE NO TRATARSE DE SOCIEDAD CONYUGAL[/color], ENTONCES [color=red]CADA UNO DEBE CUMPLIR CON LA PRESENTACIÓN DE LAS MISMAS[/color], [color=red]POR LA [u]PARTE PROPORCIONAL [/u]DE INGRESOS Y DEDUCCIONES QUE LES CORRESPONDAN [u]A CADA UNO[/u], [/color]ELLO INDEPENDIENTE DE QUE SU GUÍA DE OBLIGACIONES NO LO SEÑALE.' [color=red][u]Hasta aqui, todo bien[/u][/color].[/quote] [quote]“...De ahi se partió y ... se concluyó con la respuesta del SAT en el IVA, en la cual omitió en su respuesta el art. del RLIVA que tú me observaste.[/quote] Que bueno que para efecto de IVA se le haya aclarado su duda. En sí, ¿Cuál es su duda entonces en específico? Yo estaba con que era en concreto el IVA y que por lo que me comenta, ya lo tiene aclarado. Mucho Saludos!!! PD.- Ya le contesté su correo.[/b] :razz:
Tópico: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 07, 2011 15:32:25 Asunto: Re: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	ngm: Le voy a hacer una pregunta directa: ¿Su caso es Arrendamiento en Soc. Conyugal? ¿Cuándo inició actividades? Para irme más a lo segura... Saludos!!! [i]Editado: Mayo 07, 2011 15:33:03[/i]
Tópico: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 06, 2011 19:00:22 Asunto: Re: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	[b]ngm: [quote][color=red]El problema viene en lo referente al IVA[/color], ya que indica lo siguiente: ' CONSIDERANDO QUE DICHA DISPOSICIÓN [color=red]ES APLICABLE [u]ÚNICAMENTE [/u]EN EL CASO DE UNA [u]NEGOCIACIÓN[/u] EN COPROPIEDAD O DE UNA SOCIEDAD CONYUGAL,[/color] SE ESTIMA QUE TRATÁNDOSE DE CONTRIBUYENTES [color=red]QUE PERCIBAN INGRESOS POR ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES EN COPROPIEDAD[/color], [u]CADA UNO DE LOS COPROPIETARIOS DEBERÁ CUMPLIR EN FORMA INDIVIDUAL CON LAS OBLIGACIONES PREVISTAS EN LA LEY DEL IVA[/u].' [color=red]¿Cómo interpretarían lo anterior, de acuerdo a su punto de vista?[/color][/quote] Derivada de [color=red]la respuesta que el SAT le proporciona, ciertamente se confirma que, para el caso en comento, un Arrendamiento en Copropiedad [u]no es una negociación[/u][/color]…[color=navy](Hasta aquí, estoy de acuerdo con la autoridad )[/color]…Y al no serlo, entonces, para el caso que nos ocupa, “se entendería” que dicho numeral no le sería aplicable y por tanto, cada uno de los copropietarios debería cumplir entonces de manera individual...[color=blue]Lo cual, aquí, ya no comparto la opinión de la autoridad[/color]… Es verdad que este numeral [color=navy]no “define” [/color]lo que debemos entender por una “negociación”… Pero, asumo que este término supone que se trata de una realización de Actividades empresariales…De hecho, lo que más se le “acercaría o asemejaría”, es lo establecido por el Art. 16 del CFF y se refiere propiamente a lo que [color=red]debe entenderse por “Actividades Empresariales”[/color], lo cual como sabemos, los ingresos por arrendamiento no están contemplado como tales …. Entonces, siguiendo esta línea comentada y “amarrando” con el criterio de la autoridad expuesta anteriormente respecto a que dicho numeral en comento “deja por fuera” lo que pasaría con el caso de un arrendamiento en copropiedad por no considerarla “negociación”, pues llegaríamos a la conclusión a la que la autoridad llegó: Que no le es aplicable y por tanto, que cada uno responda con su obligación mensualmente… Sin embargo, en mi opinión muy personal , considero que esa respuesta por parte de la autoridad no es del todo correcta (o le faltó), ya que, para el caso que nos ocupa, 'dejó de lado' el siguiente numeral: [color=navy]Artículo 76 RLIVA:[/color] [color=red]“ Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 32, antepenúltimo párrafo de la Ley[/color], [color=navy]los copropietarios y los integrantes de una sociedad conyugal[/color], [color=red] deberán designar un representante común cuando [u]LOS ACTOS O ACTIVIDADES [/u]deriven de bienes [u]en copropiedad o sujetos al régimen de sociedad conyugal[/u][/color]”. Conclusión: 1.- El Art. 32 antepenúltimo párrafo de la LIVA así como lo leemos, efectivamente un arrendamiento en copropiedad no es una “negociación”…. ( además de la confirmación por parte de la autoridad) …Por lo que “de entrada” no le aplicaría esta disposición…Pero… 2.- Remitiéndonos al reglamento mencionado, observamos que aquí ya es más precisa al aclarar: [color=navy][u]“ACTOS O ACTIVIDADES”[/u][/color] …Y aquí, [color=red]de manera general [u]SÍ es considerado a los ingresos por arrendamiento...En copropiedad o Sociedad Conyugal...[/u][/color]…[color=red]Por lo que concluyo que, tratándose de este impuesto (IVA), el Art. 32 antepenúltimo párrafo de la LIVA SÍ LE ES APLICABLE PARA EL CASO EN COMENTO: Que la obligación de la misma debe cumplirse de manera unificada mediante el representante común que fue designado.[/color] Saludos cordiales!!![/b]
Tópico: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 06, 2011 00:50:09 Asunto: Re: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	[b]ngm: [quote]'Ya chequé tu perfil y no tienes manifestado ningún correo. Esa es la forma que me sé En mi perfil puse mi correo, si no es mucha molestia ¿Puedes enviar un correo al mío? ¿O si hay otra manera, por fa me puedes decir como le hago?.2 Saludos Memoli y nuevamente muchas gracias por tu atención.[/quote] Hola, ngm...Veo que estás conectada...Mira, ahorita entré de casualidad a fiscalia, pero ya es tarde, pero, mañana durante el transcurso del día tomo tu correo y te mando el mío... Referente al mensaje privado, me refería a que dentro del apartado 'comunidad' me enviaras un mensaje por 'el mensajero', y de ahí pasarte mi correo...Intenté mandarte uno, pero no sé por qué carambas no se envió.. Bueno, nos contactamos mañana, ¿Sale? Saludos y hasta pronto[/b]
Tópico: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 05, 2011 17:14:28 Asunto: Re: Copropiedad en arrendamiento
memoli Mensajes: 27	[b]Hola, ngm... Tengo un caso exactamente igual al suyo... [color=navy]En la actualidad[/color], desde el momento en que uno llena el cuestionario [color=red]y DESIGNA [/color]quién será quién en una copropiedad (Representante común y representado) , el sistema 'por default' le establece las obligaciones a que será sujeto cada uno de ellos...En el caso del representante, sería cubrir las obligaciones de manera conjunta por ambos, tanto de ISR, IETU e IVA a nivel mensual...¿Cierto?...Y el representado sólo la obligación de ISR a nivel anual en proporción a su %...Amén que el representante también tenga obligación de presentar su anual de manera proporcional... La única manera para que cada quien cumpla con lo suyo de manera individual mes con mes [color=red]en la actualidad [/color](Me refiero a aquellos contribuyentes que apenas iniciarían una Copropiedad de esa manera y no los que ya vienen tributando así de años anteriores), sería: 1.- NO señalando en el cuestionario quién sería quíén (Representante y Representado)... Así se le activarían a cada uno las obligaciones mensuales de ISR, IVA e IETU y su respectiva obligación anual, en el entendido que sería de acuerdo a su % de participación....( No lo recomiendo) 2.- En el peor de los casos, solicitando al SAT mediante su portal 'la modificacíón' a su guía de obligaciones si es que cuenta con que el Rep. Común es quién tiene la obligación de cubrir de manera conjunta dichos impuestos a nivel mensual...Sólo faltaría ver que le respondería la autoridad... Nota: En lo personal, su servidora recomienda en definitiva la designación de un representante común. Si gusta, mándeme un correo privado y con gusto la apoyo...Este caso, lo tengo bien 'fresquesito'...Y vaya que me dió 'coco' con las mismas dudas que usted plantea.. Saludos cordiales!!! [/b] [i]Editado: Mayo 05, 2011 17:15:37[/i]
Tópico: Que procede si no hay obligación de presentar Listados de Conceptos de IETU mensuales.
memoli Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 05, 2011 13:21:11 Asunto: Re: Que procede si no hay obligación de presentar Listados de Conceptos de IETU mensuales.
memoli Mensajes: 26	Vabdo: [quote]Gracias memoli[/quote] De nada, Vabdo...Saludos
Tópico: Que procede si no hay obligación de presentar Listados de Conceptos de IETU mensuales.
memoli Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 05, 2011 12:20:39 Asunto: Re: Que procede si no hay obligación de presentar Listados de Conceptos de IETU mensuales.
memoli Mensajes: 26	[b]Vabdo: [quote]Paso por paso. 1.- En barra de direcciones : copia 2.- En responder: pego 3.- Le pico Enlace Resultado: NO quedo [/quote] [/b] [b]Hola, Vabdo: Intente así: 2.- En responder: Pego 3.- Ya pegada la liga, [color=red]la sombrea[/color] 4.- Despues de sombrear, dele 'enlace'... 5. Y observe que en la liga en ambas extremidades le aparece en corchete: [url] 6.- !Listo! Aceptar! Saludos[/b]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

04/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.132492

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo