Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de memoli

Autor Mensaje
Tópico: ALTA TRABAJADOR ANTE EL SAT
memoli

Mensajes: 22
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Junio 04, 2014 13:55:03 Asunto: Re: ALTA TRABAJADOR ANTE EL SAT
[b]Hola,Silvestre: [quote]'Conforme a videos de youtube de amigos Contadores de otros páginas Web, [color=blue]la Aplicación del SAT para dar del Alta al RFC con CURP[/color], sufrió una transformación [color=red]y ahora Sí, se puede dar de Alta a un Asalariado o Asimilables a Sueldos y señalar su Régimen Fiscal. Es decir, ahora si queda con obligaciones.[/color]...'[/quote] Asì es, sòlo cuando el trabajador nunca ha sido sido registrado al RFC ante el SAT. Es decir, [color=red]cuando se va a inscribir por primera ocasiòn[/color], [color=blue]ahì sì le arroja un 'acuse de inscripciòn al RFC' con la actividad Econòmica: 'Asalariado' y el règimen aludido[/color].... [color=red]Pero, cuando el trabajador ya ha sido inscrito con anterioridad[/color], [color=blue]ahì si ya no le arroja un acuse de inscripciòn con 'obligaciones', sòlo un 'comunicado' donde consta que dicho trabajador ya existe en el padròn de contribuyentes con la CURP proporcionada.[/color].. Luego entonces, en el mismo comunicado indica: [quote]'Si desea modificar o corregir s[color=blue]us datos [u]personales[/u][/color], puede acudir a cualquier mòdulo de Servicios Tributarios y/o a travès de la direcciòn.....' [/quote] Salu2!![/b] [i]Editado: Junio 04, 2014 14:03:37[/i]
Tópico: ALTA TRABAJADOR ANTE EL SAT
memoli

Mensajes: 22
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2014 19:08:25 Asunto: Re: ALTA TRABAJADOR ANTE EL SAT
[b]Hola, LOVS: [quote]'...Todavía esta la obligación de dar de alta a los trabjadores ante el sat?'[/quote] Sì. De acuerdo al art. 27 5to. pàrafo del CFF, el patròn debe solicitar la inscripciòn al RFC del trabajador: CFF, Art. 27 5to. pàrrafo: [quote]'Las personas[color=blue] que hagan los pagos[/color] [color=red]a que se refiere el Capítulo I del Título IV de la Ley de Impuesto sobre la Renta[/color], [color=blue]deberán solicitar la inscripción de los contribuyentes a los que hagan dichos pagos, para tal efecto éstos deberán proporcionarles los datos necesarios...[/color]' [/quote] Por otro lado, el Art. 26 del RFCFF contempla, que si el trabajador ya se encuentra inscrito, èstos deberàn comprobarles esta circunstancia. [color=blue]RCFF: Artículo 26.- [/color] [quote][color=red]Para los efectos del artículo 27, quinto párrafo del Código[/color], [color=red]las personas que obtengan ingresos de los mencionados en el Capítulo I del Título IV[/color] de la Ley del Impuesto sobre la Renta, [color=blue]deberán proporcionar a sus empleadores los datos necesarios para su inscripción en el registro federal de contribuyentes [/color][color=red]y, en el caso de que ya se encuentren inscritas en dicho registro, deberán comprobarles esta circunstancia.[/color] Cuando el contribuyente no tenga el comprobante de su inscripción, éste o su empleador podrán solicitarlo ante la Autoridad Fiscal competente. El empleador proporcionará a los contribuyentes el comprobante de inscripción y la copia de la solicitud que para tal efecto haya presentado por ellos, dentro de los siete días siguientes a aquél en que haya realizado su inscripción[/quote] [color=blue]Por lo que opino que, con independencia que [u]el empleado[/u] tenga que realizar una actualizaciòn en su RFC, el patròn ya estarìa cumpliendo el requisito de inscribirlo, si es la primera vez, o, bien, si ya lo està, solicitarle le proporcionen entonces dicho RFC. [/color] Ver tambièn: Art. 98 F-I , 99 F-V LISR. Salu2!![/b]
Tópico: Declaración mensual en CEROS
memoli

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Junio 03, 2014 11:55:31 Asunto: Re: Declaración mensual en CEROS
[b]eap2129: [quote]'... meses de [color=red]enero y febrero tuvé ingresos y presenté mis declaraciones[/color] de manera normal, [color=red]pero en los meses de marzo y abril no tuve ingresos, [u]pero sí tuve gastos[/u] [/color]Al querer presentar mis delcaraciones de marzo y abril dentro del sistema del SAT (mediante pagos provisionales) me sale que tengo que pagar cierta cantidad, [color=blue]pero ¿sí no tengo ingresos en esos meses cómo es que voy a pagar la cantidad que me indica el sistema?[/color]' [/quote] Buen dìa. Dado que en Marzo y Abril no tuvo ingresos, pero sì gastos, entonces no debe salirle cantidad alguna a pagar.[color=blue] Quizà lo que le hizo falta a usted poner al momento de procesar el mes de Marzo y Abril, es que le faltò llenar el campo donde le pide el impuesto que pagò con anterioridad.[/color] Salu2!![/b]
Tópico: Hasta luego, CHAVALÓN
memoli

Mensajes: 48
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 20, 2014 10:47:37 Asunto: Re: Hasta luego, CHAVALÓN
[b]Hasta luego, Chavalòn. Gracias por permitirme ser su amiga, por compartirme sus enseñanzas, sus experiencias. Se va, pero se queda su esencia. Voy a extrañarlo mucho, el foro sin usted, ya no serà nada igual. Deseo de corazòn, pronta recuperaciòn para su apreciable familia. Nos vemos, Chavalòn....[/b]
Tópico: GASOLINA EN EL RIF
memoli

Mensajes: 20
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 10, 2014 01:26:07 Asunto: Re: GASOLINA EN EL RIF
[b][quote]'... les pregunto si la gasolina [color=red]pagada en efectivo [u]en el RIF[/u] es deducible[/color]...'[/quote] Hola. Buena noche: En mi opiniòn [color=blue]sì es deducible su pago en efectivo[/color], dado que el artìculo 112 fracciòn V, sòlo se refiere los pagos [color=blue]respecto a las compras e inversiones,[/color] [color=red]màs no a los [u]gastos[/u][/color], que es la naturaleza de la gasolina: LISR: [quote][color=blue]Artículo 112.[/color] Los contribuyentes sujetos al régimen previsto en esta Sección, tendrán las obligaciones siguientes: [color=blue]V.[/color] Efectuar el pago de las [color=blue]erogaciones[/color][color=red] relativas a sus [u]compras e inversiones[/u][/color], cuyo importe sea superior a $2,000.00, [color=red]mediante cheque, tarjeta de crédito, débito o de servicios[/color].[/quote] [color=blue]Conclusiòn:[/color] Por exclusiòn a los[color=red] gastos[/color], (cualquiera, no sòlo la gasolina), en mi opiniòn sì seràn deducibles, [color=blue]inclusive, cuando superen los $2 mil pesos[/color]. Salu2!! [/b] [i]Editado: Mayo 10, 2014 01:29:58[/i]
Tópico: CHAVALON
memoli

Mensajes: 103
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 10, 2014 01:00:32 Asunto: Re: CHAVALON
[b]Hola, Chavalòn. Mi amigo entrañable: No tengo palabras para expresarle mis màs profundo respeto, admiraciòn y aprecio sincero hacia su persona... Usted nos ha ganado a todos con su gran calidad humana, con su actitud, con su humildad, optimismo, con su ejemplo, con su educaciòn, y con su excelente enseñanza se ha convertido en un ìcono de admiraciòn y respeto en esta comunidad. Deseo de todo corazòn, se recupere y confìo en Dios que asì serà, ya verà, mi gran amigo entrañable.[/b]
Tópico: compensacion por internet
memoli

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 06, 2014 12:41:53 Asunto: Re: compensacion por internet
[b][quote]'... [color=red]compensacion por internet, de un saldo a favor de isr en anual.[/color].'[/quote] En la tabla mencionada (24), viene los requisitos tanto si es Persona Moral que dictamina o no Estados financieros, asì como para personas fìsicas. Salu2!![/b]
Tópico: compensacion por internet
memoli

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 06, 2014 12:38:56 Asunto: Re: compensacion por internet
[b]Perdòn. No sè por què no abre la liga :/ [url]ftp://ftp2.sat.gob.mx/asistencia_servicio_ftp/publicaciones/catalogo14/CompISRint07012014.pdf[/url] [color=red]Si no, esta es la ruta:[/color] Pàgina del SAT Informaciòn Catàlogo de tràmite Devoluciones y Compensaciones Avisos de Compensaciòn/Presentaciòn a travès de internet Avisos de Compensaciòn de saldos a favor de ISR, Vìa internet Requisitos/Ver tabla 24 Salu2!! [/b]
Tópico: compensacion por internet
memoli

Mensajes: 9
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 06, 2014 12:28:37 Asunto: Re: compensacion por internet
[b]Hola, Marifer: [quote]'...[color=blue] compensacion por internet, de un saldo a favor de isr en anual,y queiro saber si solo presento anexo A Y ANEXO 8.[/color] [color=blue]ME SALTA LA DUDA [/color]PORQUE EN LOS REQUISITOS DICE : ARCHIVO EXCEL FORMATO 41 ARCHIVO F3241 CON LOS ANEXOS SIG ANEXO A Y ANEXO 8 Y DICE EN EL ANEXO 8 QUE DETERMINACION DEL SALDO AFAVOR DEL ISR PARA EL SECTOR FINANCIERO Y GRANDES CONTRIBUYENTES QUE NO CONSOLIDAN. [color=red]Y COMO YO NO SOY SECTOR FINANCIERO NI GRAN CONTRIBUYENTE. ENTONCES??'[/color][/quote] Dado que [color=red]No [/color]pertenece al Sector Financiero ni es gran contribuyente, [color=blue]en mi opiniòn, no le corresponde llenar los archivos referidos del archivo electrònico F3241, (Anexo A, 8, 8-BIS)[/color], [color=red]sino sòlo el Formato 41 en excel y el anexo A, pero de las formas oficiales 32 y 41 (pdf).[/color] [color=blue]Esto lo puede consultar en la ficha 24/CFF Anexo 1-A de la RMF-2014 publicada en el DOF el 07-01-2014. [/color] A su vez, en la siguiente liga: [url]ftp://ftp2.sat.gob.mx/asistencia_servicio_ftp/publicaciones/catalogo14/CompISRint07012014.pdf [/url] Salu2!! [/b] [i]Editado: Mayo 06, 2014 12:31:45[/i]
Tópico: ¿Suspender Cambio Repeco al del RIF?
memoli

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Mayo 06, 2014 00:21:43 Asunto: ¿Suspender Cambio Repeco al del RIF?
[b]!! Salu2 !! [quote]comunicaciónsocial Boletín N°. 3532 [color=red]Solicitan a diputados suspender el cambio del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos) al de Incorporación Fiscal (RIF)[/color] 29-04-2014.-Diputados de la Comisión de Hacienda y Crédito Público se reunieron con comerciantes de cuatro asociaciones de pequeños negocios, [color=red][u]quienes les solicitaron suspender el cambio del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos) al de Incorporación Fiscal (RIF)[/u].[/color] Al respecto, el diputado José Isabel Trejo Reyes (PAN) explicó a los solicitantes que esta comisión a su cargo no puede tomar una decisión al respecto porque no existe ningún dictamen para votar. “Para que esa ley (reforma hacendaria) se pueda modificar, tiene que haber un dictamen que se vote en la Cámara de Diputados y luego en la Cámara de Senadores y vaya con el señor Presidente para que la promulgue. Decirles otra cosa es mentirles. Estamos escuchando a ver si en el transcurso del tiempo se encuentra alguna solución y están aquí los señores del SAT oyendo sus inquietudes”, explicó. Recalcó que la comisión no puede sostener una postura sobre la petición de los Repecos, porque no hay un dictamen que discutir. “Esta reunión es específicamente para escucharlos a ustedes en el seno de la Comisión de Hacienda para, en su momento, tomar en cuenta su opinión en una posible votación”. El jefe de la Unidad de Legislación Tributaria del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Luis Arturo Castañeda, [color=blue]afirmó que la implementación del nuevo Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) busca dar un tratamiento equitativo y ayudar a los pequeños contribuyentes a crecer e incorporarse a las cadenas productivas.[/color] “Y que puedan ir aprendiendo, en un periodo de 10 años, el cumplimiento paso a paso de las obligaciones fiscales. Sabemos que la implementación a veces es complicada por efectos tecnológicos o nos da un poco de miedo cambiar del papel a sistemas electrónicos; sin embargo, nuestra posición es de brindar todo el apoyo para que puedan cumplir de manera adecuada en este nuevo régimen”, destacó. En su momento, Pablo González Loyola Pérez, de la Coordinadora Nacional de Comercio Popular, [color=blue]expresó su inconformidad por la creación del Régimen de Incorporación Fiscal y la derogación del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos).[/color] [color=red]Afirmó que en la pasada reforma hacendaria existe una transgresión a los principios generales de equidad y proporcionalidad y se fija “un sistema de vigilancia de terrorismo fiscal a los ingresos y egresos económicos”.[/color] [color=blue]“No sólo son inviables para el sector, sino imposibles de cumplir por estar fuera de la realidad social, económica, tradicional y cultural que enfrentamos, donde la inmensa mayoría se dedica al comercio y servicios en pequeño por haber carecido de una instrucción académica”[/color], dijo. El representante de la Coordinadora Nacional de la Defensa del Empleo en el Distrito Federal, Edgar Álvarez,[color=red] [u]propuso la suspensión del RIF y restituir el Repecos[/u][/color], además de reactivar las facilidades administrativas que han permitido que los pequeños contribuyentes cumplan con sus obligaciones. También, el presidente de la Federación de Comerciantes de Mercados Públicos en el estado de Morelos, Amado López Delgado, [color=red]destacó que existen 7 millones de pequeños contribuyentes en 20 estados de la República inconformes con el cambio de régimen fiscal[/color]. [/quote] [url]http://www5.diputados.gob.mx/index.php/esl/Comunicacion/Boletines/2014/Abril/29/3532-Solicitan-a-diputados-suspender-el-cambio-del-Regimen-de-Pequenos-Contribuyentes-Repecos-al-de-Incorporacion-Fiscal-RIF[/url] [/b]

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157