Fiscalia

[b]Chavalón: [quote]'...El parrafo tres va 'ligado' al cuarto, [color=red]siempre[/color] se refiere a pagos Provisionales de IETU...'[/quote] Hola, Chavalón...Concuerdo con su comentario. [quote]'...Esto es, el ISR efectivamente pagado [color=red]es uno para [/color]efectos de los Pagos Provisionales (Art. 10) [color=red]y es otro [/color]concepto para efectos del cálculo de la Declaración Anual (Art. 8)...'[/quote] Así es...Totalmente de acuerdo... Saludos!!! [/b]

[b]Lobozac: [quote]'[color=navy]Contra el impuesto empresarial a tasa única del EJERCICIO [/color]a cargo, [color=red]se podrán acreditar los pagos provisionales a que se refiere el artículo 10 [/color]de esta Ley efectivamente pagados correspondientes al mismo ejercicio...'[/quote] Qué tal Lobo... Pero esos 'pagos provisionales' a que se refiere ese tercer párrafo del Art. 8 de la LIETU, se refiere propiamente a los 'pagos provisionales, [color=red]pero DE IETU[/color]'...No los pagos provisionales de ISR...¿Que no? Salu2!!![/b]

[b]ngm: [quote]'Saludos a todos y por supuesto, a Memoli...' [/quote] Igualmente, ngm...Nos leemos en la próxima :)[/b]

Hijuela, Hugo.... [quote]'Ni aún aplicando [color=red]una regla vigente [/color]como usted señala puede aplicarse al contenido de un anteproyecto...'[/quote] En fin... Cada quien. Saludos!!!! [i]Editado: Abril 23, 2011 11:36:07[/i]

[b][quote]'No Memoli..........[color=red]Ni aún aplicando una regla vigente como usted señala puede aplicarse al contenido de un anteproyecto[/color], pues éste último NO es válido, porque éste aún NO esta publicado en el DOF.[/quote] Ah, Caray...¿Dónde dice eso que dice? Ignoraba que esta regla en particular estaba condicionada por lo que comenta... [quote]'La regla si es vigente, el anteproyecto NO es oficial............'[/quote] Por eso, Hugo...La regla sí está vigente...Por separado, el anteproyecto No es Oficial... La regla le está dando 'vida' al publicar en su página del SAT a un anteproyecto que por sí solito no tiene validez … Justo por eso, porque el anteproyecto no tiene validez, la autoridad sacó esta reglita...¿O para qué la sacó entonces? [quote].¿Cómo aplica entonces usted una regla miscelánea cuando ha decidido aplicarla en beneficio del contribuyente? Y estamos hablando de una regla publicada en el DOF y vigente ... Se aplican las reglas Miscelaneas cuando se publiquen en el DOF....[/quote] ¿Y la regla que estoy mencionando no está publicada en el DOF? [quote]Acaso no la aplica pensando que jerárquicamente está por debajo de una Ley y que pudiera tener problemas con la autoridad?...Entonces, no le vería ningún sentido que la autoridad esté emitiendo misceláneas.... No Memoli, una cosa es que las RM jerarquicamente esten por debajo de la ley, otra muy distinta a que si las RM son anteproyectos porque no han sido publicadas en el DOF, de hecho aqui puede consultar el numeral 33 CFF inciso g y h.....[/quote] ¿ Y La regla que comento entonces no encaja en lo dicho por este numeral?.... Más bien, aquí no nos indica que la regla en mención está condicionada a que el anteproyecto esté publicado, tal como usted lo indica…¿O sí lo dice? Para finalizar mi participación en este tópico …. Me gustaría si puede darme el fundamento de esto que dice: [quote]'No Memoli..........[color=red]Ni aún aplicando una regla vigente como usted señala puede aplicarse al contenido de un anteproyecto[/color], pues éste último NO es válido, porque éste aún NO esta publicado en el DOF.[/quote] Saludos!!![/b]

[b]Momoli. [quote]Con todo respeto le comento, NO es que nos guste o no,,,simplemente es aplicar lo que es válido y no se deje al arbitrio a los contribuyentes., porque [color=red]lo que usted señala es que un anteproyecto y su contenido lo puede aplicar un contribuyente y NO es así[/color].[/quote] Exactamente...Simplemente es aplicar lo que es válido...Y si le conviene al contribuyente de tomarlo o no si la misma autoridad lo está 'consintiendo'...Y no se está dejando al 'arbitrio' del contribuyente... ¿Existe o no la regla en comento que estipula que en caso de este anteproyecto que aún no ha sido publicado, se puede aplicar en beneficio del contribuyente si la autoridad lo pubica antes en su página? [quote]'Vamos a suponer que usted [color=red]aplicó algunas reglas ..de un anteproyecto[/color]... ',[/quote] No Hugo... No estoy aplicando la 'regla de un anteproyecto' ... Estoy aplicando 'otra regla' que le está dando validez a dicho anteproyecto, cosa muy diferente a como usted lo plantea... Porque como sabemos, diicho anteproyecto como tal, 'así solito' como usted lo ve, no tiene validez...En cambio, con la regla referida, el panorama cambia... [quote]'La pregunta del millón..................¿ jurídicamente [color=red]cual es el sustento de [u]aplicar un anteproyecto que NO HA SIDO AVALADO EN EL DOF [/u]por la autoridad ?[/color].le dirá....es que hay una regla y como ya está VIGENTE Y publicado en la pagina del SAT ya es válido?..¿ tiene un anteproyecto peso jurídico?.. jerararquicamente en base a la ley, un anteproyecto en donde lo ubicamos ?.........¿ que cree que haría la autoridad?.......................preguntas que siempre debemos hacernos para llegar a algo más cimentado.[/quote] Insisto: [color=red] No estoy aplicando un anteproyecto que NO HA SIDO AVALADO EN EL DOF...Es la 'otra' regla que su servidora estaría aplicando, a esa que le está dando validez al anteproyecto...Esa regla QUE SI ESTA PUBLICADA EN EL DOF Y QUE SE ENCUENTRA VIGENTE[/color]... Esa es la que su servidora está aplicando... No precísamente el anteproyecto en sí... Es decir, Hugo, [color=red]estoy aplicando una regla 'como cualquier otra' que uno aplicaría o no[/color], para hacer válido un beneficio a que yo como contribuyente tengo derecho...[color=red]¿Cómo aplica entonces usted una regla miscelánea cuando ha decidido aplicarla en beneficio del contribuyente?[/color] Y estamos hablando de una regla publicada en el DOF y vigente... ¿Acaso no la aplica pensando que jerárquicamente está por debajo de una Ley y que pudiera tener problemas con la autoridad?...Entonces, no le vería ningún sentido que la autoridad esté emitiendo misceláneas.... [quote]'Por lo anterior NO comparto su opinión, pero es respetable.'[/quote] Así es. De esto se trata los foros... No siempre vamos a coincidir con lo que uno plantea...Los planteamientos ya están hechos, cada quien con lo que opina al respecto...Ya le correspondería al autor del tópico tomar la decisión que juzgue conveniente... Saludos. [/b]

[b]ngm: [quote]'Así es. entonces ¿Qué es un trámite? [color=red]En la definición, la respuesta[/color]. Memoli, una disculpa Memoli, por la intromisión.'[/quote] Hola, ngm... Al contrario, este es un foro para todos... Por cierto, su respuesta está bastante contundente...!Excelente! Saludos!!!![/b] Chavalón: Referente a su explícito comentario...Me acaba de dar un 'raite'...Ya me hizo el trabajo...

[b]Hola, Hugo…. Está en su total derecho de diferir o no respecto a mi comentario… Es válido… Sin embargo, con todo respeto, nos guste o no, quién le está dando validez a dicho anteproyecto publicado en la página del SAT, [color=red]es la misma autoridad por medio de la citada regla que mencioné[/color]… ¿O acaso es el gobernado quien dicta estas reglas, estas facilidades? Claro que no, ¿Verdad? Por tanto, en el caso en comento: [color=red]Por supuesto que el contribuyente puede aplicar este anteproyecto si así lo considera prudente, puesto que es la misma autoridad que mediante la regla referida (II. 1.1.) y publicada en el DOF, le está dando validez a lo publicado en su página como una facilidad al contribuyente… [/color] [quote]3-. ¿ Podran los gobernados aplicar un anteproyecto [u]cuando asi lo consideren[/u].? [u]NO., simplemente no hay observancia general para los citados[/u].[/quote] Hugo: No se trata de aplicar un anteproyecto así nada más porque si…Para el caso en comento, la validez del anteproyecto y que está publicada en la página del SAT, lo está dando la misma autoridad en la regla mencionada, misma que está publicada en el DOF… Surte efecto porque está publicada en un medio masivo de comunicación autorizado por la misma autoridad, justamente para dar a conocer lo que concierne, además que está vigente… Si no estuviera publicada en el DOF, pues otra cosa sería, ¿Qué no?… Y referente a lo que me comenta: [quote]“Si observa mi comentario anterior, NO fué una pregunta, sino una sugerencia.”[/quote] Tiene razón... fue una sugerencia…[color=red]Sorry[/color]…Pero, aún así, la esencia de mi comentario, no cambia en asoluto… En fin, respetable su opinión, pero de igual manera, no la comparto. Saludos cordiales!!! [/b]

[b]Hugo: [quote]'Chavalón, Una sugerencia, algunos colegas [color=red]les puede causar confusión el observar una regla de un anteproyecto, sabemos que no tiene validez[/color], pero quizás otros colegas las pueden considerar como buenas por infinidad de razones, [color=red][u]por lo tanto considero no exponerlas[/u].[/color]..',[/quote] Hola, Hugo...Buena Tarde... Aunque la pregunta no va a dirigida a mí, me permito hacerle el sig. comentario: Para el caso en comento, es verdad que un anteproyecto no tiene validez mientras no sea publicado en el DOF... Sin embargo, no debemos olvidar que este anteproyecto salió publicado en la página del SAT y hay una regla que nos indica que cuando es así, entonces se puede atender a lo dispuesto en la página del SAT: (Publicado el 11-06-2010): Título II.1. Disposiciones generales Requisitos de los trámites II.1.1. '....[color=red]Cuando en las páginas de Internet del SAT [/color]o de la Secretaría [color=red]se establezcan a favor de los contribuyentes,[/color] requisitos diferentes a los establecidos en la presente Resolución para la realización de algún trámite, [color=red][u]podrán[/u] aplicar en sustitución de lo señalado en la citada Resolución, lo dispuesto en dichas páginas para el trámite que corresponda.'[/color] Dicho anteproyecto que menciona Chavalón (Saludos) , se encuentra publicada en la siguiente página del SAT: [url]http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/informacion_fiscal/legislacion/52_1359.html#28032011[/url] Por tanto, considero es válido su argumento. Saludos cordiales.[/b] [i]Editado: Abril 21, 2011 17:09:26[/i]

[b]Enrique: [quote].- Si la LISR expresa presentar el pago de la retenciones. [color=red]Si le corresponde presentarse [u]un cero estadistico[/u], ¿porqué no es posible el hacerse[/color]?[/quote] Enrique: ¿Ya 'intentó hacer' ese pago estadístico que menciona en el portal del SAT? ¿Y si se aplicara en el portal bancario dicho acreditamiento de IDE en esa retencion mencionada de tal forma que le saliera 'cero', podría hacerlo? Saludos!!! [/b]

Autor	Mensaje
Tópico: Acreditamiento de saldo a favor de ISR contra IETU en dec anual 2
memoli Mensajes: 28	Foro: Fiscal Enviado: Abril 29, 2011 21:19:52 Asunto: Re: Acreditamiento de saldo a favor de ISR contra IETU en dec anual 2
memoli Mensajes: 28	[b]Chavalón: [quote]'...El parrafo tres va 'ligado' al cuarto, [color=red]siempre[/color] se refiere a pagos Provisionales de IETU...'[/quote] Hola, Chavalón...Concuerdo con su comentario. [quote]'...Esto es, el ISR efectivamente pagado [color=red]es uno para [/color]efectos de los Pagos Provisionales (Art. 10) [color=red]y es otro [/color]concepto para efectos del cálculo de la Declaración Anual (Art. 8)...'[/quote] Así es...Totalmente de acuerdo... Saludos!!! [/b]
Tópico: Acreditamiento de saldo a favor de ISR contra IETU en dec anual 2
memoli Mensajes: 28	Foro: Fiscal Enviado: Abril 29, 2011 19:01:56 Asunto: Re: Acreditamiento de saldo a favor de ISR contra IETU en dec anual 2
memoli Mensajes: 28	[b]Lobozac: [quote]'[color=navy]Contra el impuesto empresarial a tasa única del EJERCICIO [/color]a cargo, [color=red]se podrán acreditar los pagos provisionales a que se refiere el artículo 10 [/color]de esta Ley efectivamente pagados correspondientes al mismo ejercicio...'[/quote] Qué tal Lobo... Pero esos 'pagos provisionales' a que se refiere ese tercer párrafo del Art. 8 de la LIETU, se refiere propiamente a los 'pagos provisionales, [color=red]pero DE IETU[/color]'...No los pagos provisionales de ISR...¿Que no? Salu2!!![/b]
Tópico: REPECOS
memoli Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Abril 24, 2011 23:30:02 Asunto: Re: REPECOS
memoli Mensajes: 53	[b]ngm: [quote]'Saludos a todos y por supuesto, a Memoli...' [/quote] Igualmente, ngm...Nos leemos en la próxima :)[/b]
Tópico: REPECOS
memoli Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Abril 23, 2011 11:34:25 Asunto: Re: REPECOS
memoli Mensajes: 53	Hijuela, Hugo.... [quote]'Ni aún aplicando [color=red]una regla vigente [/color]como usted señala puede aplicarse al contenido de un anteproyecto...'[/quote] En fin... Cada quien. Saludos!!!! [i]Editado: Abril 23, 2011 11:36:07[/i]
Tópico: REPECOS
memoli Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Abril 22, 2011 17:32:12 Asunto: Re: REPECOS
memoli Mensajes: 53	[b][quote]'No Memoli..........[color=red]Ni aún aplicando una regla vigente como usted señala puede aplicarse al contenido de un anteproyecto[/color], pues éste último NO es válido, porque éste aún NO esta publicado en el DOF.[/quote] Ah, Caray...¿Dónde dice eso que dice? Ignoraba que esta regla en particular estaba condicionada por lo que comenta... [quote]'La regla si es vigente, el anteproyecto NO es oficial............'[/quote] Por eso, Hugo...La regla sí está vigente...Por separado, el anteproyecto No es Oficial... La regla le está dando 'vida' al publicar en su página del SAT a un anteproyecto que por sí solito no tiene validez … Justo por eso, porque el anteproyecto no tiene validez, la autoridad sacó esta reglita...¿O para qué la sacó entonces? [quote].¿Cómo aplica entonces usted una regla miscelánea cuando ha decidido aplicarla en beneficio del contribuyente? Y estamos hablando de una regla publicada en el DOF y vigente ... Se aplican las reglas Miscelaneas cuando se publiquen en el DOF....[/quote] ¿Y la regla que estoy mencionando no está publicada en el DOF? [quote]Acaso no la aplica pensando que jerárquicamente está por debajo de una Ley y que pudiera tener problemas con la autoridad?...Entonces, no le vería ningún sentido que la autoridad esté emitiendo misceláneas.... No Memoli, una cosa es que las RM jerarquicamente esten por debajo de la ley, otra muy distinta a que si las RM son anteproyectos porque no han sido publicadas en el DOF, de hecho aqui puede consultar el numeral 33 CFF inciso g y h.....[/quote] ¿ Y La regla que comento entonces no encaja en lo dicho por este numeral?.... Más bien, aquí no nos indica que la regla en mención está condicionada a que el anteproyecto esté publicado, tal como usted lo indica…¿O sí lo dice? Para finalizar mi participación en este tópico …. Me gustaría si puede darme el fundamento de esto que dice: [quote]'No Memoli..........[color=red]Ni aún aplicando una regla vigente como usted señala puede aplicarse al contenido de un anteproyecto[/color], pues éste último NO es válido, porque éste aún NO esta publicado en el DOF.[/quote] Saludos!!![/b]
Tópico: REPECOS
memoli Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Abril 22, 2011 12:42:32 Asunto: Re: REPECOS
memoli Mensajes: 53	[b]Momoli. [quote]Con todo respeto le comento, NO es que nos guste o no,,,simplemente es aplicar lo que es válido y no se deje al arbitrio a los contribuyentes., porque [color=red]lo que usted señala es que un anteproyecto y su contenido lo puede aplicar un contribuyente y NO es así[/color].[/quote] Exactamente...Simplemente es aplicar lo que es válido...Y si le conviene al contribuyente de tomarlo o no si la misma autoridad lo está 'consintiendo'...Y no se está dejando al 'arbitrio' del contribuyente... ¿Existe o no la regla en comento que estipula que en caso de este anteproyecto que aún no ha sido publicado, se puede aplicar en beneficio del contribuyente si la autoridad lo pubica antes en su página? [quote]'Vamos a suponer que usted [color=red]aplicó algunas reglas ..de un anteproyecto[/color]... ',[/quote] No Hugo... No estoy aplicando la 'regla de un anteproyecto' ... Estoy aplicando 'otra regla' que le está dando validez a dicho anteproyecto, cosa muy diferente a como usted lo plantea... Porque como sabemos, diicho anteproyecto como tal, 'así solito' como usted lo ve, no tiene validez...En cambio, con la regla referida, el panorama cambia... [quote]'La pregunta del millón..................¿ jurídicamente [color=red]cual es el sustento de [u]aplicar un anteproyecto que NO HA SIDO AVALADO EN EL DOF [/u]por la autoridad ?[/color].le dirá....es que hay una regla y como ya está VIGENTE Y publicado en la pagina del SAT ya es válido?..¿ tiene un anteproyecto peso jurídico?.. jerararquicamente en base a la ley, un anteproyecto en donde lo ubicamos ?.........¿ que cree que haría la autoridad?.......................preguntas que siempre debemos hacernos para llegar a algo más cimentado.[/quote] Insisto: [color=red] No estoy aplicando un anteproyecto que NO HA SIDO AVALADO EN EL DOF...Es la 'otra' regla que su servidora estaría aplicando, a esa que le está dando validez al anteproyecto...Esa regla QUE SI ESTA PUBLICADA EN EL DOF Y QUE SE ENCUENTRA VIGENTE[/color]... Esa es la que su servidora está aplicando... No precísamente el anteproyecto en sí... Es decir, Hugo, [color=red]estoy aplicando una regla 'como cualquier otra' que uno aplicaría o no[/color], para hacer válido un beneficio a que yo como contribuyente tengo derecho...[color=red]¿Cómo aplica entonces usted una regla miscelánea cuando ha decidido aplicarla en beneficio del contribuyente?[/color] Y estamos hablando de una regla publicada en el DOF y vigente... ¿Acaso no la aplica pensando que jerárquicamente está por debajo de una Ley y que pudiera tener problemas con la autoridad?...Entonces, no le vería ningún sentido que la autoridad esté emitiendo misceláneas.... [quote]'Por lo anterior NO comparto su opinión, pero es respetable.'[/quote] Así es. De esto se trata los foros... No siempre vamos a coincidir con lo que uno plantea...Los planteamientos ya están hechos, cada quien con lo que opina al respecto...Ya le correspondería al autor del tópico tomar la decisión que juzgue conveniente... Saludos. [/b]
Tópico: REPECOS
memoli Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Abril 22, 2011 03:17:47 Asunto: Re: REPECOS
memoli Mensajes: 53	[b]ngm: [quote]'Así es. entonces ¿Qué es un trámite? [color=red]En la definición, la respuesta[/color]. Memoli, una disculpa Memoli, por la intromisión.'[/quote] Hola, ngm... Al contrario, este es un foro para todos... Por cierto, su respuesta está bastante contundente...!Excelente! Saludos!!!![/b] Chavalón: Referente a su explícito comentario...Me acaba de dar un 'raite'...Ya me hizo el trabajo...
Tópico: REPECOS
memoli Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Abril 22, 2011 03:06:11 Asunto: Re: REPECOS
memoli Mensajes: 53	[b]Hola, Hugo…. Está en su total derecho de diferir o no respecto a mi comentario… Es válido… Sin embargo, con todo respeto, nos guste o no, quién le está dando validez a dicho anteproyecto publicado en la página del SAT, [color=red]es la misma autoridad por medio de la citada regla que mencioné[/color]… ¿O acaso es el gobernado quien dicta estas reglas, estas facilidades? Claro que no, ¿Verdad? Por tanto, en el caso en comento: [color=red]Por supuesto que el contribuyente puede aplicar este anteproyecto si así lo considera prudente, puesto que es la misma autoridad que mediante la regla referida (II. 1.1.) y publicada en el DOF, le está dando validez a lo publicado en su página como una facilidad al contribuyente… [/color] [quote]3-. ¿ Podran los gobernados aplicar un anteproyecto [u]cuando asi lo consideren[/u].? [u]NO., simplemente no hay observancia general para los citados[/u].[/quote] Hugo: No se trata de aplicar un anteproyecto así nada más porque si…Para el caso en comento, la validez del anteproyecto y que está publicada en la página del SAT, lo está dando la misma autoridad en la regla mencionada, misma que está publicada en el DOF… Surte efecto porque está publicada en un medio masivo de comunicación autorizado por la misma autoridad, justamente para dar a conocer lo que concierne, además que está vigente… Si no estuviera publicada en el DOF, pues otra cosa sería, ¿Qué no?… Y referente a lo que me comenta: [quote]“Si observa mi comentario anterior, NO fué una pregunta, sino una sugerencia.”[/quote] Tiene razón... fue una sugerencia…[color=red]Sorry[/color]…Pero, aún así, la esencia de mi comentario, no cambia en asoluto… En fin, respetable su opinión, pero de igual manera, no la comparto. Saludos cordiales!!! [/b]
Tópico: REPECOS
memoli Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Abril 21, 2011 17:05:43 Asunto: Re: REPECOS
memoli Mensajes: 53	[b]Hugo: [quote]'Chavalón, Una sugerencia, algunos colegas [color=red]les puede causar confusión el observar una regla de un anteproyecto, sabemos que no tiene validez[/color], pero quizás otros colegas las pueden considerar como buenas por infinidad de razones, [color=red][u]por lo tanto considero no exponerlas[/u].[/color]..',[/quote] Hola, Hugo...Buena Tarde... Aunque la pregunta no va a dirigida a mí, me permito hacerle el sig. comentario: Para el caso en comento, es verdad que un anteproyecto no tiene validez mientras no sea publicado en el DOF... Sin embargo, no debemos olvidar que este anteproyecto salió publicado en la página del SAT y hay una regla que nos indica que cuando es así, entonces se puede atender a lo dispuesto en la página del SAT: (Publicado el 11-06-2010): Título II.1. Disposiciones generales Requisitos de los trámites II.1.1. '....[color=red]Cuando en las páginas de Internet del SAT [/color]o de la Secretaría [color=red]se establezcan a favor de los contribuyentes,[/color] requisitos diferentes a los establecidos en la presente Resolución para la realización de algún trámite, [color=red][u]podrán[/u] aplicar en sustitución de lo señalado en la citada Resolución, lo dispuesto en dichas páginas para el trámite que corresponda.'[/color] Dicho anteproyecto que menciona Chavalón (Saludos) , se encuentra publicada en la siguiente página del SAT: [url]http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/informacion_fiscal/legislacion/52_1359.html#28032011[/url] Por tanto, considero es válido su argumento. Saludos cordiales.[/b] [i]Editado: Abril 21, 2011 17:09:26[/i]
Tópico: RETENCION ARRENDAMIENTO
memoli Mensajes: 24	Foro: Fiscal Enviado: Abril 16, 2011 14:41:24 Asunto: Re: RETENCION ARRENDAMIENTO
memoli Mensajes: 24	[b]Enrique: [quote].- Si la LISR expresa presentar el pago de la retenciones. [color=red]Si le corresponde presentarse [u]un cero estadistico[/u], ¿porqué no es posible el hacerse[/color]?[/quote] Enrique: ¿Ya 'intentó hacer' ese pago estadístico que menciona en el portal del SAT? ¿Y si se aplicara en el portal bancario dicho acreditamiento de IDE en esa retencion mencionada de tal forma que le saliera 'cero', podría hacerlo? Saludos!!! [/b]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

04/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.132492

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo