Fiscalia

De nada, Hugo... PD.- Un malecón así, no me gustaría pasearme.... Salu2 cordiales!!!!

[b]Gaby: [quote][color=red]2.¿TENGO OBLIGACION DE ATENDERLO, Y SI NO LO ATENDIO ME LLEGARIA AUDITORIA?.....5.-¿USTEDES QUE ME RECOMIENDAN?[/color][/quote] Hola, estimada Gaby: Al igual que la mayoría de los compañeros que emitieron su comentario referente a que están de acuerdo a que atienda dicha invitación, también su servidora es de la misma opinión. Y es que, aunque sabemos que dicha invitación sólo es eso: Una invitación que no genera ni derechos ni obligaciones, también es cierto que dicha [color=navy]INVITACION[/color] tiene mucho más elementos que un [color=navy]'EXHORTO'[/color], como para propiciar que de no ser atendida, entonces sí el SAT con más formalidades aún haga hacer valer sus facultades de comprobación con una revisión ya formal.....Y usted misma puede corroborar lo que le comento: Basta con que usted lea con detenimiento dicho oficio y observe que cuenta con: [color=navy]Un número de oficio, con un número de expediente, también le dice en dónde usted tendrá que presentar dicha información, el lugar y la hora ESPECIFICA..Y en muchas ocasiones pudiera ser que hasta un plazo le den para que presente dicha información....[/color]Cosa que en un [color=navy]'EXHORTO'[/color], estos elementos que le comento no se dan, puesto que es más 'escueto'...Y más aún todavía: En el [color=navy]'EXHORTO'[/color] , entre otras cosas, le dicen: [color=red]'...El presente comunicado es sólo de carácter informativo, por lo que no crea derechos ni establece obligaciones....'[/color], Y en dicha [color=navy]INVITACION[/color], usted no verá este comentario, sino al contrario, finaliza diciendo: [color=red]'...Lo anterior sin prejuzgar sobre la veracidad de los datos asentados en sus declaraciones, dejando a salvo las demás facultades de comprobación de la autoridad, conforme a lo que establece el art. 42 del CFF'[/color]. [color=red]Claro, como le reitero una vez más: En una INVITACION ó un EXHORTO, por supuesto que el contribuyente tendrá la última decisión si la atiende ó no, pues como comenté: Ni crea derechos ni establece obligaciones....[/color]En lo personal, yo sí las he atendido y lo que puedo comentarle en la experiencia que he tenido con este tipo de [color=red]INVITACION (No exhorto)[/color], es que, si la primera no la atendío, le llegará una segunda...Y si ésta tampoco le atendió...Le vendrá una tercera...Y si tampoco la atendió...Ya no habrá una cuarta....Qué crée que vendrá después?....Y con esto que le digo que la mejor opción, en mi opinión, es que la atienda, no quiere decir que estoy fomentando al 'terrorismo fiscal'... No para nada, puesto que a mi juicio, aunque la autoridad le está solicitando dicha información de manera 'light' (No con formalidades), al contribuyente le conviene mejor acercarse de manera 'voluntaria-obligada', puesto que definitivamente a mi manera de ver las cosas, por supuestísimo que la autoridad sí tiene los elementos suficientes como para haberle detectado que usted en su declaración presentada tiene inconsistencias, y de hecho, ya se lo dijo en el cuerpo de la misma....Ahora, falta que usted aclare ó corrija lo que considere conveniente...Y de manera 'light' se lo están solicitando...Pero de que tiene elementos, sí los tiene (Y que decir con 'las declaraciones extras' que presentamos mes con mes....No acabo nunca)....Aquí le plasmo lo que usted plasmó en su tópico: [quote]'[color=red]ESTA ADMINISTRACION [/color]LOCAL DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE [color=red][u]DETECTO[/u] ALGUNAS OMISIONES, DECREMENTOS Y/O INCONSISTENCIAS EN LA PRESENTACION DE SUS DECLARACIONES DE ISR/IETU/IVA [/color], POR LO CUAL [color=red]SE LE INVITA PARA QUE ACUDA [/color].... CON LA DOCUMENTACION NECESARIA, [color=red]QUE EXPLIQUE[/color] LOS PAGOS DE SUS IMPUESTOS DETERMINADOS... [color=red]A FIN DE [u]QUE ACLARE [/u]LOS COMPORTAMIENTOS DE SUS PAGOS CON BASE EN LOS ELEMENTOS QUE APORTE[/color].'[/quote] [color=navy]Pero,bueno, es una opinión más y como todas las vertidas aquí en este tópico son bien respetadas...La decisión usted la tiene....[/color] [quote][color=red]1¿REVISION DE ESCRITORIO?[/color][/quote] [color=navy]No[/color]. En el sentido ESTRICTO, no lo es. Para que lo sea, debe cumplir con más formalidades, el cual carece de ellas...(Para empezar, para que sea una revisión de escritorio no empieza diciendo que se trata de un EXHORTO ó INVITACION)... Pero, como atínadamente dice Chavalón (Saludos), 'parece'...O sea, 'Casi, casi.' [quote][color=red]'4.-¿DEBO LLEVAR TODA LA DOCUMENTACION. FACTURAS EGRESOS-INGRESOS, POLIZAS, LIBROS, DECLARACIONES, ESTADOS DE CUENTA ?4.-¿QUE DEBO DE LLEVAR?'[/color][/quote] En mi opinión, no es necesario que lleve toda su contabilidad, porque si observa, de igual manera, la autoridad le está solicitando información un poco ambigua, puesto que tampoco le da una lista de lo que usted tenga que llevar (Ingresos, Gastos, etc., etc.,) Por lo que a mi juicio, basta con los papeles de trabajo donde usted determinó los impuestos que la autoridad dice que tiene inconsistencias, sus conciliaciones bancarias, pagos provisionales y anual de impuestos y sus balanzas de comprobación....De hecho, tiene 2 opciones: 1).- Hablar con la autoridad para que le informe en específico lo que usted debe llevar de una vez ó 2).- Llevar lo que usted juzgue conveniente, y si ya la autoridad ocupase algo más,. créame que se lo hará hacer ver... [quote]'...DETECTO ALGUNAS OMISIONES, DECREMENTOS Y/O INCONSISTENCIAS EN LA PRESENTACION DE SUS DECLARACIONES DE ISR/IETU/IVA , POR LO CUAL SE LE INVITA [color=red]PARA QUE ACUDA... CON LA DOCUMENTACION NECESARIA, QUE EXPLIQUE LOS PAGOS DE SUS IMPUESTOS DETERMINADOS EN DICHO EJERCICIO, LO ANTERIOR, A FIN DE QUE ACLARE LOS COMPORTAMIENTOS DE SUS PAGOS CON BASE EN LOS ELEMENTOS QUE APORTE.[/color]'[/quote] SALU2!!!! [/b] [i]Editado: Julio 09, 2010 17:29:18[/i]

HUGO: [quote]2-. No veo que ejercicio se refiere la autoridad, pero asumiendo es el [color=red]2010[/color].[/quote] Hola, Hugo...Un saludo enorme desde estas tierras frías y melancólicas!!!! Referente a su comentario, es 2009.... GABY08: [color=red][quote]CON MOTIVO DEL ANALISIS DE LA INFORMACION CONTENIDA EN SUS DECLARACIONES [u]DEL EJERCICIO 2009[/u][/color], ESTA ADMINISTRACION LOCAL DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE [color=red]DETECTO ALGUNAS OMISIONES, DECREMENTOS Y/O INCONSISTENCIAS EN LA PRESENTACION DE SUS [u]DECLARACIONES DE ISR/IETU/IVA[/u][/color] , POR LO CUAL SE LE INVITA PARA QUE ACUDA (DIRECCION DE LA ADMINISTRACION) EL DIA Y LA HORA TAL, CON LA DOCUMENTACION NECESARIA, [color=red]QUE EXPLIQUE LOS PAGOS DE SUS IMPUESTOS DETERMINADOS [u]EN DICHO EJERCICIO....'[/quote][/u][/color] Saludotes!!!!!

[b]Neonato: [quote]'....Leyendo los encabezados de la página principal, comentan la regla II 5.5.2 [color=red]y hacen [u]enfasis en que se debe tener cuidado [/u]con el 'IVA acreditable' de las erogaciones no deducibles,[u] es decir, que se capturen en el DIOT[/quote][/u]...[/color] [quote]Mi pregunta es ¿acaso [color=red]había duda [/color]respecto a que se capturaba?, como para que [u]la autoridad lo 'aclarara' [/u]¿? [/quote] Hola, Buena Tarde... Tal vez, lo que esté sucediendo, es que dicha regla hasta en 2009, (que era la Regla II.5.1.8.), El campo denominado: [color=navy]' Monto del IVA Pagado No acreditable, incluyendo importación (Correspondiente en la proporción de las Deducciones Autorizadas)[/color], [color=red]NO ERA OBLIGATORIO... [/color] [color=navy]EJERC. 2009:[/color] Declaración informativa de operaciones con terceros [color=red]a cargo de personas [u]morales[/u][/color], formato, periodo y medio de presentación[/b] [b][color=red]II.5.1.8.[/color] 'La información a que se refiere la regla I.5.1.5. se deberá presentar a través de la página de Internet del SAT mediante el formato electrónico A-29 “Declaración Informativa de Operaciones con Terceros”, contenido en el Anexo 1. Los contribuyentes que hagan capturas de más de 500 registros, deberán presentar la información ante la ALSC que corresponda a su domicilio fiscal, en disco compacto (CD), o unidad de memoria extraíble (USB), los que serán devueltos al contribuyente después de realizar las validaciones respectivas. [color=red][u]No será obligatorio el llenado [/u]del campo denominado “Monto del IVA pagado no acreditable incluyendo importación (correspondiente en la proporción de las deducciones autorizadas)” del formato electrónico A-29 “Declaración Informativa de Operaciones con Terceros[/color]”. En el campo denominado “proveedor global”, se señalará la información de los proveedores que no fueron relacionados en forma individual en los términos de la regla I.5.1.7. LIVA 32, RMF 2009 I.5.1.5., I.5.1.7. [color=navy]EJERCICIO 2010:[/color] [color=navy]Declaración informativa de operaciones con terceros a cargo de personas [u]morales[/u], formato, periodo y medio de presentación[/color] [color=red]II.5.5.2.[/color] La información a que se refiere la regla I.5.5.3., se deberá presentar a través de la página de Internet del SAT mediante el formato electrónico A-29 “Declaración Informativa de Operaciones con Terceros”, contenido en el Anexo 1. Los contribuyentes que hagan capturas de más de 500 registros, deberán presentar la información ante la ALSC que corresponda a su domicilio fiscal, en disco compacto (CD), o unidad de memoria extraíble (USB), los que serán devueltos al contribuyente después de realizar las validaciones respectivas. [color=red]En el campo denominado “Monto del IVA pagado no acreditable incluyendo importación (correspondiente en la proporción de las deducciones autorizadas)” del formato electrónico A-29 “Declaración Informativa de Operaciones con Terceros” [u]se deberán [/u]anotar las cantidades que fueron trasladadas al contribuyente, pero que no reúnen los requisitos para ser considerado IVA acreditable, por no ser estrictamente indispensables, o bien, por no reunir los requisitos para ser deducibles para el ISR, de conformidad con el artículo 5, fracción I de la Ley del IVA.[/color] En el campo denominado “proveedor global”, se señalará la información de los proveedores que no fueron relacionados en forma individual en los términos de la regla I.5.5.5. LIVA 32, RMF 2010 I.5.5.3., I.5.5.5. Salu2 cordiales!!!![/b]

[b]Domínguez: [quote]'....Es decir considero [color=red]que tengo q elaborar factura en esa venta de activo fijo[/color]...'[/quote] Ah, Okay....Sí, así es...Debe elaborar una factura por la venta de ese activo fijo. Salu2 cordiales!!!!![/b]

[b]cmdomínguez: [quote]'....pero en la parte que no concuerdo del todo, es en [color=red]no hacer factura de dicho activo fijo[/color], algun comentario al respecto??? [/quote] Hola, Domínguez...Por qué no estaría de acuerdo en hacer factura por la venta del activo fijo? :eek: Salu2!!!![/b]

FLORES: [b][quote]'...que se eliminara la DIOT pero la verdad [color=red]es un poco confuso [/color]por que algunos comenta que sera [color=red]la informacion de iva en la anual y otros dice que es la DIOT mensual[/color]....'[/quote] Hola, Bienvenid@!!!!! La Diot no se elimina...Lo que se verá eliminado como 'opción' es la declaración anual de IVA...Le dejo plasmado el decreto y un enlace de un tópico ya tratado... ARTÍCULO SEGUNDO .- [color=red]'Los contribuyentes del impuesto al valor agregado [/color]y las personas que realicen los actos o actividades a que se refiere el artículo 2o.-A de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, [color=red]podrán optar por no presentar la información a que se refiere el artículo 32, fracción VII de dicha Ley, en las declaraciones del impuesto sobre la renta (INFORMACION DEL IVA EN DECLARACION ANUAL DE ISR)[/color], [color=navy]siempre que cumplan con la obligación de presentar mensualmente la información a que se refiere la fracción VIII del citado artículo 32' (DIOT).[/color] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=39816&idCat=10[/url] Salu2!!!![/b]

Hola, Chavalón...Un gusto como siempre de compartir opiniones con uno grande como es usted.... Mire, lo que yo puedo decirle, es que ignoraba cómo operan las 'grandes' firmas...Y gracias por informármelo...(Así me queda más completo el panorama)...Mi comentario se basó en la experencia adquirida de tiempos pasados y de esto le comento que cuando la empresa contrataba a un despacho externo para el respectivo dictamen, este mismo despacho se encargaba de llevar a su personal a sacar la 'chamba'....Y de esto puedo decirle que tuve el privilegio de ser juez y parrte ...De ahí lo derivado de mi comentario en mi participacion anterior.. Ahora, con el panorama más completo, visualizo que habrá de todo...En lo particular, no creo que a los contadores públicos autorizados 'le pegue tanto' este decreto por lo que usted comenta...Lo que sí, es que ahora, el contribuyente podrá sentirse 'al mismo nivel' que dicho contador al momento de renegociar el dictamen (Por aquéllo de que ya no será 'a fuerzas' (Como bien dice usted)....Pero, cuánto saldría el $$$$$ que pudiera ahorrarse el contribuyente????...Pues eso ya lo veremos... Saludos!!! PD.- PERDIO ARGENTINA!!!!

[b]Miguel Moreno: [quote]'en mi opinion... [color=red]habra que esperar primero las reglas de como se tendra que presentar esta informacion[/color]... el beneficio aqui es que la informacion [color=red]no se tendra que presentar exclusivamente mediante un contador [u]registrado[/u], [u]pero de que se presenta se presenta[/u].[/color]habra que ver el costo beneficio'.[/quote] Hola...Ahondando un poco en este excelente comentario...Tambien considero que hay que esperar las reglas, porque leyendo la exposición de motivos, según la redacción 'da a entender' que le quieren 'ahorrar un dinerito al contribuyente'...Pero por otro lado, al final de la exposición de motivos como que no deja 'claro' el cómo: Exposición de motivos: 'Que [color=red]algunos contribuyentes tienen la obligación [/color]de presentar un dictamen de sus estados financieros para efectos fiscales [color=red]por contador público autorizado[/color], lo que si bien constituye un instrumento de fiscalización indirecta, [color=red]tiene un costo importante para los contribuyentes, [u]adicional al [/u]costo normal de sus registros contables y al cumplimiento de otras obligaciones fiscales[/color]; [color=red]Que por las consideraciones expuestas [/color]se estima conveniente [color=red]otorgar una facilidad administrativa[/color] a los contribuyentes que se encuentren obligados a dictaminar sus estados financieros por contador público [color=red]autorizado[/color], en términos del Código Fiscal de la Federación y la Ley del Seguro Social, [color=red]consistente en que puedan optar por no presentar dicho dictamen, [u]lo cual les permitirá reorientar los recursos que actualmente utilizan para cumplir con esa obligación a cubrir otras necesidades...'[/u];[/color] [color=navy]Y tan es así que dicha facilidad no le aplica a las donatarias autorizadas, fusión o escisión de sociedades ni a entidades de la Administración Pública Paraestatal[/color]. [color=navy]Hasta aquí, todo bien..Excelente...Pero luego, concluye:[/color] '....Que tomando en cuenta que en los dictámenes multicitados se reporta diversa información de los contribuyentes [color=red]que es necesaria para las autoridades fiscales[/color], se estima necesario [color=red]que el ejercicio de la opción mencionada se sujete a que el contribuyente [u]presente de manera directa [/u]ante las autoridades fiscales [u]la información respectiva[/u][/color]'. Conclusión: O sea, primeramente 'dice mi mamá que siempre no' un contador público autorizado, para que ese recurso el contribuyente CUBRA OTRAS NECESIDADES....Pero, finalmente dice que como 'Esa información es necesaria para las autoridades', de todos modos preséntala pero 'DE MANERA DIRECTA'.....Con el mismo 'recurso' que tiene el contribuyente? Es decir, con su contador 'de planta'????....Doble chamba para el contador? Con el mismo sueldo?....Caray!!!! Qué lindos los del SAT...Ellos no pierden, finalmente de cualquier manera tendrán la información..y tú, contribuyente 'ya te quité al contador público autorizado para que te ahorres un dinerito...Pero averíguatelas para que de alguna forma me hagas llevar la información solicitada'... [color=navy]Simplificación????? A mi gusto, el contribuyente queda igual...O peor!!!![/color] Saludos!!!! Saludos!!![/b] [i]Editado: Julio 02, 2010 19:10:33[/i]

[b]Neonato: [quote]'...O ¿¿¿solo se referirá a dictamen por [color=red]escisión, fusión y de entidades paraestatales[/color]????'[/quote] Exposición de motivos: '....[color=red]Que no se otorga[/color] la facilidad relacionada con la presentación del dictamen antes señalada en los casos de [color=red]fusión o escisión de sociedades o tratándose de entidades de la Administración Pública Paraestatal[/color], ya que, [color=navy]en el primer caso[/color], no se trata de una obligación recurrente de los contribuyentes, pues el dictamen se presenta en las operaciones propias de fusión o escisión, además de que se trata de operaciones en las que la presentación del dictamen permite que las mismas no tengan efectos fiscales para el contribuyente y, [color=navy]en el caso de entidades paraestatales[/color], el dictamen también sirve como un mecanismo de control previo en el manejo de los recursos de este sector de la administración pública...'[/b] Salu2!!!!

Autor	Mensaje
Tópico: CITA EN EL SAT, ALGUN FISCALISTA
memoli Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Julio 09, 2010 17:31:25 Asunto: Re: CITA EN EL SAT, ALGUN FISCALISTA
memoli Mensajes: 26	De nada, Hugo... PD.- Un malecón así, no me gustaría pasearme.... Salu2 cordiales!!!!
Tópico: CITA EN EL SAT, ALGUN FISCALISTA
memoli Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Julio 09, 2010 17:11:51 Asunto: Re: CITA EN EL SAT, ALGUN FISCALISTA
memoli Mensajes: 26	[b]Gaby: [quote][color=red]2.¿TENGO OBLIGACION DE ATENDERLO, Y SI NO LO ATENDIO ME LLEGARIA AUDITORIA?.....5.-¿USTEDES QUE ME RECOMIENDAN?[/color][/quote] Hola, estimada Gaby: Al igual que la mayoría de los compañeros que emitieron su comentario referente a que están de acuerdo a que atienda dicha invitación, también su servidora es de la misma opinión. Y es que, aunque sabemos que dicha invitación sólo es eso: Una invitación que no genera ni derechos ni obligaciones, también es cierto que dicha [color=navy]INVITACION[/color] tiene mucho más elementos que un [color=navy]'EXHORTO'[/color], como para propiciar que de no ser atendida, entonces sí el SAT con más formalidades aún haga hacer valer sus facultades de comprobación con una revisión ya formal.....Y usted misma puede corroborar lo que le comento: Basta con que usted lea con detenimiento dicho oficio y observe que cuenta con: [color=navy]Un número de oficio, con un número de expediente, también le dice en dónde usted tendrá que presentar dicha información, el lugar y la hora ESPECIFICA..Y en muchas ocasiones pudiera ser que hasta un plazo le den para que presente dicha información....[/color]Cosa que en un [color=navy]'EXHORTO'[/color], estos elementos que le comento no se dan, puesto que es más 'escueto'...Y más aún todavía: En el [color=navy]'EXHORTO'[/color] , entre otras cosas, le dicen: [color=red]'...El presente comunicado es sólo de carácter informativo, por lo que no crea derechos ni establece obligaciones....'[/color], Y en dicha [color=navy]INVITACION[/color], usted no verá este comentario, sino al contrario, finaliza diciendo: [color=red]'...Lo anterior sin prejuzgar sobre la veracidad de los datos asentados en sus declaraciones, dejando a salvo las demás facultades de comprobación de la autoridad, conforme a lo que establece el art. 42 del CFF'[/color]. [color=red]Claro, como le reitero una vez más: En una INVITACION ó un EXHORTO, por supuesto que el contribuyente tendrá la última decisión si la atiende ó no, pues como comenté: Ni crea derechos ni establece obligaciones....[/color]En lo personal, yo sí las he atendido y lo que puedo comentarle en la experiencia que he tenido con este tipo de [color=red]INVITACION (No exhorto)[/color], es que, si la primera no la atendío, le llegará una segunda...Y si ésta tampoco le atendió...Le vendrá una tercera...Y si tampoco la atendió...Ya no habrá una cuarta....Qué crée que vendrá después?....Y con esto que le digo que la mejor opción, en mi opinión, es que la atienda, no quiere decir que estoy fomentando al 'terrorismo fiscal'... No para nada, puesto que a mi juicio, aunque la autoridad le está solicitando dicha información de manera 'light' (No con formalidades), al contribuyente le conviene mejor acercarse de manera 'voluntaria-obligada', puesto que definitivamente a mi manera de ver las cosas, por supuestísimo que la autoridad sí tiene los elementos suficientes como para haberle detectado que usted en su declaración presentada tiene inconsistencias, y de hecho, ya se lo dijo en el cuerpo de la misma....Ahora, falta que usted aclare ó corrija lo que considere conveniente...Y de manera 'light' se lo están solicitando...Pero de que tiene elementos, sí los tiene (Y que decir con 'las declaraciones extras' que presentamos mes con mes....No acabo nunca)....Aquí le plasmo lo que usted plasmó en su tópico: [quote]'[color=red]ESTA ADMINISTRACION [/color]LOCAL DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE [color=red][u]DETECTO[/u] ALGUNAS OMISIONES, DECREMENTOS Y/O INCONSISTENCIAS EN LA PRESENTACION DE SUS DECLARACIONES DE ISR/IETU/IVA [/color], POR LO CUAL [color=red]SE LE INVITA PARA QUE ACUDA [/color].... CON LA DOCUMENTACION NECESARIA, [color=red]QUE EXPLIQUE[/color] LOS PAGOS DE SUS IMPUESTOS DETERMINADOS... [color=red]A FIN DE [u]QUE ACLARE [/u]LOS COMPORTAMIENTOS DE SUS PAGOS CON BASE EN LOS ELEMENTOS QUE APORTE[/color].'[/quote] [color=navy]Pero,bueno, es una opinión más y como todas las vertidas aquí en este tópico son bien respetadas...La decisión usted la tiene....[/color] [quote][color=red]1¿REVISION DE ESCRITORIO?[/color][/quote] [color=navy]No[/color]. En el sentido ESTRICTO, no lo es. Para que lo sea, debe cumplir con más formalidades, el cual carece de ellas...(Para empezar, para que sea una revisión de escritorio no empieza diciendo que se trata de un EXHORTO ó INVITACION)... Pero, como atínadamente dice Chavalón (Saludos), 'parece'...O sea, 'Casi, casi.' [quote][color=red]'4.-¿DEBO LLEVAR TODA LA DOCUMENTACION. FACTURAS EGRESOS-INGRESOS, POLIZAS, LIBROS, DECLARACIONES, ESTADOS DE CUENTA ?4.-¿QUE DEBO DE LLEVAR?'[/color][/quote] En mi opinión, no es necesario que lleve toda su contabilidad, porque si observa, de igual manera, la autoridad le está solicitando información un poco ambigua, puesto que tampoco le da una lista de lo que usted tenga que llevar (Ingresos, Gastos, etc., etc.,) Por lo que a mi juicio, basta con los papeles de trabajo donde usted determinó los impuestos que la autoridad dice que tiene inconsistencias, sus conciliaciones bancarias, pagos provisionales y anual de impuestos y sus balanzas de comprobación....De hecho, tiene 2 opciones: 1).- Hablar con la autoridad para que le informe en específico lo que usted debe llevar de una vez ó 2).- Llevar lo que usted juzgue conveniente, y si ya la autoridad ocupase algo más,. créame que se lo hará hacer ver... [quote]'...DETECTO ALGUNAS OMISIONES, DECREMENTOS Y/O INCONSISTENCIAS EN LA PRESENTACION DE SUS DECLARACIONES DE ISR/IETU/IVA , POR LO CUAL SE LE INVITA [color=red]PARA QUE ACUDA... CON LA DOCUMENTACION NECESARIA, QUE EXPLIQUE LOS PAGOS DE SUS IMPUESTOS DETERMINADOS EN DICHO EJERCICIO, LO ANTERIOR, A FIN DE QUE ACLARE LOS COMPORTAMIENTOS DE SUS PAGOS CON BASE EN LOS ELEMENTOS QUE APORTE.[/color]'[/quote] SALU2!!!! [/b] [i]Editado: Julio 09, 2010 17:29:18[/i]
Tópico: CITA EN EL SAT, ALGUN FISCALISTA
memoli Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Julio 09, 2010 15:39:48 Asunto: Re: CITA EN EL SAT, ALGUN FISCALISTA
memoli Mensajes: 26	HUGO: [quote]2-. No veo que ejercicio se refiere la autoridad, pero asumiendo es el [color=red]2010[/color].[/quote] Hola, Hugo...Un saludo enorme desde estas tierras frías y melancólicas!!!! Referente a su comentario, es 2009.... GABY08: [color=red][quote]CON MOTIVO DEL ANALISIS DE LA INFORMACION CONTENIDA EN SUS DECLARACIONES [u]DEL EJERCICIO 2009[/u][/color], ESTA ADMINISTRACION LOCAL DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE [color=red]DETECTO ALGUNAS OMISIONES, DECREMENTOS Y/O INCONSISTENCIAS EN LA PRESENTACION DE SUS [u]DECLARACIONES DE ISR/IETU/IVA[/u][/color] , POR LO CUAL SE LE INVITA PARA QUE ACUDA (DIRECCION DE LA ADMINISTRACION) EL DIA Y LA HORA TAL, CON LA DOCUMENTACION NECESARIA, [color=red]QUE EXPLIQUE LOS PAGOS DE SUS IMPUESTOS DETERMINADOS [u]EN DICHO EJERCICIO....'[/quote][/u][/color] Saludotes!!!!!
Tópico: DIOT IVA no acreditable?
memoli Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Julio 08, 2010 17:00:53 Asunto: Re: DIOT IVA no acreditable?
memoli Mensajes: 8	[b]Neonato: [quote]'....Leyendo los encabezados de la página principal, comentan la regla II 5.5.2 [color=red]y hacen [u]enfasis en que se debe tener cuidado [/u]con el 'IVA acreditable' de las erogaciones no deducibles,[u] es decir, que se capturen en el DIOT[/quote][/u]...[/color] [quote]Mi pregunta es ¿acaso [color=red]había duda [/color]respecto a que se capturaba?, como para que [u]la autoridad lo 'aclarara' [/u]¿? [/quote] Hola, Buena Tarde... Tal vez, lo que esté sucediendo, es que dicha regla hasta en 2009, (que era la Regla II.5.1.8.), El campo denominado: [color=navy]' Monto del IVA Pagado No acreditable, incluyendo importación (Correspondiente en la proporción de las Deducciones Autorizadas)[/color], [color=red]NO ERA OBLIGATORIO... [/color] [color=navy]EJERC. 2009:[/color] Declaración informativa de operaciones con terceros [color=red]a cargo de personas [u]morales[/u][/color], formato, periodo y medio de presentación[/b] [b][color=red]II.5.1.8.[/color] 'La información a que se refiere la regla I.5.1.5. se deberá presentar a través de la página de Internet del SAT mediante el formato electrónico A-29 “Declaración Informativa de Operaciones con Terceros”, contenido en el Anexo 1. Los contribuyentes que hagan capturas de más de 500 registros, deberán presentar la información ante la ALSC que corresponda a su domicilio fiscal, en disco compacto (CD), o unidad de memoria extraíble (USB), los que serán devueltos al contribuyente después de realizar las validaciones respectivas. [color=red][u]No será obligatorio el llenado [/u]del campo denominado “Monto del IVA pagado no acreditable incluyendo importación (correspondiente en la proporción de las deducciones autorizadas)” del formato electrónico A-29 “Declaración Informativa de Operaciones con Terceros[/color]”. En el campo denominado “proveedor global”, se señalará la información de los proveedores que no fueron relacionados en forma individual en los términos de la regla I.5.1.7. LIVA 32, RMF 2009 I.5.1.5., I.5.1.7. [color=navy]EJERCICIO 2010:[/color] [color=navy]Declaración informativa de operaciones con terceros a cargo de personas [u]morales[/u], formato, periodo y medio de presentación[/color] [color=red]II.5.5.2.[/color] La información a que se refiere la regla I.5.5.3., se deberá presentar a través de la página de Internet del SAT mediante el formato electrónico A-29 “Declaración Informativa de Operaciones con Terceros”, contenido en el Anexo 1. Los contribuyentes que hagan capturas de más de 500 registros, deberán presentar la información ante la ALSC que corresponda a su domicilio fiscal, en disco compacto (CD), o unidad de memoria extraíble (USB), los que serán devueltos al contribuyente después de realizar las validaciones respectivas. [color=red]En el campo denominado “Monto del IVA pagado no acreditable incluyendo importación (correspondiente en la proporción de las deducciones autorizadas)” del formato electrónico A-29 “Declaración Informativa de Operaciones con Terceros” [u]se deberán [/u]anotar las cantidades que fueron trasladadas al contribuyente, pero que no reúnen los requisitos para ser considerado IVA acreditable, por no ser estrictamente indispensables, o bien, por no reunir los requisitos para ser deducibles para el ISR, de conformidad con el artículo 5, fracción I de la Ley del IVA.[/color] En el campo denominado “proveedor global”, se señalará la información de los proveedores que no fueron relacionados en forma individual en los términos de la regla I.5.5.5. LIVA 32, RMF 2010 I.5.5.3., I.5.5.5. Salu2 cordiales!!!![/b]
Tópico: Duda en proporcion de iva acreditable, empresa constructora
memoli Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Julio 08, 2010 16:09:37 Asunto: Re: Duda en proporcion de iva acreditable, empresa constructora
memoli Mensajes: 9	[b]Domínguez: [quote]'....Es decir considero [color=red]que tengo q elaborar factura en esa venta de activo fijo[/color]...'[/quote] Ah, Okay....Sí, así es...Debe elaborar una factura por la venta de ese activo fijo. Salu2 cordiales!!!!![/b]
Tópico: Duda en proporcion de iva acreditable, empresa constructora
memoli Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Julio 08, 2010 15:44:07 Asunto: Re: Duda en proporcion de iva acreditable, empresa constructora
memoli Mensajes: 9	[b]cmdomínguez: [quote]'....pero en la parte que no concuerdo del todo, es en [color=red]no hacer factura de dicho activo fijo[/color], algun comentario al respecto??? [/quote] Hola, Domínguez...Por qué no estaría de acuerdo en hacer factura por la venta del activo fijo? :eek: Salu2!!!![/b]
Tópico: LA ELIMINACION DE LA DIOT
memoli Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Julio 07, 2010 15:32:55 Asunto: Re: LA ELIMINACION DE LA DIOT
memoli Mensajes: 10	FLORES: [b][quote]'...que se eliminara la DIOT pero la verdad [color=red]es un poco confuso [/color]por que algunos comenta que sera [color=red]la informacion de iva en la anual y otros dice que es la DIOT mensual[/color]....'[/quote] Hola, Bienvenid@!!!!! La Diot no se elimina...Lo que se verá eliminado como 'opción' es la declaración anual de IVA...Le dejo plasmado el decreto y un enlace de un tópico ya tratado... ARTÍCULO SEGUNDO .- [color=red]'Los contribuyentes del impuesto al valor agregado [/color]y las personas que realicen los actos o actividades a que se refiere el artículo 2o.-A de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, [color=red]podrán optar por no presentar la información a que se refiere el artículo 32, fracción VII de dicha Ley, en las declaraciones del impuesto sobre la renta (INFORMACION DEL IVA EN DECLARACION ANUAL DE ISR)[/color], [color=navy]siempre que cumplan con la obligación de presentar mensualmente la información a que se refiere la fracción VIII del citado artículo 32' (DIOT).[/color] [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=39816&idCat=10[/url] Salu2!!!![/b]
Tópico: dictamen fiscal
memoli Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Julio 03, 2010 14:31:09 Asunto: Re: dictamen fiscal
memoli Mensajes: 26	Hola, Chavalón...Un gusto como siempre de compartir opiniones con uno grande como es usted.... Mire, lo que yo puedo decirle, es que ignoraba cómo operan las 'grandes' firmas...Y gracias por informármelo...(Así me queda más completo el panorama)...Mi comentario se basó en la experencia adquirida de tiempos pasados y de esto le comento que cuando la empresa contrataba a un despacho externo para el respectivo dictamen, este mismo despacho se encargaba de llevar a su personal a sacar la 'chamba'....Y de esto puedo decirle que tuve el privilegio de ser juez y parrte ...De ahí lo derivado de mi comentario en mi participacion anterior.. Ahora, con el panorama más completo, visualizo que habrá de todo...En lo particular, no creo que a los contadores públicos autorizados 'le pegue tanto' este decreto por lo que usted comenta...Lo que sí, es que ahora, el contribuyente podrá sentirse 'al mismo nivel' que dicho contador al momento de renegociar el dictamen (Por aquéllo de que ya no será 'a fuerzas' (Como bien dice usted)....Pero, cuánto saldría el $$$$$ que pudiera ahorrarse el contribuyente????...Pues eso ya lo veremos... Saludos!!! PD.- PERDIO ARGENTINA!!!!
Tópico: dictamen fiscal
memoli Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Julio 02, 2010 19:00:34 Asunto: Re: dictamen fiscal
memoli Mensajes: 26	[b]Miguel Moreno: [quote]'en mi opinion... [color=red]habra que esperar primero las reglas de como se tendra que presentar esta informacion[/color]... el beneficio aqui es que la informacion [color=red]no se tendra que presentar exclusivamente mediante un contador [u]registrado[/u], [u]pero de que se presenta se presenta[/u].[/color]habra que ver el costo beneficio'.[/quote] Hola...Ahondando un poco en este excelente comentario...Tambien considero que hay que esperar las reglas, porque leyendo la exposición de motivos, según la redacción 'da a entender' que le quieren 'ahorrar un dinerito al contribuyente'...Pero por otro lado, al final de la exposición de motivos como que no deja 'claro' el cómo: Exposición de motivos: 'Que [color=red]algunos contribuyentes tienen la obligación [/color]de presentar un dictamen de sus estados financieros para efectos fiscales [color=red]por contador público autorizado[/color], lo que si bien constituye un instrumento de fiscalización indirecta, [color=red]tiene un costo importante para los contribuyentes, [u]adicional al [/u]costo normal de sus registros contables y al cumplimiento de otras obligaciones fiscales[/color]; [color=red]Que por las consideraciones expuestas [/color]se estima conveniente [color=red]otorgar una facilidad administrativa[/color] a los contribuyentes que se encuentren obligados a dictaminar sus estados financieros por contador público [color=red]autorizado[/color], en términos del Código Fiscal de la Federación y la Ley del Seguro Social, [color=red]consistente en que puedan optar por no presentar dicho dictamen, [u]lo cual les permitirá reorientar los recursos que actualmente utilizan para cumplir con esa obligación a cubrir otras necesidades...'[/u];[/color] [color=navy]Y tan es así que dicha facilidad no le aplica a las donatarias autorizadas, fusión o escisión de sociedades ni a entidades de la Administración Pública Paraestatal[/color]. [color=navy]Hasta aquí, todo bien..Excelente...Pero luego, concluye:[/color] '....Que tomando en cuenta que en los dictámenes multicitados se reporta diversa información de los contribuyentes [color=red]que es necesaria para las autoridades fiscales[/color], se estima necesario [color=red]que el ejercicio de la opción mencionada se sujete a que el contribuyente [u]presente de manera directa [/u]ante las autoridades fiscales [u]la información respectiva[/u][/color]'. Conclusión: O sea, primeramente 'dice mi mamá que siempre no' un contador público autorizado, para que ese recurso el contribuyente CUBRA OTRAS NECESIDADES....Pero, finalmente dice que como 'Esa información es necesaria para las autoridades', de todos modos preséntala pero 'DE MANERA DIRECTA'.....Con el mismo 'recurso' que tiene el contribuyente? Es decir, con su contador 'de planta'????....Doble chamba para el contador? Con el mismo sueldo?....Caray!!!! Qué lindos los del SAT...Ellos no pierden, finalmente de cualquier manera tendrán la información..y tú, contribuyente 'ya te quité al contador público autorizado para que te ahorres un dinerito...Pero averíguatelas para que de alguna forma me hagas llevar la información solicitada'... [color=navy]Simplificación????? A mi gusto, el contribuyente queda igual...O peor!!!![/color] Saludos!!!! Saludos!!![/b] [i]Editado: Julio 02, 2010 19:10:33[/i]
Tópico: dictamen fiscal
memoli Mensajes: 26	Foro: Fiscal Enviado: Julio 02, 2010 18:25:02 Asunto: Re: dictamen fiscal
memoli Mensajes: 26	[b]Neonato: [quote]'...O ¿¿¿solo se referirá a dictamen por [color=red]escisión, fusión y de entidades paraestatales[/color]????'[/quote] Exposición de motivos: '....[color=red]Que no se otorga[/color] la facilidad relacionada con la presentación del dictamen antes señalada en los casos de [color=red]fusión o escisión de sociedades o tratándose de entidades de la Administración Pública Paraestatal[/color], ya que, [color=navy]en el primer caso[/color], no se trata de una obligación recurrente de los contribuyentes, pues el dictamen se presenta en las operaciones propias de fusión o escisión, además de que se trata de operaciones en las que la presentación del dictamen permite que las mismas no tengan efectos fiscales para el contribuyente y, [color=navy]en el caso de entidades paraestatales[/color], el dictamen también sirve como un mecanismo de control previo en el manejo de los recursos de este sector de la administración pública...'[/b] Salu2!!!!

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

04/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.132492

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo