Fiscalia

[quote]'[color=red]EN CUANTO A QUE SI CUMPLI CON LA OBLIGACION, SI PAGUE UN DIA DESPUES DE LA PRESENTACION DE LA ANUAL[/color].'[/quote] En cuanto [u]a la obligacion[/u]..Bueno, ya cumpistes con tu obligacion..ya no pasa nada..solo debistes haber pagado recargos...Eso es todo... Saludos....

HOLA. BUENAS TARDES...DE QUE TANTO TIEMPO ESTARIA HABLANDO USTED DE PAGARLO? UN DIA? DOS? UN AÑO? DOS?...CONSIDERO QUE SU CURIOSIDAD SE HA DE DEBER A UNA DECLARACION CON PAGO QUE SE ENVIO FUERA DE TIEMPO, CIERTO? Y QUE SOLO LE FALTA EL PAGO...SI ES ASI, SIMPLEMENTE NO SE CONSIDERA QUE LA DECLARACION FUE PRESENTADA....EN POCAS PALABRAS, INDEPENDIENTEMENTE EL TIEMPO QUE SE TOME EN PAGARLA SE CONSIDERARA COMO NO PRESENTADA HASTA QUE CUMPLA AL 100% CON SU OBLIGACION... SALUDOS

ROLLET: [quote]'buen dia: una empresa persona moral adquiere grava y arena para trabajar, [u][b]debe retenerle el 4% de iva a quien transporta el material[/b]? es persona fisica quien lo hace [/u][/quote] GRACIAS LOBO POR RATIFICAR QUE USTED COMENTO QUE 'SI' PROCEDE LA RETENCION.... EN CUANTO AL SENTIDO DEL TOPICO, SIGO EN EL MISMO PLANTEAMIENTO DE QUE LA PREGUNTA FUE DIRIGIDA EN CUANTO AL 'SERVICIO DE TRANSPORTAR EL MATERIAL' Y NO 'COMO FUE ADQUIRIDO'....Y EN BASE A ELLO 'TODAS LAS RESPUESTAS FUERON ENFOCADAS DE ESA MANERA... ROLLET: PUDIERA USTED ACLARARLO?....NO VOY A DORMIR....JAJAJAJAJAAJA

[quote][color=red]'SE PUEDE COMPENSAR IVA CONTRA ISR RETENIDO ??[/color]'[/quote] SI. ENTRAN DENTRO DEL ESQUEMA DE LA COMPENSACION UNIVERSAL. EL ART. 23 CFF ESTABLECE: 'LOS CONTRIBUYENTES OBLIGADOS A PAGAR MEDIANTE DECLARACION PODRAN OPTAR POR COMPENSAR [u]LAS CANTIDADES QUE TENGAN A SU FAVOR [/u] (EN ESTE CASO IVA) [u]VS LAS QUE ESTEN OBLIGADOS A PAGAR POR [/u]ADEUDO PROPIO [u]O POR RETENCION A TERCEROS[/u], SIEMPRE QUE AMBAS DERIVEN DE IMPUESTOS FEDERALES DISTINTOS DE LOS QUE SE CAUSEN CON MOTIVO DE LA IMPORTACION...' ME GUSTA MAS QUE LA AUTORIDAD 'NO CAPTO BIEN SU PLANTEAMIENTO' Y LE INFORMO QUE NO PROCEDIA, AL 'PENSAR PROBABLEMENTE', QUE LO QUE REALMENTE QUERIA COMPENSAR ERA 'IVA PROPIO VS RETENCION DE IVA' (ART. 1-A LIVA).... O AL REVES, QUE TENIA ISR RETENIDO EN EXCESO Y SE QUERIA ALICAR LA COMPENSACION VS IVA.. LE DEJO ESTE LINK DONDE LA AUTORIDAD MANEJA UN ESQUEMA DE LOS IMPUESTOS QUE SI ES POSIBLE COMPENSAR VS OTROS IMPUESTOS...ESPERO LE SIRVA.... EN CUANTO A QUE ESTE DICTAMINADO....IGNORABA QUE FUERA ASI...NO DEBIERA QUE NO? PARTIENDO DE QUE 'AL FIN', LA AUTORIDAD RECONOCIERA QUE ESTA ES UNA MEDIDA FINANCIERA PARA LAS EMPRESAS DE MEJORAR SU FLUJO DE EFECTIVO Y PUDIERA CUMPLIR CABALMENTE CON SUS OBLIGACIONES.... http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/servicios/noticias_boletines/4_4209.html UN SALUDO!!!

De nada, Taxista...saludos!!!

ENRIQUE: '[color=red][quote]Permítanme indicarles que el único que entregó una respuesta correcta. Fue Lobozac.Su apreciación fue más fina que la de todos los demás....[/color] [color=blue](NO HAY DUDA)[/color] [color=red]incluyendo la mía.... [/color]:eek: [color=red][u]El indica que no procede la retención[/u].... :eek: Pues, no se hace referencia en el tópico que se esté cobrando algún flete. [u]Únicamente se indica la adquisición de grava y arena[/u][/color]... [color=navy]???[/quote][/color] [color=navy]Ah, Caray...Entonces TODOS nos fuimos con la 'finta'? Que nos los aclare el autor de este, digo, para darle otro sentido entonces y darle una disculpa, ....Lobo...Interprete mal su comentario? Segun yo, reforzo acertadamente el topico indicando el fundamento del 4%...[/color]....[color=navy]Indico que NO procedia la retencion?... Ya me estoy preocupando de que 'aparte de dar mal enfoque, tambien lea mal'....[/color] TODO DICHO CON TODO RESPETO Saludos!!!:confused:

EL SENTIDO DE LA DUDA DEL TOPICO ES LA 'CONSECUENCIA' QUE PUDO TENER LA EMPRESA POR EL HECHO DE QUE NO REALIZO LAS DEPRECIACIONES CORRESPONDIENTES EN SU MOMENTO...ES VERDAD QUE SI A ESTAS ALTURAS LA EMPRESA 'EVALUARA'QUE SI LE CONVIENE ABRIR NUEVAMENTE ESOS EJERCICIOS POR LOS QUE NO DEPRECIO, POR SUPUESTO QUE LOS IMPORTES CORRESPONDIENTES POR ESAS DEPRECIACIONES NO SE PERDERIAN CON LA APLICACION DE UNA DECLARACION COMPLEMENTARIA...POR ESO SE LE SUGIRIO QUE EVALUARA LA RELACION COSTO-BENEFICIO...Y TAMBIEN ES VERDAD QUE LAS DEPRECIACIONES [u]COMO TODOS LOS GASTOS [/u]SON UNA 'OPCION' DE APLICARLAS O NO...PERO REMITIENDOSE AL OBJETIVO DE LA DUDA: 'QUE CONSECUENCIAS HABRIA DE NO APLICARLAS SI LAS TENGO COMO OPCION? SENCILLO: SIMPLEMENTE MI IMPUESTO SE INCREMENTARIA....EN CUANTO? ESO DEPENDERIA DE QUE TAN CONSIDERABLE SEA EL MONTO...POR QUE SERA QUE EL SAT LAS MANEJA COMO UNA 'OPCION'?...SENCILLO: NOS INCREMENTARIA LA BASE PARA PAGAR MAS IMPUESTOS....Y ADEMAS, SI 'OPTAMOS ' POR DEDUCIRLAS, NOS PONEN MUCHISIMOS REQUISITOS..PORQUE SERA?....

AH. OKAY...PUES SEGUN MI CRITERIO, SOLO LE APLICARIA RECARGOS DE JUNIO...ACTUALIZACION NO.... SALUDOS

PLOP! DIJERA CONDORITO... JAJA

ASI ES... SE REFIERE A LOS PAPELES DE SU CONTABILIDAD DONDE REALIZO LOS CALCULOS CORRESPONDIENTES...PERO NO ENTIENDO A QUE SE REFIERE 'QUE LE HIZO FALTA EL ANEXO 14 Y 14A'... SALUDOS

Autor	Mensaje
Tópico: DUDA
memoli Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2009 14:04:02 Asunto: Re: DUDA
memoli Mensajes: 12	[quote]'[color=red]EN CUANTO A QUE SI CUMPLI CON LA OBLIGACION, SI PAGUE UN DIA DESPUES DE LA PRESENTACION DE LA ANUAL[/color].'[/quote] En cuanto [u]a la obligacion[/u]..Bueno, ya cumpistes con tu obligacion..ya no pasa nada..solo debistes haber pagado recargos...Eso es todo... Saludos....
Tópico: DUDA
memoli Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2009 13:36:05 Asunto: Re: DUDA
memoli Mensajes: 12	HOLA. BUENAS TARDES...DE QUE TANTO TIEMPO ESTARIA HABLANDO USTED DE PAGARLO? UN DIA? DOS? UN AÑO? DOS?...CONSIDERO QUE SU CURIOSIDAD SE HA DE DEBER A UNA DECLARACION CON PAGO QUE SE ENVIO FUERA DE TIEMPO, CIERTO? Y QUE SOLO LE FALTA EL PAGO...SI ES ASI, SIMPLEMENTE NO SE CONSIDERA QUE LA DECLARACION FUE PRESENTADA....EN POCAS PALABRAS, INDEPENDIENTEMENTE EL TIEMPO QUE SE TOME EN PAGARLA SE CONSIDERARA COMO NO PRESENTADA HASTA QUE CUMPLA AL 100% CON SU OBLIGACION... SALUDOS
Tópico: viaje de grava y arena
memoli Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2009 13:16:29 Asunto: Re: viaje de grava y arena
memoli Mensajes: 22	ROLLET: [quote]'buen dia: una empresa persona moral adquiere grava y arena para trabajar, [u][b]debe retenerle el 4% de iva a quien transporta el material[/b]? es persona fisica quien lo hace [/u][/quote] GRACIAS LOBO POR RATIFICAR QUE USTED COMENTO QUE 'SI' PROCEDE LA RETENCION.... EN CUANTO AL SENTIDO DEL TOPICO, SIGO EN EL MISMO PLANTEAMIENTO DE QUE LA PREGUNTA FUE DIRIGIDA EN CUANTO AL 'SERVICIO DE TRANSPORTAR EL MATERIAL' Y NO 'COMO FUE ADQUIRIDO'....Y EN BASE A ELLO 'TODAS LAS RESPUESTAS FUERON ENFOCADAS DE ESA MANERA... ROLLET: PUDIERA USTED ACLARARLO?....NO VOY A DORMIR....JAJAJAJAJAAJA
Tópico: COMPENSAR IVA CONTRA ISR RETENIDO
memoli Mensajes: 43	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2009 12:54:34 Asunto: Re: COMPENSAR IVA CONTRA ISR RETENIDO
memoli Mensajes: 43	[quote][color=red]'SE PUEDE COMPENSAR IVA CONTRA ISR RETENIDO ??[/color]'[/quote] SI. ENTRAN DENTRO DEL ESQUEMA DE LA COMPENSACION UNIVERSAL. EL ART. 23 CFF ESTABLECE: 'LOS CONTRIBUYENTES OBLIGADOS A PAGAR MEDIANTE DECLARACION PODRAN OPTAR POR COMPENSAR [u]LAS CANTIDADES QUE TENGAN A SU FAVOR [/u] (EN ESTE CASO IVA) [u]VS LAS QUE ESTEN OBLIGADOS A PAGAR POR [/u]ADEUDO PROPIO [u]O POR RETENCION A TERCEROS[/u], SIEMPRE QUE AMBAS DERIVEN DE IMPUESTOS FEDERALES DISTINTOS DE LOS QUE SE CAUSEN CON MOTIVO DE LA IMPORTACION...' ME GUSTA MAS QUE LA AUTORIDAD 'NO CAPTO BIEN SU PLANTEAMIENTO' Y LE INFORMO QUE NO PROCEDIA, AL 'PENSAR PROBABLEMENTE', QUE LO QUE REALMENTE QUERIA COMPENSAR ERA 'IVA PROPIO VS RETENCION DE IVA' (ART. 1-A LIVA).... O AL REVES, QUE TENIA ISR RETENIDO EN EXCESO Y SE QUERIA ALICAR LA COMPENSACION VS IVA.. LE DEJO ESTE LINK DONDE LA AUTORIDAD MANEJA UN ESQUEMA DE LOS IMPUESTOS QUE SI ES POSIBLE COMPENSAR VS OTROS IMPUESTOS...ESPERO LE SIRVA.... EN CUANTO A QUE ESTE DICTAMINADO....IGNORABA QUE FUERA ASI...NO DEBIERA QUE NO? PARTIENDO DE QUE 'AL FIN', LA AUTORIDAD RECONOCIERA QUE ESTA ES UNA MEDIDA FINANCIERA PARA LAS EMPRESAS DE MEJORAR SU FLUJO DE EFECTIVO Y PUDIERA CUMPLIR CABALMENTE CON SUS OBLIGACIONES.... http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/servicios/noticias_boletines/4_4209.html UN SALUDO!!!
Tópico: PERSONA FISICA SUELDOS Y HONORARIOS PROF MISMA EMPRESA
memoli Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2009 12:15:58 Asunto: Re: PERSONA FISICA SUELDOS Y HONORARIOS PROF MISMA EMPRESA
memoli Mensajes: 12	De nada, Taxista...saludos!!!
Tópico: viaje de grava y arena
memoli Mensajes: 22	Foro: Fiscal Enviado: Junio 10, 2009 11:42:08 Asunto: Re: viaje de grava y arena
memoli Mensajes: 22	ENRIQUE: '[color=red][quote]Permítanme indicarles que el único que entregó una respuesta correcta. Fue Lobozac.Su apreciación fue más fina que la de todos los demás....[/color] [color=blue](NO HAY DUDA)[/color] [color=red]incluyendo la mía.... [/color]:eek: [color=red][u]El indica que no procede la retención[/u].... :eek: Pues, no se hace referencia en el tópico que se esté cobrando algún flete. [u]Únicamente se indica la adquisición de grava y arena[/u][/color]... [color=navy]???[/quote][/color] [color=navy]Ah, Caray...Entonces TODOS nos fuimos con la 'finta'? Que nos los aclare el autor de este, digo, para darle otro sentido entonces y darle una disculpa, ....Lobo...Interprete mal su comentario? Segun yo, reforzo acertadamente el topico indicando el fundamento del 4%...[/color]....[color=navy]Indico que NO procedia la retencion?... Ya me estoy preocupando de que 'aparte de dar mal enfoque, tambien lea mal'....[/color] TODO DICHO CON TODO RESPETO Saludos!!!:confused:
Tópico: Activos Fijos
memoli Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2009 23:56:48 Asunto: Re: Activos Fijos
memoli Mensajes: 8	EL SENTIDO DE LA DUDA DEL TOPICO ES LA 'CONSECUENCIA' QUE PUDO TENER LA EMPRESA POR EL HECHO DE QUE NO REALIZO LAS DEPRECIACIONES CORRESPONDIENTES EN SU MOMENTO...ES VERDAD QUE SI A ESTAS ALTURAS LA EMPRESA 'EVALUARA'QUE SI LE CONVIENE ABRIR NUEVAMENTE ESOS EJERCICIOS POR LOS QUE NO DEPRECIO, POR SUPUESTO QUE LOS IMPORTES CORRESPONDIENTES POR ESAS DEPRECIACIONES NO SE PERDERIAN CON LA APLICACION DE UNA DECLARACION COMPLEMENTARIA...POR ESO SE LE SUGIRIO QUE EVALUARA LA RELACION COSTO-BENEFICIO...Y TAMBIEN ES VERDAD QUE LAS DEPRECIACIONES [u]COMO TODOS LOS GASTOS [/u]SON UNA 'OPCION' DE APLICARLAS O NO...PERO REMITIENDOSE AL OBJETIVO DE LA DUDA: 'QUE CONSECUENCIAS HABRIA DE NO APLICARLAS SI LAS TENGO COMO OPCION? SENCILLO: SIMPLEMENTE MI IMPUESTO SE INCREMENTARIA....EN CUANTO? ESO DEPENDERIA DE QUE TAN CONSIDERABLE SEA EL MONTO...POR QUE SERA QUE EL SAT LAS MANEJA COMO UNA 'OPCION'?...SENCILLO: NOS INCREMENTARIA LA BASE PARA PAGAR MAS IMPUESTOS....Y ADEMAS, SI 'OPTAMOS ' POR DEDUCIRLAS, NOS PONEN MUCHISIMOS REQUISITOS..PORQUE SERA?....
Tópico: Recargos en Declaración Anual
memoli Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2009 19:47:52 Asunto: Re: Recargos en Declaración Anual
memoli Mensajes: 8	AH. OKAY...PUES SEGUN MI CRITERIO, SOLO LE APLICARIA RECARGOS DE JUNIO...ACTUALIZACION NO.... SALUDOS
Tópico: TALON DE TAXIS DEL AEROPUERTO SON DEDUCIBLES
memoli Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2009 19:44:52 Asunto: Re: TALON DE TAXIS DEL AEROPUERTO SON DEDUCIBLES
memoli Mensajes: 18	PLOP! DIJERA CONDORITO... JAJA
Tópico: AVISO DE COMPENSACION
memoli Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 09, 2009 19:43:20 Asunto: Re: AVISO DE COMPENSACION
memoli Mensajes: 3	ASI ES... SE REFIERE A LOS PAPELES DE SU CONTABILIDAD DONDE REALIZO LOS CALCULOS CORRESPONDIENTES...PERO NO ENTIENDO A QUE SE REFIERE 'QUE LE HIZO FALTA EL ANEXO 14 Y 14A'... SALUDOS

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

04/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.132492

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo