Fiscalia

En mi primer participación señale el articulo 1 LISR como fuente de derecho y fundamento jurídico Y todavía se tenia por visto aparentemente y con la duda que si seria ingresos. NO SE HABIA LEIDO EL MULTICITADO ARTICULO 1

Hola buenas tardes: No es que mezcle la materia civil con la fiscal. Todo es uno lo mismo, ya no se distingue que parte es civil mercantil o impositiva. Mas bien ahora todo es interdisciplinario. No hay fronteras. Las asignaturas no son delimitables. Me podrás decir qué fue primero el huevo o la gallina. Para que naciera la parte impositiva, se tiene forzosamente ver lo civil o lo mercantil, pues ahí nacen las transacciones. Esto le da vida a lo subsecuente, con características semejantes, no una hay separación a la transacción, no la pudiera desligar, desmembrar, forma un todo, aunque le busques transformar o reconfigurar. Además de contador y auditor, también soy abogado la percepción es muy distinta que solo de contador, seguramente si fuera ingeniero, o economista también los enfoque se cambian, se nutre mas enfoques pero la esencia es visible sobre cualquiera de los enfoques diversos. [quote]Además siento que no ha quedado claro un punto, y que aclaro para que no nos sigamos desviando, recapitulo, [b]la cesión se realizó, reitero mediante un convenio modificatorio de las compraventas originales, entre la parte vendedora y compradora, y en el cual se estableció qué un tercero recibiría el pago pendiente, en ningún momento el tercero beneficiario, y el vendedor se da por satisfecho al momento qué el tercero reciba los pagos, siendo así la persona física beneficiaria del pago, en ninguna forma se trata de una sustitución del vendedor del inmueble, únicamente obtiene un ingreso por voluntad de las partes (vendedora y compradora),[/b] señalo para no irnos por el lado de tus comentarios finales, en los que infieres una posible rescisión de contrato. Situación qué no tiene tema, pues es una operación civil/mercantil, que está sujeta a la voluntad de las partes y está sujeta a un convenio modificatorio qué sólo podría entrar en ese campo en caso de un incumplimiento al mismo.[/quote] Se requiere un estudio del convenio de cesión de derechos, eso que tu piensas es lo eso, pensamientos. En el estudio del pacto es ver en que consisten los derechos y que obligaciones, pero al entrarle, uno cosa es pensar que si seria, otra es que tan lejos se llego con el pacto, que consecuencias y beneficios se comprometen. Cuando cedes cartera, hay diversidad de modalidades, como alguna especie de factoraje donde solo suplo al acreedor y gano en descuento un valor mayor. Que me parece es lo que has comentado. Y ahí hay un diferencia se tasaría como interés. Otra es modalidad es que ahora el contrato completo de enajenación de la compra venta soy el dueño e incluso del bien, la que sugerí. Pero hay mas modalidades de cesiones de derechos. Tu o yo pensamos de manera divagadora. Pero como se fundo el convenio (al señalar este vocablo es claro que se modifico el contrato originario) este segundo pacto, adquiere derechos, pero también la contraparte acepto incluirlo en la transacción. Donde insisto no ha concluido, no caduca, sigue gestándose y viviendo. [quote] mi inquietud de determinar si sería o no, ese ingreso qué obtuvo esa tercera persona es correspondiente al capítulo de otros ingresos, [/quote] No hay que dudarlo, si es un ingreso simplemente al recibir ese ingreso se afecto incrementalmente el capital o patrimonio de esta tercer persona (hablamos de economía y contabilidad), en relación a la parte impositiva, al llegar este incremento hay se recae en ingresos acumulables que son insoslayables el articulo 1 LISR te lo constituye la carga impositiva pues cae como contribuyente afecto ya sea persona física o moral, incluso siendo extranjero, con una fuente de riqueza nacional, El articulo 9. te extiende a manifestar lo que corresponde ser interés, que abarca una multiplicidad de ingresos, considero que de manera tacita caben muchos de los ingresos impensados como las ganancias de criptomonedas. [quote][b][color=red]Artículo 1. [/color][color=blue]Las personas físicas y las morales están obligadas al pago del impuesto sobre la renta en los siguientes casos:[/color] [/b] I.[b] [color=green]Las residentes en México, respecto de [u]todos sus ingresos[/u], cualquiera que sea la ubicación de la fuente de riqueza de donde procedan[/color][/b].[/quote] El tercero involucrado ES PERSONA, si fuera perro no entraría como contribuyente, pues ya torció ya es afecto al ISR... pero bueno cuando o en que momento o con respecto a qué???? Es residente en México... segundo palomazo, pues si.... seguimos tronados, seguimos si podemos escaparnos???? TODOS LOS INGRESOS... recibo un ingreso y no es afecto al ISR, soy persona y reside en México.... ¿cómo pensar lo contrario? le seguimos donde la FUENTE DE RIQUEZA aunque este en la luna o en Júpiter.... en la quinta dimensión??? si también allá ¿Houston que hacemos?.... pensaba que si cedíamos los derechos ya no había impuestos por ese INGRESO que estaría exento.... Chin... la estrategia fiscal como que no salió.... Los perros no son afectos al ISR, ni haciéndome gay pero buen tal vez si me hago tarugo pueq´ si pegue el chicle. Pues NO.... hay que seguir leyendo los ingresos exentos art 93, me aplican, pues no veo como... Prevalece la duda, sobre la cuadratura al circulo, cuando siempre son redondos... [quote]Regresa la gallina a tener otro huevo... Me pudieras decir, cual es objeto o fin de regalarle a un tercero un ingreso que ya es mío para dárselo a otro..... Porque quieren hacerlo así, no solo el propietario originario de los derechos, sino también el obligacionista QUE NEGOCIO SE GUARDAN POR ESTO[/quote] ¿y sobre este PRETENDIDO NEGOCIO, me quieren sustentar que no hay INGRESOS? Pregunta que se haría el SAT al margen de una revisión y dentro de las facultades verificadora de obligaciones. ¿Cuál de los 10 dedos me chupo? Si convirtiéndose en perro o cabra se haría no afecto al IVA pues el convenio se ha firmado y ratificado en favor de una PERSONA. Y como esta bajo este tipo de animal (hombre, bueno esa especie) por eso son IMPUESTOS, no son generados al gusto

Buenas noches: El cambio de régimen se da por automático al contestar nuevamente las condiciones del cuestionario (mas que aviso es el llenado de un cuestionario y firmado con FIEL). De ahí se generan las obligaciones las cuales debiéramos ver si seria posible dichos cambios por el régimen. Conforme a código se manifiesta que no es posible cambiar los tratamientos del régimen ya iniciado el año. Concuerdo con la autoridad que hasta no vencerse el pago provisional por el mes de enero, máximo 16 de febrero o cercano a estas fechas que todavía no se vence el pago provisional del primer mes del año.

Hola buenas tardes: cada fracción del articulo 16, es un subsidio de diésel o beneficio fiscal distinto. Habrá algunas facciones que no logre calificar. Otras si califica. En donde califique [b]Usted tiene los antecedentes. Estarle guiando sin ellos, la verdad, verdad seria desorientarlo enormemente, pasariamos de error en error, complicándolo todo[/b]. Pero ya le hemos dado la dirección a donde debe pararse y seguirle, ya lo demás debe correr por su cuenta. Quítese esa pesadumbre es que no le entiendo. [quote]Ya lo cheque y [b]no me queda claro[/b], si son 300 millones ó 60 millones de ingresos para poder tener dicho acreditamiento.[/quote] La ley esta en Castellano y no en Ingles, se viene cursando una carrera profesional supongo para hacerla valer como tal. Si no se porque estamos en esta profesiones. No soy futbolista porque de plano me muero de hambre. No soy taquero porque me doy la ma... no y los dedos. Cambiemos la cultura de que somos pobrecitos, tomemos la responsabilidad que si estudio de contador, auditor, o alguna profesión, pues la desempeño con todo hasta que lo consiga. [color=blue][b]Le reitero cada fracción es un subsidio de Diesel distinto, con reglas distintos o beneficios fiscales distintos. Vea con detenimiento a cuales si califica y a cuales no puede calificar[/b].[/color]

Haga la compra de un automóvil bajo un contrato de arrendamiento financiero. No hay pagos donde se aplique la opción de compra. El auto no pasa conseguir la propiedad legitima del bien, solo mantiene la posesión del bien. Y eso no es que pueda venderlo. El propietario pudiera eliminar la posesión, pues quien es dueño, todavía tiene muchos derechos para revertirlo todo. Lo mismo sucede en casas, edificios, bodegas. El contrato se pacto darle pagos completos no parciales.

Buenas tardes: [quote]... la compraventa ya tiene muchos años, es como de 2005, y el último pago fue efectuado entre las partes fue por ahí de 2010, por lo que desde mi punto de vista, no creo que hubiera ese riesgo que comentas en cuanto a que la autoridad determinara el pago del impuesto total a cargo del cesionario, en caso de que hubiese algún impuesto pendiente, pues considero que las facultades de comprobación ya han caducado, [/quote] Tu comentario y por la experiencia que supongo que mantienes resulta ser muy aventurada. Es decir, con ausencia de congruencia. Señalar que ya caducó, equivale en afirmar que la cesión ya no tiene efectos jurídicos pues ya tiene mas de 10 años, que fue un fiasco y cuidado esto es defraudación. Cuando en realidad no se vienen analizando por partes, detalladamente y con bastante pulcritud. Con aventurado, me refiero que es un análisis somero, con juicio a la ligereza, cuando este tipo de operación conlleva tener que superar mayores análisis y múltiples. Pues si la cesión se ha señalado que se mantiene en firme, pues no ha prescrito, tampoco se ha caducado y te pasare a señalar las razones [quote]...para los pagos realizados en ese tiempo, al menos de los pagos que ya tienen 10 años o más, y que quizá no hubiesen sido declarados en su momento...[/quote] Nunca he visto en mi experiencia que caduquen facultades del SAT sin PREVALECER HECHOS Y OPERACIONES que se generen a posteriori. Si no hay operaciones no hay pago de contribuciones. Por lo tanto, no pudieran caducar la fiscalización de alguna transacción, la cual ni siquiera se ha concluido, se le ha venido prorrogando su caducidad porque no se finiquita la transacción y los derechos, así que cuál caducidad. Los pagos de contribuciones van siempre en la línea del tiempo después de que se concluyeron las transacciones según las actividades de origen u objeto de las leyes impositivas, ahí se detonan declaraciones, al presentarse empiezan a correr tiempos por prescripción o de caducidad, se mantiene su vigencia mientras no concluyan o la vigencia de la transacción. Ejemplo una amortización de perdida, de hace 10 años atrás, la documentación y las declaraciones se deben conservar mucho mas de los 5 años, revives o prologas la caducidad y también los tiempos de conservación de documentación comprobatoria. Así que no es verdad que al cumplir 5 años ya prescribieron los derechos y facultades del SAT para revisar, si apenas en un tiempo reciente acabas de aplicar un derecho de amortización de perdidas. Lo mismo sucede con esta transacción, si se cedieron los derechos quiere decir que no se han prescrito y tendríamos que leer en nuevo pacto de cesión de derechos para ver que condiciones se reconfiguraron, pero de que se aplazan tiempos, se aplazan derivado a que la operación no hay concluido. [quote]Siendo así, salvo otra opinión que me brinden, el ingreso derivado de la cesión en cuestión debería entonces ser declarado como un ingreso del capítulo IX (otros ingresos)? [/quote] Nuevamente te repito cual fue el origen de la operación, se mantiene bajo la misma suerte. Considero que procede conforme al Capitulo IV de las personas físicas, derivado que es una operación continuada. ¿La primera ocasión así lo declararon o en que capitulo fue?. No porque sea cesión ya habrá de cambiarse el capitulo. [quote]Pero, la cesión en sí misma causa IVA, además del qué pudiera causarse de la operación original?[/quote] Definitivo continua causando el IVA de manera proporcional de ahí la importancia tan reiterada que se sigua los antecedentes y una línea de tiempo, hay que ver investigarlos para mantener la congruencia proyectandola hacia el futuro. La historia para empezar en este tópico, no ha terminado, se mantiene vigente. No es algo que ya se termino, se prosigue en su etapa para concluirse, se ha venido satisfaciendo al acreedor de manera parcial. El deudor puede reclamar sus derechos de cobro o incluso darle reversa a toda la transición. Me parece que no se ha dado cuenta de este posible efecto todavía. Que le parece que le regrese el dinero y va para tras todo. Claro que puede pasar esto. Si la cesión de derechos tiene validez como se ha constatado de un principio esto es un derecho todavía VIVO... tan firme como desde el primer día, aun y cuando ya sea otro deudor distinto. ES COMO EN UN PARTIDO DE BEISBOL no ha caído el ultimo out, el juego sigue, sigue mientras no exista un jugador que defina el partido. Si tiene 9 entradas. La reglas es que exista un ganador o se den ciertas condiciones. Se puede revertir el resultado mientras continúen vigentes los derechos Si fuera el dueño de ese contrato de cesión de derechos, téngalo por seguro que ya estaría relamiéndome los bigotes, como hacerle para que se regrese esa propiedad para el actual nuevo dueño, para que se me escrituren por completo a mi persona pues ya me conviene MAS MEJOR DARLE LA VUELTA A LA TORTILLA.

Hola buenos días: Nicolás congratulaciones para tu persona. No observo yerro en ninguna de tus apreciaciones, coincido en todo, hasta el hecho de la distribución de dividendos extranjeros. Sustentas muy bien tus comentarios. También agradezco tu RATIFICACIONES Donde no coincido con su excelencia, es donde[b] [u]si se acumulan los dividendos extranjeros en la declaración anual mexicana.[/u] [/b] [b]Pero debe realizarse un tratamiento especial para evitar la doble tributación entre las dos naciones.[/b] ([b][color=red]articulo 5 de la LISR[/color][/b]) Te recuerdo y anticipo que hay que ver si procedería el pago del ISR mediante acreditación. Como ya tributo en EUA, allá ya se cubrió ISR americano, en México al acumularse procede ver que parte de ISR acreditable corresponde en México para no cubrirse en México. Son cálculos tan técnicos como CUCA, CUFINES, especializados, que no cualquiera domina. Con este tratamiento se evitaría aplicar una doble tributación. Pero en México posiblemente habría que analizar las leyes impositivas del país procedente de los dividendos y la nuestra para ver si se excede en mayor tributo que la ley extranjera, con la finalidad de cubrirse simplemente el copete o exceso de ese tributo, digamos la espuma de la cerveza En México se declara en base a la Nacionalidad y conforme a la Territorialidad Pero todo lo anterior no tiene nada que ver con el tópico, con la problemática expuesta Comenzamos con POSIBLES INGRESOS POR LA TENENCIA DE ACCIONES DE COMPAÑIAS EXTRANJERAS POR UNA PERSONA MORAL MEXICANA Nos fuimos desviando a los temas: DIVIDENDOS A PERSONAS MORALES (punto de partida del tópico), luego a FISICAS (señale tratamiento nacional) y ahora A FISICAS POR DIVIDENDOS EXTRANJEROS [b] [color=blue]RATIFICO. La distribución de dividendos entre compañías nacionales o extranjeras, no procede el pago del ISR. Que ha sido el punto toral a tratar[/color].[/b] Saludos cordiales [i]Editado: Diciembre 04, 2020 21:15:40[/i]

Buenas noches: X-oso gracias por la retroalimentación. Ya das mas tela de donde cortar. Ya tenemos todo el rollo de tela pero de fabrica por muchos metros y no vamos ni a la mitad. Aquí hay que darle MAS seguimiento a cada pago realizado en el pasado y a los antecedentes. Señalas venta (enajenación de bodega (tasa 16% supongo, sigue investigando, de que año, que LIVA tocaba, que tasa, etc, franja fronteriza, etc. pues varia la tasa del IVA por diversas cuestiones. El terreno o suelo no grava IVA conforme al 9 fracción I de la LIVA. Vez como salen piojos y pulgas. Si no le investigas, puedes fallar ahora en el timbrado del complemento de pago que debe expedir quien cobra (ojo ¿hay factura por la enajenación?) Les aseguro que los complementos de pago, les ha valido y se los han pasado por el arco del triunfo. Hay que hacer 1 complemento de pago 1 por cada pago. Te pudieran la autoridad decir, pues todo el cobro va al 100% en alguno de los pagos. No vaya a ser en el que el ultimo que cobra. El ULTIMO PAGA TODOS LOS IMPUESTOS... ESAS MEXICANADAS SE ACOSTUBRAN EN MEXICO. Investiga si se traslado el iva por separado y la bodega. Para empezar si se facturo, pues a veces no facturan, hay cada persona torpe que no factura, piensan que la escritura es una factura. El problema es conseguir la proporción de terreno y de bodega, entre mejor este definido lo lógico seria en una escritura y que asi se pase a la factura. No se tiene tendrás que aplicar 20% para el terreno y 80% la bodega, por esto ultimo si te debo la fundamentación juridica. Bueno ya vas un poco mas cerquita de la salida del túnel … si se alcanza a ver la luz de donde quedaría la salida. [b]PD. Ándale y pensabas que el contador es fácil serlo. Cualquiera puede ser contador, el taquero también puede. Déjame leer lo que no tiene rollo, lo facilito. Sumo con los deditos de mi mano. Para eso están la calculadoras Mi chambita es facilita, para que complicármela.[/b] [i]Editado: Diciembre 03, 2020 20:57:04[/i]

Discúlpame no entiendo del todo tu pregunta. Cada factura timbrada le corresponde un folio distinto muy grande Por favor te invito a leer paso a paso lo que ya expliqué Se que es mucho por leer. Pero me parece que si viene la respuesta a lo que preguntaste. Si cancelas facturas cfdi pues si debes referenciar cada con su folio de las canceladas 1 por 1, y globalizarla en 1 solo documento. Tanto en la cancelación y como en la refacturación. Saludos cordiales

Buenas noches: [b]Léete por favor el [color=red]art 16 de la Ley de Ingresos de la Federación[/color][/b] Saludos cordiales

Autor	Mensaje
Tópico: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 04, 2020 20:40:50 Asunto: Re: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	En mi primer participación señale el articulo 1 LISR como fuente de derecho y fundamento jurídico Y todavía se tenia por visto aparentemente y con la duda que si seria ingresos. NO SE HABIA LEIDO EL MULTICITADO ARTICULO 1
Tópico: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 04, 2020 20:37:34 Asunto: Re: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Hola buenas tardes: No es que mezcle la materia civil con la fiscal. Todo es uno lo mismo, ya no se distingue que parte es civil mercantil o impositiva. Mas bien ahora todo es interdisciplinario. No hay fronteras. Las asignaturas no son delimitables. Me podrás decir qué fue primero el huevo o la gallina. Para que naciera la parte impositiva, se tiene forzosamente ver lo civil o lo mercantil, pues ahí nacen las transacciones. Esto le da vida a lo subsecuente, con características semejantes, no una hay separación a la transacción, no la pudiera desligar, desmembrar, forma un todo, aunque le busques transformar o reconfigurar. Además de contador y auditor, también soy abogado la percepción es muy distinta que solo de contador, seguramente si fuera ingeniero, o economista también los enfoque se cambian, se nutre mas enfoques pero la esencia es visible sobre cualquiera de los enfoques diversos. [quote]Además siento que no ha quedado claro un punto, y que aclaro para que no nos sigamos desviando, recapitulo, [b]la cesión se realizó, reitero mediante un convenio modificatorio de las compraventas originales, entre la parte vendedora y compradora, y en el cual se estableció qué un tercero recibiría el pago pendiente, en ningún momento el tercero beneficiario, y el vendedor se da por satisfecho al momento qué el tercero reciba los pagos, siendo así la persona física beneficiaria del pago, en ninguna forma se trata de una sustitución del vendedor del inmueble, únicamente obtiene un ingreso por voluntad de las partes (vendedora y compradora),[/b] señalo para no irnos por el lado de tus comentarios finales, en los que infieres una posible rescisión de contrato. Situación qué no tiene tema, pues es una operación civil/mercantil, que está sujeta a la voluntad de las partes y está sujeta a un convenio modificatorio qué sólo podría entrar en ese campo en caso de un incumplimiento al mismo.[/quote] Se requiere un estudio del convenio de cesión de derechos, eso que tu piensas es lo eso, pensamientos. En el estudio del pacto es ver en que consisten los derechos y que obligaciones, pero al entrarle, uno cosa es pensar que si seria, otra es que tan lejos se llego con el pacto, que consecuencias y beneficios se comprometen. Cuando cedes cartera, hay diversidad de modalidades, como alguna especie de factoraje donde solo suplo al acreedor y gano en descuento un valor mayor. Que me parece es lo que has comentado. Y ahí hay un diferencia se tasaría como interés. Otra es modalidad es que ahora el contrato completo de enajenación de la compra venta soy el dueño e incluso del bien, la que sugerí. Pero hay mas modalidades de cesiones de derechos. Tu o yo pensamos de manera divagadora. Pero como se fundo el convenio (al señalar este vocablo es claro que se modifico el contrato originario) este segundo pacto, adquiere derechos, pero también la contraparte acepto incluirlo en la transacción. Donde insisto no ha concluido, no caduca, sigue gestándose y viviendo. [quote] mi inquietud de determinar si sería o no, ese ingreso qué obtuvo esa tercera persona es correspondiente al capítulo de otros ingresos, [/quote] No hay que dudarlo, si es un ingreso simplemente al recibir ese ingreso se afecto incrementalmente el capital o patrimonio de esta tercer persona (hablamos de economía y contabilidad), en relación a la parte impositiva, al llegar este incremento hay se recae en ingresos acumulables que son insoslayables el articulo 1 LISR te lo constituye la carga impositiva pues cae como contribuyente afecto ya sea persona física o moral, incluso siendo extranjero, con una fuente de riqueza nacional, El articulo 9. te extiende a manifestar lo que corresponde ser interés, que abarca una multiplicidad de ingresos, considero que de manera tacita caben muchos de los ingresos impensados como las ganancias de criptomonedas. [quote][b][color=red]Artículo 1. [/color][color=blue]Las personas físicas y las morales están obligadas al pago del impuesto sobre la renta en los siguientes casos:[/color] [/b] I.[b] [color=green]Las residentes en México, respecto de [u]todos sus ingresos[/u], cualquiera que sea la ubicación de la fuente de riqueza de donde procedan[/color][/b].[/quote] El tercero involucrado ES PERSONA, si fuera perro no entraría como contribuyente, pues ya torció ya es afecto al ISR... pero bueno cuando o en que momento o con respecto a qué???? Es residente en México... segundo palomazo, pues si.... seguimos tronados, seguimos si podemos escaparnos???? TODOS LOS INGRESOS... recibo un ingreso y no es afecto al ISR, soy persona y reside en México.... ¿cómo pensar lo contrario? le seguimos donde la FUENTE DE RIQUEZA aunque este en la luna o en Júpiter.... en la quinta dimensión??? si también allá ¿Houston que hacemos?.... pensaba que si cedíamos los derechos ya no había impuestos por ese INGRESO que estaría exento.... Chin... la estrategia fiscal como que no salió.... Los perros no son afectos al ISR, ni haciéndome gay pero buen tal vez si me hago tarugo pueq´ si pegue el chicle. Pues NO.... hay que seguir leyendo los ingresos exentos art 93, me aplican, pues no veo como... Prevalece la duda, sobre la cuadratura al circulo, cuando siempre son redondos... [quote]Regresa la gallina a tener otro huevo... Me pudieras decir, cual es objeto o fin de regalarle a un tercero un ingreso que ya es mío para dárselo a otro..... Porque quieren hacerlo así, no solo el propietario originario de los derechos, sino también el obligacionista QUE NEGOCIO SE GUARDAN POR ESTO[/quote] ¿y sobre este PRETENDIDO NEGOCIO, me quieren sustentar que no hay INGRESOS? Pregunta que se haría el SAT al margen de una revisión y dentro de las facultades verificadora de obligaciones. ¿Cuál de los 10 dedos me chupo? Si convirtiéndose en perro o cabra se haría no afecto al IVA pues el convenio se ha firmado y ratificado en favor de una PERSONA. Y como esta bajo este tipo de animal (hombre, bueno esa especie) por eso son IMPUESTOS, no son generados al gusto
Tópico: Opción de acumulación de ingresos conforme a regla miscelanea 3.2.4
ers9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 04, 2020 19:04:45 Asunto: Re: Opción de acumulación de ingresos conforme a regla miscelanea 3.2.4
ers9727 Mensajes: 8	Buenas noches: El cambio de régimen se da por automático al contestar nuevamente las condiciones del cuestionario (mas que aviso es el llenado de un cuestionario y firmado con FIEL). De ahí se generan las obligaciones las cuales debiéramos ver si seria posible dichos cambios por el régimen. Conforme a código se manifiesta que no es posible cambiar los tratamientos del régimen ya iniciado el año. Concuerdo con la autoridad que hasta no vencerse el pago provisional por el mes de enero, máximo 16 de febrero o cercano a estas fechas que todavía no se vence el pago provisional del primer mes del año.
Tópico: Autotransporte
ers9727 Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 04, 2020 17:23:24 Asunto: Re: Autotransporte
ers9727 Mensajes: 23	Hola buenas tardes: cada fracción del articulo 16, es un subsidio de diésel o beneficio fiscal distinto. Habrá algunas facciones que no logre calificar. Otras si califica. En donde califique [b]Usted tiene los antecedentes. Estarle guiando sin ellos, la verdad, verdad seria desorientarlo enormemente, pasariamos de error en error, complicándolo todo[/b]. Pero ya le hemos dado la dirección a donde debe pararse y seguirle, ya lo demás debe correr por su cuenta. Quítese esa pesadumbre es que no le entiendo. [quote]Ya lo cheque y [b]no me queda claro[/b], si son 300 millones ó 60 millones de ingresos para poder tener dicho acreditamiento.[/quote] La ley esta en Castellano y no en Ingles, se viene cursando una carrera profesional supongo para hacerla valer como tal. Si no se porque estamos en esta profesiones. No soy futbolista porque de plano me muero de hambre. No soy taquero porque me doy la ma... no y los dedos. Cambiemos la cultura de que somos pobrecitos, tomemos la responsabilidad que si estudio de contador, auditor, o alguna profesión, pues la desempeño con todo hasta que lo consiga. [color=blue][b]Le reitero cada fracción es un subsidio de Diesel distinto, con reglas distintos o beneficios fiscales distintos. Vea con detenimiento a cuales si califica y a cuales no puede calificar[/b].[/color]
Tópico: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 04, 2020 17:01:42 Asunto: Re: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Haga la compra de un automóvil bajo un contrato de arrendamiento financiero. No hay pagos donde se aplique la opción de compra. El auto no pasa conseguir la propiedad legitima del bien, solo mantiene la posesión del bien. Y eso no es que pueda venderlo. El propietario pudiera eliminar la posesión, pues quien es dueño, todavía tiene muchos derechos para revertirlo todo. Lo mismo sucede en casas, edificios, bodegas. El contrato se pacto darle pagos completos no parciales.
Tópico: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 04, 2020 16:57:18 Asunto: Re: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Buenas tardes: [quote]... la compraventa ya tiene muchos años, es como de 2005, y el último pago fue efectuado entre las partes fue por ahí de 2010, por lo que desde mi punto de vista, no creo que hubiera ese riesgo que comentas en cuanto a que la autoridad determinara el pago del impuesto total a cargo del cesionario, en caso de que hubiese algún impuesto pendiente, pues considero que las facultades de comprobación ya han caducado, [/quote] Tu comentario y por la experiencia que supongo que mantienes resulta ser muy aventurada. Es decir, con ausencia de congruencia. Señalar que ya caducó, equivale en afirmar que la cesión ya no tiene efectos jurídicos pues ya tiene mas de 10 años, que fue un fiasco y cuidado esto es defraudación. Cuando en realidad no se vienen analizando por partes, detalladamente y con bastante pulcritud. Con aventurado, me refiero que es un análisis somero, con juicio a la ligereza, cuando este tipo de operación conlleva tener que superar mayores análisis y múltiples. Pues si la cesión se ha señalado que se mantiene en firme, pues no ha prescrito, tampoco se ha caducado y te pasare a señalar las razones [quote]...para los pagos realizados en ese tiempo, al menos de los pagos que ya tienen 10 años o más, y que quizá no hubiesen sido declarados en su momento...[/quote] Nunca he visto en mi experiencia que caduquen facultades del SAT sin PREVALECER HECHOS Y OPERACIONES que se generen a posteriori. Si no hay operaciones no hay pago de contribuciones. Por lo tanto, no pudieran caducar la fiscalización de alguna transacción, la cual ni siquiera se ha concluido, se le ha venido prorrogando su caducidad porque no se finiquita la transacción y los derechos, así que cuál caducidad. Los pagos de contribuciones van siempre en la línea del tiempo después de que se concluyeron las transacciones según las actividades de origen u objeto de las leyes impositivas, ahí se detonan declaraciones, al presentarse empiezan a correr tiempos por prescripción o de caducidad, se mantiene su vigencia mientras no concluyan o la vigencia de la transacción. Ejemplo una amortización de perdida, de hace 10 años atrás, la documentación y las declaraciones se deben conservar mucho mas de los 5 años, revives o prologas la caducidad y también los tiempos de conservación de documentación comprobatoria. Así que no es verdad que al cumplir 5 años ya prescribieron los derechos y facultades del SAT para revisar, si apenas en un tiempo reciente acabas de aplicar un derecho de amortización de perdidas. Lo mismo sucede con esta transacción, si se cedieron los derechos quiere decir que no se han prescrito y tendríamos que leer en nuevo pacto de cesión de derechos para ver que condiciones se reconfiguraron, pero de que se aplazan tiempos, se aplazan derivado a que la operación no hay concluido. [quote]Siendo así, salvo otra opinión que me brinden, el ingreso derivado de la cesión en cuestión debería entonces ser declarado como un ingreso del capítulo IX (otros ingresos)? [/quote] Nuevamente te repito cual fue el origen de la operación, se mantiene bajo la misma suerte. Considero que procede conforme al Capitulo IV de las personas físicas, derivado que es una operación continuada. ¿La primera ocasión así lo declararon o en que capitulo fue?. No porque sea cesión ya habrá de cambiarse el capitulo. [quote]Pero, la cesión en sí misma causa IVA, además del qué pudiera causarse de la operación original?[/quote] Definitivo continua causando el IVA de manera proporcional de ahí la importancia tan reiterada que se sigua los antecedentes y una línea de tiempo, hay que ver investigarlos para mantener la congruencia proyectandola hacia el futuro. La historia para empezar en este tópico, no ha terminado, se mantiene vigente. No es algo que ya se termino, se prosigue en su etapa para concluirse, se ha venido satisfaciendo al acreedor de manera parcial. El deudor puede reclamar sus derechos de cobro o incluso darle reversa a toda la transición. Me parece que no se ha dado cuenta de este posible efecto todavía. Que le parece que le regrese el dinero y va para tras todo. Claro que puede pasar esto. Si la cesión de derechos tiene validez como se ha constatado de un principio esto es un derecho todavía VIVO... tan firme como desde el primer día, aun y cuando ya sea otro deudor distinto. ES COMO EN UN PARTIDO DE BEISBOL no ha caído el ultimo out, el juego sigue, sigue mientras no exista un jugador que defina el partido. Si tiene 9 entradas. La reglas es que exista un ganador o se den ciertas condiciones. Se puede revertir el resultado mientras continúen vigentes los derechos Si fuera el dueño de ese contrato de cesión de derechos, téngalo por seguro que ya estaría relamiéndome los bigotes, como hacerle para que se regrese esa propiedad para el actual nuevo dueño, para que se me escrituren por completo a mi persona pues ya me conviene MAS MEJOR DARLE LA VUELTA A LA TORTILLA.
Tópico: Ingresos fiscales por tenencia de acciones en el extranjero
ers9727 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 04, 2020 11:53:19 Asunto: Re: Ingresos fiscales por tenencia de acciones en el extranjero
ers9727 Mensajes: 15	Hola buenos días: Nicolás congratulaciones para tu persona. No observo yerro en ninguna de tus apreciaciones, coincido en todo, hasta el hecho de la distribución de dividendos extranjeros. Sustentas muy bien tus comentarios. También agradezco tu RATIFICACIONES Donde no coincido con su excelencia, es donde[b] [u]si se acumulan los dividendos extranjeros en la declaración anual mexicana.[/u] [/b] [b]Pero debe realizarse un tratamiento especial para evitar la doble tributación entre las dos naciones.[/b] ([b][color=red]articulo 5 de la LISR[/color][/b]) Te recuerdo y anticipo que hay que ver si procedería el pago del ISR mediante acreditación. Como ya tributo en EUA, allá ya se cubrió ISR americano, en México al acumularse procede ver que parte de ISR acreditable corresponde en México para no cubrirse en México. Son cálculos tan técnicos como CUCA, CUFINES, especializados, que no cualquiera domina. Con este tratamiento se evitaría aplicar una doble tributación. Pero en México posiblemente habría que analizar las leyes impositivas del país procedente de los dividendos y la nuestra para ver si se excede en mayor tributo que la ley extranjera, con la finalidad de cubrirse simplemente el copete o exceso de ese tributo, digamos la espuma de la cerveza En México se declara en base a la Nacionalidad y conforme a la Territorialidad Pero todo lo anterior no tiene nada que ver con el tópico, con la problemática expuesta Comenzamos con POSIBLES INGRESOS POR LA TENENCIA DE ACCIONES DE COMPAÑIAS EXTRANJERAS POR UNA PERSONA MORAL MEXICANA Nos fuimos desviando a los temas: DIVIDENDOS A PERSONAS MORALES (punto de partida del tópico), luego a FISICAS (señale tratamiento nacional) y ahora A FISICAS POR DIVIDENDOS EXTRANJEROS [b] [color=blue]RATIFICO. La distribución de dividendos entre compañías nacionales o extranjeras, no procede el pago del ISR. Que ha sido el punto toral a tratar[/color].[/b] Saludos cordiales [i]Editado: Diciembre 04, 2020 21:15:40[/i]
Tópico: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 03, 2020 20:51:45 Asunto: Re: A qué capítulo de la LISR corresponde el ingreso por una cesión de crédito e IVA?
ers9727 Mensajes: 15	Buenas noches: X-oso gracias por la retroalimentación. Ya das mas tela de donde cortar. Ya tenemos todo el rollo de tela pero de fabrica por muchos metros y no vamos ni a la mitad. Aquí hay que darle MAS seguimiento a cada pago realizado en el pasado y a los antecedentes. Señalas venta (enajenación de bodega (tasa 16% supongo, sigue investigando, de que año, que LIVA tocaba, que tasa, etc, franja fronteriza, etc. pues varia la tasa del IVA por diversas cuestiones. El terreno o suelo no grava IVA conforme al 9 fracción I de la LIVA. Vez como salen piojos y pulgas. Si no le investigas, puedes fallar ahora en el timbrado del complemento de pago que debe expedir quien cobra (ojo ¿hay factura por la enajenación?) Les aseguro que los complementos de pago, les ha valido y se los han pasado por el arco del triunfo. Hay que hacer 1 complemento de pago 1 por cada pago. Te pudieran la autoridad decir, pues todo el cobro va al 100% en alguno de los pagos. No vaya a ser en el que el ultimo que cobra. El ULTIMO PAGA TODOS LOS IMPUESTOS... ESAS MEXICANADAS SE ACOSTUBRAN EN MEXICO. Investiga si se traslado el iva por separado y la bodega. Para empezar si se facturo, pues a veces no facturan, hay cada persona torpe que no factura, piensan que la escritura es una factura. El problema es conseguir la proporción de terreno y de bodega, entre mejor este definido lo lógico seria en una escritura y que asi se pase a la factura. No se tiene tendrás que aplicar 20% para el terreno y 80% la bodega, por esto ultimo si te debo la fundamentación juridica. Bueno ya vas un poco mas cerquita de la salida del túnel … si se alcanza a ver la luz de donde quedaría la salida. [b]PD. Ándale y pensabas que el contador es fácil serlo. Cualquiera puede ser contador, el taquero también puede. Déjame leer lo que no tiene rollo, lo facilito. Sumo con los deditos de mi mano. Para eso están la calculadoras Mi chambita es facilita, para que complicármela.[/b] [i]Editado: Diciembre 03, 2020 20:57:04[/i]
Tópico: Cancelacion CFDI
ers9727 Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 03, 2020 20:33:11 Asunto: Re: Cancelacion CFDI
ers9727 Mensajes: 8	Discúlpame no entiendo del todo tu pregunta. Cada factura timbrada le corresponde un folio distinto muy grande Por favor te invito a leer paso a paso lo que ya expliqué Se que es mucho por leer. Pero me parece que si viene la respuesta a lo que preguntaste. Si cancelas facturas cfdi pues si debes referenciar cada con su folio de las canceladas 1 por 1, y globalizarla en 1 solo documento. Tanto en la cancelación y como en la refacturación. Saludos cordiales
Tópico: Autotransporte
ers9727 Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 03, 2020 20:26:52 Asunto: Re: Autotransporte
ers9727 Mensajes: 23	Buenas noches: [b]Léete por favor el [color=red]art 16 de la Ley de Ingresos de la Federación[/color][/b] Saludos cordiales

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

05/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.132989

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo