Fiscalia

[b]Cada cierto periodo nace un nuevo programa o auto-aplicativo por ejemplo de declaraciones anuales. Se supone que cada versión va la desarrollan más completo. Si notamos las declaraciones de hace 2 y 3 años siguen estando en un auto-aplicativo distinto y para consultarlas, pues hay que cambiar de pagina de internet dentro del portal del SAT La estructura de las declaraciones son de alguna manera menos completa en las versiones de declaraciones pasadas. Los formatos nuevos, procuran mantener mayor control cada día. Entre ellos el de las perdidas fiscales. A mi parece se debe de manifestar con mayor precisión y análisis en auto-aplicativos vigentes actualmente. Pues lo que pretenden es candadear perdidas exorbitantes, actualizaciones, perdidas que no se declararon o no se vienen arrastrando Por lo que no ocupas realizar las complementarias a declaraciones que se realizaron con auto-aplicativos mas viejitos, pues en aquellos momentos no prevalecían ese tipo de controles por las perdidas [/b] [i]Editado: Febrero 25, 2021 18:20:42[/i]

[b][quote][color=blue]No se considerará enajenación[/color],[color=blue] la transmisión de propiedad[/color] [color=green]que se realice por causa de muerte[/color], [color=blue]así como la donación,[/color] [color=red]salvo que ésta la realicen empresas para las cuales el donativo no sea deducible para los fines del impuesto sobre la renta[/color][/quote][/b] [b]Conclusión: No es enajenación PARA la LIVA: [color=blue]herencia /legado[/color] (siempre son en muerte) y [color=blue]la donación[/color] (siempre son en vida) [color=blue]Todas estas son transmisiones de bienes.[/color] [color=red] Lo anterior es la regla general para IVA NO LO SON. Pero pudieran tener excepciones[/color][/b] [i]Editado: Febrero 25, 2021 17:10:23[/i]

[b] [quote] Si los padres hacen la donación en vida a titulo Gratuito a su hija de un local comercial generaria IVA, es que me hice bolas con las resouestas[/quote] No, la donación no generaría IVA, por este tipo de transmisiones de bien. Leamos con cuidado y con atención la LIVA ese articulo 8 LIVA. Las donaciones que fueran en empresas no deducibles, ESTE TIPO DE TRANSMISIONES SON LAS QUE SI GRAVARIA IVA TASA GENERICA 16%. NINGUNA donación opera [color=blue]después de muerto el dueño[/color]. 'Esas son barrabasadas'. Siempre los donativos OPERAN en vida. La ley es claro con transmisiones después de muerto, son para la sucesiones... (herencia y legados) Ya no son donaciones. La donaciones siempre son en VIDA. [color=blue]Conclusión Una donación también es buena opción para no gravar el IVA como lo argumenta la LIVA.[/color][/b]

[b]Los cálculos son acumulados.... no mensuales, para los pagos provisionales. En una declaración anual también es lo mismo. Quizás tu percepción (la que tu observas) es que deban de sumarse de Ene a Nov mas diciembre... Y ahí se tenga que mencionar la suma de Enero a Diciembre pero de tu parte que la sumes y los informes. No que el programa te ayude a sumar[/b]

[b]EL LEER es estudiar las palabras. Entenderlas, resumirlas, seguir estudiando, seguir pensando, continuar, machando, fracaso en lo voy pensando, me levanto y sigo leyendo, hasta que por fin lo hago bien. Llego a la COMPENSION.... Llego a un criterio CORRECTO, valido. [color=blue]Como ya estudie... AHORA SI PUEDO, DEBO Y TENGO QUE OPINAR[/color] [color=red]Quien PIENSA QUE SABE LEER.... se ha quedado sin estudiar, sin entender, sin comprender. Lastima es un IGNORANTE. Creen tener la razón. Y no saben, que estan muy lejos de la meta. Y DEL CONOCIMIENTO. [u]CONTINUAMOS EN LA TIERRA DE LA IGNORANCIA[/u][/color] Buenos asi estamos LA GRAN MAYORIA EN MEXICO. Me incluyo porque todavía nos falta mucho para estar a la altura de SABER LEER. Por eso no somos potencia, por eso no somos tan buenos CON RESPECTO a los que si son COMPETITIVOS. Los que si hacen bien las cosas[/b]

[b]Ahora si me entiendes QUE SIGNIFICA: SABER LEER. No todos sabemos leer. [color=fuchsia]Quien no lo hace BIEN NO sabe leer.[/color] Piensa que sabe leer. Pero al hacerlo MAL. Pues no PUEDE COMPRENDER [color=red]No sabe DONDE esta su error.[/color] [color=red]Hasta que se lo dicen[/color][/b]

[b][color=blue]¿un nutriólogo ES MÉDICO?[/color] ¿SI O NO? Conoces lo que es un medico... Un nutriólogo es UN MÉDICO. Es un profesional CON TITULO que se dedica a la restauración o procurar la SALUD Un nutriólogo es un MÉDICO. Por lo tanto EL REGLAMENTO, lo INCLUYE [color=red]Y tú CP_PACO, ¿por qué LO EXCLUYES?[/color][/b]

[b] [quote]Artículo 15.- [color=blue]No se pagará el impuesto por la prestación de los siguientes servicios[/color]: XIV. Los servicios profesionales de medicina, [color=fuchsia]cuando su prestación requiera título de médico conforme a las leyes[/color], siempre que sean prestados por personas físicas, ya sea individualmente o por conducto de sociedades civiles o instituciones de asistencia o beneficencia privada autorizadas por las leyes de la materia. XV.- [color=fuchsia]Los servicios profesionales de medicina, hospitalarios, de radiología, de laboratorios y estudios clínicos[/color], que presten los organismos descentralizados de la Administración Pública Federal o del Distrito Federal, o de los gobiernos estatales o municipales. [/quote] [color=fuchsia]La ley no menciona excepciones[/color] y por tal motivo, si pudiéramos y debiéramos incluir al nutriólogo, cardiólogo, radiólogo, laboratorista, UN NEUROCIRUJANO, traumatólogo y un sinnúmero de profesionales de la medicina. Que 'supuestamente' el reglamento LOS EXCLUYE. Por lo menos, mi persona no interpreta que los excluya. Simplemente no los incluye. Pues tampoco los excluye EXPRESAMENTE. Entonces un radiólogo y laboratorista QUE LA LEY si los manifiesta EXPRESAMENTE Deben quedar fuera PORQUE EL REGLAMENTO no los manifiesta. Esta es la razón por la cual señalo, el reglamento solo TIENE QUE SERVIR para orientar un criterio DE MANERA IRRESTRICTA, ASI TIENE QUE SER, solo es orientadora su funcion. No tiene una fuerza determinante para decir, esto tiene que ser porque tengo la facultad de dictar, mandar. A esto se le llama fuerza coactiva en el derecho. [color=blue]Quien si tiene esa facultad de mandar, dirigir, señalar así se hace 'ES LA LEY'.[/color] Estas disposiciones si tienen fuerza coactiva. Es como la mama en casa - LA LEY. Pero un hermano (EL REGLAMENTO) asi sea el mayor, quien manda es la mama - LA LEY. Al hermano (REGLAMENTO) se le respeta pues es como uno mismo, si quiero puedo someterme pero estamos a la misma altura como hermanos que somos. A la madre (LEY) pues es quien tiene el don de mando, de dirigir, nos manda a los dos. Expongo este ejemplo a modo alegórico, para esclarecer aun más. El hermano mayor pues le atiendo por su experiencia, pero puedo también orientarme por mi mismo, pero bajo el sometimiento de la madre [/b] [color=green]Este tipo de argumentaciones las puede desarrollar fácilmente un abogado. A diversos contadores se les dificultaría mas, porque no están acostumbrados a ser mas cautelosos con la estructura de ideas y palabras.[/color] [i]Editado: Febrero 25, 2021 12:18:09[/i]

No pasa nada. No comparto ese criterio. Existe un criterio Y OPINIÓN, que respeten el REGLAMENTO, Perfecto. No se acaba el mundo. Ya señale el mío y las razones por la cuales la LEY si concede la exención al pago del IVA para un nutriólogo. Esta es mi OPINION Pero bueno Mi idea es que cada quien tome 1 u otro criterio pero ya con bases (fundamentos) y no se tomen criterios (sin sustentos o chismes) Los demás podrán estudiar los fundamentos y podrán escoger cualquiera de los 2 criterios. O quizas salga otro nuevo criterio y opinión. Pero asi se trabaja con PROFESIONALISMO y no solo a chismes como reportero de los artistas puros dimes y diretes.

[b]Buenos días vabdo: Disculpe, pero si te confundes, ya no depende por NO ser una tarea mía. Es porque algo no haces bien para ti. Ya ves que NO SABES LEER. Déjame te lo explico con un ejemplo de como salta la ranita, para adelante y para atrás, así se le enseña a los niños para que aprendan a sumar y restar en una recta numérica. [quote]Pero no entiendo, porque no estas de acuerdo con [color=fuchsia]lo que dice la ley[/color].[/quote] Ves dices NO ENTIENDO... ósea que eres TÚ, el del problema ES TUYO... NO SOY YO EL DEL PROBLEMA. [color=green]No entiendes porque NO extraes el verdadero significado al LEER de lo que señalo. Realizas mal el proceso de la lectura.[/color] [color=fuchsia]NUNCA SEÑALE QUE NO ESTOY DE ACUERDO DE LA LEY.[/color] EsTo tu lo señalas de tu propia 'boca', conforme a las letras que expones. [color=fuchsia] AL CONTRARIO ESTOY DE ACUERDO CON LA LEY. CON EL REGLAMENTO NO LO DEBO LEER DE MANERA LITERAL.[/color] [color=blue] Concuerdo con lcruizuscanga. Presentó todos los fundamentos perfectamente bien.[/color] De ahí pudiéramos concluir que SI GRAVA A LA TASA DEL NO PAGO - EXENTA la realización de las actividades de un NUTRIOLOGO pues se trata de presentación de servicios a la salud por por profesionistas. [color=blue]No concuerdo con la manera de establecer el criterio CP_PACO que el señala que si procede la tasa del 16% general. [/color] No se cuál es su razón, quiero pensar por lo que dicta el articulo 41 RLIVA, Nunca manifestó su fundamento. Por esta razón no puedo seguir investigando a profundidad su criterio, como no hay mas que verle. LO DESCARTO PARA MIS PROPOSITOS. ES UN CRITERIO SIN SUSTENTO, según mi persona. Tu puedes pensar lo que te de la gana. Lo mismo los demás. [color=fuchsia]El Reglamento NO ES LEY. Eso dices tu que señale YO.[/color] [color=blue]Una cosa es la LEY y otra muy distinta el Reglamento. Señale que el reglamento no viene NUTRIOLOGO, pudiera concluir erróneamente pues va a la tasa 16% y no al EXENTO que si le corresponde esta manera de gravar[/color] [color=fuchsia]Lo que señale el 41 del Reglamento NO PUEDE SER MAS que el 15 de la LIVA. [/color] Quien manda es LA LEY y el reglamento solo es informativo, orientador, pero jamás tiene funciones de MANDAR, REGULAR, RESTRINGIR. [color=purple]Esto ultimo no lo comprendes, porque no eres capaz de DEJAR claras la palabras. Las empleas de manera desordenada, las conjeturas es claro que no las entiendes, se presta a muchas confusiones. Pero eso te sucede a ti. [/color] Al resto puede ser que estén igual que tu. Pero habemos a otros que no tenemos ese desorden por el empleo correcto de las palabras, las ideas, si extraemos criterios correctos y entendibles. Y es porque si sabríamos leer. [color=fuchsia]Si sabemos leer, es la manera para que no existan personas con confusiones. [/color] Entonces si tendríamos muy claro y precisión, el verdadero significado de cada cosa. Que hay que hacerle caso al 15 de la LIVA porque es una disposición REGULATORIA para extraer con precisión que le corresponde [color=fuchsia]la tasa exenta[/color] a la realización de actos o actividades realizadas por un nutriólogo, derivado a que es un profesional dedicado a la salud y cuenta con titulo profesional[/b] [i]Editado: Febrero 25, 2021 11:40:31[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: PERDIDAS FISCALES EJERCICIOS ANTERIORES EN ANUAL 2020
ers9727 Mensajes: 47	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 18:18:19 Asunto: Re: PERDIDAS FISCALES EJERCICIOS ANTERIORES EN ANUAL 2020
ers9727 Mensajes: 47	[b]Cada cierto periodo nace un nuevo programa o auto-aplicativo por ejemplo de declaraciones anuales. Se supone que cada versión va la desarrollan más completo. Si notamos las declaraciones de hace 2 y 3 años siguen estando en un auto-aplicativo distinto y para consultarlas, pues hay que cambiar de pagina de internet dentro del portal del SAT La estructura de las declaraciones son de alguna manera menos completa en las versiones de declaraciones pasadas. Los formatos nuevos, procuran mantener mayor control cada día. Entre ellos el de las perdidas fiscales. A mi parece se debe de manifestar con mayor precisión y análisis en auto-aplicativos vigentes actualmente. Pues lo que pretenden es candadear perdidas exorbitantes, actualizaciones, perdidas que no se declararon o no se vienen arrastrando Por lo que no ocupas realizar las complementarias a declaraciones que se realizaron con auto-aplicativos mas viejitos, pues en aquellos momentos no prevalecían ese tipo de controles por las perdidas [/b] [i]Editado: Febrero 25, 2021 18:20:42[/i]
Tópico: Transmision de propiedad de un local comercial por herencia causa iva
ers9727 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 17:02:09 Asunto: Re: Transmision de propiedad de un local comercial por herencia causa iva
ers9727 Mensajes: 12	[b][quote][color=blue]No se considerará enajenación[/color],[color=blue] la transmisión de propiedad[/color] [color=green]que se realice por causa de muerte[/color], [color=blue]así como la donación,[/color] [color=red]salvo que ésta la realicen empresas para las cuales el donativo no sea deducible para los fines del impuesto sobre la renta[/color][/quote][/b] [b]Conclusión: No es enajenación PARA la LIVA: [color=blue]herencia /legado[/color] (siempre son en muerte) y [color=blue]la donación[/color] (siempre son en vida) [color=blue]Todas estas son transmisiones de bienes.[/color] [color=red] Lo anterior es la regla general para IVA NO LO SON. Pero pudieran tener excepciones[/color][/b] [i]Editado: Febrero 25, 2021 17:10:23[/i]
Tópico: Transmision de propiedad de un local comercial por herencia causa iva
ers9727 Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 16:12:00 Asunto: Re: Transmision de propiedad de un local comercial por herencia causa iva
ers9727 Mensajes: 12	[b] [quote] Si los padres hacen la donación en vida a titulo Gratuito a su hija de un local comercial generaria IVA, es que me hice bolas con las resouestas[/quote] No, la donación no generaría IVA, por este tipo de transmisiones de bien. Leamos con cuidado y con atención la LIVA ese articulo 8 LIVA. Las donaciones que fueran en empresas no deducibles, ESTE TIPO DE TRANSMISIONES SON LAS QUE SI GRAVARIA IVA TASA GENERICA 16%. NINGUNA donación opera [color=blue]después de muerto el dueño[/color]. 'Esas son barrabasadas'. Siempre los donativos OPERAN en vida. La ley es claro con transmisiones después de muerto, son para la sucesiones... (herencia y legados) Ya no son donaciones. La donaciones siempre son en VIDA. [color=blue]Conclusión Una donación también es buena opción para no gravar el IVA como lo argumenta la LIVA.[/color][/b]
Tópico: APLICATIVO ANUAL PM 2019 Y 2020 NO SUMA EL ISR RET DE ENE A NOV
ers9727 Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 15:49:46 Asunto: Re: APLICATIVO ANUAL PM 2019 Y 2020 NO SUMA EL ISR RET DE ENE A NOV
ers9727 Mensajes: 3	[b]Los cálculos son acumulados.... no mensuales, para los pagos provisionales. En una declaración anual también es lo mismo. Quizás tu percepción (la que tu observas) es que deban de sumarse de Ene a Nov mas diciembre... Y ahí se tenga que mencionar la suma de Enero a Diciembre pero de tu parte que la sumes y los informes. No que el programa te ayude a sumar[/b]
Tópico: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 12:40:29 Asunto: Re: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	[b]EL LEER es estudiar las palabras. Entenderlas, resumirlas, seguir estudiando, seguir pensando, continuar, machando, fracaso en lo voy pensando, me levanto y sigo leyendo, hasta que por fin lo hago bien. Llego a la COMPENSION.... Llego a un criterio CORRECTO, valido. [color=blue]Como ya estudie... AHORA SI PUEDO, DEBO Y TENGO QUE OPINAR[/color] [color=red]Quien PIENSA QUE SABE LEER.... se ha quedado sin estudiar, sin entender, sin comprender. Lastima es un IGNORANTE. Creen tener la razón. Y no saben, que estan muy lejos de la meta. Y DEL CONOCIMIENTO. [u]CONTINUAMOS EN LA TIERRA DE LA IGNORANCIA[/u][/color] Buenos asi estamos LA GRAN MAYORIA EN MEXICO. Me incluyo porque todavía nos falta mucho para estar a la altura de SABER LEER. Por eso no somos potencia, por eso no somos tan buenos CON RESPECTO a los que si son COMPETITIVOS. Los que si hacen bien las cosas[/b]
Tópico: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 12:30:35 Asunto: Re: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	[b]Ahora si me entiendes QUE SIGNIFICA: SABER LEER. No todos sabemos leer. [color=fuchsia]Quien no lo hace BIEN NO sabe leer.[/color] Piensa que sabe leer. Pero al hacerlo MAL. Pues no PUEDE COMPRENDER [color=red]No sabe DONDE esta su error.[/color] [color=red]Hasta que se lo dicen[/color][/b]
Tópico: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 12:25:24 Asunto: Re: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	[b][color=blue]¿un nutriólogo ES MÉDICO?[/color] ¿SI O NO? Conoces lo que es un medico... Un nutriólogo es UN MÉDICO. Es un profesional CON TITULO que se dedica a la restauración o procurar la SALUD Un nutriólogo es un MÉDICO. Por lo tanto EL REGLAMENTO, lo INCLUYE [color=red]Y tú CP_PACO, ¿por qué LO EXCLUYES?[/color][/b]
Tópico: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 12:01:12 Asunto: Re: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	[b] [quote]Artículo 15.- [color=blue]No se pagará el impuesto por la prestación de los siguientes servicios[/color]: XIV. Los servicios profesionales de medicina, [color=fuchsia]cuando su prestación requiera título de médico conforme a las leyes[/color], siempre que sean prestados por personas físicas, ya sea individualmente o por conducto de sociedades civiles o instituciones de asistencia o beneficencia privada autorizadas por las leyes de la materia. XV.- [color=fuchsia]Los servicios profesionales de medicina, hospitalarios, de radiología, de laboratorios y estudios clínicos[/color], que presten los organismos descentralizados de la Administración Pública Federal o del Distrito Federal, o de los gobiernos estatales o municipales. [/quote] [color=fuchsia]La ley no menciona excepciones[/color] y por tal motivo, si pudiéramos y debiéramos incluir al nutriólogo, cardiólogo, radiólogo, laboratorista, UN NEUROCIRUJANO, traumatólogo y un sinnúmero de profesionales de la medicina. Que 'supuestamente' el reglamento LOS EXCLUYE. Por lo menos, mi persona no interpreta que los excluya. Simplemente no los incluye. Pues tampoco los excluye EXPRESAMENTE. Entonces un radiólogo y laboratorista QUE LA LEY si los manifiesta EXPRESAMENTE Deben quedar fuera PORQUE EL REGLAMENTO no los manifiesta. Esta es la razón por la cual señalo, el reglamento solo TIENE QUE SERVIR para orientar un criterio DE MANERA IRRESTRICTA, ASI TIENE QUE SER, solo es orientadora su funcion. No tiene una fuerza determinante para decir, esto tiene que ser porque tengo la facultad de dictar, mandar. A esto se le llama fuerza coactiva en el derecho. [color=blue]Quien si tiene esa facultad de mandar, dirigir, señalar así se hace 'ES LA LEY'.[/color] Estas disposiciones si tienen fuerza coactiva. Es como la mama en casa - LA LEY. Pero un hermano (EL REGLAMENTO) asi sea el mayor, quien manda es la mama - LA LEY. Al hermano (REGLAMENTO) se le respeta pues es como uno mismo, si quiero puedo someterme pero estamos a la misma altura como hermanos que somos. A la madre (LEY) pues es quien tiene el don de mando, de dirigir, nos manda a los dos. Expongo este ejemplo a modo alegórico, para esclarecer aun más. El hermano mayor pues le atiendo por su experiencia, pero puedo también orientarme por mi mismo, pero bajo el sometimiento de la madre [/b] [color=green]Este tipo de argumentaciones las puede desarrollar fácilmente un abogado. A diversos contadores se les dificultaría mas, porque no están acostumbrados a ser mas cautelosos con la estructura de ideas y palabras.[/color] [i]Editado: Febrero 25, 2021 12:18:09[/i]
Tópico: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 11:48:06 Asunto: Re: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	No pasa nada. No comparto ese criterio. Existe un criterio Y OPINIÓN, que respeten el REGLAMENTO, Perfecto. No se acaba el mundo. Ya señale el mío y las razones por la cuales la LEY si concede la exención al pago del IVA para un nutriólogo. Esta es mi OPINION Pero bueno Mi idea es que cada quien tome 1 u otro criterio pero ya con bases (fundamentos) y no se tomen criterios (sin sustentos o chismes) Los demás podrán estudiar los fundamentos y podrán escoger cualquiera de los 2 criterios. O quizas salga otro nuevo criterio y opinión. Pero asi se trabaja con PROFESIONALISMO y no solo a chismes como reportero de los artistas puros dimes y diretes.
Tópico: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 25, 2021 11:28:05 Asunto: Re: Servicios de Nutriologos causan IVa
ers9727 Mensajes: 33	[b]Buenos días vabdo: Disculpe, pero si te confundes, ya no depende por NO ser una tarea mía. Es porque algo no haces bien para ti. Ya ves que NO SABES LEER. Déjame te lo explico con un ejemplo de como salta la ranita, para adelante y para atrás, así se le enseña a los niños para que aprendan a sumar y restar en una recta numérica. [quote]Pero no entiendo, porque no estas de acuerdo con [color=fuchsia]lo que dice la ley[/color].[/quote] Ves dices NO ENTIENDO... ósea que eres TÚ, el del problema ES TUYO... NO SOY YO EL DEL PROBLEMA. [color=green]No entiendes porque NO extraes el verdadero significado al LEER de lo que señalo. Realizas mal el proceso de la lectura.[/color] [color=fuchsia]NUNCA SEÑALE QUE NO ESTOY DE ACUERDO DE LA LEY.[/color] EsTo tu lo señalas de tu propia 'boca', conforme a las letras que expones. [color=fuchsia] AL CONTRARIO ESTOY DE ACUERDO CON LA LEY. CON EL REGLAMENTO NO LO DEBO LEER DE MANERA LITERAL.[/color] [color=blue] Concuerdo con lcruizuscanga. Presentó todos los fundamentos perfectamente bien.[/color] De ahí pudiéramos concluir que SI GRAVA A LA TASA DEL NO PAGO - EXENTA la realización de las actividades de un NUTRIOLOGO pues se trata de presentación de servicios a la salud por por profesionistas. [color=blue]No concuerdo con la manera de establecer el criterio CP_PACO que el señala que si procede la tasa del 16% general. [/color] No se cuál es su razón, quiero pensar por lo que dicta el articulo 41 RLIVA, Nunca manifestó su fundamento. Por esta razón no puedo seguir investigando a profundidad su criterio, como no hay mas que verle. LO DESCARTO PARA MIS PROPOSITOS. ES UN CRITERIO SIN SUSTENTO, según mi persona. Tu puedes pensar lo que te de la gana. Lo mismo los demás. [color=fuchsia]El Reglamento NO ES LEY. Eso dices tu que señale YO.[/color] [color=blue]Una cosa es la LEY y otra muy distinta el Reglamento. Señale que el reglamento no viene NUTRIOLOGO, pudiera concluir erróneamente pues va a la tasa 16% y no al EXENTO que si le corresponde esta manera de gravar[/color] [color=fuchsia]Lo que señale el 41 del Reglamento NO PUEDE SER MAS que el 15 de la LIVA. [/color] Quien manda es LA LEY y el reglamento solo es informativo, orientador, pero jamás tiene funciones de MANDAR, REGULAR, RESTRINGIR. [color=purple]Esto ultimo no lo comprendes, porque no eres capaz de DEJAR claras la palabras. Las empleas de manera desordenada, las conjeturas es claro que no las entiendes, se presta a muchas confusiones. Pero eso te sucede a ti. [/color] Al resto puede ser que estén igual que tu. Pero habemos a otros que no tenemos ese desorden por el empleo correcto de las palabras, las ideas, si extraemos criterios correctos y entendibles. Y es porque si sabríamos leer. [color=fuchsia]Si sabemos leer, es la manera para que no existan personas con confusiones. [/color] Entonces si tendríamos muy claro y precisión, el verdadero significado de cada cosa. Que hay que hacerle caso al 15 de la LIVA porque es una disposición REGULATORIA para extraer con precisión que le corresponde [color=fuchsia]la tasa exenta[/color] a la realización de actos o actividades realizadas por un nutriólogo, derivado a que es un profesional dedicado a la salud y cuenta con titulo profesional[/b] [i]Editado: Febrero 25, 2021 11:40:31[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

05/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.132989

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo