Fiscalia

¿Me faltó plasmar eso? mmm bueno... Y... Ah perdón...[color=blue]es que crei que mencionabas que todo acto de autoridad debe siempre estar fundado y motivado[/color], [color=red]y que de ahi tu solicitud de fundamentos[/color]; que por cierto en esto sí estoy de acuerdo, ya que en caso contrario, la autoridad no tiene elementos o fundamento para molestar al contribuyente. Fund. 16 CPEUM. Saludos y definitivamente no más comentarios. Buen día.

Así es. Sólo para reflexionar… “ [color=blue]FUNDAMENTO[/color]: [b]ACTUACIÓN DE LA AUTORIDAD HACENDARIA [/b](SAT).....REALIDAD DIARIA EN CUANTO A ESOS ASUNTOS CONCRETOS Ahora bien, te agradezco tu busqueda y plasmado de fundamentos........PERO.........PERO LA ACTUACION DE LA AUTORIDAD --REPITO-- ES OTRA......COMPLETAMENTE DISTINTA.” “AHHH, QUE ELPROCEDIMIENTO LLEVADO POR EL SAT, NO SEA EL ADECUADO Y QUIZA HASTA [color=blue]SIN FUNDAMENTO FISCAL-LEGAL[/color].........ESE ES OTRO BOLETO..........OTRA HISTORIA, DIJO LA NANA.......” Sólo que a lo anterior, le sería aplicable el siguiente comentario: [color=blue]“el detalle es que si este es el 'fundamento'[/color]..........ESO NO ES VALIDO ANTE UN REQUERIMIENTO......Y MUCHO MENOS ANTE UNA MULTA......[b]SE REQUIERE LA PRUEBA DOCUMENTAL, FUNDADA Y MOTIVADA”[/b] Saludos y… también de mi parte, no más comentarios. [i]Editado: Noviembre 02, 2011 22:16:26[/i]

Y si a lo anterior le agregamos el siguiente comentario: [b]Lorito dice:[/b] '...[color=blue]De echo hasta se le generó una cedula fiscal nueva con la actividad, pero como se volvió a la actividad que ya tenía, es con esa cédula conla que vale ante el sat.' [/color] Con lo cual estoy completamente de acuerdo, y no porque lo diga la Cédula nadamás, sino porque eso disponen las Leyes respectivas, en este caso, el CFF y su reglamento. Saludos.

Como se puede observar no hay disposición que señale que no puede ni debe realizarse lo que recomendé. O ¿Si eres tan amable de proporcionarlo?, se te agradecería mucho. Continuando... Ahora, hablando de fundamentos… Para entender la afirmación de que debe presentar declaraciones a las que se obligó, para evitar multas, ¿Podrías por favor, fundamentar por qué lo siguiente no es aplicable al caso planteado por Lorito? Ejemplo: 1. 01 de Noviembre: Se presenta una actualización al RFC con x obligaciones. Fecha de actualización: 01 de Noviembre de 2011. 2. 01 de Noviembre: Se presenta nuevamente una actualización de obligaciones, dejando al contribuyente como estaba originalmente. Fecha de esta actualización: 01 de Noviembre de 2011. Y dije también, que siempre y cuando estuviera dentro del plazo legal, también podría hacer lo anterior, aún y cuando la corrección no la hiciera para el caso del ejemplo, con fecha 01 de Noviembre; lo que sí debe hacer es que la FECHA DE ACTUALIZACIÓN, debe ser 01 de Noviembre de 2011. De acuerdo al planteamiento anterior, por favor, ¿Podrías señalar el periodo por el cual el contribuyente está obligado a presentar las obligaciones adicionales que señalas se generaron al presentar el aviso correspondiente al punto 1? Gracias. Saludos. [i]Editado: Noviembre 01, 2011 22:58:07[/i]

Fundamentos: Art. 27 CFF y Art. 25 RCFF, Fracción VII y penúltimo párrafo, 26 Fr.V inciso a) RCFF RCFF 'Artículo 25.- Para los efectos del artículo 27 del Código, las personas físicas o morales presentarán, en su caso, los avisos siguientes: [color=blue] VII. Actualización de actividades económicas y obligaciones;[/color] .... [color=blue]Los avisos a que se refiere este artículo se deberán presentar dentro del mes siguiente a aquél en que se actualice el supuesto jurídico o el hecho que lo motive, previo a la presentación de cualquier trámite que deba realizarse ante el Servicio de Administración Tributaria, con excepción de los avisos señalados en las fracciones X, XIV y XVII de este artículo, los cuales se presentarán en términos del artículo 26, fracciones VII, XI y XIV de este Reglamento.[/color] Artículo 26.- Para los efectos del artículo anterior, se estará a lo siguiente: V. El aviso de actualización de actividades económicas y obligaciones, se presentará cuando el contribuyente: a) [color=blue]Inicie o deje de realizar una actividad económica que tenga como consecuencia la modificación de la clave del catálogo de actividades económicas que emita el Servicio de Administración Tributaria;[/color] b) Opte por una periodicidad de cumplimiento diferente respecto de una actividad u obligación ya manifestada en el Registro Federal de Contribuyentes, o bien, cuando opte por no efectuar pagos provisionales o definitivos, en términos de las disposiciones fiscales; c) Elija una opción de tributación diferente a la que viene aplicando, respecto de la misma actividad económica y que dé lugar a un cambio de obligaciones fiscales, inclusive cuando únicamente opte por plazos distintos para cumplir con sus obligaciones fiscales, o bien, cuando modifique alguna característica o dato que implique un régimen de tributación diferente; d) Tenga una nueva obligación fiscal periódica de pago por cuenta propia o de terceros o cuando deje de tener alguna de éstas, y [color=blue] e) Cambie su actividad económica preponderante.[/color] Saludos.

Buen día. El efecto de corregir en el mismo día, es el efecto que tendría una complementaria, esto es, corregir un 'error'. De ahi que mi recomendación fue de preferencia hacerlo el mismo día. También he tenido el caso en concreto, y peor aún, habiendo pasado unos días pero sin rebasar los plazos de Ley. La recomendación habiendo consultado vía el portal privado del contribuyente, fue presentar otro movimiento de actualización con la misma fecha, éste anula el movimiento presentado con anterioridad, por obvias razones, puesto que, repito, [color=blue]se presentó con la misma fecha[/color]. Ahora Lorito, bajo tu mejor opinión, podrías realizar la consulta por la vía que te comento, y eso te dará definitivamente certeza respecto a tu situación, y la respuesta te servirá en su caso, para cualquier incidente que se pudiera suscitar en un futuro con la autoridad. Saludos nuevamente y que tengas buen día.

Así es Epifanio. Es correcto lo que señala mi estimado Chavalón (Saludos), y es una muy buena opción. Saludos y buena suerte.

Buena noche lorito. Puedes volver a actualizar el mismo día o con la misma fecha, para dejar tus obligaciones como realmente seguirán y no tendrás ningún problema con el SAT. De hecho precisamente tal cual lo señalas, esto es, hacerlo con la misma fecha y de preferencia el mismo día para corregir 'errores' del tipo que mencionas, es como lo recomienda el mismo personal del SAT. Saludos y buena suerte.

Buena noche Epifanio. Desafortunadamente no es deducible por lo siguiente: LISR Art. 31 ' III. Estar amparadas con documentación que [color=blue]reúna los requisitos de las disposiciones fiscales[/color] y que los pagos cuyo monto exceda de $2,000.00 se efectúen mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios, o a través de los monederos electrónicos que al efecto autorice el Servicio de Administración Tributaria, ...' LIETU Art. 6 ' IV. Que las erogaciones efectuadas por el contribuyente cumplan con los requisitos de deducibilidad establecidos en la Ley del Impuesto sobre la Renta...' Saludos.

mmm LIVA Artículo 9o.- No se pagará el impuesto en la enajenación de los siguientes bienes: I.- El suelo. II.- [color=blue]Construcciones adheridas al suelo, destinadas o utilizadas para casa habitación[/color]. Cuando sólo parte de las construcciones se utilicen o destinen a casa habitación, no se pagará el impuesto por dicha parte. Los hoteles no quedan comprendidos en esta fracción. De acuerdo a lo anterior, se debió haber pagado el IVA, si el inmueble iba a utilizarse para uso comercial, pero como se adquirió para uso habitacional, desde mi particular punto de vista, no sería deducible aún y cuando se haya pagado con cheque del contribuyente. Para los demás impuestos, ISR e IETU, tampoco cumpliría con ese requisito de deducción, puesto que como señalas se adquirió originalmente para uso habitacional. Espero coincidir con mi estimado Chavalón (saludos), en caso contrario, espero su corrección. Saludos y buena tarde. [i]Editado: Octubre 31, 2011 17:59:27[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 03, 2011 11:02:16 Asunto: Re: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	¿Me faltó plasmar eso? mmm bueno... Y... Ah perdón...[color=blue]es que crei que mencionabas que todo acto de autoridad debe siempre estar fundado y motivado[/color], [color=red]y que de ahi tu solicitud de fundamentos[/color]; que por cierto en esto sí estoy de acuerdo, ya que en caso contrario, la autoridad no tiene elementos o fundamento para molestar al contribuyente. Fund. 16 CPEUM. Saludos y definitivamente no más comentarios. Buen día.
Tópico: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 02, 2011 22:13:35 Asunto: Re: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Así es. Sólo para reflexionar… “ [color=blue]FUNDAMENTO[/color]: [b]ACTUACIÓN DE LA AUTORIDAD HACENDARIA [/b](SAT).....REALIDAD DIARIA EN CUANTO A ESOS ASUNTOS CONCRETOS Ahora bien, te agradezco tu busqueda y plasmado de fundamentos........PERO.........PERO LA ACTUACION DE LA AUTORIDAD --REPITO-- ES OTRA......COMPLETAMENTE DISTINTA.” “AHHH, QUE ELPROCEDIMIENTO LLEVADO POR EL SAT, NO SEA EL ADECUADO Y QUIZA HASTA [color=blue]SIN FUNDAMENTO FISCAL-LEGAL[/color].........ESE ES OTRO BOLETO..........OTRA HISTORIA, DIJO LA NANA.......” Sólo que a lo anterior, le sería aplicable el siguiente comentario: [color=blue]“el detalle es que si este es el 'fundamento'[/color]..........ESO NO ES VALIDO ANTE UN REQUERIMIENTO......Y MUCHO MENOS ANTE UNA MULTA......[b]SE REQUIERE LA PRUEBA DOCUMENTAL, FUNDADA Y MOTIVADA”[/b] Saludos y… también de mi parte, no más comentarios. [i]Editado: Noviembre 02, 2011 22:16:26[/i]
Tópico: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2011 23:04:08 Asunto: Re: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Y si a lo anterior le agregamos el siguiente comentario: [b]Lorito dice:[/b] '...[color=blue]De echo hasta se le generó una cedula fiscal nueva con la actividad, pero como se volvió a la actividad que ya tenía, es con esa cédula conla que vale ante el sat.' [/color] Con lo cual estoy completamente de acuerdo, y no porque lo diga la Cédula nadamás, sino porque eso disponen las Leyes respectivas, en este caso, el CFF y su reglamento. Saludos.
Tópico: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2011 22:52:43 Asunto: Re: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Como se puede observar no hay disposición que señale que no puede ni debe realizarse lo que recomendé. O ¿Si eres tan amable de proporcionarlo?, se te agradecería mucho. Continuando... Ahora, hablando de fundamentos… Para entender la afirmación de que debe presentar declaraciones a las que se obligó, para evitar multas, ¿Podrías por favor, fundamentar por qué lo siguiente no es aplicable al caso planteado por Lorito? Ejemplo: 1. 01 de Noviembre: Se presenta una actualización al RFC con x obligaciones. Fecha de actualización: 01 de Noviembre de 2011. 2. 01 de Noviembre: Se presenta nuevamente una actualización de obligaciones, dejando al contribuyente como estaba originalmente. Fecha de esta actualización: 01 de Noviembre de 2011. Y dije también, que siempre y cuando estuviera dentro del plazo legal, también podría hacer lo anterior, aún y cuando la corrección no la hiciera para el caso del ejemplo, con fecha 01 de Noviembre; lo que sí debe hacer es que la FECHA DE ACTUALIZACIÓN, debe ser 01 de Noviembre de 2011. De acuerdo al planteamiento anterior, por favor, ¿Podrías señalar el periodo por el cual el contribuyente está obligado a presentar las obligaciones adicionales que señalas se generaron al presentar el aviso correspondiente al punto 1? Gracias. Saludos. [i]Editado: Noviembre 01, 2011 22:58:07[/i]
Tópico: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2011 22:47:25 Asunto: Re: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Fundamentos: Art. 27 CFF y Art. 25 RCFF, Fracción VII y penúltimo párrafo, 26 Fr.V inciso a) RCFF RCFF 'Artículo 25.- Para los efectos del artículo 27 del Código, las personas físicas o morales presentarán, en su caso, los avisos siguientes: [color=blue] VII. Actualización de actividades económicas y obligaciones;[/color] .... [color=blue]Los avisos a que se refiere este artículo se deberán presentar dentro del mes siguiente a aquél en que se actualice el supuesto jurídico o el hecho que lo motive, previo a la presentación de cualquier trámite que deba realizarse ante el Servicio de Administración Tributaria, con excepción de los avisos señalados en las fracciones X, XIV y XVII de este artículo, los cuales se presentarán en términos del artículo 26, fracciones VII, XI y XIV de este Reglamento.[/color] Artículo 26.- Para los efectos del artículo anterior, se estará a lo siguiente: V. El aviso de actualización de actividades económicas y obligaciones, se presentará cuando el contribuyente: a) [color=blue]Inicie o deje de realizar una actividad económica que tenga como consecuencia la modificación de la clave del catálogo de actividades económicas que emita el Servicio de Administración Tributaria;[/color] b) Opte por una periodicidad de cumplimiento diferente respecto de una actividad u obligación ya manifestada en el Registro Federal de Contribuyentes, o bien, cuando opte por no efectuar pagos provisionales o definitivos, en términos de las disposiciones fiscales; c) Elija una opción de tributación diferente a la que viene aplicando, respecto de la misma actividad económica y que dé lugar a un cambio de obligaciones fiscales, inclusive cuando únicamente opte por plazos distintos para cumplir con sus obligaciones fiscales, o bien, cuando modifique alguna característica o dato que implique un régimen de tributación diferente; d) Tenga una nueva obligación fiscal periódica de pago por cuenta propia o de terceros o cuando deje de tener alguna de éstas, y [color=blue] e) Cambie su actividad económica preponderante.[/color] Saludos.
Tópico: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2011 11:07:36 Asunto: Re: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Buen día. El efecto de corregir en el mismo día, es el efecto que tendría una complementaria, esto es, corregir un 'error'. De ahi que mi recomendación fue de preferencia hacerlo el mismo día. También he tenido el caso en concreto, y peor aún, habiendo pasado unos días pero sin rebasar los plazos de Ley. La recomendación habiendo consultado vía el portal privado del contribuyente, fue presentar otro movimiento de actualización con la misma fecha, éste anula el movimiento presentado con anterioridad, por obvias razones, puesto que, repito, [color=blue]se presentó con la misma fecha[/color]. Ahora Lorito, bajo tu mejor opinión, podrías realizar la consulta por la vía que te comento, y eso te dará definitivamente certeza respecto a tu situación, y la respuesta te servirá en su caso, para cualquier incidente que se pudiera suscitar en un futuro con la autoridad. Saludos nuevamente y que tengas buen día.
Tópico: Deducibilidad en gastos de arrendamiento
ngm Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2011 00:24:26 Asunto: Re: Deducibilidad en gastos de arrendamiento
ngm Mensajes: 4	Así es Epifanio. Es correcto lo que señala mi estimado Chavalón (Saludos), y es una muy buena opción. Saludos y buena suerte.
Tópico: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2011 00:18:49 Asunto: Re: Actualización de obligaciones
ngm Mensajes: 19	Buena noche lorito. Puedes volver a actualizar el mismo día o con la misma fecha, para dejar tus obligaciones como realmente seguirán y no tendrás ningún problema con el SAT. De hecho precisamente tal cual lo señalas, esto es, hacerlo con la misma fecha y de preferencia el mismo día para corregir 'errores' del tipo que mencionas, es como lo recomienda el mismo personal del SAT. Saludos y buena suerte.
Tópico: Deducibilidad en gastos de arrendamiento
ngm Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2011 00:14:02 Asunto: Re: Deducibilidad en gastos de arrendamiento
ngm Mensajes: 4	Buena noche Epifanio. Desafortunadamente no es deducible por lo siguiente: LISR Art. 31 ' III. Estar amparadas con documentación que [color=blue]reúna los requisitos de las disposiciones fiscales[/color] y que los pagos cuyo monto exceda de $2,000.00 se efectúen mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios, o a través de los monederos electrónicos que al efecto autorice el Servicio de Administración Tributaria, ...' LIETU Art. 6 ' IV. Que las erogaciones efectuadas por el contribuyente cumplan con los requisitos de deducibilidad establecidos en la Ley del Impuesto sobre la Renta...' Saludos.
Tópico: Compra de casa habitacion destinada a local comercial
ngm Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 31, 2011 17:57:56 Asunto: Re: Compra de casa habitacion destinada a local comercial
ngm Mensajes: 15	mmm LIVA Artículo 9o.- No se pagará el impuesto en la enajenación de los siguientes bienes: I.- El suelo. II.- [color=blue]Construcciones adheridas al suelo, destinadas o utilizadas para casa habitación[/color]. Cuando sólo parte de las construcciones se utilicen o destinen a casa habitación, no se pagará el impuesto por dicha parte. Los hoteles no quedan comprendidos en esta fracción. De acuerdo a lo anterior, se debió haber pagado el IVA, si el inmueble iba a utilizarse para uso comercial, pero como se adquirió para uso habitacional, desde mi particular punto de vista, no sería deducible aún y cuando se haya pagado con cheque del contribuyente. Para los demás impuestos, ISR e IETU, tampoco cumpliría con ese requisito de deducción, puesto que como señalas se adquirió originalmente para uso habitacional. Espero coincidir con mi estimado Chavalón (saludos), en caso contrario, espero su corrección. Saludos y buena tarde. [i]Editado: Octubre 31, 2011 17:59:27[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

26/ABR/24

$17.1098

DOF 25/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128515

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo