Fiscalia

Tiene vicios de la notificación, no cumple con los Arts 134 y 137 CFF. Puedes impugnarla. :P

Además el hecho de no desglosar el IVA no libera la obligación de enterarlo a la agencia, ya que el IVA grava actos o actividades no facturas.

[quote:f22c8bd0cf="CGH"]Saludos a todos. Tengo dudas sobre la deducibilidad de los comprobantesen cuanto a su vigencia de acuerdo a RFM, la cual establece que la vigencia de la documentación es de 2 años, esto establecido para quien los expide. Mi duda es, [b:f22c8bd0cf]quién los recibe puede hacerlos deducibles, si o no y cual es el fundamento legal.[/b:f22c8bd0cf] Sin mas por el momento me despido de ustedes. Gracias.[/quote:f22c8bd0cf] Estrictamente no, Art 29 A F XI párrafo II CFF.

[quote:f15996f7d1="HECTORCG"]EN DICIEMBRE DEL 2004, ME LIQUIDARON PAGANDOME SUELDOS Y SALARIOS CAIDOS, VACIONES, AGUINALDOS, ETC, ETC, UNA VEZ QUE SALIO EL LAUDO A MI FAVOR LLEGAMOS A UN ACUERDO CON LA EMPRESA, EN LA CUAL ME PAGARIA 990,000.00 LIQUIDOS LIBRE DE IMPUESTOS Y DEMAS RETENCIONES, LO CUAL SUCEDIO. AL CALCULAR EL IMPUESTO ANUAL DETECTO QUE LA RETENCION QUE ME HICIERON ES MENOR QUE LA QUE ME CALCULARON, ME SALIA UN SALDO A CARGO DE 120,000.00 POR LO QUE OPTE POR NO PRESENTAR DECLARACION ANUAL, ¿ PODRE TENER ALGUN PROBLEMA?[/quote:f15996f7d1] Las autoridades cada vez se llegan mas de información en las que realizan compulsas, así que considero pueden tardar un poco pero te van a requerir.

En el área de descargas hay uno.

Complementando, con los topes de los Arts 485 y 486 LFT. :P

[quote="Charolina"][quote:31f899579b="ediazg22"]hola ! de acuerdo con los dos... pero, en el Art.32 F.XX, dice que seran ded al 100% siempre y cuando cumplan los requisitos de la F.V, sin que excedan los limites y el la F.V el limite es de 750.00 diarios en territorio nacional. ya estoy confundida!! espero su asesoria[/quote:31f899579b] Tienes que considerar tanto la limitante en territorio nacional de 750 pesos, como sobrepasar la franja fronteriza de 50 kms para deducirlos al 100%.

[quote:1ebce68af7="KIKE1082"]Una duda que tengo es la siguiente: hay una empresa que le pago al proveedor cierta cantidad en el mes de marzo del 2005, el proveedor mando las facturas las cuales vinieron unas de marzo y otras de abril. en la contabilidad se llevo a cabo la contabilizacion de la compra pero se contabilizo un anticipo por las facturas de abril, la contrariedad es de que se acredito el total del iva acreditable de la compra por las facturas de marzo y abril, la pregunta es: que ajuste hago a mi contabilidad o si se tiene que realizar un ajuste fiscal (y en que articulo de la LIVA se encuentra el fundamento) se los agradecere gracias[/quote:1ebce68af7] El IVA se acredita por flujo de efectivo Art 1B LIVA, por lo que es correcto haberlo acreditado en marzo y considerarlo anticipo el resto, no considero tengas que mover el IVA. :P

[quote:b1866488e6="ARBEY"]hola saludos a todos una duda? y donde queda entonces los PCGA?[/quote:b1866488e6] No se ven afectados, ya que se van a considerar dentro del mes que corresponde, y se puede utilizar la provisión aplicando la importancia relativa.

[quote:69a865f968="mons"]Hola a todos, tengo una duda con respecto al cálculo del subsidio. He estado calculando el subsidio sin considerar la mecánica del criterio del sat durante todo el año, pero ahora me dicen que tengo que recalcular el subsidio desde enero y prorratear la diferencia que sera en contra, en los meses que quedan puesto que esta mecánica la debí de haber aplicado desde el inicio de año ¿es correcto lo que me dicen o que puedo hacer? Espero me puedan ayudar.[/quote:69a865f968] Sí es correcto el procedimiento si no lo impugnas, y puedes no hacerlo si lo impugnas.

Autor	Mensaje
Tópico: DECL.PRESENTADA MISMO DIA REQUERIMIENTO
edgarecs Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto: Re: DECL.PRESENTADA MISMO DIA REQUERIMIENTO
edgarecs Mensajes: 10	Tiene vicios de la notificación, no cumple con los Arts 134 y 137 CFF. Puedes impugnarla. :P
Tópico: IVA EN VENTA DE AUTOMOVIL **
edgarecs Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto: Re: IVA EN VENTA DE AUTOMOVIL **
edgarecs Mensajes: 10	Además el hecho de no desglosar el IVA no libera la obligación de enterarlo a la agencia, ya que el IVA grava actos o actividades no facturas.
Tópico: Vigencia
edgarecs Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto: Re: Vigencia
edgarecs Mensajes: 1	[quote:f22c8bd0cf="CGH"]Saludos a todos. Tengo dudas sobre la deducibilidad de los comprobantesen cuanto a su vigencia de acuerdo a RFM, la cual establece que la vigencia de la documentación es de 2 años, esto establecido para quien los expide. Mi duda es, [b:f22c8bd0cf]quién los recibe puede hacerlos deducibles, si o no y cual es el fundamento legal.[/b:f22c8bd0cf] Sin mas por el momento me despido de ustedes. Gracias.[/quote:f22c8bd0cf] Estrictamente no, Art 29 A F XI párrafo II CFF.
Tópico: DECLARACION ANUAL POR INDEMNIZACION CON SALDO A CARGO
edgarecs Mensajes: 7	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto: Re: DECLARACION ANUAL POR INDEMNIZACION CON SALDO A CARGO
edgarecs Mensajes: 7	[quote:f15996f7d1="HECTORCG"]EN DICIEMBRE DEL 2004, ME LIQUIDARON PAGANDOME SUELDOS Y SALARIOS CAIDOS, VACIONES, AGUINALDOS, ETC, ETC, UNA VEZ QUE SALIO EL LAUDO A MI FAVOR LLEGAMOS A UN ACUERDO CON LA EMPRESA, EN LA CUAL ME PAGARIA 990,000.00 LIQUIDOS LIBRE DE IMPUESTOS Y DEMAS RETENCIONES, LO CUAL SUCEDIO. AL CALCULAR EL IMPUESTO ANUAL DETECTO QUE LA RETENCION QUE ME HICIERON ES MENOR QUE LA QUE ME CALCULARON, ME SALIA UN SALDO A CARGO DE 120,000.00 POR LO QUE OPTE POR NO PRESENTAR DECLARACION ANUAL, ¿ PODRE TENER ALGUN PROBLEMA?[/quote:f15996f7d1] Las autoridades cada vez se llegan mas de información en las que realizan compulsas, así que considero pueden tardar un poco pero te van a requerir.
Tópico: INTEGRACION DE SALARIO
edgarecs Mensajes: 5	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto: Re: INTEGRACION DE SALARIO
edgarecs Mensajes: 5	En el área de descargas hay uno.
Tópico: duda laboral
edgarecs Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto: Re: duda laboral
edgarecs Mensajes: 6	Complementando, con los topes de los Arts 485 y 486 LFT. :P
Tópico: gastos de viaje
edgarecs Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto:
edgarecs Mensajes: 10	[quote="Charolina"][quote:31f899579b="ediazg22"]hola ! de acuerdo con los dos... pero, en el Art.32 F.XX, dice que seran ded al 100% siempre y cuando cumplan los requisitos de la F.V, sin que excedan los limites y el la F.V el limite es de 750.00 diarios en territorio nacional. ya estoy confundida!! espero su asesoria[/quote:31f899579b] Tienes que considerar tanto la limitante en territorio nacional de 750 pesos, como sobrepasar la franja fronteriza de 50 kms para deducirlos al 100%.
Tópico: ANTICIPO DE PROVEEDORES
edgarecs Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto: Re: ANTICIPO DE PROVEEDORES
edgarecs Mensajes: 5	[quote:1ebce68af7="KIKE1082"]Una duda que tengo es la siguiente: hay una empresa que le pago al proveedor cierta cantidad en el mes de marzo del 2005, el proveedor mando las facturas las cuales vinieron unas de marzo y otras de abril. en la contabilidad se llevo a cabo la contabilizacion de la compra pero se contabilizo un anticipo por las facturas de abril, la contrariedad es de que se acredito el total del iva acreditable de la compra por las facturas de marzo y abril, la pregunta es: que ajuste hago a mi contabilidad o si se tiene que realizar un ajuste fiscal (y en que articulo de la LIVA se encuentra el fundamento) se los agradecere gracias[/quote:1ebce68af7] El IVA se acredita por flujo de efectivo Art 1B LIVA, por lo que es correcto haberlo acreditado en marzo y considerarlo anticipo el resto, no considero tengas que mover el IVA. :P
Tópico: Bonos de producción
edgarecs Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto:
edgarecs Mensajes: 6	[quote:b1866488e6="ARBEY"]hola saludos a todos una duda? y donde queda entonces los PCGA?[/quote:b1866488e6] No se ven afectados, ya que se van a considerar dentro del mes que corresponde, y se puede utilizar la provisión aplicando la importancia relativa.
Tópico: Estará bien?
edgarecs Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 27, 2005 Asunto: Re: Estará bien?
edgarecs Mensajes: 2	[quote:69a865f968="mons"]Hola a todos, tengo una duda con respecto al cálculo del subsidio. He estado calculando el subsidio sin considerar la mecánica del criterio del sat durante todo el año, pero ahora me dicen que tengo que recalcular el subsidio desde enero y prorratear la diferencia que sera en contra, en los meses que quedan puesto que esta mecánica la debí de haber aplicado desde el inicio de año ¿es correcto lo que me dicen o que puedo hacer? Espero me puedan ayudar.[/quote:69a865f968] Sí es correcto el procedimiento si no lo impugnas, y puedes no hacerlo si lo impugnas.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

12/MAY/24

$16.8660

DOF 10/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.138181

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo