Fiscalia

kike, buena tarde Creí que había sido claro en el anterior planteamiento - de otro forista - sobre lo mismo. Sólo un decir: ¿Como se puede alegar prescripción sobre algo que no ha sido notificado? El sr nini manifestó desde un principio que apenas se lo notificaron. ¿Prescripción? En base a que. PD. Todos los fundamentos y razonamientos en cuestión de prescripción y caducidad los he manifestado en otro tópico sobre lo mismo Un saludo vcaspe

Kike La copensión es un derecho plasmado tanto en LSS vigente como en Régimen 73, en ambos pactos se puede disfrutar de dos pensiones - y hasta más – pero sometido a una virtud técnicamente conocida como [b]compatibilidad[/b]. Así tenemos por ejemplo que [b]en base a LSS73 se puede disfrutar de una pensión por Invalidez y una IPP[/b], [u]ambas al mismo tiempo[/u]; [b]o una de cesantía y otra de viudez[/b]; estos casos solo por mencionar algunos, basta con una lectura al Título II Capítulo V del mencionado ordenamiento para comprenderlo Asimismo [b]en pacto97 se puede disfrutar una IPP al mismo tiempo que otra IPP[/b] – [u]dos pensiones simultáneas[/u] – [b]o una de Invalidez junto a una de ascendencia[/b], etc… Esta participación es factible toda vez que hay compatibilidad entre esos derechos. [i]Me reservo los fundamentos al menos que me sean solicitados.[/i] Pero [b]el existir de la compatibilidad acarrea su contraparte[/b], la [color=blue][b]incompatibilidad[/b][/color]; de tal manera que [u]así como hay pensiones que coexisten[/u] en el mismo beneficiario [u]también las hay que no admiten el disfrute al mismo tiempo[/u], es decir: [color=blue][b]son incompatibles[/b][/color]. [color=red][i][b]Y un claro ejemplo de pensiones incompatibles son – en ambos regímenes – la de Cesantía y la de Invalidez[/b][/i][/color]. [i]Lo demostré con los artículos señalados (175LSS73, 160LSS97). [/i] Por eso un poco la sorpresa en el comentario del conocedor mem. Queda demostrado pues que invalidez y cesantía – en ambos regímenes - son incompatibles, al menos que me demuestren lo contrario Esta regla rankeada a mandato de ley – incompatibilidad – tiene su explicación lógica económica pero no la comentaré ahora para que no suceda lo mismo que en el tópico de los períodos de cotización Me gustaría ahora hablar de las cifras pero [u]respetaré la sugerencia de mi paisa mem [/u] y aunque de suyo tiene su importancia esperaré el nuevo tópico para el desahogo. [color=maroon][i]Tengo especial deseo en aprender más de esto.[/i][/color] ¿Le interesará a más de uno? ¿Alguno más querrá participar? ¿Quien lo inicia? No lo sé, sólo en lo personal puedo decir: [b]Mem, sugerencia aceptada. [/b] vcaspe

Mem buenos días Me sorprende la observación, hasta creí que había dicho una barbaridad. ¿Tienes algún fundamento? Por ahora sólo comentaré la compatibilidad, lo de las cifras lo dejo para más tarde La LSS vigente señala expresamente que la Pensión por cesantía es excluyente de la de Invalidez, cito: [i][color=blue][b]Artículo 160[/b]. El pensionado que se encuentre disfrutando de una pensión de cesantía en edad avanzada, no tendrá derecho a una posterior de vejez o de invalidez.[/color][/i] De igual manera, si el trabajador optara por Régimen 73 tampoco podría disfrutar las dos, helo: [i][color=blue][b]ARTICULO 175.-[/b] Existe incompatibilidad en el disfrute de las pensiones contenidas en este capítulo en las situaciones a que se refieren las siguientes reglas: [b]I.[/b]- Las pensiones de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada son excluyentes entre sí;[/color][/i] En ninguna pues, se permite el disfrute simultáneo. No obstante me interesa mucho saber si estoy equivocado. Debo cerra sesión ahora pero en cuanto pueda vuelvo y comentamos lo de las cifras Un abrazo vcaspe

Hola cynmi buenos días Lo más seguro es que haya un error, sucede mucho. Una pregunta: ¿Es por riesgo de trabajo o enfermedad general? Saludos vcaspe

Hola jerry buen día Tres cosas: a) Si lo que pretende tu patrón, jefe o cliente es eludir todo compromiso fiscal lamento desencantarlo: la informalidad con sus sabidas consecuencias Desde luego que hay mecanismos, pero así como en su intención mejor allí le dejamos b) Respecto a la ayuda de transporte, efectivamente no la encontrarás como tal. Sin embargo, para los que nos especializamos en esto hay mucho que se puede hacer y es tan simple: [b]herramientas de trabajo[/b]. No añadiré más por lo comentado en mi primer inciso. Discúlpame pero cuando me encuentro personas así me topo al final con que ni a mi me quieren pagar. De hecho estas propuestas aquí son gratis pero fuera de este foro se cobran y se cobran muy bien. c) Te decía que no comparto tu interpretación del numeral ISR mencionado antes. Nunca habla de las cuotas que pagan los terceros, se refiere más bien a las cuotas que correspondía pagar a terceros pero que terminó pagando el patrón. No me digas que haces deducibles todas las cuotas retenidas a los obreros. ¿Y luego como las registras contablemente? Con esa me despido jerry, suerte en tu plan. vcaspe

Mass. buen día y gracias otra vez. No hay que sorprenderse, la mayoría de las entidades gubernamentales opera así - con personal que no conoce. Mis sospechas se confirman, el trámite pretendido no es factible. Pero hay más: [b]¿Le comentó a Marycarmen que quien pretende comprar ya ejerció su crédito?[/b] Seguramente se llevará otra sorpresa PD. Coincido con Enrique - saludos - : ¿Que ventaja hay en el esquema propuesto? Cualquier persona con el billete disponible puede hacerlo y de tenerlo, en lo personal, no le sugeriría una casa de interés social. Un saludo vcaspe

Bugs Un sentido lamento por esa pérdida, El está mejor ahora. Un abrazo a toda la familia. PD. No olvide que sus familiares tienen derechos: [b]I.- En cuanto a Seguridad Social[/b] [color=blue]a) Gastos de Funeral - El importe de 2 meses en función el SMGDF b) Pensión de viudez c) P de Orfandad bajo ciertas condiciones d) P de ascendencia igualmente en algunos casos e) Asistencia Médica[/color] [b]II.- En cuanto a lo laboral[/b] [color=blue]a) Finiquito b) Liquidación en algunos casos[/color] Desde Puebla un abrazo fraterno para Ud y su Familia vcaspe

Nini buenos días ¿Con que fundamento pretendes solicitar la [b]cancelación por prescripción[/b] si apenas te lo notificaron? ¿Sabías que INFONAVIT tiene hasta 2016 para cobrártelo? Eso siempre y cuando no ejercite otra acción de cobro, de hacerlo entonces, volvemos a empezar, Saludos vcaspe

Mi querido jerry Muchas gracias por tu respuesta, no me queda más tiempo para seguir aquí. hay que ir a divertirse con loc cuates o la dueña de mi testamento. Prometo volver pronto y darte los elementos en cuanto a la ayuda de transporte. Entretanto, seguro estoy que otros colegas abundarán en ello. Un saludo y buen fin de semana. PD. Me dejaste out con tu interpretación del 29 F VIII LISR. No lo comparto y tambien te daré mi opinion vcaspe

Jajajaja, que buen puntacho kike Con el debido respeto: Lo importante del asunto es que el chiste lo entendió el que solicitó se le contara. Para una explicación adicional habría que abrir otro tópico, Si es en este foro sería gratuito, si es en otro previa factura. Espero esto no haya que explicarlo PD, avalo la explicación lógica y en mis exposición lo señalé como una consecuencia matemática - que está llena de lógica - pero nada de esto valdría si la normatividad indicara otro período. En resumen: [b]por supuesto que está en Ley[/b] vcaspe

Autor	Mensaje
Tópico: PRESCRIPCION INFONAVIT
vcaspe Mensajes: 15	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2011 17:17:41 Asunto: Re: PRESCRIPCION INFONAVIT
vcaspe Mensajes: 15	kike, buena tarde Creí que había sido claro en el anterior planteamiento - de otro forista - sobre lo mismo. Sólo un decir: ¿Como se puede alegar prescripción sobre algo que no ha sido notificado? El sr nini manifestó desde un principio que apenas se lo notificaron. ¿Prescripción? En base a que. PD. Todos los fundamentos y razonamientos en cuestión de prescripción y caducidad los he manifestado en otro tópico sobre lo mismo Un saludo vcaspe
Tópico: enfermedad Mal de parkinson
vcaspe Mensajes: 26	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2011 17:11:03 Asunto: Re: enfermedad Mal de parkinson
vcaspe Mensajes: 26	Kike La copensión es un derecho plasmado tanto en LSS vigente como en Régimen 73, en ambos pactos se puede disfrutar de dos pensiones - y hasta más – pero sometido a una virtud técnicamente conocida como [b]compatibilidad[/b]. Así tenemos por ejemplo que [b]en base a LSS73 se puede disfrutar de una pensión por Invalidez y una IPP[/b], [u]ambas al mismo tiempo[/u]; [b]o una de cesantía y otra de viudez[/b]; estos casos solo por mencionar algunos, basta con una lectura al Título II Capítulo V del mencionado ordenamiento para comprenderlo Asimismo [b]en pacto97 se puede disfrutar una IPP al mismo tiempo que otra IPP[/b] – [u]dos pensiones simultáneas[/u] – [b]o una de Invalidez junto a una de ascendencia[/b], etc… Esta participación es factible toda vez que hay compatibilidad entre esos derechos. [i]Me reservo los fundamentos al menos que me sean solicitados.[/i] Pero [b]el existir de la compatibilidad acarrea su contraparte[/b], la [color=blue][b]incompatibilidad[/b][/color]; de tal manera que [u]así como hay pensiones que coexisten[/u] en el mismo beneficiario [u]también las hay que no admiten el disfrute al mismo tiempo[/u], es decir: [color=blue][b]son incompatibles[/b][/color]. [color=red][i][b]Y un claro ejemplo de pensiones incompatibles son – en ambos regímenes – la de Cesantía y la de Invalidez[/b][/i][/color]. [i]Lo demostré con los artículos señalados (175LSS73, 160LSS97). [/i] Por eso un poco la sorpresa en el comentario del conocedor mem. Queda demostrado pues que invalidez y cesantía – en ambos regímenes - son incompatibles, al menos que me demuestren lo contrario Esta regla rankeada a mandato de ley – incompatibilidad – tiene su explicación lógica económica pero no la comentaré ahora para que no suceda lo mismo que en el tópico de los períodos de cotización Me gustaría ahora hablar de las cifras pero [u]respetaré la sugerencia de mi paisa mem [/u] y aunque de suyo tiene su importancia esperaré el nuevo tópico para el desahogo. [color=maroon][i]Tengo especial deseo en aprender más de esto.[/i][/color] ¿Le interesará a más de uno? ¿Alguno más querrá participar? ¿Quien lo inicia? No lo sé, sólo en lo personal puedo decir: [b]Mem, sugerencia aceptada. [/b] vcaspe
Tópico: enfermedad Mal de parkinson
vcaspe Mensajes: 26	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2011 08:11:06 Asunto: Re: enfermedad Mal de parkinson
vcaspe Mensajes: 26	Mem buenos días Me sorprende la observación, hasta creí que había dicho una barbaridad. ¿Tienes algún fundamento? Por ahora sólo comentaré la compatibilidad, lo de las cifras lo dejo para más tarde La LSS vigente señala expresamente que la Pensión por cesantía es excluyente de la de Invalidez, cito: [i][color=blue][b]Artículo 160[/b]. El pensionado que se encuentre disfrutando de una pensión de cesantía en edad avanzada, no tendrá derecho a una posterior de vejez o de invalidez.[/color][/i] De igual manera, si el trabajador optara por Régimen 73 tampoco podría disfrutar las dos, helo: [i][color=blue][b]ARTICULO 175.-[/b] Existe incompatibilidad en el disfrute de las pensiones contenidas en este capítulo en las situaciones a que se refieren las siguientes reglas: [b]I.[/b]- Las pensiones de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada son excluyentes entre sí;[/color][/i] En ninguna pues, se permite el disfrute simultáneo. No obstante me interesa mucho saber si estoy equivocado. Debo cerra sesión ahora pero en cuanto pueda vuelvo y comentamos lo de las cifras Un abrazo vcaspe
Tópico: INCAPACIDAD SIN CONTINUIDAD
vcaspe Mensajes: 11	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2011 08:04:14 Asunto: Re: INCAPACIDAD SIN CONTINUIDAD
vcaspe Mensajes: 11	Hola cynmi buenos días Lo más seguro es que haya un error, sucede mucho. Una pregunta: ¿Es por riesgo de trabajo o enfermedad general? Saludos vcaspe
Tópico: PAGAR MENOS CUTOAS OBRERO PATRONALES
vcaspe Mensajes: 14	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2011 08:01:55 Asunto: Re: PAGAR MENOS CUTOAS OBRERO PATRONALES
vcaspe Mensajes: 14	Hola jerry buen día Tres cosas: a) Si lo que pretende tu patrón, jefe o cliente es eludir todo compromiso fiscal lamento desencantarlo: la informalidad con sus sabidas consecuencias Desde luego que hay mecanismos, pero así como en su intención mejor allí le dejamos b) Respecto a la ayuda de transporte, efectivamente no la encontrarás como tal. Sin embargo, para los que nos especializamos en esto hay mucho que se puede hacer y es tan simple: [b]herramientas de trabajo[/b]. No añadiré más por lo comentado en mi primer inciso. Discúlpame pero cuando me encuentro personas así me topo al final con que ni a mi me quieren pagar. De hecho estas propuestas aquí son gratis pero fuera de este foro se cobran y se cobran muy bien. c) Te decía que no comparto tu interpretación del numeral ISR mencionado antes. Nunca habla de las cuotas que pagan los terceros, se refiere más bien a las cuotas que correspondía pagar a terceros pero que terminó pagando el patrón. No me digas que haces deducibles todas las cuotas retenidas a los obreros. ¿Y luego como las registras contablemente? Con esa me despido jerry, suerte en tu plan. vcaspe
Tópico: TRASPASO DE CREDITO
vcaspe Mensajes: 22	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2011 07:50:13 Asunto: Re: TRASPASO DE CREDITO
vcaspe Mensajes: 22	Mass. buen día y gracias otra vez. No hay que sorprenderse, la mayoría de las entidades gubernamentales opera así - con personal que no conoce. Mis sospechas se confirman, el trámite pretendido no es factible. Pero hay más: [b]¿Le comentó a Marycarmen que quien pretende comprar ya ejerció su crédito?[/b] Seguramente se llevará otra sorpresa PD. Coincido con Enrique - saludos - : ¿Que ventaja hay en el esquema propuesto? Cualquier persona con el billete disponible puede hacerlo y de tenerlo, en lo personal, no le sugeriría una casa de interés social. Un saludo vcaspe
Tópico: agradecimiento a todos los foristas
vcaspe Mensajes: 9	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2011 07:42:15 Asunto: Re: agradecimiento a todos los foristas
vcaspe Mensajes: 9	Bugs Un sentido lamento por esa pérdida, El está mejor ahora. Un abrazo a toda la familia. PD. No olvide que sus familiares tienen derechos: [b]I.- En cuanto a Seguridad Social[/b] [color=blue]a) Gastos de Funeral - El importe de 2 meses en función el SMGDF b) Pensión de viudez c) P de Orfandad bajo ciertas condiciones d) P de ascendencia igualmente en algunos casos e) Asistencia Médica[/color] [b]II.- En cuanto a lo laboral[/b] [color=blue]a) Finiquito b) Liquidación en algunos casos[/color] Desde Puebla un abrazo fraterno para Ud y su Familia vcaspe
Tópico: PRESCRIPCION INFONAVIT
vcaspe Mensajes: 15	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2011 07:31:41 Asunto: Re: PRESCRIPCION INFONAVIT
vcaspe Mensajes: 15	Nini buenos días ¿Con que fundamento pretendes solicitar la [b]cancelación por prescripción[/b] si apenas te lo notificaron? ¿Sabías que INFONAVIT tiene hasta 2016 para cobrártelo? Eso siempre y cuando no ejercite otra acción de cobro, de hacerlo entonces, volvemos a empezar, Saludos vcaspe
Tópico: PAGAR MENOS CUTOAS OBRERO PATRONALES
vcaspe Mensajes: 14	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 03, 2011 15:13:33 Asunto: Re: PAGAR MENOS CUTOAS OBRERO PATRONALES
vcaspe Mensajes: 14	Mi querido jerry Muchas gracias por tu respuesta, no me queda más tiempo para seguir aquí. hay que ir a divertirse con loc cuates o la dueña de mi testamento. Prometo volver pronto y darte los elementos en cuanto a la ayuda de transporte. Entretanto, seguro estoy que otros colegas abundarán en ello. Un saludo y buen fin de semana. PD. Me dejaste out con tu interpretación del 29 F VIII LISR. No lo comparto y tambien te daré mi opinion vcaspe
Tópico: seguridad social
vcaspe Mensajes: 16	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 03, 2011 15:05:56 Asunto: Re: seguridad social
vcaspe Mensajes: 16	Jajajaja, que buen puntacho kike Con el debido respeto: Lo importante del asunto es que el chiste lo entendió el que solicitó se le contara. Para una explicación adicional habría que abrir otro tópico, Si es en este foro sería gratuito, si es en otro previa factura. Espero esto no haya que explicarlo PD, avalo la explicación lógica y en mis exposición lo señalé como una consecuencia matemática - que está llena de lógica - pero nada de esto valdría si la normatividad indicara otro período. En resumen: [b]por supuesto que está en Ley[/b] vcaspe

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo