Fiscalia

Jajaja ah que Lic, Saludos Igual saludos ALLENDE y master felino A razón de ser sinceros coincido con ALLENDE, sus comentarios son muy profundos y a veces yo tampoco le entiendo Felicidades por la goliza, ya nos los dejaron de a pechito ,,,, eso creo

Buenas noches conta ¿Y cual es la duda? Saludos

Un abrazo tocayo Allá vamos este fin de semana, prepare Ud los cabrioles Hasta entonces

Hola Allende buenas tardes Nuevamente me disculpo por no llegar antes, han sido semanas de mucha actividad para mi y eso me retrae un poco en participar más activamente He leído su comentario y desearía felicitarlo por su propia opinión, es su pleno derecho así como el de todo ser humano; igualmente mucho he de apreciar me proporcione un verdadero sustento, pues sustentarse en el comentario de karinacastro lo hace completamente hueco e inmantenible. Espero me conceda ese placer ---- 0 ---- 0 ---- 0 ---- 0 ---- 0 ---- 0 karinacastro buenas tardes Antes de mi segunda y demás participaciones en este tema solicité de Ud su amable comentario respecto al fondo de esta reforma pues cuando Ud participa acá por primera vez lo hace con una afirmación que denotaba saberlo No lo ví, no llegó Su respuesta fué la siguiente: [quote]Buen día colegas del foro una disculpa por no haber contestado antes se me perdio el topico la verdad y me fui con otros[/quote], ¿Así que se le perdió entonces? Pues que bueno que lo encontró otra vez, aunque a decir verdad - la misma que Ud refiere - siempre estuvo aquí, disponible Y bien, una vez encontrado: ¿porque no argumenta de manera sustentable? Es eso lo que la mayoría buscamos ¿Va a hacerlo? Espero que sí pues cobijarse en el comentario de 'alguien' (el mío por supuesto) para regresar y embatir de la manera en que Ud lo ha hecho sólo denota falta de conocimiento Si me va a responder hágalo, de igual manera si va a criticarme, sea Ud bienvenida, pero con sustento, fundamentos, razón jurídica de peso y no con sus argumentos baratos y denostantes no sólo a mi participación sino a la dignidad de los que representados - en aquella película que Ud remembra - participaron La espero karinacastro, medaré el tiempo de leerle Entrado en esto me voy a permitir precisar algunos comentarios por Ud vertidos: [quote]bien para nadie es nuevo que toda reforma tiene intereses y tambien para nadie es nuevo que se tienen que ceder a cambio de otras cosas y esto no es EXCLUSIVO DE MEXICO es global.[/quote] Su dicho demuestra que no sólo desconoce el fondo de la reforma laboral sino los mas elementales principios de negociación. Lo que nos atañe ahora karinacastro no es objeto de negociación, no; si así lo fuera se hubiese buscado de otra forma de obtenerlo Esto no se negocía y por ese motivo, sólamente por ese, se pidió la reforma ya comentada de nuestra H Constitucíón Sin embargo, sabe lo que dice el primero transitorio relativo a esto en nuestra carta magna? Le invito a su lectura Después añade: [quote]pero prefiero yo en lo personal que una ley se mueva a que quede intacta anticuada obsoleta no creo que sea lo que México necesita pero quedarse asi menos.[/quote] Lamentable su postura, no es así karina ni tampoco con esos resultados En atención a su dicho: ¿porque no entonces hacer los cambios que busquen un verdadero beneficio a todos los involucrados? ¿Sabía Ud que este proyecto de reforma fué diseñado por COPARMEX? ¿Entiende ahora porque los únicos que salen a festejar son precisamente los componentes del sector patronal? Son precisamente las cámaras empresariales las que han pugnado por esto. ¿Se dió cuenta ayer de le enorme ofensiva a cargo de los empresarios? ¿Porque están exigiendo las cámaras empresariales que se vote como sea? ¿Porque tenemos un Presidente tramposamente electo que se encuentra en el extranjero pactando con empresarios de allá y no atiende las peticiones de los trabajadores de su país? ¿Será mucha inocencia de su parte karina? [quote]Respeto al compañero vscape con respecto a sus opiniones totalmente validas, nada mas que algunas de sus apreciaciones me suena con todo respeto a esas peliculas de Pedro Infante los pobres semos los buenos y los malos son los Ricos.[/quote] ¿De película verdad karina? Pero no de Pedro Infante, sino de terror y en ese tenor [b]Bienvenida a Escena[/b] Es su película karina, no se ha percatado? Sí, la suya y la de todos los mexicanos incluídos sus hijos, nietos y demás descendencia en línea recta sin dejar de mencionar a los de su alrededor Los efectos de esta propuesta no son a corto plazo sino a largo, no obstante sus alcances serían de consecuencia inmediata. Le invito a dejar de estar viendo películas de Pedro Infante y dé una mirada a su realidad, el entorno nacional e internacional ¿Porque España tiene un deterioro laboral que está afectando hoy a sus jóvenes? ¿Sabe Ud que en caso de aprobarse no afectaría sólo a la nueva clase trabajadora sino también a los trabajadores actuales? El proyecto tiene una laguna de mucho impacto, ¿ya se dió cuenta de ello? No obstante, si desea Ud seguir en el simil, le dejo entonces su libreto: Artículos 3, 15A, 15B, 15C, 15D, 39A, 39B, 39F, 42, 47, 48, 83 Sólo por mencionarle algunos Finalmente Ud señala: [quote]Reitero intereses los hay no los niego y el progreso del desarrollo humano, tecnologico, medico, financiero, fiscal no ha sido en base a eso?[/quote] De lado de quienes habla karinacastro, de que desarrollo humano habla? Del lado del 1% de la población de este país o del de los más de 60 millones que hoy añoran una simple tortilla con frijoles? Ojalá explique porque a mí no me queda muy claro y como muestra de lo que podría resultar voy a darle un ejemplo, uno sólo: ¿Ud puede imaginar las utilidades que un grupo financiero como BBVA Bancomer obtiene cada año? Por cierto, un grupo con inversión española ¿Sabe a donde van a parar esas utilidades? A los que quiera, menos a los que allí laboran ¿Sabe porque? Porque todos, absolutamente todos, son subcontratados ¿Se da cuenta del efecto? Es eso precisamente lo que se busca al legitimar de esta manera la tercerización Bien karina, Le voy a reiterar lo que le dije antes: Si va a criticarme hágalo, y yo mismo le agradeceré la crítica, pero con buenos fundamentos, sólidos, de lo contrario será mejor. mucho mejor, guardar silencio Saludos

Buen día Rojas Si Ud acaba de crear la Sociedad entonces no tiene utilidades y por lo tanto no puede repartir Es común en la práctica ver que algunas empresas otorgan anticipos, sin embargo no es correcto tal proceder pues los dividendos representan el derecho de los accionistas o socios sobre las utilidades del negocio y estas sólo se reflejan hasta la conclusión de un ejercicio revelados en los correspondientes estados financieros Tenga mucho cuidado Aunado a ello la distribución de dividendos representan un aspecto jurídico - corporativo que hay que cuidar so pena de una sanción (asamblea, aprobación de estados financieros, exista liquidez (LGSM Artículos 19, 181 entre otros) Le recomiendo también una lectura de LISR (10, 11, 32, 88, 98, entre otros) Ahora bien, Respecto al Seguro Social, el Régimen Obligatorio establece claramente en su numeral 12 la configuración de los Sujetos de Aseguramiento frente a la cual la principal figura es la SUBORDINACION misma que [color=blue][b]SI PUEDE DARSE ENTRE UNA S DE RL Y LOS MIEMBROS DE SU CONSEJO DE GERENTES[/b][/color] generando así la obligación de su inscripción La única posibilidad que impide el aseguramiento es cuando se trata de Gerente Unico. Recuerde que una S de RL es más parecida que distinta a una SA, pues en su esencia se trata de una sociedad de capitales y no de una de personas Espero haberlo orientado Saludos

Hola Lejania buen día Me parece muy arriesgado su intento pues suponiendo, sin conceder, que el trámite siga vigente, ¿como soportaría una revisión de la autoridad sin la documentación completa? Podría ser contraproducente Bien, pasemos a tema. Ud Pregunta: [quote]Es factible todavia por el tiempo transcurrido acreditar dicho importe contra ISR (Pagos provisionales y/o Declaracion anual de este ejercicio 2012) aun sin contar con la informacion fisica o en su defecto , sobre que fundamento legal puedo realizarlo para que la autoridad hacendaria no me lo rechace en un momento dado de una revision? [/quote] [color=blue][b]En mi opinión No es posible[/b][/color], ya no. Ni acreditamiento, ni Compensación ni Devolución. Ud ha rebasado por mucho el tiempo permitido para su trámite Le recomiendo una lectura de los 22 - 25 CFF [quote]Si procede su acreditamiento, tomaria en cuenta la actualizacion del importe a la fecha?[/quote] Debido a que no aplica el acreditamiento esta pregunta tendría la misma respuesta: [color=blue][b]No Aplica[/b][/color] Espero haberle ayudado Saludos

¿Y porque se 'da' garcía? Una vez que dejado de lado lo personal - lo cual le agradezco y habla mejor de Ud - podríamos aprovechar lo sustancial Ya nos ha dicho que le queda claro que 187-2003 no es para prórrogas ¿Le interesa saber cual es el lugar de ese acuerdo?

¿Y porque se 'da' garcía? Una vez que dejado de lado lo personal - lo cual le agradezco y habla mejor de Ud - podríamos aprovechar lo sustancial Ya nos ha dicho que le queda claro que 187-2003 no es para prórrogas ¿Le interesa saber cual es el lugar de ese acuerdo?

Jorghito Independientemente de que consiga lo que busca (me reservo mi opinión) ¿Y porque revisar el estado de cuenta del trabajador? Supongamos que el banco se lo entrega, ¿que espera encontrar? ¿Cómo demostrar sus sospechas? No es por allí el asunto. no es una buena manera hacer la auditoría con ese procedimiento. La Auditoría tiene reglas, normas y deben respetarse Hay maneras más versátiles

Hola jacke ¿Como va su asunto? Para poder opinar y sugerir es necesario una revisión más profunda Me permite ayudarle? Mis datos los encuentra en el perfil saludos

Autor	Mensaje
Tópico: EL INFONAVIT CAMBIO LOS DESCUENTOS SIN PREVIO AVISO
vcaspe Mensajes: 19	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 22, 2012 20:38:08 Asunto: Re: EL INFONAVIT CAMBIO LOS DESCUENTOS SIN PREVIO AVISO
vcaspe Mensajes: 19	Jajaja ah que Lic, Saludos Igual saludos ALLENDE y master felino A razón de ser sinceros coincido con ALLENDE, sus comentarios son muy profundos y a veces yo tampoco le entiendo Felicidades por la goliza, ya nos los dejaron de a pechito ,,,, eso creo
Tópico: RETIRO DE AFORE TOTAL POR FALLECIMIENTO
vcaspe Mensajes: 2	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 22, 2012 20:34:41 Asunto: Re: RETIRO DE AFORE TOTAL POR FALLECIMIENTO
vcaspe Mensajes: 2	Buenas noches conta ¿Y cual es la duda? Saludos
Tópico: Reforma laboral elevaría número de derechohabientes, dice el Infonavit
vcaspe Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 22, 2012 20:32:47 Asunto: Re: Reforma laboral elevaría número de derechohabientes, dice el Infonavit
vcaspe Mensajes: 33	Un abrazo tocayo Allá vamos este fin de semana, prepare Ud los cabrioles Hasta entonces
Tópico: Reforma laboral elevaría número de derechohabientes, dice el Infonavit
vcaspe Mensajes: 33	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 19, 2012 14:34:31 Asunto: Re: Reforma laboral elevaría número de derechohabientes, dice el Infonavit
vcaspe Mensajes: 33	Hola Allende buenas tardes Nuevamente me disculpo por no llegar antes, han sido semanas de mucha actividad para mi y eso me retrae un poco en participar más activamente He leído su comentario y desearía felicitarlo por su propia opinión, es su pleno derecho así como el de todo ser humano; igualmente mucho he de apreciar me proporcione un verdadero sustento, pues sustentarse en el comentario de karinacastro lo hace completamente hueco e inmantenible. Espero me conceda ese placer ---- 0 ---- 0 ---- 0 ---- 0 ---- 0 ---- 0 karinacastro buenas tardes Antes de mi segunda y demás participaciones en este tema solicité de Ud su amable comentario respecto al fondo de esta reforma pues cuando Ud participa acá por primera vez lo hace con una afirmación que denotaba saberlo No lo ví, no llegó Su respuesta fué la siguiente: [quote]Buen día colegas del foro una disculpa por no haber contestado antes se me perdio el topico la verdad y me fui con otros[/quote], ¿Así que se le perdió entonces? Pues que bueno que lo encontró otra vez, aunque a decir verdad - la misma que Ud refiere - siempre estuvo aquí, disponible Y bien, una vez encontrado: ¿porque no argumenta de manera sustentable? Es eso lo que la mayoría buscamos ¿Va a hacerlo? Espero que sí pues cobijarse en el comentario de 'alguien' (el mío por supuesto) para regresar y embatir de la manera en que Ud lo ha hecho sólo denota falta de conocimiento Si me va a responder hágalo, de igual manera si va a criticarme, sea Ud bienvenida, pero con sustento, fundamentos, razón jurídica de peso y no con sus argumentos baratos y denostantes no sólo a mi participación sino a la dignidad de los que representados - en aquella película que Ud remembra - participaron La espero karinacastro, medaré el tiempo de leerle Entrado en esto me voy a permitir precisar algunos comentarios por Ud vertidos: [quote]bien para nadie es nuevo que toda reforma tiene intereses y tambien para nadie es nuevo que se tienen que ceder a cambio de otras cosas y esto no es EXCLUSIVO DE MEXICO es global.[/quote] Su dicho demuestra que no sólo desconoce el fondo de la reforma laboral sino los mas elementales principios de negociación. Lo que nos atañe ahora karinacastro no es objeto de negociación, no; si así lo fuera se hubiese buscado de otra forma de obtenerlo Esto no se negocía y por ese motivo, sólamente por ese, se pidió la reforma ya comentada de nuestra H Constitucíón Sin embargo, sabe lo que dice el primero transitorio relativo a esto en nuestra carta magna? Le invito a su lectura Después añade: [quote]pero prefiero yo en lo personal que una ley se mueva a que quede intacta anticuada obsoleta no creo que sea lo que México necesita pero quedarse asi menos.[/quote] Lamentable su postura, no es así karina ni tampoco con esos resultados En atención a su dicho: ¿porque no entonces hacer los cambios que busquen un verdadero beneficio a todos los involucrados? ¿Sabía Ud que este proyecto de reforma fué diseñado por COPARMEX? ¿Entiende ahora porque los únicos que salen a festejar son precisamente los componentes del sector patronal? Son precisamente las cámaras empresariales las que han pugnado por esto. ¿Se dió cuenta ayer de le enorme ofensiva a cargo de los empresarios? ¿Porque están exigiendo las cámaras empresariales que se vote como sea? ¿Porque tenemos un Presidente tramposamente electo que se encuentra en el extranjero pactando con empresarios de allá y no atiende las peticiones de los trabajadores de su país? ¿Será mucha inocencia de su parte karina? [quote]Respeto al compañero vscape con respecto a sus opiniones totalmente validas, nada mas que algunas de sus apreciaciones me suena con todo respeto a esas peliculas de Pedro Infante los pobres semos los buenos y los malos son los Ricos.[/quote] ¿De película verdad karina? Pero no de Pedro Infante, sino de terror y en ese tenor [b]Bienvenida a Escena[/b] Es su película karina, no se ha percatado? Sí, la suya y la de todos los mexicanos incluídos sus hijos, nietos y demás descendencia en línea recta sin dejar de mencionar a los de su alrededor Los efectos de esta propuesta no son a corto plazo sino a largo, no obstante sus alcances serían de consecuencia inmediata. Le invito a dejar de estar viendo películas de Pedro Infante y dé una mirada a su realidad, el entorno nacional e internacional ¿Porque España tiene un deterioro laboral que está afectando hoy a sus jóvenes? ¿Sabe Ud que en caso de aprobarse no afectaría sólo a la nueva clase trabajadora sino también a los trabajadores actuales? El proyecto tiene una laguna de mucho impacto, ¿ya se dió cuenta de ello? No obstante, si desea Ud seguir en el simil, le dejo entonces su libreto: Artículos 3, 15A, 15B, 15C, 15D, 39A, 39B, 39F, 42, 47, 48, 83 Sólo por mencionarle algunos Finalmente Ud señala: [quote]Reitero intereses los hay no los niego y el progreso del desarrollo humano, tecnologico, medico, financiero, fiscal no ha sido en base a eso?[/quote] De lado de quienes habla karinacastro, de que desarrollo humano habla? Del lado del 1% de la población de este país o del de los más de 60 millones que hoy añoran una simple tortilla con frijoles? Ojalá explique porque a mí no me queda muy claro y como muestra de lo que podría resultar voy a darle un ejemplo, uno sólo: ¿Ud puede imaginar las utilidades que un grupo financiero como BBVA Bancomer obtiene cada año? Por cierto, un grupo con inversión española ¿Sabe a donde van a parar esas utilidades? A los que quiera, menos a los que allí laboran ¿Sabe porque? Porque todos, absolutamente todos, son subcontratados ¿Se da cuenta del efecto? Es eso precisamente lo que se busca al legitimar de esta manera la tercerización Bien karina, Le voy a reiterar lo que le dije antes: Si va a criticarme hágalo, y yo mismo le agradeceré la crítica, pero con buenos fundamentos, sólidos, de lo contrario será mejor. mucho mejor, guardar silencio Saludos
Tópico: RETIRO DE UTILIDADES DE S DE RL DE C.V.
vcaspe Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 09, 2012 09:32:51 Asunto: Re: RETIRO DE UTILIDADES DE S DE RL DE C.V.
vcaspe Mensajes: 13	Buen día Rojas Si Ud acaba de crear la Sociedad entonces no tiene utilidades y por lo tanto no puede repartir Es común en la práctica ver que algunas empresas otorgan anticipos, sin embargo no es correcto tal proceder pues los dividendos representan el derecho de los accionistas o socios sobre las utilidades del negocio y estas sólo se reflejan hasta la conclusión de un ejercicio revelados en los correspondientes estados financieros Tenga mucho cuidado Aunado a ello la distribución de dividendos representan un aspecto jurídico - corporativo que hay que cuidar so pena de una sanción (asamblea, aprobación de estados financieros, exista liquidez (LGSM Artículos 19, 181 entre otros) Le recomiendo también una lectura de LISR (10, 11, 32, 88, 98, entre otros) Ahora bien, Respecto al Seguro Social, el Régimen Obligatorio establece claramente en su numeral 12 la configuración de los Sujetos de Aseguramiento frente a la cual la principal figura es la SUBORDINACION misma que [color=blue][b]SI PUEDE DARSE ENTRE UNA S DE RL Y LOS MIEMBROS DE SU CONSEJO DE GERENTES[/b][/color] generando así la obligación de su inscripción La única posibilidad que impide el aseguramiento es cuando se trata de Gerente Unico. Recuerde que una S de RL es más parecida que distinta a una SA, pues en su esencia se trata de una sociedad de capitales y no de una de personas Espero haberlo orientado Saludos
Tópico: Acreditamiento ISCAS & ISR
vcaspe Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 09, 2012 08:48:51 Asunto: Re: Acreditamiento ISCAS & ISR
vcaspe Mensajes: 4	Hola Lejania buen día Me parece muy arriesgado su intento pues suponiendo, sin conceder, que el trámite siga vigente, ¿como soportaría una revisión de la autoridad sin la documentación completa? Podría ser contraproducente Bien, pasemos a tema. Ud Pregunta: [quote]Es factible todavia por el tiempo transcurrido acreditar dicho importe contra ISR (Pagos provisionales y/o Declaracion anual de este ejercicio 2012) aun sin contar con la informacion fisica o en su defecto , sobre que fundamento legal puedo realizarlo para que la autoridad hacendaria no me lo rechace en un momento dado de una revision? [/quote] [color=blue][b]En mi opinión No es posible[/b][/color], ya no. Ni acreditamiento, ni Compensación ni Devolución. Ud ha rebasado por mucho el tiempo permitido para su trámite Le recomiendo una lectura de los 22 - 25 CFF [quote]Si procede su acreditamiento, tomaria en cuenta la actualizacion del importe a la fecha?[/quote] Debido a que no aplica el acreditamiento esta pregunta tendría la misma respuesta: [color=blue][b]No Aplica[/b][/color] Espero haberle ayudado Saludos
Tópico: El IMSS SE NIEGA ACEPTAR ACUERDO 187/2003
vcaspe Mensajes: 25	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 09, 2012 00:15:03 Asunto: Re: El IMSS SE NIEGA ACEPTAR ACUERDO 187/2003
vcaspe Mensajes: 25	¿Y porque se 'da' garcía? Una vez que dejado de lado lo personal - lo cual le agradezco y habla mejor de Ud - podríamos aprovechar lo sustancial Ya nos ha dicho que le queda claro que 187-2003 no es para prórrogas ¿Le interesa saber cual es el lugar de ese acuerdo?
Tópico: El IMSS SE NIEGA ACEPTAR ACUERDO 187/2003
vcaspe Mensajes: 25	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 09, 2012 00:13:14 Asunto: Re: El IMSS SE NIEGA ACEPTAR ACUERDO 187/2003
vcaspe Mensajes: 25	¿Y porque se 'da' garcía? Una vez que dejado de lado lo personal - lo cual le agradezco y habla mejor de Ud - podríamos aprovechar lo sustancial Ya nos ha dicho que le queda claro que 187-2003 no es para prórrogas ¿Le interesa saber cual es el lugar de ese acuerdo?
Tópico: Estados de Cuenta
vcaspe Mensajes: 9	Foro: Laboral Enviado: Octubre 09, 2012 00:09:50 Asunto: Re: Estados de Cuenta
vcaspe Mensajes: 9	Jorghito Independientemente de que consiga lo que busca (me reservo mi opinión) ¿Y porque revisar el estado de cuenta del trabajador? Supongamos que el banco se lo entrega, ¿que espera encontrar? ¿Cómo demostrar sus sospechas? No es por allí el asunto. no es una buena manera hacer la auditoría con ese procedimiento. La Auditoría tiene reglas, normas y deben respetarse Hay maneras más versátiles
Tópico: INFONAVIT
vcaspe Mensajes: 8	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 08, 2012 23:58:08 Asunto: Re: INFONAVIT
vcaspe Mensajes: 8	Hola jacke ¿Como va su asunto? Para poder opinar y sugerir es necesario una revisión más profunda Me permite ayudarle? Mis datos los encuentra en el perfil saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

28/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129509

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo